Lue keskustelun säännöt.
Sairaalan poliklinikalla käynti maksaa ensi vuonna 66,70 euroa per kerta
01.07.2024 |
https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/ehdotus-sosiaali-ja-terveydenhuollo…
Ehdotuksen mukaan mainittujen asiakasmaksujen enimmäismääriä korotettaisiin perusterveydenhuollossa pääsääntöisesti 22,5 ja erikoissairaanhoidossa pääsääntöisesti 45 prosentilla. Tällöin esimerkiksi terveyskeskuksen käyntimaksu olisi 28,20 € (nyt 23 €) ja sairaalan poliklinikkamaksu 66,70 € (nyt 46 €).
Nyt saa oikeasti alkaa miettiä onko varaa enää sairastaa.
Kommentit (393)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten jää kyllä käymättä. No siinähän valtio sitten säästää, kun kukaan ei käytä terveydenhuoltoa. Paitsi säästöt kumoutuu, kun ihmisistä tulee niin huonokuntoisia että päätyvät eläkkeelle.
Tosin työssäkäyvät eli terveimmät kansalaiset pääsevät helposti yksityiseen työpaikkalääkäriin. Hinnankorotukset tulevat aikuttamaan pahiten pienituloisiin ja muuten köyhiin.
Työterveys on hyvin rajattu suurella osalla työssäkäyvistä.
Jep. Harvalla työterveys varmaan kustantaa vaikka gynekologisten sairauksien tai syövän hoitoa.
En ole koskaan kuullut, että gynekologin palvelut kuuluisi mihinkään työterveyshuollon. No, pitäisi toki kuulu aloilla, missä alapää on olennainen työväline - vaikka tuskin niillä aloilla työterveyspalvelua edes on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kuinka usein siellä klinikalla pitää rampata? Itse olen 55-vuotias enkä ole vielä kertaakaan joutunut käymään sairaalassa, terveyskeskuksessa yms päivystyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elintavat kuntoon!
Ja ennen kuin joku ehtii vetää säälikortiksi syövän, ottakaa selvää esim kuinka monen syövän suurin riskitekijä on ylipaino, mm naisten yleisin rintasyöpä.
Yllättävää että paljon alapeukkuja. Ihmiset on valtavan lihavia joka altistaa syöville, sydän ja verisuonitaudeille, diabetekselle jne.
Lihavuus kuriin. Jo nuorilla on rasvamaksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä se oli se maailmankuulu ja ainutlaatuinen ilmainen terveydenhoito Suomessa? On maita, joissa ei todellakaan peritä mitään käyntimaksuja.
Mistähän johtuu? Miettikää sitä ihan huolella.
Suomessa on ilmainen terveydenhoito alle 18v. Ei kukaan väitä, että se olisi sitä koko kansalle. Ja kyllä täällä siltikin on muillekin halpa sairaanhoito. Itse jouduin sairaalaan ja siellä "kaikkiin laitteisiin" ja toimenpiteisiin ja silti lasku oli vain alle 50e vuorokausi. Jos olisin joutunut itse maksamaan nuo kalliit tutkimuset ym en ikinä olisi kyennyt siihen. Nyt sain hyvää hoitoa ja paranin ja lasku siitä oli hyvin maltillinen. Kela-taksilla sain ajaa 25 eurolla lähes 200 km matkan sairaalasta pois. En voi valittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esim Espanjassa, jota mm Suomikin koronatukipaketin muodossa "auttoi", terveydenhoito on maksuton, on myös maksutonta kulkea bussilla eläkeläisille ym.
Suomen pitää aina vaan nostaa palvelujen hintoja, ettei näiden "köyhien" EU-maiden tarvitse.
Suomi on niin ksessa monella tapaa ja asiat sellaisessa solmussa, että kukaan ei sitä selvitä. Tarvittaisiin yli puoluerajojen menevää yhteistyötä ja oman maan edun ajamista mutta Suomessa se on mahdotonta.
Päin vastoin vastakkainasettelu on vain lisääntynyt.
Pitkäjänteisyyttä ja laajakatseisuutta myös. Nyt tempoillaan neljän vuoden välein suuntaan ja toiseen. Soteakin tehtiin, mitä, yli vuosikymmen ja farssi saatiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole työpaikkoja? Tuttavani yrittää epätoivoisesti saada marjanpoimijoita: on siisti ja hyvä majoitus, ilmainen ruokailu, tienaa hyvin jos on ahkera, paremmin saa palkkaa kuin mikään tuki. Sen oman kämpän voi jättää tyhjilleen kuukaudeksi, pariksi ja lähteä tienaamaan.
Mutta kun ei. Tällekkin työlle nyrpistellään nenää, sieltä sohvalta ei se takamus nouse. Töitä on. Jos haluaa.
Sisältääkö ilmainen ruokailu kalanperkeistä tehtyä lientä ja ilmainen majoitus on joku hikinen koppi ilman vettä ja sähköä?
Joopa jo . . . menepä pariksi päiväksi sinne missä suomalaisen sisu on kuolemassa yksin paskat housuissa siivouskomeron lattialle. Ihmisarvoa alentavaa jos isien maksamien rakennekynsien alle tulee multaa?
Mitä edes yrität sanoa? Sekavaa mongerrusta. Kerään marjat kyllä itse mutta ihan omaan käyttöön enkä kenellekään ihmiskauppaa hyvänä liiketoimintana pitävälle uhriutuvalle marjayrittäjälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työterveys sisältää minulla työperäisten asioiden hoidon. Lisäksi työsuhteen alkaessa työhöntulotarkastus. Julkisella. Vaimolla aivan minimi eli hänkin käytännössä aina joutuu asioimaan muualla. Minulla etuna että jos flunssa vaikka niin omailmoituksella voin olla pois. Vaimon haettava todistus terveyskeskuksesta ja siis maksullinen tietysti.
Lihavuus ja liikkumattomuus on saatava kuriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elintavat kuntoon!
Ja ennen kuin joku ehtii vetää säälikortiksi syövän, ottakaa selvää esim kuinka monen syövän suurin riskitekijä on ylipaino, mm naisten yleisin rintasyöpä.
Unohdit hormonivalmisteet ja alkoholin.
Alkoholin ja rintasyövän välinen yhteys näkyy yli sadassa epidemiologisessa tutkimuksessa. Riski sairastua rintasyöpään kasvaa jo alle yhden annoksen juomisella.Yksi annos on esimerkiksi 12 senttilitraa viiniä tai pullo keskiolutta.
Ihmiset mieltävät usein, että vain alkoholin runsas käyttö on riski, mutta rintasyövässä jo pienikin määrä alkoholia suurentaa riskiä, sanoo Terveyden edistämisen päällikkö Heidi Löflund-Kuusela Syöpäjärjestöistä.
Turvallista alkoholiannosta ei ole, mutta juomisen vähentäminen pienentää aina riskiä sairastua syöpään, sanoo Löflund-Kuusela.
Alkoholi aiheuttaa syöpää kolmella tavalla
1. Alkoholi vahingoittaa soluja. Kun juomme alkoholia, elimistömme muuttaa se kemikaaliksi, jota kutsutaan asetaldehydiksi. Asetaldehydi voi vahingoittaa soluja ja pysäyttää solujen korjausmekanismin.
2. Alkoholiaiheuttaa muutoksia hormonitoiminnassa. Alkoholi voi suurentaa tiettyjen hormonien kuten estrogeenin ja insuliinin pitoisuuksia elimistössä. Hormonit ovat kemiallisia viestinviejiäja suuret pitoisuudet saattavat saada solut jakaantumaan useammin, mikä lisää syövän kehittymisen riskiä.
3. Alkoholi aiheuttaa muutoksia suun ja kurkun soluihin.Alkoholi helpottaa syöpää aiheuttavien kemikaalien imeytymisen suussa ja kurkussa oleviin soluihin.
https://www.syopajarjestot.fi/ajankohtaista/tiedotteet/jo-yksi-viinilas…
Kaikki lihavat alapeukuttaa koska eivät hyväksy sitä tosiasiaa että se on suurin ongelma terveyspuolella tällä hetkellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten jää kyllä käymättä. No siinähän valtio sitten säästää, kun kukaan ei käytä terveydenhuoltoa. Paitsi säästöt kumoutuu, kun ihmisistä tulee niin huonokuntoisia että päätyvät eläkkeelle.
Tosin työssäkäyvät eli terveimmät kansalaiset pääsevät helposti yksityiseen työpaikkalääkäriin. Hinnankorotukset tulevat aikuttamaan pahiten pienituloisiin ja muuten köyhiin.
Työterveys on hyvin rajattu suurella osalla työssäkäyvistä.
Jep. Harvalla työterveys varmaan kustantaa vaikka gynekologisten sairauksien tai syövän hoitoa.
En ole koskaan kuullut, että gynekologin palvelut kuuluisi mihin
Tuo logiikka kyllä ontuu. Ei istumatyöläinen tarvitse polvea töissään, mutta jos polvi on kipeä, sitä työterveydessä kyllä tutkitaan/hoidetaan.
Tai jos virtsateihin tulee kiviä, kyllä ne hoidetaan työterveydessä, vaikka kukaan ei niillä virtsateillä luultavasti töitä tee. Tai munuaiskivet. Kyllä nekin hoidetaan, vaikka kukaan ei munuaisella töitä tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elintavat kuntoon!
Kun on tiettyjä sairauksia joita sairastetaan vaikka olisi elintavat kuinka kunnossa. Nyt ne sitten jää vain hoitamatta.
Minua kiinnostaa miten tiettyä sairautta hoidetaan siellä poliklinikalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työterveys sisältää minulla työperäisten asioiden hoidon. Lisäksi työsuhteen alkaessa työhöntulotarkastus. Julkisella. Vaimolla aivan minimi eli hänkin käytännössä aina joutuu asioimaan muualla. Minulla etuna että jos flunssa vaikka niin omailmoituksella voin olla pois. Vaimon haettava todistus terveyskeskuksesta ja siis maksullinen tietysti.
Sama täällä. Työterveys on vain työkyvyn tarkastelua varten, terveystarkastuksia. Sairaudet ohjataan terveysasemille hoidettaviksi.
Tämä on tietysti työnantajan syy, ostanut vain sen pakollisen minimin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elintavat kuntoon!
Totta, jos on riippuvainen terveydenhuollosta ei voi hyvin ja siihen omaan hyvinvointiin voi ihan jokainen vaikuttaa.
Ei pidä paikkaansa. Kuka tahansa voi sairastua johonkin autoimmuunitautiin tai saada itseään kunnossa pitäessään jonkun borrelioosin tai koronan, jonka jälkitauti syöksee sairaalakierteeseen. Ai mistä tiedän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elintavat kuntoon!
Kun on tiettyjä sairauksia joita sairastetaan vaikka olisi elintavat kuinka kunnossa. Nyt ne sitten jää vain hoitamatta.
Minua kiinnostaa miten tiettyä sairautta hoidetaan siellä poliklinikalla?
Esim se reumapotilas voisi kertoa miten reumaa hoidetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elintavat kuntoon!
Ja ennen kuin joku ehtii vetää säälikortiksi syövän, ottakaa selvää esim kuinka monen syövän suurin riskitekijä on ylipaino, mm naisten yleisin rintasyöpä.
Unohdit hormonivalmisteet ja alkoholin.
Alkoholin ja rintasyövän välinen yhteys näkyy yli sadassa epidemiologisessa tutkimuksessa. Riski sairastua rintasyöpään kasvaa jo alle yhden annoksen juomisella.Yksi annos on esimerkiksi 12 senttilitraa viiniä tai pullo keskiolutta.
Ihmiset mieltävät usein, että vain alkoholin runsas käyttö on riski, mutta rintasyövässä jo pienikin määrä alkoholia suurentaa riskiä, sanoo Terveyden edistämisen päällikkö Heidi Löflund-Kuusela Syöpäjärjestöistä.
<
Kukaan täysjärkinen ei aio jättää elämättä ja nauttimatta elämästä siksi, että yrittää pitää itsensä mahdollisimman terveenä kun tällä paskamaalla ei ole varaa hoitaa kohta ketään. Elämä on tehty elettäväksi ja nauttiakin saa.
Vierailija kirjoitti:
No kuinka usein siellä klinikalla pitää rampata? Itse olen 55-vuotias enkä ole vielä kertaakaan joutunut käymään sairaalassa, terveyskeskuksessa yms päivystyksessä.
Sairaan ihmisen pitää aika paljon. Kun harvemmin on vain yhtä sairautta, kun niin monet sairaudet ovat yhteydessä toisiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin nämä maksut nousevat ja nousevat edelleen, mikäli ihmiset eivät nosta persettä penkistä ja lähde töihin. Sosiaaliturvan väärinkäyttäjät kuormittavat järjestelmää kohtuuttomasti. Siitä kärsivät nimenomaan ne köyhät. Velan lisääminen ei ole vaihtoehto. Eikä se, että keskiluokkaa kupataan entistä enemmän. Meillä kun keskiluokka lyö perseen penkkiin, kaatuu tämä hyvinvointi samoin tein.
Sairastelevat, mahdollisesti kroonisesti sairaat ovat sinusta sosiaaliturvan väärinkäyttäjiä?!!
Nyt ihan oikeasti, avaa silmäsi, katso ja ymmärrä elämää kuplasi ulkopuolelta. Jos olet syntynyt fyysisesti terveenä, olet onnekas.
Missä kohdassa tuossa luki, että sairastelevat ja mahdollisesti kroonisesti sairaat ovat sosiaaliturvan väärinkäyttäjiä? Eikö ne ole juuri niitä, joiden pal
Ei ole olemassa mitään loisia. On ihmisiä, jotka väittävät olevansa elämäntapatyöttömiä, mutta he sairastelevat harvemmin, ja heitä on lähes mahdotonta saada terapiaan hoitamaan traumojaan. Tämä uudistus ei koske heitä.
Fantasia joistakin loisista, johon ajamasi politiikka perustuu, on pääosin harhaa.
Yksittäisten systeemiä hyväksikäyttäjien takia, leimataan näppärästi loputkin ja oikeutetaan tämä ajamasi agenda.
Huijaat, ja tiedät sen. Kaltaisesti tekoja asioita valheilla. Valehtelet.
Joopa jo . . . menepä pariksi päiväksi sinne missä suomalaisen sisu on kuolemassa yksin paskat housuissa siivouskomeron lattialle. Ihmisarvoa alentavaa jos isien maksamien rakennekynsien alle tulee multaa?