Sairaalan poliklinikalla käynti maksaa ensi vuonna 66,70 euroa per kerta
https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/ehdotus-sosiaali-ja-terveydenhuollo…
Ehdotuksen mukaan mainittujen asiakasmaksujen enimmäismääriä korotettaisiin perusterveydenhuollossa pääsääntöisesti 22,5 ja erikoissairaanhoidossa pääsääntöisesti 45 prosentilla. Tällöin esimerkiksi terveyskeskuksen käyntimaksu olisi 28,20 € (nyt 23 €) ja sairaalan poliklinikkamaksu 66,70 € (nyt 46 €).
Nyt saa oikeasti alkaa miettiä onko varaa enää sairastaa.
Kommentit (393)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elintavat kuntoon!
Ja ennen kuin joku ehtii vetää säälikortiksi syövän, ottakaa selvää esim kuinka monen syövän suurin riskitekijä on ylipaino, mm naisten yleisin rintasyöpä.
Tekeekö se kipeää olla yhtä aikaa noin tyhmä ja ilkeä
Sitten jää kyllä käymättä. No siinähän valtio sitten säästää, kun kukaan ei käytä terveydenhuoltoa. Paitsi säästöt kumoutuu, kun ihmisistä tulee niin huonokuntoisia että päätyvät eläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin nämä maksut nousevat ja nousevat edelleen, mikäli ihmiset eivät nosta persettä penkistä ja lähde töihin. Sosiaaliturvan väärinkäyttäjät kuormittavat järjestelmää kohtuuttomasti. Siitä kärsivät nimenomaan ne köyhät. Velan lisääminen ei ole vaihtoehto. Eikä se, että keskiluokkaa kupataan entistä enemmän. Meillä kun keskiluokka lyö perseen penkkiin, kaatuu tämä hyvinvointi samoin tein.
Älä lässytä eläkeläinen. Työttömillä ei ole kärpäsenpaskankaan verran vaikutusta tässä konkurssissa. Eläkeläisiin uppoaa kaikkien rahat. Ja hyvä että nostavat polimaksuja, sielläkin eläkeläiset eniten ravaa.
Ne "eläkeläiset" rakensivat tämän maan sotien jälkeen, jotta sinäkin voisit aukoa päätäsi, maanantai aamupäivänä, av-palstalla.
Eläkeläiset ansaitsevat kaiken saamansa tuen.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Nuo on oikeasti aivan mitättömiä summia siihen nähden mitä se lääkärikäynti oikeasti maksaa.
No mitäpä se lääkärissäkäynti maksaa/20 minuuttia? Ota myös huomioon, että maksamme veroja saadaksemme näitä palveluja.
Silti rahaa riittää joka vuosi miljardeittain lapioitavaksi ulkomaille.
70 eur on ihan liikaa käyntikerrasta. Entä vakavasti pitkäaikaissairaat. Suomessa hyvä jos mitään jää yksinasuvalla säästöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elintavat kuntoon!
Totta, jos on riippuvainen terveydenhuollosta ei voi hyvin ja siihen omaan hyvinvointiin voi ihan jokainen vaikuttaa.
Onko sinulle tehty lobotomia? Tulee niin tyhmää tekstiä että oksat pois.
Kokoomuksen märkä uni on toteutunut 🤢
Ai jaa, itse käyn Terveystalossa yksityislääkärillä ja käynti maksaa 65,90 20min. Minulle se maksaa tosin 0€, koska minulla on yksityinen sairausvakuutus.
Ei ole työpaikkoja? Tuttavani yrittää epätoivoisesti saada marjanpoimijoita: on siisti ja hyvä majoitus, ilmainen ruokailu, tienaa hyvin jos on ahkera, paremmin saa palkkaa kuin mikään tuki. Sen oman kämpän voi jättää tyhjilleen kuukaudeksi, pariksi ja lähteä tienaamaan.
Mutta kun ei. Tällekkin työlle nyrpistellään nenää, sieltä sohvalta ei se takamus nouse. Töitä on. Jos haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Niin nämä maksut nousevat ja nousevat edelleen, mikäli ihmiset eivät nosta persettä penkistä ja lähde töihin. Sosiaaliturvan väärinkäyttäjät kuormittavat järjestelmää kohtuuttomasti. Siitä kärsivät nimenomaan ne köyhät. Velan lisääminen ei ole vaihtoehto. Eikä se, että keskiluokkaa kupataan entistä enemmän. Meillä kun keskiluokka lyö perseen penkkiin, kaatuu tämä hyvinvointi samoin tein.
"Lähde töihin"? Ai mutta sä oletkin v am mainen. Turha yrittää selittää sulle ÄO alle 80 tontulle, ettei töihin voi mennä, jos työnantaja EI PALKKAA. Työttömälle.pitäisi tosiaan MAKSAA PALKKAA.
Niin. No miksi menisit vielä lääkäriin silvottavaksi tai myrkytettäväksi, jos olet sairaskin? Jos työnantaja ei pakota hakemaan saikkutodistusta, ja tämänhän kustantaa työterveyshuolto, niin älä mene
Vierailija kirjoitti:
Elintavat kuntoon!
Eivät auta, kun vanhemmat laiminlöivät terveydenhuoltoni ja sairaudet diagnosoitiin vasta siinä vaiheessa, kun olivat jo pahentuneet. Toki teen kaikkeni, mutta vauriot ovat pysyviä.
Lapsilta, nuorilta ja perheiltä ei pitäisi leikata. Minuakin käytettiin lääkärissä, mutta lääkkeitä ei ostettu tai viety erikoissairaanhoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Niin nämä maksut nousevat ja nousevat edelleen, mikäli ihmiset eivät nosta persettä penkistä ja lähde töihin. Sosiaaliturvan väärinkäyttäjät kuormittavat järjestelmää kohtuuttomasti. Siitä kärsivät nimenomaan ne köyhät. Velan lisääminen ei ole vaihtoehto. Eikä se, että keskiluokkaa kupataan entistä enemmän. Meillä kun keskiluokka lyö perseen penkkiin, kaatuu tämä hyvinvointi samoin tein.
Hallitus on lopettanut työpaikat niin ei ole ihmisillä enää paikkaa minne mennä töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elintavat kuntoon!
Kun on tiettyjä sairauksia joita sairastetaan vaikka olisi elintavat kuinka kunnossa. Nyt ne sitten jää vain hoitamatta.
Itsekin sairastan tiettyä sairautta ja jos lipsun elintavoista kuormitan myös enemmän terveydenhuoltoa.
Päihteiden käyttäjät, ylipainoiset, jne voi seistä piiska kourassa vaatimassa paljon tekemättä itse mitään? Nyt hoidetaan seurauksia, kun ei uskalleta puuttua niihin juurisyihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elintavat kuntoon!
Ja ennen kuin joku ehtii vetää säälikortiksi syövän, ottakaa selvää esim kuinka monen syövän suurin riskitekijä on ylipaino, mm naisten yleisin rintasyöpä.
Unohdit hormonivalmisteet ja alkoholin.
Hyvä, niin turhat käynnit vähenevät.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole työpaikkoja? Tuttavani yrittää epätoivoisesti saada marjanpoimijoita: on siisti ja hyvä majoitus, ilmainen ruokailu, tienaa hyvin jos on ahkera, paremmin saa palkkaa kuin mikään tuki. Sen oman kämpän voi jättää tyhjilleen kuukaudeksi, pariksi ja lähteä tienaamaan.
Mutta kun ei. Tällekkin työlle nyrpistellään nenää, sieltä sohvalta ei se takamus nouse. Töitä on. Jos haluaa.
Sisältääkö ilmainen ruokailu kalanperkeistä tehtyä lientä ja ilmainen majoitus on joku hikinen koppi ilman vettä ja sähköä?
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvinvointivaltion ajatus silti aivan kuollut ole. Se ajatus, että kansalaisia on syytä turvata kohtalon pahimpia kolhuja vastaan on nähdäkseni edelleen pätevä. Yhteiskunnan tulee tarjota turvaverkko mutta se ei saa muodostua riippumatoksi.
Mikään ei saa rajoittaa kansalaisen itsemääräämisoikeutta maata riippumatossa juomassa viinaa, vetämämässä röökiä ja syömässä sontaa.
Ei hyvinvointivaltion ajatus silti aivan kuollut ole. Se ajatus, että kansalaisia on syytä turvata kohtalon pahimpia kolhuja vastaan on nähdäkseni edelleen pätevä. Yhteiskunnan tulee tarjota turvaverkko mutta se ei saa muodostua riippumatoksi.