Sairaalan poliklinikalla käynti maksaa ensi vuonna 66,70 euroa per kerta
https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/ehdotus-sosiaali-ja-terveydenhuollo…
Ehdotuksen mukaan mainittujen asiakasmaksujen enimmäismääriä korotettaisiin perusterveydenhuollossa pääsääntöisesti 22,5 ja erikoissairaanhoidossa pääsääntöisesti 45 prosentilla. Tällöin esimerkiksi terveyskeskuksen käyntimaksu olisi 28,20 € (nyt 23 €) ja sairaalan poliklinikkamaksu 66,70 € (nyt 46 €).
Nyt saa oikeasti alkaa miettiä onko varaa enää sairastaa.
Kommentit (393)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elintavat kuntoon!
Totta, jos on riippuvainen terveydenhuollosta ei voi hyvin ja siihen omaan hyvinvointiin voi ihan jokainen vaikuttaa.
Ei pidä paikkaansa. Kuka tahansa voi sairastua johonkin autoimmuunitautiin tai saada itseään kunnossa pitäessään jonkun borrelioosin tai koronan, jonka jälkitauti syöksee sairaalakierteeseen. Ai mistä tiedän?
Olet ylipainoinen?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki lihavat alapeukuttaa koska eivät hyväksy sitä tosiasiaa että se on suurin ongelma terveyspuolella tällä hetkellä.
Varo vain, laihanakaan et ole immuuni sairauksille ja se tuntuu sitten kukkarossa. Voit aivan hyvin saada syövän tai muun kivan kaverin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elintavat kuntoon!
Kun on tiettyjä sairauksia joita sairastetaan vaikka olisi elintavat kuinka kunnossa. Nyt ne sitten jää vain hoitamatta.
Minua kiinnostaa miten tiettyä sairautta hoidetaan siellä poliklinikalla?
Esim se reumapotilas voisi kertoa miten reumaa hoidetaan?
Nivelten kuvantamiset, kortisonipistokset, labrojen seuraaminen, lääkityksestä sopiminen (ei ole muuten helppoa löytää toimivaa komboa kun kaikesta saa sivuoireita), jotkut lääkkeet annetaan tiputuksessa, kuntoutukset, ortoosit ja apuvälineet, fysioterapia ja muut tukihoidot, tekonivelleikkaustarpeen seuranta, jne jne jne. Itse olen hoikka ja välttelen jo kaikkia reumaa aktivoivia ruoka-aineita mutta silti on vaan aktiivinen reuma. Hyvin vähän on tässä elintavoilla mahdollista vaikuttaa sairauteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki lihavat alapeukuttaa koska eivät hyväksy sitä tosiasiaa että se on suurin ongelma terveyspuolella tällä hetkellä.
Varo vain, laihanakaan et ole immuuni sairauksille ja se tuntuu sitten kukkarossa. Voit aivan hyvin saada syövän tai muun kivan kaverin.
Tottakai voi ja niinhän se yleensä menee että se joka palvelua käyttää, siitä myös maksaa. Toisille se on valitettavan pakollista, toisille ei. Tulisiko yhteiskunnan tarjota lääkkeet ilmaiseksi kun sairastuminen on tuurista kiinni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki lihavat alapeukuttaa koska eivät hyväksy sitä tosiasiaa että se on suurin ongelma terveyspuolella tällä hetkellä.
Varo vain, laihanakaan et ole immuuni sairauksille ja se tuntuu sitten kukkarossa. Voit aivan hyvin saada syövän tai muun kivan kaverin.
Niin, myös laiha voi olla läski, ja elintavat olla päin suolta.
Alamme suomessa olla tilanteessa jossa on aika lopettaa verojen keräys ja yksityistää kaikki. Kuten ameriikassa
Vierailija kirjoitti:
On sulla varaa. Ja jos oot ilman tuloja, saat sairauteen liittyvät menot korvattua.
Tietty joudut tinkimään reilun kympin ylimääräistä verrattuna tähän päivään. Ja jos käyntejä tulee paljon, tulee maksukattokin jossain välissä vastaan
Idiootti. Kroonisesti sairailla voi olla parikin poliklinikkakäyntiä kuukaudessa. Lisäksi muita lääkärikäyntejä. Jos pelkästään polikäyntiin menee n. 120e joka kuukausi, niin se on aika paljon. Lisäksi pitää ostaa kalliita lääkkeitä yms. Sairaat ihmiset joutuvat liian koville. Sairaus heikentää työkykyä, mutta pitäisi silti pystyä tehdä kovapalkkaista työtä, koska kuluja on enemmän kuin muilla. Tämä siinä tilanteessa, kun voimia työntekoon ei edes olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki lihavat alapeukuttaa koska eivät hyväksy sitä tosiasiaa että se on suurin ongelma terveyspuolella tällä hetkellä.
Varo vain, laihanakaan et ole immuuni sairauksille ja se tuntuu sitten kukkarossa. Voit aivan hyvin saada syövän tai muun kivan kaverin.
Tottakai voi ja niinhän se yleensä menee että se joka palvelua käyttää, siitä myös maksaa. Toisille se on valitettavan pakollista, toisille ei. Tulisiko yhteiskunnan tarjota lääkkeet ilmaiseksi kun sairastuminen on tuurista kiinni?
Riittävä kela-korvaus ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elintavat kuntoon!
Ja ennen kuin joku ehtii vetää säälikortiksi syövän, ottakaa selvää esim kuinka monen syövän suurin riskitekijä on ylipaino, mm naisten yleisin rintasyöpä.
Kannattaako tyhmyyttään tuoda noin näkyvästi julki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Nuo on oikeasti aivan mitättömiä summia siihen nähden mitä se lääkärikäynti oikeasti maksaa.
No mitäpä se lääkärissäkäynti maksaa/20 minuuttia? Ota myös huomioon, että maksamme veroja saadaksemme näitä palveluja.
Nimenomaan. Maksamme itsemme kipeäksi veroja, mutta vastineeksi emme saa juuri mitään. Rahamme menevät hyvätuloisten palveluihin ja hoitoihin. Nyt saa riittää. Kansa kadulle ja hallitus alas.
Vierailija kirjoitti:
Alamme suomessa olla tilanteessa jossa on aika lopettaa verojen keräys ja yksityistää kaikki. Kuten ameriikassa
Ei kukaan halua Amerikan mallia tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sulla varaa. Ja jos oot ilman tuloja, saat sairauteen liittyvät menot korvattua.
Tietty joudut tinkimään reilun kympin ylimääräistä verrattuna tähän päivään. Ja jos käyntejä tulee paljon, tulee maksukattokin jossain välissä vastaan
Idiootti. Kroonisesti sairailla voi olla parikin poliklinikkakäyntiä kuukaudessa. Lisäksi muita lääkärikäyntejä. Jos pelkästään polikäyntiin menee n. 120e joka kuukausi, niin se on aika paljon. Lisäksi pitää ostaa kalliita lääkkeitä yms. Sairaat ihmiset joutuvat liian koville. Sairaus heikentää työkykyä, mutta pitäisi silti pystyä tehdä kovapalkkaista työtä, koska kuluja on enemmän kuin muilla. Tämä siinä tilanteessa, kun voimia työntekoon ei edes olisi.
Tämähän siinä onkin paradoksaalista. Mitä sairaampi olet, sitä enemmän sinun pitäisi pystyä tienaamaan, vaikka se sairaus syö työkykyä aika reippaasti. Nykyisin ei meinaa saada enää vammaistukeakaan suuriin sairauskustannuksiin, ellet ole pyörätuolissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki lihavat alapeukuttaa koska eivät hyväksy sitä tosiasiaa että se on suurin ongelma terveyspuolella tällä hetkellä.
Varo vain, laihanakaan et ole immuuni sairauksille ja se tuntuu sitten kukkarossa. Voit aivan hyvin saada syövän tai muun kivan kaverin.
Tottakai voi ja niinhän se yleensä menee että se joka palvelua käyttää, siitä myös maksaa. Toisille se on valitettavan pakollista, toisille ei. Tulisiko yhteiskunnan tarjota lääkkeet ilmaiseksi kun sairastuminen on tuurista kiinni?
Mielestäni yhteiskunnan tulisi tarjota ilmainen hoito ja lääkkeet, sillä kukaan ei itse ole syyllinen sairastumiseen, paitsi ehkä alkoholisti. Kuka tahansa voi sairastua milloin tahansa. Moni vain kuvittelee olevansa kuolematon, joten ei välitä sairaista. Kunnes eräänä päivänä oireet alkavat ja saat tiedon, että sinulla on parantumaton sairaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elintavat kuntoon!
Kun on tiettyjä sairauksia joita sairastetaan vaikka olisi elintavat kuinka kunnossa. Nyt ne sitten jää vain hoitamatta.
Harvemmin perussairaudetkaan vaativat jatkuvaa lääkärissä ramppaamista. Tiedän asiakkaita joilla on verenpainetauti, sydämen vajaatoimintaa, keuhkoahtaumaa ym. mutta useimmat heistä käyvät lääkärin vuositarkastuksessa ja on tarvittaessa jos sairaudessa tapahtuu etenemistä. Jos ei olisi tuota vuisikontrollia saattaisi mennä parikin vuotta tasaisesti ilman tarvetta käydä lääkärissä.
Päivitäpä sitten tietosi ja ymmärryksesi, koska jos luulet, että krooniset sairaudet, johon tässäkin keskustelussa viitattiin, on tasoa verenpainetauti tai keuhkoahtauma.
Et selkeästi tiedä ollenkaan mistä puhut.
Vierailija kirjoitti:
Silti rahaa riittää joka vuosi miljardeittain lapioitavaksi ulkomaille.
No olisitte jättäneet nämä vuosia jatkuneet r_ sistihuutelut huutamatta niin tilanne voisi olla toinen, Nyt saatte juuri sitä mitä olette tilanneet.
Tässä taas nähdään, että kannattaa tienata hyvin tai sitten kokonaan työtön ja tukien varassa, varsinkin sairaan.
Jos lääkäriin ja lääkkeisiin kuluu vaikkapa 200€/kk niin vaikea on pienestä palkasta sitä kustantaa.
Joo, tulee ne katot vastaan jossain vaiheessa, mutta jos 8kk vuodesta on miinuksella niin ei se paljoa lohduta, että jossain vaiheessa se katto tulee täyteen.
Addiktiokaan ei ole valintakysymys. Ei kukaan rapaspurgu halua olla siinä tilassa missä on.
Vierailija kirjoitti:
No kuinka usein siellä klinikalla pitää rampata? Itse olen 55-vuotias enkä ole vielä kertaakaan joutunut käymään sairaalassa, terveyskeskuksessa yms päivystyksessä.
Nopeasti laskin omat käynnit silloin kun autoimmuunisairauteni ovat (juu, valitettavasti useampi) hyvällä mallilla niin käyntejä eri poliklinikoilla tulee vuodessa 6-8 kertaa. Heti kun hoitotasapaino jostain syystä heittää (siihen riittää pieni nuhakuume), niin käyntejä tulee enemmän. Myös vääränlaine lääkitys passitti minut moneksi viikoksi sairaalaan osastolle muutaman kerran verenmyrkytyksen muodossa, että on tämä kivaa. Kela ei maksa tätä lystiä vaan minä itse, eihän tässä oikeasti ole mitään järkeä enää tehdä töitä ja yrittää säästää, muut käy säästöillään esim lomamatkoilla, minä taistelen hengestäni.
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä se oli se maailmankuulu ja ainutlaatuinen ilmainen terveydenhoito Suomessa? On maita, joissa ei todellakaan peritä mitään käyntimaksuja.
Ylipöhöttynyttä hyvinvointivaltiota on pidetty liian kauan pystyssä ja nyt se kaatuu. Täällä on ihan liikaa työelämän ulkopuolella olevia, joille työssäkäyvien pitäisi kustantaa paremmat jauhelihat ja tekokynnet. Kaikille pitäisi olla kaikkea samalla kun Suomessa ei ole tarpeeksi vientiteollisuutta, jolla saataisiin rahaa maahan.
Harvemmin perussairaudetkaan vaativat jatkuvaa lääkärissä ramppaamista. Tiedän asiakkaita joilla on verenpainetauti, sydämen vajaatoimintaa, keuhkoahtaumaa ym. mutta useimmat heistä käyvät lääkärin vuositarkastuksessa ja on tarvittaessa jos sairaudessa tapahtuu etenemistä. Jos ei olisi tuota vuisikontrollia saattaisi mennä parikin vuotta tasaisesti ilman tarvetta käydä lääkärissä.