Sektio yleistynyt

Kuinka muuten naiset jotka on silvottu lapsena? Synnyttävät jopa kymmenen lasta, avataanko ja kursitaanko aina kokoon?

Vierailija kirjoitti:

Sektiomammoilta jää kokematta se aivan huikea fiilis siitä, mihin oma kroppa pystyykään.

Luuletko tosiaan, että jos saa pitkäaikaisen tai lopullisen ulosteenpidätyskyvyn menetyksen itselleen, että fiilis on aivan huikea!

Niin, tähänkin oma kroppa pystyi...

Ehkä ei siis välttämättä kannata sitä omaa kokemusta, niin vahvasti tuoda esiin kaikille, ja vaikkapa juuri näille pidätyskykynsä menettäneille.

Mä en ymmärrä että miksi ne jotka haluavat sektion, eivät sitä voi saada ja kustantaa siitä osan itse. Kela korvaa jonkun osan ja itse maksaa loput. Miksi tälläistä ei ole. Tällöin ne synnytyspelkoisetkin voisivat helpommin hankkia lisäälapsia. Minusta Suomessa aliarvostettu naisten tauteja ja naisille kipuja tuottavia asioita. Milloin tähän saadaan asennemuutos?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sektiomammoilta jää kokematta se aivan huikea fiilis siitä, mihin oma kroppa pystyykään.

 

Luuletko tosiaan, että jos saa pitkäaikaisen tai lopullisen ulosteenpidätyskyvyn menetyksen itselleen, että fiilis on aivan huikea!

 

Niin, tähänkin oma kroppa pystyi...

 

Ehkä ei siis välttämättä kannata sitä omaa kokemusta, niin vahvasti tuoda esiin kaikille, ja vaikkapa juuri näille pidätyskykynsä menettäneille.

Eikö synnytys ole luonnollinen tapahtuma? Vauva saa paremmat eväät elämäänsä ja imetyskin onnistuu paremmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sektiomammoilta jää kokematta se aivan huikea fiilis siitä, mihin oma kroppa pystyykään.

 

Luuletko tosiaan, että jos saa pitkäaikaisen tai lopullisen ulosteenpidätyskyvyn menetyksen itselleen, että fiilis on aivan huikea!

 

Niin, tähänkin oma kroppa pystyi...

 

Ehkä ei siis välttämättä kannata sitä omaa kokemusta, niin vahvasti tuoda esiin kaikille, ja vaikkapa juuri näille pidätyskykynsä menettäneille.

 

Eikö synnytys ole luonnollinen tapahtuma? Vauva saa paremmat eväät elämäänsä ja imetyskin onnistuu paremmin. 

Parempi elämä cp-vammaisena?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on kyllä niin naurettavaa, miten naiset saa tapella tuosta oikeudestaan sektioon. Jos naista pelottaa alatiesynnytys, niin pitäisi ehdottomasti kuunnella naista ja myöntää se "oikeus" sektioon, eikä pakottaa alateitse synnyttämään. Mulla ei ole lapsia, eikä tule, mutta tän eron näkee kavereissa: ulkomailla synnyttäneet on kaikki saaneet sektiot (ja myös esim. kaikki tähystykset tehdään nukutuksessa). Suomessa kaikki, lukuunottamatta yhtä, joutuivat synnyttämään alateitse. Yksi meni niin huonoon kuntoon sen synnytyspelon takia, että uhkasi sitten yhdellä käynnillä t a ppaa itsensä, jos ei saa sektiota. Kauheaa ajatella, että ihminen ajetaan terveydenhoidossa noin huonoon kuntoon että jopa itsem*rha käy mielessä. Ne loput, jotka joutuivat synnyttämään alateitse traumatisoituivat tästä ja ei ole tulossa lisää lapsia, kaikki sanoivat että yksi riittää. Ja oli vaikeita synnytyksiä, jolla

Sehän on hyvä - tukea nuorelle perheelle, ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sektiomammoilta jää kokematta se aivan huikea fiilis siitä, mihin oma kroppa pystyykään.

 

Luuletko tosiaan, että jos saa pitkäaikaisen tai lopullisen ulosteenpidätyskyvyn menetyksen itselleen, että fiilis on aivan huikea!

 

Niin, tähänkin oma kroppa pystyi...

 

Ehkä ei siis välttämättä kannata sitä omaa kokemusta, niin vahvasti tuoda esiin kaikille, ja vaikkapa juuri näille pidätyskykynsä menettäneille.

 

Eikö synnytys ole luonnollinen tapahtuma? Vauva saa paremmat eväät elämäänsä ja imetyskin onnistuu paremmin. 

Parempi elämä cp-vammaisena?

Cp vammaiseksi tulee lähinnä siksi että vahinko tapahtunut ennen ensimmäistä ultraa B9 vitamiinin puutoksesta TAI lapsi syntynyt keskosena. 

Terv. Cp liitolla työskennellyt

Olen synnyttänyt kolme lasta, kaksi alateitse ja yhden päivystysluontoisella sektiolla. Alatiesynnytykset olivat aivan ihania ja kipu oli täysin siedettävää ilokaasulla. Sektiossa menetin verta niin paljon että luulin seuraavana yönä kuolevani. Toipuminen sektiosta oli todella hankalaa ja pystysuora haava oli niin kipeä, etten voinut pariin viikkoon kävellä kunnolla suorassa. En ihmettele yhtään, jos sektioita 'pihdataan', riskit suuremmat sekä toimenpiteessä että sen jälkeen.

Antakaa naisten synnyttää rauhassa! Ei se suunnittelematon hätäsektio herkkua ollut. Jos harkitsen uutta lasta, suunniteltu sektio on ainoa vaihtoehto, piste. Muuten ei lasta tule.

MIKSEI ole samanlaista huolta synnytyssairaaloiden lakkauttamisesta ja muusta paskasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurimmat syyt sektioiden lisääntymiseen ovat korkea ikä ja ylipaino. 

Sain lapseni kun olin hoikka 28-vuotias. Halusin sektion ihan siksi, että suunniteltu sektio on lapselle turvallisin tapa syntyä. Ja myönnän, itsekin otin tikit mieluummin vatsaan kuin välilihaani.

Sektio saaneiden pitäisi itse maksaa synnytys. Jos ei ole lääketieteellistä syytä.

Naisviha piste kom.

Synntyspelko on erittäin hyvä lääketieteellinen syy. En ole yllättynyt ettei henkisen puolen tärkeys avaudu kaikille suomalaisille, mutta tuoreen äidin ja vauvan suhteelle se on äärimmäisen tärkeää.

Emme halua yhtään turhaa traumatisoitunutta/masentunutta äitiä tai vaurioitunutta kiintyvyyssuhdetta. Emme halua yhtään turhaa tapausta, jossa synnytyskokemuksen takia ei haluta lisää lapsia.

Jos lapsiperhearjessa olisi alatiesynnytyksen jälkeen ollut puolisosta etääntymistä ja intiimit hommat ei sujuisi entisellään olisin ahdistunut, masentunut ja tullut mustasukkaiseksi herkemmin

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsiperhearjessa olisi alatiesynnytyksen jälkeen ollut puolisosta etääntymistä ja intiimit hommat ei sujuisi entisellään olisin ahdistunut, masentunut ja tullut mustasukkaiseksi herkemmin

Älä mies selitä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvästi täällä ei saa ääneen sanoa, että joskus alakertaan voi jäädä ongelmia alatiesynnytyksestä, ja aina se ei kaikilla palaudukaan. Miksi tämä on niin tabu? 

Ja useimmiten palaudutaan ihan normaalisti ja alakertaan ei jää mitään ongelmallista. Miksi tätä ei uskota vaan aina kuvitellaan sitä kaikkein pahinta? 

Kuka sanoi niin? Aika moni on täälläkin jankuttanut, että ei toki aina niin käykään, mutta on siinä se riski olemassa toisin kuin sektiossa ei tätä samaa riskiä ole. Jos joku nainen haluaa minimoida alapään venymisen riskit yms, niin minusta päättäkööt omasta kehostaan. Saisipa Suomessa ostaa yksityisenä palveluna tämän, mutta valitettavasti ei saa ja siksi se pitää ruinata julkiselta. 

Monessa Euroopan maassa myydään yksityisiä sektioita. Suomessa markkinat ovat niin pienet, ettei tarjontaa ole. Mutta mikä estää teitä hakeutumasta sektioon johonkin toiseen maahan?

Yksi suosittu lause synnytyspelkoiselle on aina se että "ei kaikille naisille tule mitään vaurioita alakertaan vaikka synnyttäisi alateitse!" juu ei kaikille tulekaan, mutta kukaan ei tiedä kenen kohdalle se osuu siksi tämä ns. tsemppaus on todella huono. 



Koettakaa hyvät ihmiset ymmärtää että on olemassa naisia jotka pelkäävät tosissaan synnyttämistä, eivät siksi että alapään ulkonäkö muuttuu, vaan siksi että he itse voivat saada siinä todella pahoja loppuelämään vaikuttavia vaurioita! 



Jotenkin tuntuu että osa ei ymmärrä edes mitä synnytyspelko on, joten koettakaa miettiä sitä vaikka tätä kautta; mieti asiaa tai tapahtumaan jota pelkäät todella todella paljon. Mieti sitten, miten toivoisit että muut ottaisivat kantaa pelkoosi, miltä tuntuisi kuin muut vain vähättelisivät? "ei voi noin paljoa pelottaa luonnollinen asia!!!!"

Vierailija kirjoitti:

Synntyspelko on erittäin hyvä lääketieteellinen syy. En ole yllättynyt ettei henkisen puolen tärkeys avaudu kaikille suomalaisille, mutta tuoreen äidin ja vauvan suhteelle se on äärimmäisen tärkeää.

Emme halua yhtään turhaa traumatisoitunutta/masentunutta äitiä tai vaurioitunutta kiintyvyyssuhdetta. Emme halua yhtään turhaa tapausta, jossa synnytyskokemuksen takia ei haluta lisää lapsia.

Mutta kiintymyssuhteen kannalta kuitenkin tutkitusti paras on onnistunut alatie. Joten jos kiintymyssuhde huolettaa sinua, eikö pikemminkin kannattaisi käyttää resursseja synnytysvalmennukseen ja aitoon pelkopolitoimintaan, joka ei ole pelkkä sektioautomaatti. 

Vierailija kirjoitti:

Yksi suosittu lause synnytyspelkoiselle on aina se että "ei kaikille naisille tule mitään vaurioita alakertaan vaikka synnyttäisi alateitse!" juu ei kaikille tulekaan, mutta kukaan ei tiedä kenen kohdalle se osuu siksi tämä ns. tsemppaus on todella huono. 



Koettakaa hyvät ihmiset ymmärtää että on olemassa naisia jotka pelkäävät tosissaan synnyttämistä, eivät siksi että alapään ulkonäkö muuttuu, vaan siksi että he itse voivat saada siinä todella pahoja loppuelämään vaikuttavia vaurioita! 



Jotenkin tuntuu että osa ei ymmärrä edes mitä synnytyspelko on, joten koettakaa miettiä sitä vaikka tätä kautta; mieti asiaa tai tapahtumaan jota pelkäät todella todella paljon. Mieti sitten, miten toivoisit että muut ottaisivat kantaa pelkoosi, miltä tuntuisi kuin muut vain vähättelisivät? "ei voi noin paljoa pelottaa luonnollinen asia!!!!"

Eihän sektionkaan kohdalla kukaan tiedä etukäteen, kenelle tulee pahoja komplikaatioita ja kenelle ei. 

Onko täällä ketään joilla olisi luonnostaan "lyhyt" väliliha? voiko se auttaa saamaan pelkosektion? ...Olen vuorenvarma että toi olisi yksi syy miksi omallakohdalla repeäminen olisi miltei 100% varma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sektiomammoilta jää kokematta se aivan huikea fiilis siitä, mihin oma kroppa pystyykään.

 

Luuletko tosiaan, että jos saa pitkäaikaisen tai lopullisen ulosteenpidätyskyvyn menetyksen itselleen, että fiilis on aivan huikea!

 

Niin, tähänkin oma kroppa pystyi...

 

Ehkä ei siis välttämättä kannata sitä omaa kokemusta, niin vahvasti tuoda esiin kaikille, ja vaikkapa juuri näille pidätyskykynsä menettäneille.

 

Eikö synnytys ole luonnollinen tapahtuma? Vauva saa paremmat eväät elämäänsä ja imetyskin onnistuu paremmin. 

Parempi elämä cp-vammaisena?

Miten synnytys liittyy CP-vammaisuuteen? Eikö se ole aika harvinaista.

Itsellä kokemusta sektiosta ja alatiesynnytyksestä. Alasteitse oli kokemuksena parempi. Ymmärrän toki, että alatiesynnytys pelottaa monia, koska synnyttäjille on hävettävän vähän resursseja nykyään. Sairaalat suluissa ja valmennukset nollissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sektiomammoilta jää kokematta se aivan huikea fiilis siitä, mihin oma kroppa pystyykään.

 

Luuletko tosiaan, että jos saa pitkäaikaisen tai lopullisen ulosteenpidätyskyvyn menetyksen itselleen, että fiilis on aivan huikea!

 

Niin, tähänkin oma kroppa pystyi...

 

Ehkä ei siis välttämättä kannata sitä omaa kokemusta, niin vahvasti tuoda esiin kaikille, ja vaikkapa juuri näille pidätyskykynsä menettäneille.

 

Eikö synnytys ole luonnollinen tapahtuma? Vauva saa paremmat eväät elämäänsä ja imetyskin onnistuu paremmin. 

Parempi elämä cp-vammaisena?

Miten synnytys liittyy CP

Olen joskus linkittänyt tänne tutkimuksen, jonka mukaan cp-vamma on hieman yleisempi sektiolla syntyneiden kuin alateitse syntyneiden keskuudessa. Lisätään nyt, että tietenkään sektio ei aiheuta cp-vammaa. 



Mutta tämä sektiohullu ottaa aina säännöllisin väliajoin cp-vamman puheeksi, samoin kuin latelee aivan poskettomia vammautumisprosentteja alateitse syntyneille. Hänen motiiviaan en osaa arvailla, ehkä haluaa säikytellä odottavia äitejä.