Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sektio yleistynyt

Vierailija
30.06.2024 |

Ollaan rehellisiä. Sektiot lisääntyneet runsaasti ensisynnyttäjillä. Todella moni nainen on jo ennen raskautumista tullut siihen tulokseen että haluaa sektion keinoja kaihtamattakin. Minäkin halusin ja vetosin synnytyspelkoon. En saanut sektioon myönnytystä siltikään vaan ohjauksen pelkopoliin. Tätä aikaa ennen lapsivedet kuitenkin ehti tulla ja olin peloissani että alatiesynnytys edessä mihin en valmis millään tapaa. Lopulta synnytyksen etenemisen ollessa liian hidasta suostuivat sektioon ja tilastollisesti se ei ollut suunniteltu sektio vaikka tosiasiassa se oli mielessäni ollut toiveissa koko ajan. Toki jälkikäteen helpompi ollut sanoa että ei ollut suunniteltu koska osa naisista etenkin olleet tuomitsevia sektiosta kuultua. Tuskin olen ainoa joka haluaa sektion itsekkäistä syistä, nyt jo joka 4. ensisynnyttäjä saa lapsen sektiolla

https://yle.fi/a/74-20095465

Kommentit (870)

Vierailija
221/870 |
30.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun pelätään enemmän muutamaa tikkiä välilihassa kuin riviä tikkejä alavatsalla. 

Vaikutat aika tyhmältä.

Tottakai tikit välilihassa haittaavat seksuaalista nautintoa enemmän kuin tikit alavatsalla.

Ei ole kyllä mitenkään seksuaalista nautintoa haitannut, kehohan yleensä palautuu raskaudesta ja synnytyksestä hyvin. 

Miksi av mammojen kehot ei palaudu nuoruusmittoihin. Isoja rouvia palsta täynnä :/

Mitä pahaa on isoissa rouvissa?

Vierailija
222/870 |
30.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jouduin ns oikeista syistä sektioon, mutta pakko myöntää, ettei harmita jälkikäteen yhtään, että alakerta on kunnossa kolmen lapsen jälkeen. Etenkin kun mies myönsi salaa joskus minulle, että kyllä sen eron exässä huomasi kahden jälkeen. Mietin, että jos minullakin olisi jäänyt väljäksi, eikä mistään saisi apua. Eikä siis tietenkään kaikilla näin käy, mutta on se mahdollista. Ei nainen apua saa, vaikka mitä tuhoa olisi tapahtunut tuolla, se on minusta aika surullista. 

Enpä tiedä kumpi keljuttaisi enemmän, viiden lapsen uusioperheen arjen pyöritys vai se, että joutuisi kuuntelemaan miehenså juttuja exän alapäästä.

 

Niin, ja puhuiko edes exästään vai kenties salarakkaastaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/870 |
30.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Selvästi täällä ei saa ääneen sanoa, että joskus alakertaan voi jäädä ongelmia alatiesynnytyksestä, ja aina se ei kaikilla palaudukaan. Miksi tämä on niin tabu? 

Vierailija
224/870 |
30.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisen suurin ja tärkein sukuelin on aivot. Ja täällä halutaan sektio paikkojen löystymisen pelossa! Kyllä maailma ja naiset on ihan sekaisin. 

Vierailija
225/870 |
30.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jouduin ns oikeista syistä sektioon, mutta pakko myöntää, ettei harmita jälkikäteen yhtään, että alakerta on kunnossa kolmen lapsen jälkeen. Etenkin kun mies myönsi salaa joskus minulle, että kyllä sen eron exässä huomasi kahden jälkeen. Mietin, että jos minullakin olisi jäänyt väljäksi, eikä mistään saisi apua. Eikä siis tietenkään kaikilla näin käy, mutta on se mahdollista. Ei nainen apua saa, vaikka mitä tuhoa olisi tapahtunut tuolla, se on minusta aika surullista. 

Siis miehen nautintoko on se mikä on pääasia? Että mies saa tiukkaa tavaraa?

Hyi miten oksettava ajatus. 

Ei kun minulle naisena on tärkeää, että tunnen seksissä jotain. Ei välttämättä jäisi mitään tuhoja, mutta ei haittaa ettei alatiesynnytys onnistunut kun mietin, jos jotain olisi käynyt ja apua ei

No sitten olisit tietenkin seurannut miehesi esimerkkiä ja vaihtanut isomunaisempaan mieheen!

Vierailija
226/870 |
30.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Selvästi täällä ei saa ääneen sanoa, että joskus alakertaan voi jäädä ongelmia alatiesynnytyksestä, ja aina se ei kaikilla palaudukaan. Miksi tämä on niin tabu? 

Miksi minun pitäisi olla kiinnostunut asiasta, jos itselleni alatiesynnytyksestä ei jäänyt mitään ongelmia? Alatiesynnytyksestä VOI jäädä ongelmia. Mutta sektiosta jää AINA arpi sekä vatsan ihoon että kohtuun. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/870 |
30.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Selvästi täällä ei saa ääneen sanoa, että joskus alakertaan voi jäädä ongelmia alatiesynnytyksestä, ja aina se ei kaikilla palaudukaan. Miksi tämä on niin tabu? 

Ja useimmiten palaudutaan ihan normaalisti ja alakertaan ei jää mitään ongelmallista. Miksi tätä ei uskota vaan aina kuvitellaan sitä kaikkein pahinta? 

Vierailija
228/870 |
30.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jouduin ns oikeista syistä sektioon, mutta pakko myöntää, ettei harmita jälkikäteen yhtään, että alakerta on kunnossa kolmen lapsen jälkeen. Etenkin kun mies myönsi salaa joskus minulle, että kyllä sen eron exässä huomasi kahden jälkeen. Mietin, että jos minullakin olisi jäänyt väljäksi, eikä mistään saisi apua. Eikä siis tietenkään kaikilla näin käy, mutta on se mahdollista. Ei nainen apua saa, vaikka mitä tuhoa olisi tapahtunut tuolla, se on minusta aika surullista. 

Enpä tiedä kumpi keljuttaisi enemmän, viiden lapsen uusioperheen arjen pyöritys vai se, että joutuisi kuuntelemaan miehenså juttuja exän alapäästä.

 

Niin, ja puhuiko edes exästään vai kenties salarakkaastaan?

Voidaan toki sopia niin, jos se jotenkin helpottaa oloa. Mielestäni voi kuitenkin puhua aiheesta, joka koskettaa monia naisia. Toki myös sektion ongelmista voidaan ihan puhua, minulla mm tulehtui ikävästi sektiohaava ja eihän se mikään maailman kaunein ole. Varmaan täydellistä tapaa ei olekaan, mutta en ymmärrä miksi ei saisi sanoa, että pelkää alapään menevän pilalle ja seksielämän siinä samalla, siis itsensä takia? Tai pidätyskeskuksia esimerkiksi, kuten joskus voi käydä. Ei kukaan luule, että aina käy näin, mutta pelkää tätä riskiä - joillekin käy ja apua et välttämättä saa mistään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/870 |
30.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jouduin ns oikeista syistä sektioon, mutta pakko myöntää, ettei harmita jälkikäteen yhtään, että alakerta on kunnossa kolmen lapsen jälkeen. Etenkin kun mies myönsi salaa joskus minulle, että kyllä sen eron exässä huomasi kahden jälkeen. Mietin, että jos minullakin olisi jäänyt väljäksi, eikä mistään saisi apua. Eikä siis tietenkään kaikilla näin käy, mutta on se mahdollista. Ei nainen apua saa, vaikka mitä tuhoa olisi tapahtunut tuolla, se on minusta aika surullista. 

Siis miehen nautintoko on se mikä on pääasia? Että mies saa tiukkaa tavaraa?

Hyi miten oksettava ajatus. 

Ei kun minulle naisena on tärkeää, että tunnen seksissä jotain. Ei välttämättä jäisi mitään tuhoja, mutta ei haittaa ettei alatiesynnytys onnistu

Selvästi täällä on liian lapsellista porukkaa, että voisimme keskustella aiheesta.

Vierailija
230/870 |
30.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jouduin ns oikeista syistä sektioon, mutta pakko myöntää, ettei harmita jälkikäteen yhtään, että alakerta on kunnossa kolmen lapsen jälkeen. Etenkin kun mies myönsi salaa joskus minulle, että kyllä sen eron exässä huomasi kahden jälkeen. Mietin, että jos minullakin olisi jäänyt väljäksi, eikä mistään saisi apua. Eikä siis tietenkään kaikilla näin käy, mutta on se mahdollista. Ei nainen apua saa, vaikka mitä tuhoa olisi tapahtunut tuolla, se on minusta aika surullista. 

Enpä tiedä kumpi keljuttaisi enemmän, viiden lapsen uusioperheen arjen pyöritys vai se, että joutuisi kuuntelemaan miehenså juttuja exän alapäästä.

 

Niin, ja puhuiko edes exästään vai kenties salarakkaastaan?

Voidaan toki sopia

En minä tuollaisia asioita osannut pelätä. Jotenkin oli niin vahva luottamus puolisoon ja siihen, että kyllä me jotain aina keksimme, jos muutoksia tulee.

En toisaalta tiedä, olisiko ollut paineita sektioon, jos mies olisi ollut sen luontoinen että olisi tarinoinut exänsä toosasta. En kyllä tiedä, olisinko sellaisen kanssa edes halunnut lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/870 |
30.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvästi täällä ei saa ääneen sanoa, että joskus alakertaan voi jäädä ongelmia alatiesynnytyksestä, ja aina se ei kaikilla palaudukaan. Miksi tämä on niin tabu? 

Ja useimmiten palaudutaan ihan normaalisti ja alakertaan ei jää mitään ongelmallista. Miksi tätä ei uskota vaan aina kuvitellaan sitä kaikkein pahinta? 

Kuka sanoi niin? Aika moni on täälläkin jankuttanut, että ei toki aina niin käykään, mutta on siinä se riski olemassa toisin kuin sektiossa ei tätä samaa riskiä ole. Jos joku nainen haluaa minimoida alapään venymisen riskit yms, niin minusta päättäkööt omasta kehostaan. Saisipa Suomessa ostaa yksityisenä palveluna tämän, mutta valitettavasti ei saa ja siksi se pitää ruinata julkiselta. 

Vierailija
232/870 |
01.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurimmat syyt sektioiden lisääntymiseen ovat korkea ikä ja ylipaino. 

Sain lapseni kun olin hoikka 28-vuotias. Halusin sektion ihan siksi, että suunniteltu sektio on lapselle turvallisin tapa syntyä. Ja myönnän, itsekin otin tikit mieluummin vatsaan kuin välilihaani.

Sektio saaneiden pitäisi itse maksaa synnytys. Jos ei ole lääketieteellistä syytä.

Lapsettomien pitäisi maksaa synnyttävien sektiot.

Mehän ne ollaan maksettu tähänkin asti, kuten kaikki muutkin lapsiperheiden kulut.

VelaN43

Kukahan sun eläkkeesi maksaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/870 |
01.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on kyllä niin naurettavaa, miten naiset saa tapella tuosta oikeudestaan sektioon. Jos naista pelottaa alatiesynnytys, niin pitäisi ehdottomasti kuunnella naista ja myöntää se "oikeus" sektioon, eikä pakottaa alateitse synnyttämään. Mulla ei ole lapsia, eikä tule, mutta tän eron näkee kavereissa: ulkomailla synnyttäneet on kaikki saaneet sektiot (ja myös esim. kaikki tähystykset tehdään nukutuksessa). Suomessa kaikki, lukuunottamatta yhtä, joutuivat synnyttämään alateitse. Yksi meni niin huonoon kuntoon sen synnytyspelon takia, että uhkasi sitten yhdellä käynnillä t a ppaa itsensä, jos ei saa sektiota. Kauheaa ajatella, että ihminen ajetaan terveydenhoidossa noin huonoon kuntoon että jopa itsem*rha käy mielessä. Ne loput, jotka joutuivat synnyttämään alateitse traumatisoituivat tästä ja ei ole tulossa lisää lapsia, kaikki sanoivat että yksi riittää. Ja oli vaikeita synnytyksiä, jollain imukupilla ja pihdeillä piti vetää lasta ulos. Kyllä siinä oli monella sen jälkeen mielenterveys ja alapää rikki, mutta sillähän ei ole mitään väliä kun pääasia että ei tullut sektiota.

Vierailija
234/870 |
01.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sain sektion sairaalassa, joka ei ole yliopistollinen sairaala. Tosiaan tuo pelkopolille ohjaus kuuluu prosessiin, jos haluaa sektion. Kävin pelkopolilla ja kahdella eri lääkärillä. Toinen lääkäreistä tuttu, sillä olin käynyt  hänen luonaan yksityisellä puolella gynetarkastuksessa vuosittain.

Sektion saaminen oli haastavaa, vaikka pidin pintani ja vastasin kaikkiin kysymyksiin yksinkertaisesti haluavani suunnitellun sektion synnytyspelon takia enkä lähtenyt jaarittelemaan tai mukaan kätilön ehdotukseen "yritetään ensin synnytystä normaalilla tavalla". Mielestäni outo ehdotus synnystyspelkoiselle. Luulen, että yliopistollisessa sairaalassa, ilman tuttua gynekologia olisi ollut vielä haastavampaa.

Tiedän, että tähän tulee alapeukuttajia, en ihan ymmärrä miten oma synnytystapavalinta on muilta pois. Ehkä asia nostaa tunteita kun kyse on verorahoilla kustannetusta synnytyksestä. Suomalaisten syntyvyys on sillä tasolla, että tämä ei saisi olla näin vaikeaa. Tosin ymmärrän olla kertomatta sektiostani kuin lähimmille tutuille juuri vallitsevan ilmapiirin takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/870 |
01.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saanut kuulla siitä että synnytystapa oltava luonnollinen ettei ole itsekkäänä ja pinnallisena, huonona äitinä pidetty

Vierailija
236/870 |
01.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sektio pelasti lapseni hengen. Jos olisi nopeammin suostuneet vaihtamaan siihen ei olisi mennyt kuuden minuutin elvytyksen sekä puoleb viikon teho-osaston puolelle. Kaikkea synnytyksen kannalta kriittistä ei näe lapseen liittyen ultrassa

Vierailija
237/870 |
01.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on kyllä niin naurettavaa, miten naiset saa tapella tuosta oikeudestaan sektioon. Jos naista pelottaa alatiesynnytys, niin pitäisi ehdottomasti kuunnella naista ja myöntää se "oikeus" sektioon, eikä pakottaa alateitse synnyttämään. Mulla ei ole lapsia, eikä tule, mutta tän eron näkee kavereissa: ulkomailla synnyttäneet on kaikki saaneet sektiot (ja myös esim. kaikki tähystykset tehdään nukutuksessa). Suomessa kaikki, lukuunottamatta yhtä, joutuivat synnyttämään alateitse. Yksi meni niin huonoon kuntoon sen synnytyspelon takia, että uhkasi sitten yhdellä käynnillä t a ppaa itsensä, jos ei saa sektiota. Kauheaa ajatella, että ihminen ajetaan terveydenhoidossa noin huonoon kuntoon että jopa itsem*rha käy mielessä. Ne loput, jotka joutuivat synnyttämään alateitse traumatisoituivat tästä ja ei ole tulossa lisää lapsia, kaikki sanoivat että yksi riittää. Ja oli vaikeita synnytyksiä, jollain imukupilla ja pihdeillä piti vetää lasta ulos.

Wow tuollaisesta uhkauksesta seuraa ennakoiva lasu, siknäpä vähemmän mukava aloitus vanhemmuudelle

Vierailija
238/870 |
01.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vielä kun saataisiin vauvahautomo. Tarvittava tarkkaan tsekattu materiaali pussukkaan ja 9 kuukauden kuluttua maailmaan putkahtaa uusi ehta yksilö,  joka ei roiku jaloissa eikä vaadi keneltäkään yhtään mitään.

Ei huolen häivää kenelläkään.

Vierailija
239/870 |
01.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se synnytyspelkopoli mitään auta jos nainen ennakkoon päättänyt käyvänsä siellä vain velvollisuudesta ja jatkavan pelokkaana esiintymistä kunnes saa tahdon läpi

Olisin käynyt pelkopolilla tarvittaessa viikoittain että saisin papereihin ennakkomyönnytyksen sektioon ja paremmilla mielin kohti laskettua aikaa

Vierailija
240/870 |
01.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

en sitten tajua, miten kukaan haluaa kumpaakaan, synnyttää alateitse tai sektiolla. en vaan tule ikinä tajuamaan.

Ei varmaan haluakaan, mutta se on se pakollinen paha jos oman lapsen haluaa :Dd