Lue keskustelun säännöt.
Naisten ja sukupuolivähemmistöjen kannalta on pelottavaa, jos konservatiiviset arvot nostavat päätään
30.06.2024 |
Mikaelin mieli murhattiin
Kun Olli ja Mikael rakastuivat, he joutuivat järkyttävän piinan kohteiksi. Eräänä päivänä Mikael katosi. Etsinnät päättyivät lohduttomaan näkyyn.
Lähde: www.is.fi/kotimaa
En oikein tiedä mistä edes aloittaisin kirjoittamaan.. Tämä juttu Ilta-Sanomissa oli todella surullinen ja haluan heti alkuun todeta, että nämä eheytyshoidot, joissa Mikael kävi eivät kuulostaa hyvältä edes uskovan korviin..
Kommentoimatta juttua ja aihetta laajemmin otsikoon laittamani lause kiinnitti erityisesti huomion. Naisten ja sukupuolivähemmistöjen kannalta on pelottavaa, jos konservatiiviset arvot nostavat päätään Voin puhua aiheesta naisena ja naisena oma kokemukseni on täysin päinvastainen. Ennen uskoontuloa koin olevani feministi. Koin, että pystyn samaan kuin miehet ja enempäänkin. Tähän vaikutti varmasti taustani, koska lapsuuden perheen rikkinäisyyden takia minulla ei ollut kokemusta tai edes teoreettista käsitystä turvallisesta miehestä, joka huolehtii perheestään. Uskoin tällöin myös pride-liikkeeseen, joskin sukupuolen korjaaminen alkoi vähitellen vaikuttaa kaikkea muuta kuin terveeltä ja normaalilta - kaikella kunnioituksella kaikkia ihmisiä kohtaan. Ei ole näiden ihmisten vika, että heille on annettu väärää tietoa ja minut tekee syvästi surulliseksi se, että heidän kehonsa silvotaan peruuttamattomasti.
Pointtini on kuitenkin se, että ihmisenä ja naisena koen vihdoin voivani hyvin ja tulevani nähdyksi sellaisena kuin todella olen. Tämä johtuu ainoastaan siitä, että sain vihdoin ymmärtää sen yksinkertaisen asian, että naiset ja miehet todella ovat erilaisia niin fysiologisesti kuin muutenkin. Arvostan sekä miehiä että naisia enemmän kuin koskaan ja näen sen päivänselvän tosiasian, että emme pärjäisi ilman toisiamme emmekä voi tehdä niitä asioita mitä toinen sukupuoli voi.
Tuntuu hurjalta, että media ajaa ainoastaan täysin päinvastaista agendaa - joskin ymmärrän tämän myös omasta taustastani johtuen. Koen olevani (ennenkaikkea kristittynä) feminiinisenä naisena kunnioitetumpi ja arvostetumpi sekä kaikin tavoin terveempi kuin koskaan ennen. Sille on syynsä miksi naiset ja miehet ovat erilaisia.. ja miksi me siitä johtuen olemme luonnostaan soveliaampia toisiin asioihin, jokainen omalla tavallaan.
Toivottavasti keskustelu pysyy asiallisena. En halua sohia ampiaispesään, mutta toivoisin, että olisin kuullut edes yhden naisen puhuvan aiheesta kun olin nuorempi.
Toivoisin myös, että sanomattakin olisi selvää, että mitä tahansa ihminen kokee olevansakaan, hän on aivan yhtä arvokas kuin kaikki muutkin.
N31
Kommentit (1233)
"Aika karua, että nuoret tytöt kokevat naiskuvan niin ahtaaksi, että eivät halua olla naisia. Mutta auttaako konservatiivinen naiskuva tuossa vai onko se se syy tuohon?"
Jos katsot, millaista naiskuvaa valtamedia, some, TikTokit ja feministit tarjoavat tytöille ja nuorille naisille, niin onko se konservatiivista vai seksin kaupallistamista: prostituution, sokerideittailun, transjuttujen, polyamorian, turreilun ja pervoilun normalisointia? Nuoria naisia groomataan nauttimaan kovan pornon katselusta, väkivaltaisesta seksistä, opastaapa Teen Vogue tyttöjä jopa anaaliseksin saloihin. Onko ihmekään, jos naiseudesta pakeneminen transiuteen alkaa kiinnostella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä takia täällä keskustellaan transasioista, jos aiheena on tasa- arvo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun isälleni opetettiin, että "jos nainen ei tee jotain pahaa niin se ajattelee pahaa". Isäni kuuluu suuriin ikäluokkiin ja tuon ajatuksen hänelle iskosti hänen isäpuolensa, joka halveksi naisia. Isä on erittäin konservatiivinen ja hänestä nainen kuuluu hellan ja nyrkin väliin palvelemaan miestä ja synnyttämään lapsia.
Konservatiivisten arvojen paluu pelottaa minua, koska tiedän, että on paljon miehiä, jotka ajattelevat isäni tavalla ja näitä on paljon myös nuorissa miehissä
N39
Tämä. Esimerkiksi Ylilaudalla, Suomi24-palstalla ym on paljon naisiin kohdistuvaa halveksuntaa, väheksyntää ja vihaa. Valkeakosken mur haajakin, joka tapo poi sen 15-vuotiaan tytön, oli kirjoitellut juurikin Ylilaudalle tap pofantasioitaan. Naisvihaa on edelleen paljon, se saa vain uusia muotoja...Kyllähän se naisena pelottaa
B
Nuo on ihan sinun omia kakaramaisia käsityksiäsi. Missään ei kuolata naisten hellan ääreen ajamista (ylilaudan pentuja ei lasketa). Ja se hetroihin kohdistunut pilkka, nolaaminen ja muu käsittämätön raivo on ollut ihan jotain käsittämätöntä mitä on viimeisten viiden vuoden ajan nähty. Tämähän on ihan suoraan syötetty jostain! Apinat sitten nöyrästi tottelee.
"Yhteiskuntaa muuttamalla ja naiskuvaa laajentamalla....toihan on aika liberaali ajatus!"
Mutta vasemmiston ja transien viesti onkin, että jos et ole stereotyyppinen nainen, niin oletkin transmies, ei-nainen tai vähintään muunsukupuolinen. Tai jos poika pitää pinkistä ja leikkii nukeille, niin hän onkin transtyttö. Transit ja vasemmisto ovat pahimpia stereotyyppeihin ja normeihin takertujia. Vasemmistolle keho ei ole sukupuoli, vaan stereotyypit, normit, mieltymykset ja persoonallisuudenpiirteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oltaisiin menty vain konservatiivisilla arvoilla, naisilla ei olisi nykyään esim. mahdollisuutta paeta väkivaltaisesta suhteesta, tai alistavasta/myrkyllisestä suhteesta ylipäätään.
Konservatiivisuus on muutakin kuin niitä 50-luvun mainoksia missä perheenäiti nauravaisena paistaa pullaa.
En ole törmännyt yhteenkään kommenttiin kummaltakaan puolelta, jossa joku olisi sanonut, että naisten äänioikeus, eroaminen, parisuhdeväkivallan tuomitseminen olisi huono juttu
Mielestäni oli virhe luopua syyllisyysperusteisesta avioerosta vuonna 1988. Jo tämä varhaisempi laki mahdollisti eroamisen perheväkivaltatapauksissa, mutta esti kasvoimme erillemme-avioerot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Aika karua, että nuoret tytöt kokevat naiskuvan niin ahtaaksi, että eivät halua olla naisia. Mutta auttaako konservatiivinen naiskuva tuossa vai onko se se syy tuohon?"
Jos katsot, millaista naiskuvaa valtamedia, some, TikTokit ja feministit tarjoavat tytöille ja nuorille naisille, niin onko se konservatiivista vai seksin kaupallistamista: prostituution, sokerideittailun, transjuttujen, polyamorian, turreilun ja pervoilun normalisointia? Nuoria naisia groomataan nauttimaan kovan pornon katselusta, väkivaltaisesta seksistä, opastaapa Teen Vogue tyttöjä jopa anaaliseksin saloihin. Onko ihmekään, jos naiseudesta pakeneminen transiuteen alkaa kiinnostella.
Suurin osa tuosta mädätyksestä on miesten iloksi naisten kustannuksella. Ei ihme, että transius alkaa joo kiinnostella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oltaisiin menty vain konservatiivisilla arvoilla, naisilla ei olisi nykyään esim. mahdollisuutta paeta väkivaltaisesta suhteesta, tai alistavasta/myrkyllisestä suhteesta ylipäätään.
Konservatiivisuus on muutakin kuin niitä 50-luvun mainoksia missä perheenäiti nauravaisena paistaa pullaa.
En ole törmännyt yhteenkään kommenttiin kummaltakaan puolelta, jossa joku olisi sanonut, että naisten äänioikeus, eroaminen, parisuhdeväkivallan tuomitseminen olisi huono juttu
Mielestäni oli virhe luopua syyllisyysperusteisesta avioerosta vuonna 1988. Jo tämä varhaisempi laki mahdollisti eroamisen perheväkivaltatapauksissa, mutta esti kasvoimme erillemme-avioerot.
Miksi???? Oletko mies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainausmerkit kadonneet myös itse tekstistä..
Ap
Taitaa olla jotain muutakin kadonnut jostain, enkä puhu lainausmerkeistä.
Suomut silmiltä ;)
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia täällä keskustellaan transasioista, jos aiheena on tasa- arvo?
Koska transien vaatimukset ovat jyrkässä ristiriidassa naisten oikeuksien, turvallisuuden ja yksityisyyden kanssa. Ja nimenomaan "liberaalit" vasemmistolaiset ajavat transasiaa, eli naisten oikeuksien hävittämistä. Ensin halusitte sukupuolen itsemäärittelyn ja unisexin ja nyt sitten rääytte unisex-vessojen lerssiriveistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos hirvittävää taantumusta on nykyään se, että halutaan pitää tiukasti kiinni kahden biosukupuolen jaosta, niin huh. Vähän sama kuin alettaisiin kinaamaan kuuluuko nenä päähän vai voiko sen poistaa turhana ja muodoiltaan ihmisiä eriarvoistavana.
Suunnilleen yhtä paljon järkeä tuolla taustalla. Ja just järjettömyys onkin avain pahojen ihmisten valtaanpääsyyn. Sama järjettömyys on naisten näkeminen jonain alempana olioluokkana. Missähän tätä julistetaan virallisesti? Ai niin islamistahan tämä löytyykin. Mutta SITÄ ei saanut arvostella taas mitenkään 🙊
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia täällä keskustellaan transasioista, jos aiheena on tasa- arvo?
Anna naisen määritelmä ilman kehäpäätelmiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oltaisiin menty vain konservatiivisilla arvoilla, naisilla ei olisi nykyään esim. mahdollisuutta paeta väkivaltaisesta suhteesta, tai alistavasta/myrkyllisestä suhteesta ylipäätään.
Konservatiivisuus on muutakin kuin niitä 50-luvun mainoksia missä perheenäiti nauravaisena paistaa pullaa.
En ole törmännyt yhteenkään kommenttiin kummaltakaan puolelta, jossa joku olisi sanonut, että naisten äänioikeus, eroaminen, parisuhdeväkivallan tuomitseminen olisi huono juttu
Mielestäni oli virhe luopua syyllisyysperusteisesta avioerosta vuonna 1988. Jo tämä varhaisempi laki mahdollisti eroamisen perheväkivaltatapauksissa, mutta esti kasvoimme erillemme-avioerot.
Miksi ihmeessä pitäisi estää avioeroja. Jos ei halua olla enää toisen kanssa niin sitten ei halua.
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia täällä keskustellaan transasioista, jos aiheena on tasa- arvo?
Koska palstan transjankutushullu on päättänyt että tämä on nyt hänen ketjunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos hirvittävää taantumusta on nykyään se, että halutaan pitää tiukasti kiinni kahden biosukupuolen jaosta, niin huh. Vähän sama kuin alettaisiin kinaamaan kuuluuko nenä päähän vai voiko sen poistaa turhana ja muodoiltaan ihmisiä eriarvoistavana.
Suunnilleen yhtä paljon järkeä tuolla taustalla. Ja just järjettömyys onkin avain pahojen ihmisten valtaanpääsyyn. Sama järjettömyys on naisten näkeminen jonain alempana olioluokkana. Missähän tätä julistetaan virallisesti? Ai niin islamistahan tämä löytyykin. Mutta SITÄ ei saanut arvostella taas mitenkään 🙊
Binäärisukupuolesta luopuminen hävittää myös homoseksuaalisuuden käsitteellisellä ja konkretian tasolla. Vasemmiston mielestä penistä vaginaan -seksi voi olla homoseksiä. Penistä vaginaan -homoseksin hyväksyy jopa Räsäskäkin. Vasemmistolla on parempaa eheyttämistä. #eriasia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia täällä keskustellaan transasioista, jos aiheena on tasa- arvo?
Koska palstan transjankutushullu on päättänyt että tämä on nyt hänen ketjunsa.
Kerro meille sitten, miten naisten oikeuksia edistää peniksen sisällyttäminen naiseuden ja lesbouden määritelmiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun isälleni opetettiin, että "jos nainen ei tee jotain pahaa niin se ajattelee pahaa". Isäni kuuluu suuriin ikäluokkiin ja tuon ajatuksen hänelle iskosti hänen isäpuolensa, joka halveksi naisia. Isä on erittäin konservatiivinen ja hänestä nainen kuuluu hellan ja nyrkin väliin palvelemaan miestä ja synnyttämään lapsia.
Konservatiivisten arvojen paluu pelottaa minua, koska tiedän, että on paljon miehiä, jotka ajattelevat isäni tavalla ja näitä on paljon myös nuorissa miehissä
N39
Tämä. Esimerkiksi Ylilaudalla, Suomi24-palstalla ym on paljon naisiin kohdistuvaa halveksuntaa, väheksyntää ja vihaa. Valkeakosken mur haajakin, joka tapo poi sen 15-vuotiaan tytön, oli kirjoitellut juurikin Ylilaudalle tap pofantasioitaan. Naisvihaa on edelleen paljon, se saa vain uusia muotoj
Nuo on ihan sinun omia kakaramaisia käsityksiäsi. Missään ei kuolata naisten hellan ääreen ajamista (ylilaudan pentuja ei lasketa). Ja se hetroihin kohdistunut pilkka, nolaaminen ja muu käsittämätön raivo on ollut ihan jotain käsittämätöntä mitä on viimeisten viiden vuoden ajan nähty. Tämähän on ihan suoraan syötetty jostain! Apinat sitten nöyrästi tottelee.
Kun ylilaudan pennut kasvaa, kasvavatko he ulos siitä naisvihastaan....
Vierailija kirjoitti:
Kun ylilaudan pennut kasvaa, kasvavatko he ulos siitä naisvihastaan....
Osa varmasti kasvaa. Minä olin aikoinaan Men's Rights Activist (trademark-symboli) sekä MGTOW-kannattaja, vaikutuksille alttiina miehenalkuna. Mutta osa pysyy sillä tiellä, ja se huolestuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia täällä keskustellaan transasioista, jos aiheena on tasa- arvo?
Koska palstan transjankutushullu on päättänyt että tämä on nyt hänen ketjunsa.
Eikö naisten oikeuksista, tiloista, järjestöistä, ryhmistä ja jopa määritelmästä luopuminen transidentifioituvia miehiä miellyttääksenne ole... aika konservatiivista? Eikö naisten typistäminen synnyttäviksi pillunkatotelineiksi ole silkkaa Handmaid's Talea? Praise be.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ylilaudan pennut kasvaa, kasvavatko he ulos siitä naisvihastaan....
Osa varmasti kasvaa. Minä olin aikoinaan Men's Rights Activist (trademark-symboli) sekä MGTOW-kannattaja, vaikutuksille alttiina miehenalkuna. Mutta osa pysyy sillä tiellä, ja se huolestuttaa.
No sehän se huolettaa, jos eivät tosiaan kasva ja pitävät naisten alistamista perinteisenä konservatiivisena arvonaan aikuisenakin.
Yhteiskuntaa muuttamalla ja naiskuvaa laajentamalla....toihan on aika liberaali ajatus!