Lue keskustelun säännöt.
Naisten ja sukupuolivähemmistöjen kannalta on pelottavaa, jos konservatiiviset arvot nostavat päätään
30.06.2024 |
Mikaelin mieli murhattiin
Kun Olli ja Mikael rakastuivat, he joutuivat järkyttävän piinan kohteiksi. Eräänä päivänä Mikael katosi. Etsinnät päättyivät lohduttomaan näkyyn.
Lähde: www.is.fi/kotimaa
En oikein tiedä mistä edes aloittaisin kirjoittamaan.. Tämä juttu Ilta-Sanomissa oli todella surullinen ja haluan heti alkuun todeta, että nämä eheytyshoidot, joissa Mikael kävi eivät kuulostaa hyvältä edes uskovan korviin..
Kommentoimatta juttua ja aihetta laajemmin otsikoon laittamani lause kiinnitti erityisesti huomion. Naisten ja sukupuolivähemmistöjen kannalta on pelottavaa, jos konservatiiviset arvot nostavat päätään Voin puhua aiheesta naisena ja naisena oma kokemukseni on täysin päinvastainen. Ennen uskoontuloa koin olevani feministi. Koin, että pystyn samaan kuin miehet ja enempäänkin. Tähän vaikutti varmasti taustani, koska lapsuuden perheen rikkinäisyyden takia minulla ei ollut kokemusta tai edes teoreettista käsitystä turvallisesta miehestä, joka huolehtii perheestään. Uskoin tällöin myös pride-liikkeeseen, joskin sukupuolen korjaaminen alkoi vähitellen vaikuttaa kaikkea muuta kuin terveeltä ja normaalilta - kaikella kunnioituksella kaikkia ihmisiä kohtaan. Ei ole näiden ihmisten vika, että heille on annettu väärää tietoa ja minut tekee syvästi surulliseksi se, että heidän kehonsa silvotaan peruuttamattomasti.
Pointtini on kuitenkin se, että ihmisenä ja naisena koen vihdoin voivani hyvin ja tulevani nähdyksi sellaisena kuin todella olen. Tämä johtuu ainoastaan siitä, että sain vihdoin ymmärtää sen yksinkertaisen asian, että naiset ja miehet todella ovat erilaisia niin fysiologisesti kuin muutenkin. Arvostan sekä miehiä että naisia enemmän kuin koskaan ja näen sen päivänselvän tosiasian, että emme pärjäisi ilman toisiamme emmekä voi tehdä niitä asioita mitä toinen sukupuoli voi.
Tuntuu hurjalta, että media ajaa ainoastaan täysin päinvastaista agendaa - joskin ymmärrän tämän myös omasta taustastani johtuen. Koen olevani (ennenkaikkea kristittynä) feminiinisenä naisena kunnioitetumpi ja arvostetumpi sekä kaikin tavoin terveempi kuin koskaan ennen. Sille on syynsä miksi naiset ja miehet ovat erilaisia.. ja miksi me siitä johtuen olemme luonnostaan soveliaampia toisiin asioihin, jokainen omalla tavallaan.
Toivottavasti keskustelu pysyy asiallisena. En halua sohia ampiaispesään, mutta toivoisin, että olisin kuullut edes yhden naisen puhuvan aiheesta kun olin nuorempi.
Toivoisin myös, että sanomattakin olisi selvää, että mitä tahansa ihminen kokee olevansakaan, hän on aivan yhtä arvokas kuin kaikki muutkin.
N31
Kommentit (1233)
601/1233
|
01.07.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki maailman naiset nousisivat kapinaan, voisi muutos tulla. On vain ikuisia miesten turhia sotia maapallolla. Ei ilmastollekkaan tee hyvää sotakaasut.
Heh heh heh. Venäjälläkin naiset suorastaan yllyttävät miehiä vihaan ukrainalaisia kohtaan, kiduttamiseen, ukrainalaisten naisten raiskailuun, mutta kyllä myös miesten raiskaamiseen, murhaamiseen ja ryöstelyyn. Pelkkä Ukrainan puhuminen on syy ihmisten kiduttamiseen.
Jokainen suomalainenkin tuntee sumeaa vihaa tuntevia naisia.
Ihan kuule ollaan aina oltu hulluja sukupuoleen katsomatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää muistaa eräs asia.
Nykyisen vasemmiston tarjoama liberalismi ei ole perinteisessä mielessä vapautta.
Nyky vasemmiston vapaus on tiukan määriteltyä vapautta.
Joku voi olla jopa sitä mieltä, että naisten oikeudet on enemmän uhattuna vasemmiston käsissä. Nykyään kuka tahansa voi olla nainen, kuulemma. Mun mielestä ei voi.
Hmm.. entä onko perheet nyt "vapautettu". Paremminkin vasemmisto yrittää tuhota perhearvot. Saako enää edes kohta sanoa, isä, äiti tai lapsi.
Kenen mielestä tämä on vapautta. no huh huh.
Vasemmistolaisuus on väärä sana, jos tarkoitat woketusta, kyse on amerikkalaisesta oikeistoliberalismista.
Ärsyttää, kun perinteisiä ja varsinaisia vasemmiston teemoja ja ajamia asioita ei edes tunneta enää. Vasemmistolainen voi sitä paitsi olla myös arvokonservatiivi. Tällaisia puolueita on Euroopassa.
Ei kyllä hän on täysin oikeassa. Sosialismin toteutuminen edellyttää tiukkaa kontrollia joten liberalismi on aivan peruslähtökohdiltaan täysin sosialismin vastainen, vapaata yksilöä ei kollektiivi määrää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun isälleni opetettiin, että "jos nainen ei tee jotain pahaa niin se ajattelee pahaa". Isäni kuuluu suuriin ikäluokkiin ja tuon ajatuksen hänelle iskosti hänen isäpuolensa, joka halveksi naisia. Isä on erittäin konservatiivinen ja hänestä nainen kuuluu hellan ja nyrkin väliin palvelemaan miestä ja synnyttämään lapsia.
Konservatiivisten arvojen paluu pelottaa minua, koska tiedän, että on paljon miehiä, jotka ajattelevat isäni tavalla ja näitä on paljon myös nuorissa miehissä
N39
Tämä. Esimerkiksi Ylilaudalla, Suomi24-palstalla ym on paljon naisiin kohdistuvaa halveksuntaa, väheksyntää ja vihaa. Valkeakosken mur haajakin, joka tapo poi sen 15-vuotiaan tytön, oli kirjoitellut juurikin Ylilaudalle tap pofantasioitaan. Naisvihaa on edelleen paljon, se saa vain uusia muotoja...Kyllähän se naisena pelottaa
Juuri näin. Vaikka kuinka puhuttaisiin perinteisistä perhearvoista kauniisti, joillekin se perinteisyys on juuri tuota, naisvihaa. Ja ne naisia halveksuvat sinne vallankahvaan haluavat, ei ne järkevät. Joten ihan syystäkin vastustetaan jo sanan "konservatiivi" kuullessaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei tunnu pelottavan kun sinimustaa hallitusta olivat äänestämässä. Pelkoporno saa ihmisen tekemään hassuja asioita.
Sinimustathan ovat vasemmistolaisia. Ja persutkin ovat lähempänä vassuja kuin oikeistoa. Käsitteet haltuun! Talousoikeisto on eri asia kuin valtion nisällä roikkuvat vasemmiston sossupummit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei ei tässä ketjussa ihan kaikkia maailman ongelmia voida käsitellä, vaikka toki ollaankin ylivoimaisen lahjakkaita😀. Tämä siis sille, joka jo sotkeutui huumepolitiikkaan, Euroopan puolustuskykyyn ja whatnot.
Oi pahoitteluni, en lukenut koko ketjua vaan kommentoin tuota artikkelin lausetta, jota en itsekään ymmärtänyt. En ymmärrä kuinka konservatiiviset arvot olisivat joku uhka naiselle. Päinvastoin.
Sukupuolivähemmistöstä en osaa sanoa, ehkä, jos konservatismi nähdään jotenkin liitännäisenä uskontoon. Itse olen uskonnoton konservatiivi, kuten ovat myös kaikki tuntemani ihmiset, puoluekannasta riippumatta, jotka ovat sitä mieltä, että yksilön oikeuksia laajennettaessa on unohdettu vastuuttaminen ja olisi syytä palata muutama askel takasinpäin.
Toteutuuko Suomessa mielestäsi hyvin y
Ainakin juridisen sukupuolitiedon voi vaihtaa omalla ilmoituksella kerran vuodessa. Voit vaihtaa miehen ja naisen paperit aina kun siltä tuntuu, etkä tarvitse transdiagnoosia tai hoitoja siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Media tosin tuuttaa vaan yhdenlaista näkökulmaa, joten tän kaltaiset aloitukset tuo sitten muuta. Mutta kauhea älämölö tästä nousi.
Kyllä mä koen liberaalit arvot vaarallisina ja tulen edistämään perinteisempiä arvoja ihan jo omien lasten tulevaisuutta ajatellen."
Etkö pidä vapaudesta?
Yksilönvapaus yleisesti edustaa länsimaisia arvoja ja demokratiaa.
Vasemmiston wokesäännöstö ja intersektionaalisuus ei tuo vapautta, vaan ajatuskontrollin, sananvapauden riiston ja hyveen kaapuun verhotun rotuopin ja apartheidin. Mietipä, minkä taantumuksellisen väärinajattelijan leiman saa, jos ei halua törmätä yllätyskulliin naisten tiloissa tai usko lasten transiuttamiseen, pimppipoikiin tai satoihin sukupuoliin. Vasemmisto kuulee uuninluukkujen kolinaa, jos toteaa biologisia tosiasioita, kuten että vain naisilla on kuukautiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oltaisiin menty vain konservatiivisilla arvoilla, naisilla ei olisi nykyään esim. mahdollisuutta paeta väkivaltaisesta suhteesta, tai alistavasta/myrkyllisestä suhteesta ylipäätään.
Konservatiivisuus on muutakin kuin niitä 50-luvun mainoksia missä perheenäiti nauravaisena paistaa pullaa.
En ole törmännyt yhteenkään kommenttiin kummaltakaan puolelta, jossa joku olisi sanonut, että naisten äänioikeus, eroaminen, parisuhdeväkivallan tuomitseminen olisi huono juttu
Tosin vihervassuilla on vaikeuksia tuomita kunniaväkivalta ja tunnistaa, miten se eroaa perusmuotoisesta lähisuhdeväkivallasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt ajatellaan vähän matkaa historiassa taakse päin niin näkee, että konservatiiviset arvot parantavat ihmisen mielenterveyttä. Ei ennen konservatiivisempaan aikaan nuorisollakaan ollut näin paljon mielenterveys ongelmia kuin nykyään liberaalimapana aikana.
Silloin potilaat hoidettiin sairaaloissa, nykyään avohoidatetaan (lue, jätetään heitteille) kaduilla. Ne nuoret, joilla on vielä jaksavat vanhemmat, yrittävät pärjätä sairaiden lastensa kanssa kotonaan. En näe yhtään mitään hyvää tässä asiassa tänä liberaalina aikana.
Kyllä se on oikeisto, joka on tuhonnut ja pyrkii tuhoamaan lisää hyvinvointipalveluja Suomesta. Olkoonkin että monet kokkarit ovat liberaaleja.
Silti nimenomaan oikeistohallitukset ovat tehneet säästöjä terveydenhuollosta. Nytkin hallituksessa on persut ja kri
Vasemmisto loi kalliin ja tehottoman sotehimmelin ja epäonnisen koulutusuudistuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Media tosin tuuttaa vaan yhdenlaista näkökulmaa, joten tän kaltaiset aloitukset tuo sitten muuta. Mutta kauhea älämölö tästä nousi.
Kyllä mä koen liberaalit arvot vaarallisina ja tulen edistämään perinteisempiä arvoja ihan jo omien lasten tulevaisuutta ajatellen."
Etkö pidä vapaudesta?
Yksilönvapaus yleisesti edustaa länsimaisia arvoja ja demokratiaa.
Vasemmiston wokesäännöstö ja intersektionaalisuus ei tuo vapautta, vaan ajatuskontrollin, sananvapauden riiston ja hyveen kaapuun verhotun rotuopin ja apartheidin. Mietipä, minkä taantumuksellisen väärinajattelijan leiman saa, jos ei halua törmätä yllätyskulliin naisten tiloissa tai usko lasten transiuttamiseen, pimppipoikiin tai satoihin sukupuoliin. Vasemmisto kuulee uuninluukkujen kolinaa, jos toteaa biologisia tosiasioita, kuten että vain naisilla on kuukautiset.
Kyllä. Se on sitä samaa kommunismia mistä Orwell kertoo kirjassaan 1984.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muslimikulttuuri se vasta pelottava onkin naisille ja homoille
Jostain kumman syystä vasemmisto haluaa tuoda sitä lisää Suomeen, eikä tunnista mitään ristiriitaa sen ja länsimaisen tasa-arvo- ja ihmisoikeuskäsityksen kanssa.
Siis tärkein syy kannattaa konservatiiveja on vastustaa sukupuolen itsemäärittelyä ja maahan muuttoa? Muita syitä ei ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"En pidä sateenkaari-ideologiasta. Koen hyvin huonona sen, että Suomessa äidin kotiin jäämisen mahdollisuutta ei yritetä edesauttaa. Koen surua siitä, että ihmiset aivopestään leikkelemään omaa tervettä kehoaan. Joten ei, en pidä vapaudesta näissä asioissa."
Ei kukaan pakota ketään noihin jälkimmäisiin noihin asioihin.
Kotiin jäämistä voisi helpottaa monilla yhteiskunnan tuet, kuten kotihoidon tuki ja asumistuki. Nyt monien on vain mentävä töihin kun muuhun ei ole varaa. Oikeistohan sitä "menkää töihin" huutoa pitää.
Transiutusta normalisoidaan valtamediassa ja ikävistä puolista vaietaan. Transiutusta tarjotaan ratkaisuksi ongelmiin ja ahdistukseen, joita yliseksualisoitu naiskuva, autismikirjolle kuuluminen ja sisäistetty homofobia aiheuttavat. Homoseksuaaliset ja autismikirjon tytöt ovat ylikorostuneita ryhmiä transhoitoihin hakeutuvien joukossa. Lisäksi transaktivistit manipuloivat nuoria ja opastavat valehtelemaan ja huijaamaan transpolin tutkimuksissa. Nuorten tyttöjen sukupuoliahdistusta pitäisi helpottaa yhteiskuntaa muuttamalla ja naiskuvaa laajentamalla, eikä terveiden rintojen amputaatioilla ja terveyden tärvelemistä mieshormoneilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En pidä sateenkaari-ideologiasta. Koen hyvin huonona sen, että Suomessa äidin kotiin jäämisen mahdollisuutta ei yritetä edesauttaa. Koen surua siitä, että ihmiset aivopestään leikkelemään omaa tervettä kehoaan. Joten ei, en pidä vapaudesta näissä asioissa."
Ei kukaan pakota ketään noihin jälkimmäisiin noihin asioihin.
Kotiin jäämistä voisi helpottaa monilla yhteiskunnan tuet, kuten kotihoidon tuki ja asumistuki. Nyt monien on vain mentävä töihin kun muuhun ei ole varaa. Oikeistohan sitä "menkää töihin" huutoa pitää.
Transiutusta normalisoidaan valtamediassa ja ikävistä puolista vaietaan. Transiutusta tarjotaan ratkaisuksi ongelmiin ja ahdistukseen, joita yliseksualisoitu naiskuva, autismikirjolle kuuluminen ja sisäistetty homofobia aiheuttavat. Homoseksuaaliset ja autismikirjon tytöt ovat ylikorostuneita ryhmiä transhoitoi
Aika karua, että nuoret tytöt kokevat naiskuvan niin ahtaaksi, että eivät halua olla naisia. Mutta auttaako konservatiivinen naiskuva tuossa vai onko se se syy tuohon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis tärkein syy kannattaa konservatiiveja on vastustaa sukupuolen itsemäärittelyä ja maahan muuttoa? Muita syitä ei ole?
No, en kyllä keksi muutakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Media tosin tuuttaa vaan yhdenlaista näkökulmaa, joten tän kaltaiset aloitukset tuo sitten muuta. Mutta kauhea älämölö tästä nousi.
Kyllä mä koen liberaalit arvot vaarallisina ja tulen edistämään perinteisempiä arvoja ihan jo omien lasten tulevaisuutta ajatellen."
Etkö pidä vapaudesta?
Yksilönvapaus yleisesti edustaa länsimaisia arvoja ja demokratiaa.
Vasemmiston wokesäännöstö ja intersektionaalisuus ei tuo vapautta, vaan ajatuskontrollin, sananvapauden riiston ja hyveen kaapuun verhotun rotuopin ja apartheidin. Mietipä, minkä taantumuksellisen väärinajattelijan leiman saa, jos ei halua törmätä yllätyskulliin naisten tiloissa tai usko lasten transiuttamiseen, pimppipoikiin tai satoihin sukupuoliin. Vasemmisto kuulee uuninluukkujen kolinaa, jos toteaa biologisia tosiasioita, kuten että vain nais
Kyllä! Vasemmistoa on vastustettava sillä vapautemme on riippuvainen vasemmiston tuhosta!
Vierailija kirjoitti:
Lainausmerkit kadonneet myös itse tekstistä..
Ap
Taitaa olla jotain muutakin kadonnut jostain, enkä puhu lainausmerkeistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus oli antaa mahdollisimman yksinkertainen esimerkki, että asia olisi selkeä. Voit vaihtaa esimerkiksi ihan vain kaupassa tai töissä käynnin.
Tämä siis sille, joka kommentoi renkaiden vaihtoon ja klapitöihin
Miten kaupassa ja töissä käynti, renkaiden vaihto ja klapityöt liittyvät toisiinsa?🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oltaisiin menty vain konservatiivisilla arvoilla, naisilla ei olisi nykyään esim. mahdollisuutta paeta väkivaltaisesta suhteesta, tai alistavasta/myrkyllisestä suhteesta ylipäätään.
Konservatiivisuus on muutakin kuin niitä 50-luvun mainoksia missä perheenäiti nauravaisena paistaa pullaa.
En ole törmännyt yhteenkään kommenttiin kummaltakaan puolelta, jossa joku olisi sanonut, että naisten äänioikeus, eroaminen, parisuhdeväkivallan tuomitseminen olisi huono juttu
Tosin vihervassuilla on vaikeuksia tuomita kunniaväkivalta ja tunnistaa, miten se eroaa perusmuotoisesta lähisuhdeväkivallasta.
Sä se jaksat jankata. Sadannen kerran. Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää muistaa eräs asia.
Nykyisen vasemmiston tarjoama liberalismi ei ole perinteisessä mielessä vapautta.
Nyky vasemmiston vapaus on tiukan määriteltyä vapautta.
Joku voi olla jopa sitä mieltä, että naisten oikeudet on enemmän uhattuna vasemmiston käsissä. Nykyään kuka tahansa voi olla nainen, kuulemma. Mun mielestä ei voi.
Hmm.. entä onko perheet nyt "vapautettu". Paremminkin vasemmisto yrittää tuhota perhearvot. Saako enää edes kohta sanoa, isä, äiti tai lapsi.
Kenen mielestä tämä on vapautta. no huh huh.
Vasemmistolaisuus on väärä sana, jos tarkoitat woketusta, kyse on amerikkalaisesta oikeistoliberalismista.
Ärsyttää, kun perinteisiä ja varsinaisia vasemmiston teemoja ja ajamia asioita ei edes tunneta enää. Vasemmistolainen voi sitä paitsi olla myös arvok
Olen kuullut woke left ja woke right-sanan. Olisiko woke right = alt right? Eniweis yhtä ehdoton ja antiliberaali kuin meille mediasta tuttu vasemmistowoke.
Moni vanhempi suomalainenkin toteaa olevansa konservatiivivassari mutta kukahan heitä edustaa, no eipä oikein kukaan puoluekartalla. Sitten pakon edessä tuumivat että on tuo Lii kuitenkin aika symppis, otetaan se 😄