Lue keskustelun säännöt.
Otitko miehen nimen vai piditkö oman nimesi naimisiin mennessäsi?
Kommentit (169)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa naisista on ottanut miehen nimen tai yhdistelmän, ja kappas vaan, tässä ketjussa heistä vain muutama. Taitaa ap vastailla urakalla itse itselleen :D
Tämä. Mun tuttavapiirissä liki kaikki on ottanut miehen nimen ja voisin ottaa minäkin. Tilastot kertoo sen, että miehen nimi otetaan edelleen useimmissa tapauksissa. Sitä ei muuta vauvapalstan muutaman voimaantuneen mamman spämmit.
Teillä ei taida olla kummoisia uria ja nimeä jonkin tietyn asian osaajana sitten? Sivusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pidin oman nimeni, se oli itsestäänselvyys. Menin naimisiin 34-vuotiaana 25 vuotta sitten.
Siinäpä teille uusinta tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme tämä on "en missään nimessä ottaisi puolisoni nimeä" -uhoaminen täällä? Mä ainakin voisin hyvin ottaa ja moni on niin lähipiirissäni tehnytkin, että on ottanut puolison nimen. Ei olisi mikään ongelma mulle, tykkäsin et kaikilla on sama sukunimi.
Voihan se yhteinen nimi olla vaimonkin nimi.
Määrittelinkö kommentissani sukupuolen? En.
Vierailija kirjoitti:
Otin miehen nimen tietenkin. Laissa pitäisi kieltää kaksiosaiset nieminen-helminen viritykset.
Paitsi jos ovat hauskoja, esim. Paukku-Peränen tai Nännimäinen-Rinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa naisista on ottanut miehen nimen tai yhdistelmän, ja kappas vaan, tässä ketjussa heistä vain muutama. Taitaa ap vastailla urakalla itse itselleen :D
Tämä. Mun tuttavapiirissä liki kaikki on ottanut miehen nimen ja voisin ottaa minäkin. Tilastot kertoo sen, että miehen nimi otetaan edelleen useimmissa tapauksissa. Sitä ei muuta vauvapalstan muutaman voimaantuneen mamman spämmit.
Teillä ei taida olla kummoisia uria ja nimeä jonkin tietyn asian osaajana sitten? Sivusta
Pitäisikö olla? Tekeekö se ihmisestä jotenkin vähemmän arvokkaan?
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa naisista on ottanut miehen nimen tai yhdistelmän, ja kappas vaan, tässä ketjussa heistä vain muutama. Taitaa ap vastailla urakalla itse itselleen :D
Outo päätelmä. Mikä järki olisi vastailla itselleen? Voin höpöttää ääneen täällä yksinäni, jos sellainen tarve tulee. Otin miehen nimen mennessäni naimisiin ja vaihdoin sen pois, kun erosin.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa naisista on ottanut miehen nimen tai yhdistelmän, ja kappas vaan, tässä ketjussa heistä vain muutama. Taitaa ap vastailla urakalla itse itselleen :D
Tämä. Mun tuttavapiirissä liki kaikki on ottanut miehen nimen ja voisin ottaa minäkin. Tilastot kertoo sen, että miehen nimi otetaan edelleen useimmissa tapauksissa. Sitä ei muuta vauvapalstan muutaman voimaantuneen mamman spämmit.
Nykyään alle puolet ottaa miehen sukunimen. Suunta on kokoajan ollut laskeva ja on edelleen. Tutustu niihin tilastoihin ennenkuin niihin vetoat.
Parin vuoden ajan juu, useita vuosia se on ollut kuitenkin yleistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa naisista on ottanut miehen nimen tai yhdistelmän, ja kappas vaan, tässä ketjussa heistä vain muutama. Taitaa ap vastailla urakalla itse itselleen :D
Tämä. Mun tuttavapiirissä liki kaikki on ottanut miehen nimen ja voisin ottaa minäkin. Tilastot kertoo sen, että miehen nimi otetaan edelleen useimmissa tapauksissa. Sitä ei muuta vauvapalstan muutaman voimaantuneen mamman spämmit.
Nykyään alle puolet ottaa miehen sukunimen. Suunta on kokoajan ollut laskeva ja on edelleen. Tutustu niihin tilastoihin ennenkuin niihin vetoat.
Parin vuoden ajan juu, useita vuosia se on ollut kuitenkin yleistä.
Vähän aikaa niin koska pakotettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa naisista on ottanut miehen nimen tai yhdistelmän, ja kappas vaan, tässä ketjussa heistä vain muutama. Taitaa ap vastailla urakalla itse itselleen :D
Tämä. Mun tuttavapiirissä liki kaikki on ottanut miehen nimen ja voisin ottaa minäkin. Tilastot kertoo sen, että miehen nimi otetaan edelleen useimmissa tapauksissa. Sitä ei muuta vauvapalstan muutaman voimaantuneen mamman spämmit.
Nykyään alle puolet ottaa miehen sukunimen. Suunta on kokoajan ollut laskeva ja on edelleen. Tutustu niihin tilastoihin ennenkuin niihin vetoat.
Parin vuoden ajan juu, useita vuosia se on ollut kuitenkin yleistä.
Vähän aikaa niin koska pakotettiin.
Laki muuttui jo 1986. Sen jälkeen edelleen suurin osa otti miehen sukunimen. Vasta parina viime vuotena se on muuttunut ja silti prosentti on edelleen se 47. Suurimmalla osalla naimisissa olevista naisista on edelleen miehen sukunimi tässä maassa.
Otin mieheni sukunimen 2000-luvun alussa, olin 20v silloin. Mietin myös oman sukunimen pitämistä mutta halusin että koko perheellä on sama sukunimi. Oma tyttösukunimeni on ehkä kauniimpi mutta erittäin tavallinen, tyyliin Lahtinen. Mieheni sukunimi on harvinaisempi mutta ei ehkä niin kaunis vaikka ei rumakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pidin omani. Jos oltais menty naimisiin hetikohta silloin parikymppisinä niin olisin ottanut mieheni sukunimen. Mutta mentiin naimisiin paljon myöhemmin ja silloin tuntui että harvinainen sukunimeni on jo niin osa minua että en vaihtanut. Myös lapsillamme oli siinä kohtaa minun sukunimi niin olisi pitänyt kaikilta vaihtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa naisista on ottanut miehen nimen tai yhdistelmän, ja kappas vaan, tässä ketjussa heistä vain muutama. Taitaa ap vastailla urakalla itse itselleen :D
Tämä. Mun tuttavapiirissä liki kaikki on ottanut miehen nimen ja voisin ottaa minäkin. Tilastot kertoo sen, että miehen nimi otetaan edelleen useimmissa tapauksissa. Sitä ei muuta vauvapalstan muutaman voimaantuneen mamman spämmit.
Teillä ei taida olla kummoisia uria ja nimeä jonkin tietyn asian osaajana sitten? Sivusta
Pitäisikö olla? Tekeekö se ihmisestä jotenkin vähemmän arvokkaan?
Jos on jo tehnyt tehnyt ison duunin siinä, että oma nimi tiedetään osaajana, niin nimen vaihtaminen tuo omat ylimääräiset haasteensa. Tietenkään ei välttämättä ole ainoa syy, voi lisäksi ihan vain pitää omasta nimestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme tämä on "en missään nimessä ottaisi puolisoni nimeä" -uhoaminen täällä? Mä ainakin voisin hyvin ottaa ja moni on niin lähipiirissäni tehnytkin, että on ottanut puolison nimen. Ei olisi mikään ongelma mulle, tykkäsin et kaikilla on sama sukunimi.
Ai se on uhoamista, jos on erilainen näkemys kuin sulla?
Eikö sitä mielipidettä voi kertoa "en ottanut sukunimeä, koska" kuten osa on täällä asiallisesti perustellut eikä "en tietenkään ottanut, en missään nimessä ottaisi!" -aggressiolla kuin kyseessä olisi joku suuri voimaantumisenkin aihe.
Koska avioiduin ennen vuotta 1985, oli pakko hyväksyä joko miehen sukunimi tai vaihtoehtoisesti valita kaksoissukunimi tyyliin Möttönen-Ala-Mähönen. En siis voinut valita vapaasti. Jos olisin, olisin todennäköisesti pitänyt oman sukunimeni. Olen joskus ajatellut, että luopuisin miehen sukunimestä, mutta monen kymmenen avioliittovuoden jälkeen tekoa saisi selittää sinne ja tänne. Ei maksa vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme tämä on "en missään nimessä ottaisi puolisoni nimeä" -uhoaminen täällä? Mä ainakin voisin hyvin ottaa ja moni on niin lähipiirissäni tehnytkin, että on ottanut puolison nimen. Ei olisi mikään ongelma mulle, tykkäsin et kaikilla on sama sukunimi.
Ai se on uhoamista, jos on erilainen näkemys kuin sulla?
Eikö sitä mielipidettä voi kertoa "en ottanut sukunimeä, koska" kuten osa on täällä asiallisesti perustellut eikä "en tietenkään ottanut, en missään nimessä ottaisi!" -aggressiolla kuin kyseessä olisi joku suuri voimaantumisenkin aihe.
Ei se mitään aggressiota ole. Saahan sitä sanoa mielipiteensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme tämä on "en missään nimessä ottaisi puolisoni nimeä" -uhoaminen täällä? Mä ainakin voisin hyvin ottaa ja moni on niin lähipiirissäni tehnytkin, että on ottanut puolison nimen. Ei olisi mikään ongelma mulle, tykkäsin et kaikilla on sama sukunimi.
Ai se on uhoamista, jos on erilainen näkemys kuin sulla?
Eikö sitä mielipidettä voi kertoa "en ottanut sukunimeä, koska" kuten osa on täällä asiallisesti perustellut eikä "en tietenkään ottanut, en missään nimessä ottaisi!" -aggressiolla kuin kyseessä olisi joku suuri voimaantumisenkin aihe.
Onko se sitten vähän, mistä lähtöasetelmasta näitä lukee, kun mulle ei oo yhtään soineet nämä vastaukset noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme tämä on "en missään nimessä ottaisi puolisoni nimeä" -uhoaminen täällä? Mä ainakin voisin hyvin ottaa ja moni on niin lähipiirissäni tehnytkin, että on ottanut puolison nimen. Ei olisi mikään ongelma mulle, tykkäsin et kaikilla on sama sukunimi.
Ai se on uhoamista, jos on erilainen näkemys kuin sulla?
Eikö sitä mielipidettä voi kertoa "en ottanut sukunimeä, koska" kuten osa on täällä asiallisesti perustellut eikä "en tietenkään ottanut, en missään nimessä ottaisi!" -aggressiolla kuin kyseessä olisi joku suuri voimaantumisenkin aihe.
Onko se sitten vähän, mistä lähtöasetelmasta näitä lukee, kun mulle ei oo yhtään soineet nämä vastaukset noin.
Mutta sitten jos joku vastaa, että tietenkin ottaa toisen nimen, niin tulee alapeukutusta. :D
Nykyään alle puolet ottaa miehen sukunimen. Suunta on kokoajan ollut laskeva ja on edelleen. Tutustu niihin tilastoihin ennenkuin niihin vetoat.