Onko olemassa konkreettinen etuus, joka saisi sinut hankkimaan enemmän lapsia / sen ensimmäisen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, valtio vaan palkkaaman kaikille ladtenhoitaja. Voi äiti mikä ehdotus

 

Ennen oli varsin yleistä, että oli kotiapulainen/apulaisia perheessa, oli jopa imettäjiä. Tutustu historiaan, niin ei tarvitse pöyristyä.

Oli, muttei todellakaan valtion palkkaamana. Ihan omasta pussista aatelisto ja varakkaampi väki ne maksoi. Tutustu historiaan äläkä höpise omiasi. 

Mun isoäiti oli kyllä melkoisen köyhä ja jopa hänellä oli aina apulainen

No kysyitkö häneltä kuka maksoi apulaisen palkan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen kannalta ajateltuna mahdollisuus saada pillua kyllä kiehtoo kieltämättä...

t. peräkammarimies

Pillua voi saada ilman, että seurauksena on isyys.

M53

Aivan karsea homma keskitason naamalla ja supliikilla. Saa kolme kuukautta painaa hommia yhtä yötä varten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monissa maissa äiti palkitaan kun saa lapsen. Palkkio voi olla tuhansia euroja.

Suomessa maksetaan lapsilisää. Sitä ei muualla saa.

Höpsis. Monissa maissa maksetaan lapsilisää. 

No, siispä äitejä palkitaan siitä. Ja lisää pitäisi saada?

Lapsilisä ei ole palkinto vaan apu lapsen aiheuttamiin kuluihin. Lapsesta on aina enemmän kuluja kuin lapsilisän verran.

Vierailija kirjoitti:

Monissa maissa äiti palkitaan kun saa lapsen. Palkkio voi olla tuhansia euroja.

Luettelepa nämä monet maat ja laske, paljonko menee palkkio yli suomalaisten etuuksien lapsensaannista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, valtio vaan palkkaaman kaikille ladtenhoitaja. Voi äiti mikä ehdotus

 

Ennen oli varsin yleistä, että oli kotiapulainen/apulaisia perheessa, oli jopa imettäjiä. Tutustu historiaan, niin ei tarvitse pöyristyä.

Oli, muttei todellakaan valtion palkkaamana. Ihan omasta pussista aatelisto ja varakkaampi väki ne maksoi. Tutustu historiaan äläkä höpise omiasi. 

Mun isoäiti oli kyllä melkoisen köyhä ja jopa hänellä oli aina apulainen

Ei ollut köyhää nähnytkään, jos oli varaa aputyttöä pitää. Aidosti köyhillä oli hädin tuskin varaa edes oma perhe elättää. 

Se että sai olla usean vuoden kotona lasten kanssa oli jo itsessään palkkio.

Oltaisiin tarvittu juuri tuota käytännön apua alkuun. Varsinkin jos synnytyksestä on keskimäärin enemmän toivottavaa, voi tulla todella tarpeeseen.

Siinä vaiheessa kun isä palasi töihin ja äitinä jäi pikkuisen kanssa päivisin kotiin, oli välillä vaikeaa ihan pysyä hereillä. Mies teki todella paljon ja oltiin molemmat todella väsyneitä.

Pidempi isyysloma siihen alkuun olisi ollut hyvä, tai vaihtoehtoisesti kotiapua. Mutta pari tuntia kerta viikkoon ei kovin paljoa auttaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monissa maissa äiti palkitaan kun saa lapsen. Palkkio voi olla tuhansia euroja.

Luettelepa nämä monet maat ja laske, paljonko menee palkkio yli suomalaisten etuuksien lapsensaannista. 

Useimmissa Euroopan maissa ja kaikissa Pohjoismaissa on käytössä lapsilisä sekä muita perhe-etuja. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi tarvitset vastasyntyneelle vauvalle joka päivä hoitajaa? Imettäisikö se hoitaja vauvaa?

Eikö kaksi vanhempaa pysty jakamaan hoitovastuuta varsinkin kun on isyyslomakin?

 

Kaikki ei halua olla imetyskoneena ja luopua täysin omasta elämästä, harrastuksista, työstä... Meillä ainakin toinen vanhempi yrittäjä sekä palkkatyössä, toinen tekee 3- vuorotyötä ja harrastaa urheilua tavoitteellisesti. Eli tähän sitä hoitajaa tarvitaan. Ja ei vauvaa ole pakko imettää, meillä ei ainakaan kuuluisi suunnitelmiin. Lapsi olisi siten liian riippuvainen vain yhdestä ihmisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, valtio vaan palkkaaman kaikille ladtenhoitaja. Voi äiti mikä ehdotus

 

Ennen oli varsin yleistä, että oli kotiapulainen/apulaisia perheessa, oli jopa imettäjiä. Tutustu historiaan, niin ei tarvitse pöyristyä.

Oli, muttei todellakaan valtion palkkaamana. Ihan omasta pussista aatelisto ja varakkaampi väki ne maksoi. Tutustu historiaan äläkä höpise omiasi. 

Mun isoäiti oli kyllä melkoisen köyhä ja jopa hänellä oli aina apulainen

Mutta ei yhteiskunnan maksamana. 

Niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monissa maissa äiti palkitaan kun saa lapsen. Palkkio voi olla tuhansia euroja.

Luettelepa nämä monet maat ja laske, paljonko menee palkkio yli suomalaisten etuuksien lapsensaannista. 

Useimmissa Euroopan maissa ja kaikissa Pohjoismaissa on käytössä lapsilisä sekä muita perhe-etuja. 

Ei kysytty lapsilisästä, vaan tuhansien eurojen palkkiosta, jonka äiti saa synnytetyyään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monissa maissa äiti palkitaan kun saa lapsen. Palkkio voi olla tuhansia euroja.

Suomessa maksetaan lapsilisää. Sitä ei muualla saa.

Höpsis. Monissa maissa maksetaan lapsilisää. 

No, siispä äitejä palkitaan siitä. Ja lisää pitäisi saada?

Lapsilisä ei ole palkinto vaan apu lapsen aiheuttamiin kuluihin. Lapsesta on aina enemmän kuluja kuin lapsilisän verran.

Niin pitääkin olla! 

Tottakai. Esim. Kymmenen miljoonaa kuussa loppuelämän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, valtio vaan palkkaaman kaikille ladtenhoitaja. Voi äiti mikä ehdotus

 

Ennen oli varsin yleistä, että oli kotiapulainen/apulaisia perheessa, oli jopa imettäjiä. Tutustu historiaan, niin ei tarvitse pöyristyä.

Oli, muttei todellakaan valtion palkkaamana. Ihan omasta pussista aatelisto ja varakkaampi väki ne maksoi. Tutustu historiaan äläkä höpise omiasi. 

Mun isoäiti oli kyllä melkoisen köyhä ja jopa hänellä oli aina apulainen

Mutta ei yhteiskunnan maksamana. 

Niin?

Ketjun aiheena on yhteiskunnnan maksama tuki/apu. Lue aloitusteksti. 

Jos lapsen voisi hankkia ilman parisuhdetta, mutta niin että olisi se toinen vanhempi osallistumassa hoitoon, kasvatukseen ja kuluihin (lapsen, ei minun), mutta minun ei tarvitsisi osallistua hänen elämäänsä eikä hänen minun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, valtio vaan palkkaaman kaikille ladtenhoitaja. Voi äiti mikä ehdotus

 

Ennen oli varsin yleistä, että oli kotiapulainen/apulaisia perheessa, oli jopa imettäjiä. Tutustu historiaan, niin ei tarvitse pöyristyä.

Suomessa? Tutustu tosiaan historiaan.

Ei ole sellaista rahasummaa, että suostuisin kokemaan raskauden ja synnytyksen vielä uudelleen.

Kolme lasta, kolme vaikeaa ja minut vakavasti sairaaksi tehnyttä raskautta (hyperemesia, raskausmyrkytys, hellp-oireyhtymä). Kaksi kiireellistä sektiota ja yksi pitkittynyt alatietynnytys. Jokaisen lapsen vauva-aika on ollut yhtä juhlaa em. tilanteisiin verrattuna. 

En enää ota riskiä siihen että jotain ikävää tapahtuu raskauden tai synnytyksen aikana. 

Naisten huonoja kokemuksia raskaudesta ja synnytyksestä yhä vähätellään ja naisista puhutaan kuin poikivista lehmistä. 

Ei siis kiitos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tarvitset vastasyntyneelle vauvalle joka päivä hoitajaa? Imettäisikö se hoitaja vauvaa?

Eikö kaksi vanhempaa pysty jakamaan hoitovastuuta varsinkin kun on isyyslomakin?

 

Kaikki ei halua olla imetyskoneena ja luopua täysin omasta elämästä, harrastuksista, työstä... Meillä ainakin toinen vanhempi yrittäjä sekä palkkatyössä, toinen tekee 3- vuorotyötä ja harrastaa urheilua tavoitteellisesti. Eli tähän sitä hoitajaa tarvitaan. Ja ei vauvaa ole pakko imettää, meillä ei ainakaan kuuluisi suunnitelmiin. Lapsi olisi siten liian riippuvainen vain yhdestä ihmisestä.

Miksi hankkia lapsi, jos urheilu ja työ on elämässä tärkeintä? 

Ei enää, kun lapsimäärä on täynnä. Mutta tottakai ihan mikä tahansa etuus olisi asiaan vaikuttanut, silloin kun se oli ajankohtaista. Toista ei varmaan oltaisi mietitty niin kauan. Vastaavasti max yhteen olisi jäänyt, jos meillä ei olisi neuvolapalveluita, julkista terveydenhoitoa tai päivähoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, valtio vaan palkkaaman kaikille ladtenhoitaja. Voi äiti mikä ehdotus

Ei yhtään huono idea, jos syntyvyys on satoihin vuosiin huonoimmalla tolalla ja ihmiset eivät muuten tajua pitää toisistaan huolta

Kertoo paljon nykyvanhemmista, eivät pysty eikä halua huolehtia omasta jälkikasvustaan.