Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko olemassa konkreettinen etuus, joka saisi sinut hankkimaan enemmän lapsia / sen ensimmäisen

Vierailija
18.06.2024 |

Mulla se olisi reilu määrä käytännön apua kunnalta. Siis paljon apua lastenhoitoon. Vastasyntyneen kanssa vaikka melkein joka päivä ja myöhemmin riittäisi vähempikin. Saisi nukkua ja ei olisi riskiä olla äärirajoilla vaikeankaan vauvan kanssa.

Yksi lapsi meillä on ja ollaan hänelle hyvät vanhemmat, kaksi helppoa lasta menisi kyllä. Mutta jos toinen olisi yhtään hankala, vaikka ihan koliikki tms tavallinen vauva niin ei meillä riittäisi resurssit. 

Ei ole turvaverkkoja. Suku on kaukana ja kaverit melkeinpä välttelevät vastasyntyneen äitiä ja isää, saati että auttaisivat.

Oikeastaan mikään muu etuus, raha tms. ei muuttaisi päätöstä päätöstämme pysyä yhdessä lapsessa, ellei sitten rahaa tulisi niin paljon että olisi varaa itse palkata apulainen

Kommentit (279)

Vierailija
101/279 |
18.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, jos sen puolison saisin niin se olisi sopiva etuus. 

Vierailija
102/279 |
18.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oltaisiin tarvittu juuri tuota käytännön apua alkuun. Varsinkin jos synnytyksestä on keskimäärin enemmän toivottavaa, voi tulla todella tarpeeseen.

Siinä vaiheessa kun isä palasi töihin ja äitinä jäi pikkuisen kanssa päivisin kotiin, oli välillä vaikeaa ihan pysyä hereillä. Mies teki todella paljon ja oltiin molemmat todella väsyneitä.

Pidempi isyysloma siihen alkuun olisi ollut hyvä, tai vaihtoehtoisesti kotiapua. Mutta pari tuntia kerta viikkoon ei kovin paljoa auttaisi.

 

Se apu tulee kustantaa ihan itse, jos sellaista tarvitsee. Kaikki eivät tarvitse. Haloo nyt, yhden lapsen kanssa! Jotkut saa monta kerralla. 

Haloo haloo haloo

 

Ei huolta, ei ole lapsia tulossa lisää

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/279 |
18.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakituisella ja säännöllisellä seksielämällähän tuota perhe-elämää hyväuskoiset itselleen markkinoivat. Siinä lienee ainakin yksi etuus.

Ihan tiedoksi että vauvavuosi ei ole yleensä mikään erityinen seksivuosi ja en ole kuullut kenenkään luulevan mitään muuta?

Joo, mutta sietämällä sitä lasta, se seksin lähde on sitoutettu ainakin muutamaksi vuodeksi samaan talouteen. Pitää pelata vähän vuotta pidemmällä ikkunalla.

 

Ihmiset eivät siis eroa naisen ollessa raskaana, lapsen ollessa imeväis ikäinen. Vasta sitten kun lapsi on muutaman vuoden vanha? Ja säännöllistä seksiä ei saa keneltäkään ennen kuin siitetty lapsi on muutaman vuoden vanha?

 

Vierailija
104/279 |
18.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja kun kerran "palkitset" siitä lastenteosta niin saat olla "palkitsemassa" ihan joka käänteessä. Jopa siitä että jaksavat hoitaa ne kakaransa. Juu ei tod. Jos ei ole miltään osin resursseja eikä halua tai motivaatiota itsellä panostaa parempaan elämänlaatuun ilman erillisiä "palkkioita" niin parempi jättää ne penskat tekemättä kokonaan. 

Voit vaikka tutustua ensin siihen miten vanhemmat ovat hoitaneet lapsensa palkkion jälkeen ennenkuin ennustat tulevaa.

Vierailija
105/279 |
18.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monissa maissa äiti palkitaan kun saa lapsen. Palkkio voi olla tuhansia euroja.

Suomessa maksetaan lapsilisää. Sitä ei muualla saa.

En tiedä, onko tipottainen raha hyvä. Parempi olisi tuntuva iso summa. Voisi miettiä asumiskuvioita paremmin. Summan voisi käyttää vuokratakuuseen esim. 

Jos rahaa on ylipäätään noin vähän ei ehkä kannata sitä lasta edes tehdä.

Nuorilla ei ole rahaa, mutta jos lapsia halutaan niin nuorten aikuisten niitä kannattaisi tehdä 

Vierailija
106/279 |
18.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeus lyhennettyihin työpäiviin.

Lisää lomapäiviä.

Nämä siihen asti kunnes lapsi on 12 vuotias.

Järjestelykysymys, palkkakin vain laskee mutta kyllä tuota voi saada.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/279 |
18.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, valtio vaan palkkaaman kaikille ladtenhoitaja. Voi äiti mikä ehdotus

 

Ennen oli varsin yleistä, että oli kotiapulainen/apulaisia perheessa, oli jopa imettäjiä. Tutustu historiaan, niin ei tarvitse pöyristyä.

Oli, muttei todellakaan valtion palkkaamana. Ihan omasta pussista aatelisto ja varakkaampi väki ne maksoi. Tutustu historiaan äläkä höpise omiasi. 

Mun isoäiti oli kyllä melkoisen köyhä ja jopa hänellä oli aina apulainen

Mutta ei yhteiskunnan maksamana. 

 

 

Siksi ei voisi tulla, että yhteiskunta maksaa jo ihan riittävästi palveluita lapsiperheille. Lähes ilmainen lapsenvahtikin on tajolla jo siitä lähtien kuin vauva on 9kk ikäinen. Sitä lapsenvahtia kutsutaan nimellä subjektiivinen päivähoito-oikeus. 

Vierailija
108/279 |
18.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on kaksi lasta ja lisää ei tule, koska emme jaksaisi hoitaa enempää. Enkä todellakaan haluaisi mitään ulkopuolista kotiapulaista tänne hääräämään. Joten mikään ei saisi minua tekemään lisää lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/279 |
18.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, valtio vaan palkkaaman kaikille ladtenhoitaja. Voi äiti mikä ehdotus

 

Ennen oli varsin yleistä, että oli kotiapulainen/apulaisia perheessa, oli jopa imettäjiä. Tutustu historiaan, niin ei tarvitse pöyristyä.

Oli, muttei todellakaan valtion palkkaamana. Ihan omasta pussista aatelisto ja varakkaampi väki ne maksoi. Tutustu historiaan äläkä höpise omiasi. 

Mun isoäiti oli kyllä melkoisen köyhä ja jopa hänellä oli aina apulainen

Mutta ei yhteiskunnan maksamana. 

KUKA MAKSAA? 

Vierailija
110/279 |
18.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oltaisiin tarvittu juuri tuota käytännön apua alkuun. Varsinkin jos synnytyksestä on keskimäärin enemmän toivottavaa, voi tulla todella tarpeeseen.

Siinä vaiheessa kun isä palasi töihin ja äitinä jäi pikkuisen kanssa päivisin kotiin, oli välillä vaikeaa ihan pysyä hereillä. Mies teki todella paljon ja oltiin molemmat todella väsyneitä.

Pidempi isyysloma siihen alkuun olisi ollut hyvä, tai vaihtoehtoisesti kotiapua. Mutta pari tuntia kerta viikkoon ei kovin paljoa auttaisi.

 

Se apu tulee kustantaa ihan itse, jos sellaista tarvitsee. Kaikki eivät tarvitse. Haloo nyt, yhden lapsen kanssa! Jotkut saa monta kerralla. 

Haloo haloo haloo

 

Ei huolta, ei ole lapsia tulossa lisää

 

Varmasti kaikille parempi niin, ettet enää lisäänny. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/279 |
18.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole, koska en halua olla äiti. Jos haluaisin, yrittäisin tulla raskaaksi olosuhteista riippumatta. Raskauden aiheuttama rasitus keholleni olisi niin suuri, että mikään rahasumma ei saisi minua tekemään sitä oman elämäni ja hyvinvointini riskillä ja kustannuksella, vaikka vauvan voisi antaa suoraan adoptioon. 

Vierailija
112/279 |
18.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, valtio vaan palkkaaman kaikille ladtenhoitaja. Voi äiti mikä ehdotus

 

Ennen oli varsin yleistä, että oli kotiapulainen/apulaisia perheessa, oli jopa imettäjiä. Tutustu historiaan, niin ei tarvitse pöyristyä.

Oli, muttei todellakaan valtion palkkaamana. Ihan omasta pussista aatelisto ja varakkaampi väki ne maksoi. Tutustu historiaan äläkä höpise omiasi. 

Mun isoäiti oli kyllä melkoisen köyhä ja jopa hänellä oli aina apulainen

Mutta ei yhteiskunnan maksamana. 

Siitä vaan Au Pairia hommaamaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/279 |
18.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika moni oikein tulee tänne sotimaan saadakseen syntyvyyden ennestään laskuun

Ei viisaus päätä paina :)

Vierailija
114/279 |
18.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni ei halua synnyttää. Mitäs jos sitten helpotettaisiin adoptioprosesseja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/279 |
18.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellaisten, joiden mielestä yhden lapsen hoitaminen on rankkaa, ei pitäisi saada rohkaisua lasten hankintaan.

T. 2,3,5,7v lasten isä

Vierailija
116/279 |
18.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hmh, tuskin. Mut jos nyt ekaks löytyis se mies, joka herättäisi vaistonvaraiset lisääntymishalut :D Nyt en osaa ajatella asiaa, kun ei oo vauvakuumetta.

N32

Vierailija
117/279 |
18.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole rahasta kiinni.Enemmän ne antaa kuin ottaa.Olen oikein onnellinen 4 lapsen äitinä.

Vierailija
118/279 |
18.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monissa maissa äiti palkitaan kun saa lapsen. Palkkio voi olla tuhansia euroja.

Luettelepa nämä monet maat ja laske, paljonko menee palkkio yli suomalaisten etuuksien lapsensaannista. 

Löydät tiedot itsekin. 

Vierailija
119/279 |
18.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen oli köyhälläkin mahdollisuus apulaiseen, nykyään ei. Ennen oli yhteisöllisempää ja autettiin esimerkiksi sukulaisia. Se että vain rikkailla oli apua, on vale.

Apulainen ei tullut ehkä köyhälle isoäidilleni valtiolta tai kunnalta, mutta miksei voisi tulla? Nyt on ihan oikeasti saatava syntyvyys kuntoon ja ei auta kuin kuunnella mikä oikeasti auttaisi, jos haluaa tuloksia.

Äitini sen sijaan sai kunnalta kotiapulaisen, josta oli hyötyäkin. 

______________

Höphöpö. Palkattua apulaista ei tasan varmasti ollut kuin varakkaammilla. Milläpä joku 12 lapsisen perheen äiti pienessä savupirtissä olisi sille apulaiselle edes maksanut? Eikä ne naapurit ja sukulaiset päässeet apuun, kun niillä oli itselläänkin 10-12 lasta helmoissa pöyrimässä. Tai asuivat sen verran kaukana, ettei hevospelillä ehtinyt avuksi joka päivä tai edes joka kuukausi. 

Ja miksikö apulainen ei voisi tulla valtiolta? No ihan siksi, että lapsiperheet saavat jo nyt ihan valtavasti apua valtiolta ja silti lastenteko ei houkuta. Ei sitä halua lisääntyä yhdellä piikatytöllä kasvateta muualla kuin sellaisissa perheissä, joihin ei lapsia muutenkaan kuulu tulla. 

Vierailija
120/279 |
18.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisin tehdä 5. lapsen, jos tietäisin saavani hyväpalkkainen työn ja hoitajan kotiin lapsen ollessa pieni. Nyt työnteko pienten lasten kanssa käytännössä mahdotonta koska joka viikko joku kipeänä. Toki töissä käyn, mutta hävettää joka viikko ilmoittaa olevan poissa lapsen sairastumisen takia. Ja kyllä, mies on myös poissa yhtä usein.