Palkittu taloustieteilijä HS jutussa: Eriarvoisuuden kasvu ja rikkaiden rikastuminen ei vaurastuta koko yhteiskuntaa, se on myytti

Vierailija kirjoitti:

Joku kommari voisi selittää sen että miksi öljyrikas Venezuela on rutiköyhä ja miksi Irlanti on vaurastunut vaikka sillä ei ole luonnonvaroja, ja kummanko maan taloudesta Suomen kannattaisi ottaa oppia.

Irlannin luonnonvarat:

Irlannin tärkeimpiä luonnonvaroja ovat maakaasu, turve, kupari, lyijy, sinkki, hopea, baryytti, kipsi, kalkkikivi ja dolomiitti.[2] Wikipedia

Kivipääpersu ja rankka totuuden kieltäminen

Kuntiin ja kaupunkeihin on tulossa julkiselle irtisanomisia.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011108669.html

Nyt kun perskokksreiden ralousopeilla on valutettu hyvinvointia koko Suomen jansaan 2 vuotra, miten meni omasta mielestä, persut?

Suomi on planeetan kolmen viimeisen maan joukossa taantuvalla talouskasvulla mitaten. Työttömiä tuplat kesään 2023 verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työllisyyden iso lisääntyminen ei tuo enää nykysin samassa suhteessa lisää valtiolle tuloja? Miksi? Mihin rahat menee?

Jos se työllisyyden lisääntyminen ei nosta tuotantoa niin ei niitä verotulojakaan synny. Kommarit eivät tunnu tajuavan sitä että kaikista tehokkaiummin verotuloja tuo pörssiyritykset.

Höpöhöpö. Pörssiyritykset keskittyvät jakamaan osinkoja omistajilleen. Eikä niistä paljon veroja maksella.

Vierailija kirjoitti:

Kuntiin ja kaupunkeihin on tulossa julkiselle irtisanomisia.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011108669.html

Niin se hyvinvointi valuu.

Persut taitaa vielä toipua darrastaan. Tai jonottaa lähikaupassa kaljahyllyllä. Ysiltä sitä saa. Vielä 8 minuuttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kommari voisi selittää sen että miksi öljyrikas Venezuela on rutiköyhä ja miksi Irlanti on vaurastunut vaikka sillä ei ole luonnonvaroja, ja kummanko maan taloudesta Suomen kannattaisi ottaa oppia.

Sinä varmasti tiedät, että moni amerikkalainen yritys toimii Irlannissa.

Ovat menneet sinne kevyen verotuksen takia. Sekä siksi, että irlantilaisten äidinkieli on englanti. Siellä toimiminen on helppoa ja halpaa.

Irlanti tietenkin hyötyy tästä, sillä nämä yritykset työllistävät paikallisia.

Suomeen nämä yritykset eivät tulee yhtä suurella innolla, sillä suomalaisten englanninkielen taito on heikompi kuin irlantilaisten. Lisäksi venäjän läheisyys on riski.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuntiin ja kaupunkeihin on tulossa julkiselle irtisanomisia.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011108669.html

Niin se hyvinvointi valuu.

Missä ne aasialaiset hoitajat viipyy? Eikö heidän pitänyt tulla paikkaamaan työvoimapulaa?

Heitä tarvitaan nyt aiempaa kipeämmin jos suomalaisia julkisen puolen työntekijöitä on siiirtymässä sohvalle makaamaan. (Menisivät töihin laiskurit 😵💫)

Suoraan sanottuna hyvinvointi valuu nyt todella rajusti. En vaan tiedä minne se valuu. Johonkin viemäriin varmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuntiin ja kaupunkeihin on tulossa julkiselle irtisanomisia.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011108669.html

Niin se hyvinvointi valuu.

Missä ne aasialaiset hoitajat viipyy? Eikö heidän pitänyt tulla paikkaamaan työvoimapulaa?

Heitä tarvitaan nyt aiempaa kipeämmin jos suomalaisia julkisen puolen työntekijöitä on siiirtymässä sohvalle makaamaan. (Menisivät töihin laiskurit 😵💫)

Suoraan sanottuna hyvinvointi valuu nyt todella rajusti. En vaan tiedä minne se valuu. Johonkin viemäriin varmaan.

Hoitajia joudutaan siirtämään työttämäksi, koska nykyinen hallitus haluaa leikata julkisesta terveydenhuollosta. Kun julkinen terveydenhuolto on pilalla, voidaan vedota että kappas, tuollainen kätevä yksityinen terveydenhuoltobisnes on sentään saatavilla. Ja vaikka maksaa moninkertaisesti koska sillä pitää monen välikäden tehdä voittoa voideltuja politiikkoja myöten, niin maksakoon, pakkohan sitä hoitoa on saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle tarjottiin Norjaa esimerkkimaana onnistuneesta vasemmistolaisuudesta. Vähän näyttääkin siltä ettei selvitä meidän vasemmistolaisuudesta ilman jättimäistä öljylähdettä.

Meillähän on mm. arvokkaita akkumalmeja, mutta mielummin myydään ulkomaisille toimijoille ja päästetään ne tänne tuhoamaan ympäristö ja luonto kuin itse rikastuttaisiin. Hallitushan aikoo myydä valtion omaisuutta pois ja löyhentää metsien suojelun kriteerejä.

Ilmastonmuutoksen myötä puhdas luonto ja puhdas vesi tulevat olemaan kultaa kalliimpiakin tulevaisuudessa. Orpon hallitus ei ymmärrä niiden arvoa.

Ei niitä malmeja MYYDÄ. Ne ulkomaiset toimijat tulevat ja vain kaivavat ne pois. Maksavat tästä sitten muutamia miljoonia (0,6 % arvosta) kaivosverona ja saavat vastineeksi miljardit itseelleen.

En voi enää tulevissa valeissa äänestää tahoja, jotka siekailematta leikkaavat lapsilta, sairailta ja vanhuksilta. Samanaikaisesti hakevat jostain Filippiinien perukoilta kielitaidottomia tänne sairaanhoitajiksi koska koko ajan irtisanovat omia suomalaisia sairaanhoitajiamme.    Puhumattakaan suuryritysten yritystuista. Oletko huomannut että jopa vaalipaneeleissa ilmeisesti on Ylen paneelijuontajia kielletty puhumasta yritystuista sanaakaan. Leikkausten sadat miljoonat ovat iso haloo, mutta monen miljardin yritystuista ei saa edes puhua. Yrityksistä 2% on suuryrityksiä, jotka saavat 50% yritystuista. Vaikka niillä taloudellisesti ei ole mitään tarvetta siihen.   Näille koijareille ei ääneni enää missään  vaaleissa heru.

Katso tätä: osakeyhtiöt maksoivat vähemmän veroja kuin Suomen eläkeläiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuntiin ja kaupunkeihin on tulossa julkiselle irtisanomisia.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011108669.html

Niin se hyvinvointi valuu.

Missä ne aasialaiset hoitajat viipyy? Eikö heidän pitänyt tulla paikkaamaan työvoimapulaa?

Heitä tarvitaan nyt aiempaa kipeämmin jos suomalaisia julkisen puolen työntekijöitä on siiirtymässä sohvalle makaamaan. (Menisivät töihin laiskurit 😵💫)

Suoraan sanottuna hyvinvointi valuu nyt todella rajusti. En vaan tiedä minne se valuu. Johonkin viemäriin varmaan.

Hoitajia joudutaan siirtämään työttämäksi, koska nykyinen hallitus haluaa leikata julkisesta terveydenhuollosta. Kun julkinen terveydenhuolto on pilalla, voidaan vedota että kappas, tuollainen kätevä yksityinen t

Enää ei saa julkiselta puolelta lääkärinlausuntoa ajokorttiuudistusta varten. Eilen hain yksityiseltä ajokorttia varten lausunnon. Sain sen nopeasti, yhdeksän minuutin käynti, maksoi 229 euroa. Lähtiessäni mietin, näinkö Suomi lähtee nousuun. Ja kansa maksaa. Kiitos tästä.

Hallitus leikkasi lapsikorotukset pois työmarkkinatuesta eli 3 lapsen äiti saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa. 

Juu, todellakin äänestämme sekä kuntavaaleissa, aluevaaleissa että seuraavissa eduskuntavaaleissa vasemmistoa tai sdp :tä. 

Vierailija kirjoitti:

Hallitus leikkasi lapsikorotukset pois työmarkkinatuesta eli 3 lapsen äiti saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa. 

Juu, todellakin äänestämme sekä kuntavaaleissa, aluevaaleissa että seuraavissa eduskuntavaaleissa vasemmistoa tai sdp :tä. 

PS lähetti jotain vaalilehtiä, vein ne keräykseen. 

Vierailija kirjoitti:

Reaaliansiot eivät ole nousseet pitkään aikaan. 

Osingot, vuokrat, pörssikurssit (tosin nyt nihkeempää) raketoineet

No miksi ET OLE sitten hankkinut niitä omaisuuseriä jotka "ovat raketoineet"?

Ketä tästä saamattomuudestasi on oikeasti syyttäminen?

Eikö vain olisi siellä peilissä se vastaus?

Ruotsissa tämä "myytti" näyttää toimivan varsin hyvin.

Täytyy hesarin artikkeleita lukiessa aina muistaa, että toimittajakunta on vasureita ja juttujen agenda on aina vasurihenkinen. Tutkimuksistakin poimitaan ne,  mitkä parhaiten ajavat tätä agendaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskeluvuosinani olin muutaman kesän töissä alalla, missä oli vallalla tuo ajatus, että kun rikkaimmille (tuon työyhteisön 2 ylintä porrasta) annetaan kunnon palkankorotukset niin se hyöty ennen pitkää mystisesti valuu myös sinne alemmille portaille (jossa tuolloin työskentelin).

Minusta tuo sanahelinä kuulosti aivan naurettavalta tuolloin ja olen samaa mieltä edelleenkin.

Mitä se minua hyödyttää, jos naapuri saa kymppitonniinsa pari tonnia lisää?

Ei minua sekään hyödytä, jos toinen naapuri saa reilun tonnin palkkaansa parikymppiä lisää.

Minua hyödyttää vain se raha joka omassa taloudessani on käytettävissä.

Ja sitten se tärkeä kysymys: paljonko olet valmis ottamaan itsellesi tappiota voidaksesi estää naapurisi tai kollegasi palkankorotukset. Ei tuo nimittäin ole koskaan ilmaista.

Amerikkalaisen ja suomalaisen kateuden

Mitä järkeä on ylipäänsä kilpailla naapurin kanssa autoista tai muista kulutustavaroista? Eikö elämässä ole mitään syvällisempää ja tärkeämpää? Terveys, ystävällisyys, ilo, tyytyväisyys siihen mitä jo on? Perheenjäsenet, lemmikit, puutarha? Ei kun naapurin auto...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme vinkumista. Eikä kukaan kyennyt kumoamaan jutussa ollutta sanomaa.

Täh? Ei sitä kumota vaan todetaan että se koskee lähinnä amerikkaa jossa on miljardöörejä enemmän kuin suomessa miljonäärejä.

Ja muistutetaan että suomivasurit koittaa käyttää tuotakin professoria keppihevosenaan jankuttaessaan loputonta "rikkailta rahat pois" ja "tuloerot nolliin" hokemaansa kuten jo kommunistiajoista ovat tehneet. 

Ei se trickle down myytti toimi missään reaalimaailmassa.

Tottakai periaatteessa toimii koska rikkaat ne niitä firmoja perustaa, investoi kehitykseen, ja samalla työllistää duunareita jotka saa palkkaa etc. Kaikki rikkaat ei ole ehkä tuollaisia kuten nyt vaikka joku osakepelejä pelaileva joka ei työllistä ketään,

Rikkaat ne perustivat puuvillafarmejakin, olisiko orjien pitänyt olla kiitollisia? Entä niiden ihmisten, jotka kuolivat Lontoon suureen savusumuun joulukuussa 1952? Tai koleraepidemioihin, kun se vauraampi väestönosa tuhlasi rahansa typeriin juhliin ja palatseihin, sen sijaan että olisi maksanut veroja kaupungin infrastruktuurin rakentamiseen?