Lue keskustelun säännöt.
IL: Näkökulma: En haluaisi asua miesystäväni kanssa sekuntiakaan kaksin
17.06.2024 |
Oma talo, taajamassa, kahdestaan kumppanin kanssa. Väitän, että tällainen ratkaisu suistaisi elämäni pikavauhtia turmioon, Anniina Nikander kirjoittaa
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/ae9f52a0-d028-424f-bdae-bbb…
Tällaiseen ollaan ilmeisesti menossa. Miestä ei kaivata kuin maksamaan ravintolalasku ja mahdollisesti siittämään lapsi. Mielellään vielä useampi mies. Yksi kumppani on tylsä ja siihen kyllästyy nopeasti.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille sopii monisuhteisuus, kun taas mies on tyytyväisin yhden kanssa.
Tämä on ollutkin sallittua joissakin kulttuureissa, uskokaa tai älkää.
Tai ehkä tämä ei olekaan mikään sukupuolikysymys vaan joillekin ihmisille sopii monisuhteisuus ja toisille ei. Eikä se ole muilta pois jos joku haluaa olla monisuhteinen, eikös se ole vaan kivempi että ne kukasta kukkaan hyppäävät on keskenään ja yksiavioisuutta arvostavat keskenään?
Totta, mutta miehet keskimäärin voivat parhaimmin yhdessä vakituisessa suhteessa. Tutkittu juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika helmi mies saisi olla, että kelpuuttaisin saman katon alle. Tähän mennessä on ollut liian eroavat käsitykset mm. siisteydestä ja vapaa-ajan vietosta, että yhteisasuminen olisi tullut kyseeseen. En jaksa kalsareissaan perseenhajua sohvaan hierovaa ukkoa nurkkiini.
Aika erikoista toimintaa ensin valita itselleen kumppani, ja sitten sen jälkeen sanoa että ei suostuisi asumaan sekuntiakaan kahdestaan tämän kyseisen ihmisen kanssa.
Eikö tuo kuulostaa kenenkään muun korvaan aika oudolta?
Naiselle huono diili muuttaa yhteen miehen kanssa, kun silloin naisen kulut kasvavat siinä mielessä, että mies mielellään maksattaa yhteisiä kuluja naisella ja lisäksi naiselle tulee tehtäväksi kaikki kotityöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Iltalehden jutun nainen haaveilee kommuunielämästä, pitäisikö täällä joidenkin mielestä hänen kuitenkin muuttaa miesystävän kanssa kaksistaan yhteen, jotta miesystävällä olisi parempi mieli?
Jos tuo nainen haluaa asua kommuunissa, niin eikö miesystävä voisikaan siis muuttaa kommuuniasukiksi? Vai eikö se käy, vaikka kommuunissa esimerkiksi olisi tilaa?
Entäs jos joku mies kirjoittaisi samoin? Joo, voin olla yhdessä sen naisen kanssa, mutta haluan silti asua mieskommuunissa, pelata jätkien kanssa pleikkaa iltayöhön ja juoda lonkeroa? Naisystävää tapaan joskus viikonloppuisin, käydään joskus syömässä yhdessä ja paneskellaan vähän.
Kuulostaa ihan mukavalta suhteelta, jos mies ei ole alkoholiriippuvainen. Arki latistaa helposti suhteen kuin suhteen, tuossa saisi seurustelun parhaat puolet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Christiiina kirjoitti:
Naiselle huono diili muuttaa yhteen miehen kanssa, kun silloin naisen kulut kasvavat siinä mielessä, että mies mielellään maksattaa yhteisiä kuluja naisella ja lisäksi naiselle tulee tehtäväksi kaikki kotityöt.
Mun tuttavapiirissä kyllä miehet pääsääntöisesti maksavat suuremman osan perheen yhteisistä kuluista.
Toi sun kommentti kuulostaa lähinnä jonkun matalatasoisen naisen toiminnalta: ottaa kotiinsa jonkun siipeilevän miehen, kun ei muuta pysty saamaan.
Mä en ole ikinä asunut miehen kanssa enkä aio koskaan asua.
N41
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voimaantunut 2020-luvun nainen ei tarvitse miehiä mihinkään. Miehet ovat patriarkaatti joka muodostaa jatkuvan uhan naisten ja muiden vähemmistöjen ihmis- ja perusoikeuksille.
Aika hauska! Infantiilinen toki.
Suurin osa heteronaisista nyt kuitenkin kaipaa miestä kumppanikseen, lastensa isäksi ja turvaksi. Marginaaliryhmät eivät edelleenkään määritä normeja mutta tuottavat ip-lehdille klikkiotsikoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emme missään nimessä muuttaisi yhteen miesystäväni kanssa. Näemme päivittäin ja välillä yövymme toistemme luona, teemme ruokaa yhdessä, vietämme paljon aikaa yhdessä... Kumpikin kaipaa kuitenkin omaa rauhaa ja aikaa omille harrastuksilleen ja haluaa katsoa itse valitsemiaan ohjelmia yksin. Asumme jopa samassa taloyhtiössä. Auttelemme toisiamme monissa asioissa jne. Uskon, että yhteiselämä kuolettaisi koko suhteen. Näin on hyvä!
Vierailija kirjoitti:
Mä en ole ikinä asunut miehen kanssa enkä aio koskaan asua.
N41
Kiitos että kerroit meille tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en ole ikinä asunut miehen kanssa enkä aio koskaan asua.
N41
Sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkin aika ruma vosu, niin varmasti on haasteita elämässä...
Naisen tehtävä on olla kaunis ja siveä. Ja hiljaa. Miesten luontoon kuuluu lentää kukasta kukkaan.
Ok, herra Herppes. Ihmekö tuo sitten, ettei naiset löydä hyvää miestä, kun ne käy polkemassa kaikkea mikä liikkuu
Ei sen liikkumisenkaan kanssa ole niin tarkkaa. T panomies Herppes
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on noin 160000 yksinhuoltaja äitiä. Moni valinnut miehen vain siittäjäksi. Mies on nykyään rasite naiselle ja nainen pärjää yksinkin.
"Pärjäävät yksinhuoltajat" on erittäin suhteellinen käsite. Riskiryhmää lapsineen, monin tavoin. Kaikki yhden kortin (vanhemman) varassa.
Tämä taisi ollakin vain voimaantuneen palstanaisen päiväuni. Lapsen pärjäämisestä ja tarpeista ei mitään mainintaa. Usko pois, et voi olla isä lapselle, vaikka kuinka miesmäinen kaksilahkeinen nainen olisitkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Iltalehden jutun nainen haaveilee kommuunielämästä, pitäisikö täällä joidenkin mielestä hänen kuitenkin muuttaa miesystävän kanssa kaksistaan yhteen, jotta miesystävällä olisi parempi mieli?
Jos tuo nainen haluaa asua kommuunissa, niin eikö miesystävä voisikaan siis muuttaa kommuuniasukiksi? Vai eikö se käy, vaikka kommuunissa esimerkiksi olisi tilaa?
Entäs jos joku mies kirjoittaisi samoin? Joo, voin olla yhdessä sen naisen kanssa, mutta haluan silti asua mieskommuunissa, pelata jätkien kanssa pleikkaa iltayöhön ja juoda lonkeroa? Naisystävää tapaan joskus viikonloppuisin, käydään joskus syömässä yhdessä ja paneskellaan vähän.
En usko, että näin päin tämä asia ylittäisi uutiskynnystä. Ei ole harvinaista.
Toivottavasti Anniinan miesystävä löytää rinnalleen aikuisen naisen, joka ei sylje naamaan, ettei hän halua olla sekuntiakaan siipan kanssa saman katon alla. 👍 Järkevämpi ihminen ymmärtää, että tuohan on eroilmoitus. Rautalankaako pitää vääntää, en halua olla sekuntiakaan sinun kanssasi saman katon alla!! YMMÄRRÄ JO! Ei sekuntiakaan!
Miehen kanssa asumisesta ja suhteesta sen verran kokemusta, että olen myös päätynyt rauhaisaan ja miellyttävään yksineloon. Koskaan en enää ainakaan muuta miehen kanssa yhteen enkä mene enää miehen kanssa naimisiin/kihloihin. Suosittelen muillekin naisille.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi asua? Se perinteinen ajatus että mies ja vaimo asuvat kahdestaan on aika uusi ja lähinnä länsimaissa. On kulttuureja, missä asutaan suvun kanssa yhdessä ja sitä eläminen on ollut pitkään.
Aivan täyttä helvettiä. Pakistanilainen ja intialainen musliminainen pitää asemaansa lähinnä kirouksena joutua asumaan miehen vanhempien kanssa samassa taloudessa. Jopa arabi-imaamit kutsuvat tällaista perhemuotoa sanoilla "Stinky habit". Sitä voi jokainen suomalainen nainen miettiä, haluaisiko kuluttaa elämänsä samalla tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Miehen kanssa asumisesta ja suhteesta sen verran kokemusta, että olen myös päätynyt rauhaisaan ja miellyttävään yksineloon. Koskaan en enää ainakaan muuta miehen kanssa yhteen enkä mene enää miehen kanssa naimisiin/kihloihin. Suosittelen muillekin naisille.
Noin sanot kunnes kiemurtelet ja vingut sen vastustamattoman ihanan miehen alla.
Armeijaan olen liian vanha ja omapäinen, mutta pskasaavin tyhjennys ei olisi juttu eikä mikään.
Nainen.