Lue keskustelun säännöt.
K-U: Työnantaja järjestää Käärijä-pikkujoulut, johon pääsee alle puolet työntekijöistä
19.09.2026 |
Onko muiden mielestä Vantaan ja Keravan hyvinvointialueen pikkujoulujupakassa mitään järkeä? 130 tonnia haisemaan Käärijään ja juhliin, joihin vain murto-osa työntekijöistä edes mahtuu.
Ne jotka jäi ilman paikkaa, saa kuulemma mennä omalla rahalla Tulisuudelmaan jatkoille. Siis mitä ihmettä nyt taas? Onko tämä sitä kuuluisaa henkilöstöstä huolehtimista?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dca17834-2a8c-4167-893a-7d09d7dc82d8.
Kommentit (31)
Ihmeen paljon sit kiinnostaa toikin menneen talven lumi, pelkkää rääkymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin vaan kiitollinen hyvästä tekosyystä välttää mokomat juhlat.
Kuka aikuinen haluaa mennä katsomaan Käärijää?
Eikö Käärijä-pikkujoulu kuulu järjestää ala-asteella oleville, ei täysi-ikäisille työelämässä oleville?
Vierailija kirjoitti:
Palkitaan niitä jotka on tehnyt työnsä hyvin. Mitä väärää siinä on? Ainiin ollaan Suomessa
Ei vaan heitä, jotka ehtivät ilmoittautua.
Eli working nine to five.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö Käärijä-pikkujoulu kuulu järjestää ala-asteella oleville, ei täysi-ikäisille työelämässä oleville?
No innokkaita oli tuonne menijöitä, enemmän kuin lippuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkitaan niitä jotka on tehnyt työnsä hyvin. Mitä väärää siinä on? Ainiin ollaan Suomessa
Ei vaan heitä, jotka ehtivät ilmoittautua.
Eli working nine to five.
Mistä sinä tiedät kenen ei tarvinnut erikseen ilmottautua. Näennäinen jono lopuille lipuille. Oletko ihan idiootti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halusiko se työnantaja palkita vai rangaista?
No tuollahan ihmiset, esim. yötöitä tekevät valittivat, että eivät ehtineet ilmoittautua, kun liput menivät jo päivällä ja itse näkivät sähköpostin vasta yöllä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tuo kivempi kuin HUS:n pikkujoululahja, vesilasi, pipari ja konvehti, ei puuroa.
Vierailija kirjoitti:
On tuo kivempi kuin HUS:n pikkujoululahja, vesilasi, pipari ja konvehti, ei puuroa.
Joo, olis tosikivat pikkajoulut tommoset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halusiko se työnantaja palkita vai rangaista?
Ainakin minun kohdalla kyseessä olisi rankaisu, jos tuonne pitäisi mennä.
Olen töissä miesvaltaisella alalla, pörssiyhtiössä. Meillä kun oli pikkujoulut, firma varasi Ruotsinlaivan, työmaat kiinni pariksi päivää ja siellä juhlittiin. Kaikki halukkaat pääsivät mukaan ja ne ketkä asuivat jossain kaukana satamasta, saivat kyydit/kilometrikorvaukset tms mennen tullen.
Nämä aloituksessa mainitut töppäykset tapahtuvat AINA naisvaltaisilla aloilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisin vaan kiitollinen hyvästä tekosyystä välttää mokomat juhlat.
Tässä ei nyt kysytä sinun mielipidettäsi, vaan käsitellään sitä, että onko työnantajan toiminta oikeudenmukaista kaikkia työntekijöitä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Palkitaan niitä jotka on tehnyt työnsä hyvin. Mitä väärää siinä on? Ainiin ollaan Suomessa
Ei Käärijä-pikkujoulu ole palkinto, vaan rangaistus pahimmasta päästä.
Käärijä v 2026. Mitä seuraavaksi? Kauniiden ja rohkeiden Ridge? 🤣
Vierailija kirjoitti:
Eikö Käärijä-pikkujoulu kuulu järjestää ala-asteella oleville, ei täysi-ikäisille työelämässä oleville?
Ei nyt ehkä ala-asteikäisille juomalauluja pidä esittää.
Vierailija kirjoitti:
On tuo kivempi kuin HUS:n pikkujoululahja, vesilasi, pipari ja konvehti, ei puuroa.
Se puuro vaan on teillä tädeillä aina mielessä. Ja villasukat.
Hyvä, tuskin puoletkaan haluaa kuunnella sitä yhtä ja samaa bada bastua koko illan.
Palkitaan niitä jotka on tehnyt työnsä hyvin. Mitä väärää siinä on? Ainiin ollaan Suomessa