Simo Keskinen on 32-vuotias alkoholisti, ja hänellä on todennäköisesti elinaikaa muutamasta viikosta kuukauteen (maksakirroosi)

Eikö työnteko onnistu narkomaniasi takia? Montako polkupyörää päivässä pitäänussia rahoittaaksesi sekakäyttösi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomi sallii alkoholin ihmisille mutta kieltää kannabisyrtin ihmisiltä? Suomen suosituin huume on myrkyllisin ja se pidetään laillisena. Suhteellisesti erittäin turvallinen yrtti on kielletty. Naurettavaa ja surullista.

Eli koska on jo yksi vaarallinen normalisoitu päihde, myös toinenkin pitää sallia? Hieno logiikka. 

Voisi olla parempi vaihtoehto monille, joten alkoholinkäyttö vähentyisi.

Ei. Tulisi vaan lisää sekakäyttäjiä. Ei helvetti te addiktit ja teidän "logiikat" olette sekaisin. Miksi teitä tulee aina joku armeija kerralla yläpeukuttamaan näitä? Eikö ole muuta tekemistä kuin kampanjoida huumeenne puolesta? 

Itse olen vihreä ja siten kannatan kaikkien huumeiden vapauttamista.

Ainakaan tuon kuvan perusteella ei näytä rappio alkoholistilta. Onkohan jutussa käytetty hieman värikynää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomi sallii alkoholin ihmisille mutta kieltää kannabisyrtin ihmisiltä? Suomen suosituin huume on myrkyllisin ja se pidetään laillisena. Suhteellisesti erittäin turvallinen yrtti on kielletty. Naurettavaa ja surullista.

Eli koska on jo yksi vaarallinen normalisoitu päihde, myös toinenkin pitää sallia? Hieno logiikka. 

Voisi olla parempi vaihtoehto monille, joten alkoholinkäyttö vähentyisi.

Ei. Tulisi vaan lisää sekakäyttäjiä. Ei helvetti te addiktit ja teidän "logiikat" olette sekaisin. Miksi teitä tulee aina joku armeija kerralla yläpeukuttamaan näitä? Eikö ole muuta tekemistä kuin kampanjoida huumeenne puolesta? 

Sori, mutta pieleen meni. En käytä mitään päihteitä, maalaisjärkeä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomi sallii alkoholin ihmisille mutta kieltää kannabisyrtin ihmisiltä? Suomen suosituin huume on myrkyllisin ja se pidetään laillisena. Suhteellisesti erittäin turvallinen yrtti on kielletty. Naurettavaa ja surullista.

Eli koska on jo yksi vaarallinen normalisoitu päihde, myös toinenkin pitää sallia? Hieno logiikka. 

Voisi olla parempi vaihtoehto monille, joten alkoholinkäyttö vähentyisi.

Ei. Tulisi vaan lisää sekakäyttäjiä. Ei helvetti te addiktit ja teidän "logiikat" olette sekaisin. Miksi teitä tulee aina joku armeija kerralla yläpeukuttamaan näitä? Eikö ole muuta tekemistä kuin kampanjoida huumeenne puolesta? 

Itse olen vihreä ja site

Kaikenlaiseen hassutteluun teillä homoilla aika riittääkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomi sallii alkoholin ihmisille mutta kieltää kannabisyrtin ihmisiltä? Suomen suosituin huume on myrkyllisin ja se pidetään laillisena. Suhteellisesti erittäin turvallinen yrtti on kielletty. Naurettavaa ja surullista.

Eli koska on jo yksi vaarallinen normalisoitu päihde, myös toinenkin pitää sallia? Hieno logiikka. 

Voisi olla parempi vaihtoehto monille, joten alkoholinkäyttö vähentyisi.

Ei. Tulisi vaan lisää sekakäyttäjiä. Ei helvetti te addiktit ja teidän "logiikat" olette sekaisin. Miksi teitä tulee aina joku armeija kerralla yläpeukuttamaan näitä? Eikö ole muuta tekemistä kuin kampanjoida huumeenne puolesta?&nbsp

Menee jo kunnolla överiksi. Kannabiksen laillistamista haluavia oli jo paljon ennen puten sotaa. Ei mitään uutta kun laillistamista vastustavat keksivät omia satujaan.

Vierailija kirjoitti:

Ainakaan tuon kuvan perusteella ei näytä rappio alkoholistilta. Onkohan jutussa käytetty hieman värikynää.

Kiinnostaisi tietää millaisissa piireissä sinä pyörit, jos tuo oli terveen näköinen 32-vuotias. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja joku vielä mennyt lisääntymään hänen kanssaan. Siinä ei ole lapsella helppo tulevaisuus.

Miten niin? Lapsi ei elä isänsä kanssa, ei edes näe tätä. 

Ja tämän vuoksi luulet lapsen elämää helpoksi? 

Miksei voisi olla? Äiti toimii ilmeisen vastuullisesti. 

Saduissa ehkä, oikeassa elämässä ei niitä onnellisia tarinoita ole kuultu, vaikka moni selviää jopa täysijärkiseksi, mutta helppoa se kasvaminen ei ole. Vastuullinen äiti olisi tehnyt abortin.

Vastuullinen äiti olisi siis murhannut oman lapsensa. Tämä on Suomi vuonna 2024. 

Vastuullinen olisi harkinnut tarkkaan keneltä lapselleen geenit tarjoaa, rappiolla oleva sekakäyttäjä ei siihen ole hyvä vaihtoehto.

Aika monella suomalaisella on ollut alkoholisti-isä. Eihän se nyt suoraan tarkoita että elämä olisi jotenkin pilalla, etenkin jos lapsi ei edes kasva sen alkoholistin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Ja joku vielä mennyt lisääntymään hänen kanssaan. Siinä ei ole lapsella helppo tulevaisuus.

Tuskin äitikään lasiin sylkee. Todella harvoin noin pohjilla olevien alkoholistien naiset itsekään raittiita ovat. 

Vierailija kirjoitti:

Ainakaan tuon kuvan perusteella ei näytä rappio alkoholistilta. Onkohan jutussa käytetty hieman värikynää.

Habitus viittaa siihen että kyllä hän maun tuntee.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei ole väittänyt, ettei alkoholi myöskin aiheuttaisi ongelmia. Sen takia ei pitäisikään yhtään enempää uusia huumeita normalisoida. Tarpeeksi jo ongelmia alkoholin kanssa. Mutta te käyttäjät nyt vain haluatte sekoittaa päänne milloin milläkin aineella, koska ette kestä elää itsenne kanssa ilman päihteitä. 

Ai vitsit kun ei mene jakeluun. Alkoholi on huume. Yrtti ei ole huume. Yrtin saattaminen lailliseksi päihdykkeeksi ei tuo toista huumetta alkoholisi rinnalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja joku vielä mennyt lisääntymään hänen kanssaan. Siinä ei ole lapsella helppo tulevaisuus.

Miten niin? Lapsi ei elä isänsä kanssa, ei edes näe tätä. 

Ja tämän vuoksi luulet lapsen elämää helpoksi? 

Miksei voisi olla? Äiti toimii ilmeisen vastuullisesti. 

Saduissa ehkä, oikeassa elämässä ei niitä onnellisia tarinoita ole kuultu, vaikka moni selviää jopa täysijärkiseksi, mutta helppoa se kasvaminen ei ole. Vastuullinen äiti olisi tehnyt abortin.

Vastuullinen äiti olisi siis murhannut oman lapsensa. Tämä on Su

Monesti alkoholistin lapsi ei edes itse koske alkoholiin. 

Vierailija kirjoitti:

Ainahan sitä uuden maksan voi siirtää, mutta pitää olla riittävästi omaa rahaa operaatioon. Rikkaat elävät pidempään kuin köyhät.

Näinhän se on. Köyhtyminen on alkanut jo näkyä elinajanodotteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikossa kuluu 728 euroa viinaan, josta on 238 euroa veroa suoraan valtion kassaan. Vuodessa hän siis maksaa veroa valtiolle 12416 euroa :O

maksasiirto maksaa noin 100000 euroa, eli kyllä hän olisi sen veroina jo maksanut. Siirron jälkeen juopottelu olisi jatkunut, ja verotuottoa olisi tullut lisää vähintään se 100000 kunnes olisi juonut sen toisenkin maksansa.

Paitsi että tuo eurot, josta hän veroa maksaa, eivät taida olla palkkatulosta peräisin vaan ne tulevat valtiolta itseltään.

Ei tule, elää kerjäämällä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomi sallii alkoholin ihmisille mutta kieltää kannabisyrtin ihmisiltä? Suomen suosituin huume on myrkyllisin ja se pidetään laillisena. Suhteellisesti erittäin turvallinen yrtti on kielletty. Naurettavaa ja surullista.

Eli koska on jo yksi vaarallinen normalisoitu päihde, myös toinenkin pitää sallia? Hieno logiikka. 

Voisi olla parempi vaihtoehto monille, joten alkoholinkäyttö vähentyisi.

Ei. Tulisi vaan lisää sekakäyttäjiä. Ei helvetti te addiktit ja teidän "logiikat" olette sekaisin. Miksi teitä tulee aina joku armeija kerralla yläpeukuttamaan näitä? Eikö ole muuta tekemistä kuin kampanjoida huumeenne puolesta?&nbsp

Otan kyllä kakkoseen koska se on trendikästä ja sillä pääsee eteenpäin vihreissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja joku vielä mennyt lisääntymään hänen kanssaan. Siinä ei ole lapsella helppo tulevaisuus.

Tuskin äitikään lasiin sylkee. Todella harvoin noin pohjilla olevien alkoholistien naiset itsekään raittiita ovat. 

No jos ei lapsi saa olla tekemisissä tämän känniläisen kanssa niin todennäköisesti äiti ei hyväksy alkoholin käyttöä lapsen läsnä ollessa. 

Tämähän oli ollut katkoilla, ehkä tavannut lapsen äidin raittiusjakson aikana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja joku vielä mennyt lisääntymään hänen kanssaan. Siinä ei ole lapsella helppo tulevaisuus.

Tuskin äitikään lasiin sylkee. Todella harvoin noin pohjilla olevien alkoholistien naiset itsekään raittiita ovat. 

No jos ei lapsi saa olla tekemisissä tämän känniläisen kanssa niin todennäköisesti äiti ei hyväksy alkoholin käyttöä lapsen läsnä ollessa. 

Tämähän oli ollut katkoilla, ehkä tavannut lapsen äidin raittiusjakson aikana. 

Eipä äidistä mitään kerrota, voi olla ihan samanlainen sekakäyttäjä ja lapsi huostassa.

Vierailija kirjoitti:

Ainakaan tuon kuvan perusteella ei näytä rappio alkoholistilta. Onkohan jutussa käytetty hieman värikynää.

Katso hänen silmiään. Jos värikynää on käytetty, sitä on sitten käytetty kuvassa silmien värittämiseen. 

alkoholismi ei lopu jos ihmiselleä ei ole motivaatiota. Olin Kasmirissa viime vuonna trekkeilämässä ja kalastelemassa Intiassa. paikalllinen opas kertoi etttä heillä oli kerran telttailemassa ranskjalainen turisti jolle lääkäri oli antanut enää 6 kk elinaikaa alkoholismin takia. mies halusi tulla silti trekkeilemään ja kerran yksi toive että saisi pullon viskiä telttaansa ja saisi juoda sen yksin rauhassa. aamulla menivät katsomaan miestä niin oli oksentanut ja paskantanut teltan täyteen paskaansa. Veivät sitten alemmas vuorta lepäämään hevosella.