Lue keskustelun säännöt.
Simo Keskinen on 32-vuotias alkoholisti, ja hänellä on todennäköisesti elinaikaa muutamasta viikosta kuukauteen (maksakirroosi)
16.06.2024 |
"minua surettaa, etten tule ikinä enää näkemään lastani, koska tulen olemaan loppuikäni kännissä"
Aika karua.
Kommentit (664)
541/664
|
30.06.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Missä heidän pitäisi olla? Kaupunki kuuluu heille ihan samalla tavalla kuin sinullekin."
Siis millä perusteella? Miksi sä puolustelet tällaista?
Sillä perusteella, että yhteiskunta on täynnä erilaisia jäseniä, joita täytyy vaan sietää (tiettyyn pisteeseen asti). Kyllä monet muutkin ihmisryhmät aiheuttavat muille tilanteita, joita pitää vaan sietää.
Ohis
Meidän ei todellakaan tarvitse sietää yhteiskunnan loisia jotka oman nautintohalunsa vuoksi alkavat päihteiden väärinkäyttäjiksi. Sitten kun paska onkin jo osunut tuulettimeen ja ovat aiheuttaneet itselleen vakavat vauriot niin vinkuvat vielä sympatiaa. HYI HELVETTI!
Kyllä tässä elämässä pitää sietää kaikkea mahdollista. En minäkään siedä tiettyjä asioita tai ihmisiä mutta minulla ei ole oikeutta kieltää niiden olemassaoloa. Voi vain olla provosoitumatta ja vältellä tilanteita joissa voisin joutua tekemisiin heidän kanssaan.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Missä heidän pitäisi olla? Kaupunki kuuluu heille ihan samalla tavalla kuin sinullekin."
Siis olet sitä mieltä, että mä voin myös mennä tuonne kadulle keskelle keskeisintä ihmisten liikkumiskohtaa huutamaan, möykkäämään, örisemään, haisemaan, kerjäämään, huutelemaan rivouksia, levittäytymään kaveriporukkani kanssa koko kadun leveydelle niin, että lapset ja mummot joutuu väistelemään ja pelkäämään meitä, vetämään viinaa ja olemaan häiriöksi päivästä toiseen, aamusta iltaan. Ja kenelläkään ei ole oikeutta poistaa mua sieltä, vaan minulla on täysin yhtäläinen oikeus olla siellä kuin muillakin ihmisillä? Todellako olet tätä mieltä?
En ole tuo jolta kysyt, mutta KYLLÄ.
Esim. Jotkut ulkomaalaiset käyttää jotain tiettyä hajustetta, joka haisee voimakkaalle ja pahalle. Sitä pitää vaan sietää.
Lapset itkee, sotkee ja mölyää, sitä pitää vaan sietää (ainakin jossain määrin)
Vanhukset hidastelevat ja tukkivat teitä, kyselee tyhmiä ja höpöttää vaikka mitä -> siedettävä sitäkin
Vammaset huutaa kovaa, on pakkoliikkeitä, nuoriso huutelee rivouksia jnejne jnejnejne
Korpeen voi muuttaa, jos ei erilaisia ihmiskohtaamisia kestä. Sille et voi mitään, että muita on siedettävä. Tiestysti siinäkin on tietty rajansa, mitä tahansa ei tarvitse sietää. Mutta etpä voi pyytää poliisia poistamaan yhtään enempää sitä mummoa, joka alkaa jauhaa jotain sontaa sulle, mikä ei vois vähempää kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Missä heidän pitäisi olla? Kaupunki kuuluu heille ihan samalla tavalla kuin sinullekin."
Siis olet sitä mieltä, että mä voin myös mennä tuonne kadulle keskelle keskeisintä ihmisten liikkumiskohtaa huutamaan, möykkäämään, örisemään, haisemaan, kerjäämään, huutelemaan rivouksia, levittäytymään kaveriporukkani kanssa koko kadun leveydelle niin, että lapset ja mummot joutuu väistelemään ja pelkäämään meitä, vetämään viinaa ja olemaan häiriöksi päivästä toiseen, aamusta iltaan. Ja kenelläkään ei ole oikeutta poistaa mua sieltä, vaan minulla on täysin yhtäläinen oikeus olla siellä kuin muillakin ihmisillä? Todellako olet tätä mieltä?
En ole tuo jolta kysyt, mutta KYLLÄ.
Esim. Jotkut ulkomaalaiset käyttää jotain tiettyä hajustetta, joka haisee voimakkaalle ja pahalle. Sitä pitää va
Hienosti syyllistit tavalliset ihmiset erilaisuuksineen samaan kastiin kuin rappionistit ja juopot. Olet kuvottava!
Juopot ja narkit kasaan ja maalle parakkeihin.
Töitä olisi joka pv 12 h. Mm siivous, kokkailu, remppaaminen, peltotyöt, ojankaivuu.
Nollatoleranssi aineille.
Vuoden kakku aina kerrallaan. Jos tavat ei paranisi, tulisi aina uusi vuosi lisää kakkua.
Tällä keinolla raitistuisi moni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Missä heidän pitäisi olla? Kaupunki kuuluu heille ihan samalla tavalla kuin sinullekin."
Siis olet sitä mieltä, että mä voin myös mennä tuonne kadulle keskelle keskeisintä ihmisten liikkumiskohtaa huutamaan, möykkäämään, örisemään, haisemaan, kerjäämään, huutelemaan rivouksia, levittäytymään kaveriporukkani kanssa koko kadun leveydelle niin, että lapset ja mummot joutuu väistelemään ja pelkäämään meitä, vetämään viinaa ja olemaan häiriöksi päivästä toiseen, aamusta iltaan. Ja kenelläkään ei ole oikeutta poistaa mua sieltä, vaan minulla on täysin yhtäläinen oikeus olla siellä kuin muillakin ihmisillä? Todellako olet tätä mieltä?
En ole tuo jolta kysyt, mutta KYLLÄ.
Esim. Jotkut ulkomaalaiset käyttää jotain tiettyä hajustetta, j
Kaikki me ollaan ihmisiä, myös ne joilla on päihdeongelmia. Joku traumatausta sulla varmaan, kun menee noin tunteisiin, ettet osaa olla haukkumatta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juopot ja narkit kasaan ja maalle parakkeihin.
Töitä olisi joka pv 12 h. Mm siivous, kokkailu, remppaaminen, peltotyöt, ojankaivuu.
Nollatoleranssi aineille.
Vuoden kakku aina kerrallaan. Jos tavat ei paranisi, tulisi aina uusi vuosi lisää kakkua.
Tällä keinolla raitistuisi moni.
Pakkohoidon onnistumisprosentti päihdevieroituksessa on melko huono siihen nähden mitä siihen menisi resursseja. Se ei poista niitä syitä jotka monilla on päihteidenkäytön takana.
Vierailija kirjoitti:
Mutta onneksi saatiin 8-prosenttiset kauppoihin.
Kaikki rajoitukset on tavan kansan kiusaamista. Nuo yltiöspuget eli todelliset ongelmakäyttäjät vetävät mitä tahansa lasolista käsidesiin. Lisäksi viinaa saa ihan sokerilla, hiivalla ja vedellä aikaiseksi ja nämä osaa nekin temput.
Muualla Euroopassa saa ostaa esim olutta koska vain kaupasta ja se vähentää sitä hamstraamisen tarvetta. Koska jos suunniteltu määrä ei riitä, aina saa lisää. Suomessa taas etenkin bileikäisenä on pakko ostaa sen verran että varmasti riittää. Ja silloin sitä meneekin enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoholimyrkyn haittoja:
- Alkoholin käyttö kytkeytyy neuropsykologiseen rapautumiseen.
- Alkoholin käytöllä teini-iässä on myrkyllinen vaikutus kehittyviin aivoihin.
- Alkoholin pidempiaikainen ja runsas käyttö heikentää ajattelutoimintoja.
- Alkoholin pidempiaikainen ja runsas käyttö heikentää havaintotoimintoja.
- Alkoholi tuhoaa solumyrkkynä aivoja.
- Alkoholin pidempiaikainen ja runsas käyttö heikentää muistia.
- Vaikutuksia voivat olla lähimuistin heikkeneminen, uuden oppimisen ja tarkkaavaisuuden ylläpidon vaikeutuminen.
- Alkoholia käyttäneellä voi olla uneen liittyviä ongelmia vielä päihtymyksen jälkeen.
- Nuorena aloitettu alkoholin säännöllinen käyttö haittaa henkistä kehitystä ja aikuistumisprosessia.
- Pitkäaikaiskäyttö aiheuttaa kognitiivisten kykyjen rappeutumista: ongelmanratkaisu- ja keskittymiskyvyn heikkeneminen, muistiongelmat, välinpitämättömyys, ärsyyntyminen ja vuorovaikutustaitojen heikentyminen.
- Alkoholi heikentää oppimiskykyä.
- Alkoholin käyttö lisää riskiä skitsofreniaan, masentuneisuuteen, ahdistuneisuuteen ja mielialahäiriöihin.
- Alkoholi aikaistaa psykoosien puhkeamista.
- Alkoholin käyttö lisää riskiä sairastua psyykkisiin sairauksiin kuten skitsofreniaan.
- Alkoholi aiheuttaa useita syöpiä.
- Alkoholi tuhoaa solumyrkkynä eniten aivoja.
- Alkoholi aiheuttaa psykooseja.
- Alkoholi linkittyy väkivaltaan.
- Alkoholi tuhoaa maksan.
- Alkoholi tuhoaa haiman.
- Alkoholi on primitisoiva ja degeneroiva kova huume.
- Alkoholi aiheuttaa impotenssia ja DNA-vaurioita siittiöissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta onneksi saatiin 8-prosenttiset kauppoihin.
Kaikki rajoitukset on tavan kansan kiusaamista. Nuo yltiöspuget eli todelliset ongelmakäyttäjät vetävät mitä tahansa lasolista käsidesiin. Lisäksi viinaa saa ihan sokerilla, hiivalla ja vedellä aikaiseksi ja nämä osaa nekin temput.
Muualla Euroopassa saa ostaa esim olutta koska vain kaupasta ja se vähentää sitä hamstraamisen tarvetta. Koska jos suunniteltu määrä ei riitä, aina saa lisää. Suomessa taas etenkin bileikäisenä on pakko ostaa sen verran että varmasti riittää. Ja silloin sitä meneekin enemmän.
Eli jos alkoholia saa kellon ympäri, niin sitä jostain syystä menee vähemmän kuin silloin kun alkoholia saa ostaa vain rajoitetun ajan niin paljon kuin kukkaro kestää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…
Viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka/nikotiini samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa.
.
https://www.is.fi/terveys/art-2000007700851.html
Alkoholi on hermomyrkky, joka tuhoaa aina aivosoluja.
.
https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-156725
Alkoholi linkittyy vahvemmin syöpään kuin tiesimmekään - uusi tutkimus paljastaa.
Vierailija kirjoitti:
Muualla Euroopassa saa ostaa esim olutta koska vain kaupasta ja se vähentää sitä hamstraamisen tarvetta. Koska jos suunniteltu määrä ei riitä, aina saa lisää.
Eli alkoholisoituminenkin on paljon helpompaa kun alkoholia saa koska vaan niin paljon kuin haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa alkoholi aiheuttaa yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia joka vuosi, ja joka vuosi noin 6000 ihmistä joutuu sairaseläkkeelle alkoholin aiheuttamien sairauksien johdosta. Lisäksi alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä. Alkoholi aiheuttaa myös erektio-ongelmia ja runsaasti alkoholia käyttäville miehille kasvaa rinnat koska alkoholi tuhoaa kivekset eikä miessukuhormonia enää tule riittävästi.
Raskaudenaikaisen alkoholinkäytön johdosta Suomessa syntyy vuosittain yli 600 FAS-lasta, joista monet ovat vakavasti kehitysvammaisia ja vaativat loppuelämän mittaista laitoshoitoa, koska alkoholi on tuhonnut aivot peruuttamattomasti jo ennen syntymää.
Voimakkaana solumyrkkynä alkoholi aiheuttaa myös syöpää, ja alkoholin arvioidaan olevan taustatekijä noin 10 prosentissa maamme syöpätapauksia. Alkoholi lisää syöpäriskiä usealla eri mekanismilla. Alkoholinkäyttö suurentaa suu- ja kurkkusyövän, kurkunpään ja ruokatorven syövän sekä maksasyövän, rintasyövän ja suolistosyövän riskiä. Määrällisesti eniten alkoholi aiheuttaa rintasyöpiä ja suolistosyöpiä.
Alkoholi on myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa, koska se on primitisoiva ja degeneroiva huume. Merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Tuhoaa myös eniten aivoja koska on voimakas solumyrkky.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholimyrkyn haittoja:
- Alkoholin käyttö kytkeytyy neuropsykologiseen rapautumiseen.
- Alkoholin käytöllä teini-iässä on myrkyllinen vaikutus kehittyviin aivoihin.
- Alkoholin pidempiaikainen ja runsas käyttö heikentää ajattelutoimintoja.
- Alkoholin pidempiaikainen ja runsas käyttö heikentää havaintotoimintoja.
- Alkoholi tuhoaa solumyrkkynä aivoja.
- Alkoholin pidempiaikainen ja runsas käyttö heikentää muistia.
- Vaikutuksia voivat olla lähimuistin heikkeneminen, uuden oppimisen ja tarkkaavaisuuden ylläpidon vaikeutuminen.
- Alkoholia käyttäneellä voi olla uneen liittyviä ongelmia vielä päihtymyksen jälkeen.
- Nuorena aloitettu alkoholin säännöllinen käyttö haittaa henkistä kehitystä ja aikuistumisprosessia.
- Pitkäaikaiskäyttö aiheuttaa kognitiivisten kykyjen rappeutumista: ongelmanratkaisu- ja keskittymiskyvyn
Palstanisti saapui keskusteluun. Narkkaa narkki narkkaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurimman osan työkyvyttömien alkoholistien juomisesta rahoittaa sosiaalitoimi eli veronmaksajat. Jos ei rahoittaisi, rikollisuus alkoholismin ympärillä kasvaisi hyvin paljon kun vakavasti riippuvaiset tekisivät paljon enemmän rikoksia alkoholia saadakseen.
Alkoholistien kanssa ollaan ns. pakkoraossa. Jos juopottelua ei tueta verovaroin, rikollisuus kasvaa kun alkoholistit tekevät rikoksia alkoholihuumetta saadakseen, ja jos juomista tuetaan, veronmaksajien rahoja menee satoja miljoonia alkoholistien juomisen tukemiseen ja alkoholikauppiaiden rikastuttamiseen.
Vierailija kirjoitti:Palstanisti saapui keskusteluun. Narkkaa narkki narkkaa!
Ottaako faktat alkoholista noin koville?
Vierailija kirjoitti:
Mää oon 57-vuotias nainen ja oon ryypänny joka päivä 17.5-vuotiaasta lähtien. Tupakkia poltan kans. Vielä hengissä ja mulla on jopa osa-aikatyöpaikka.
Siinäpä nuorille esimerkkiä. Kiva kun kerroit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Missä heidän pitäisi olla? Kaupunki kuuluu heille ihan samalla tavalla kuin sinullekin."
Siis millä perusteella? Miksi sä puolustelet tällaista?
Sillä perusteella, että yhteiskunta on täynnä erilaisia jäseniä, joita täytyy vaan sietää (tiettyyn pisteeseen asti). Kyllä monet muutkin ihmisryhmät aiheuttavat muille tilanteita, joita pitää vaan sietää.
Ohis
Meidän ei todellakaan tarvitse sietää yhteiskunnan loisia jotka oman nautintohalunsa vuoksi alkavat päihteiden väärinkäyttäjiksi. Sitten kun paska onkin jo osunut tuulettimeen ja ovat aiheuttaneet itselleen vakavat vauriot niin vinkuvat vielä sympatiaa. HYI HELVETTI!
Kukaan ei pakota juomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuaakohan nuo alkkikset itse, miten ällöttäviä ne on? Miksi pitää tulla kaikista näkyvimmille paikoille haisemaan ja mölyämään? Aamusta iltaan möykätään ja öristään esimerkiksi Tampereella tuossa Sokoksen edessä, missä on kaikkein vilkkain jalankulkijoiden liikenne. Ja tietty pitää myös sillä oksettavalla haisuliporukalla vallata koko kadunleveys ja siinä sitten horjutaan normaalien ihmisten (myös lasten) päälle. Miten näille ei voida tehdä mitään?
Kyllä he tajuavat. Mitä sinä haluaisit heille tehtävän?
No voisko ne vaikka poistaa siitä? Vaikka yksinkertaisia ovatkin, kai ne tajuaisi pikkuhiljaa, että eivät voi siihen tulla häiritsemään muita ihmisiä?
Mun puolesta kaikki narkit ja alkkikset voisi lähettää vaikka jonnekin autiolle saarelle kesken
Kuten spitaaliset ennen.