IS:"Riikka, 35, asuu kahden miehen kanssa ja rakastaa molempia". Mitä mieltä?
Sopisiko sinulle tällainen järjestely?
Saako tällaista edes arvostella kriittisesti nykyään vaikka lehdessä tätä saa mainostaa?
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000010498792.html
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä vaan jos ovat onnellisia.
Saako pettääkin, jos se tekee onnelliseksi, entä tappaa? Onko onnellisuus tärkein arvo, ja keinoista ei niin väliä?
Mielestäni tärkeintä on tehdä oikein, ei se, että olen 100% joka hetki "onnellinen".
Onnellisuus on vaarallinen asia. Hedonistisessa yhteiskunnassa ei ole vankilaa eikä oikeutta koska se rajoittaa liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä sopisiko itselleni, mutta eipä ole tarvetta arvostellakaan. Niin kauan kuin ei aiheuta muille haittaa toiminnallaan saa tehdä mitä lystää.
Aiheuttavat haittaa lapselle.
Kun lapsella on läsnäolevat, rakastavat ja huolehtivat vanhemmat, mitä haittaa extra-aikusesta taloudessa hänelle olisi, päinvastoin. Ei kahden heterovanhemman malli ole ihmiselle mikään synnynnäinen perhemalli.
Kannattaisi huolehtia ennemmin niistä lapsista joiden elämässä on todellisia ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei toisten ihmisten välisiä suhteita tarvitse arvostella. Millä asiantuntijuudella kukaan niitä arvostelisi ja millä tieteellisellä mittarilla?
Se on heidän yksityisasia ja vaikka kertovatkin lehdessä, ei otsikoita ole pakko klikata, jos ei toisten suhteista halua lukea.
Paitsi jos toinen on aasialainen ja 18 ja mies on suomalainen ja 45 vuotias.
Kai ymmärrät, että jos toinen on 18v. ja köyhistä oloista ja toinen on 45v. Niin siinä ei voi oikein puhua tasa-arvoisesta parisuhteesta. Siinä toinen vaikuttaa olevan mm. taloudellisessa ja henkisessä alistussuhteessa siihen toiseen. Tämän 18v:n vaikutusmahdollisuudet omaan elämäänsä näyttävät kyseenalaisilta. Onko hänellä esim. vapaus päättää omasta seksuaalisuudestaan vai onko se tyyliin "tennarit kattoon aina kun pomo käskee, muuten lennät ulos tuvasta ilman rahaa ja paikkaa minne mennä".
En väitä, etteikö tuollaisetkin suhteet voisi perustua molemminpuoliseen rakkauteen ja kunnioitukseen mutta 18v:n henkinen kasvu on vielä kesken, häntä on helppo vanhempien ja kokeneempien manipuloida ja pelotella. Hänellä ei ole vielä perspektiiviä elämään ja parisuhteisiin. Hän vasta opettelee. 45 v. on jo tapoihinsa piintynyt, hän näkee omat tapansa "ainoina oikeina". Hän on jo joustamaton. 18v. tyttö voi kokemattomuuttaan hyväksyä ikäviä ja traumatisoiviakin asioita ja kohtelua parisuhteessa joita 45v. nainen ei ikinä hyväksyisi.
Huh. Itse en kyllä jaksaisi kahta miestä nurkissa. Mutta voihan tässä olla etujakin. Miehillä on seuraa ainakin toisistaan. Kaikki tyylillään eikä ole minulta pois.
Lehti ei mainosta mitään, jos tekee jutun oudosta asiasta. Oudot asiat kiinnostaa lukijoita. Ei näiden takana ole mitään salaliittoa, että nyt pitää kaikkien ihmisten alkaa elää näin.
Mitähän Riikka tykkäisi, jos miehet sanoisivat rakastavansa muita naisia..
Tyypillistä. Arto alistui kuvioon koska on ollut teinistä saakka Riikan kanssa ja häntä kauhistutti ajatus että Riikka jättäisi hänet. Ei ole koskaan elänyt yksin (pelottavaa!) ja vähän veikkaan ettei ole mitään kuuminta hottia parisuhdemarkkinoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä sopisiko itselleni, mutta eipä ole tarvetta arvostellakaan. Niin kauan kuin ei aiheuta muille haittaa toiminnallaan saa tehdä mitä lystää.
Aiheuttavat haittaa lapselle.
Mistä tiedät? Miksi aiheuttavat?
En lukenut minkä ikäinen tai ikäisiä lapsia on, mutta kyllä lapselle on hämmentävää, että äiti touhuaa kahden miehen kanssa myös seksuaalisesti. Ei lapsen pitäisi sellaista kokea. Nyt nähdään jo oikein hyvin, miten rikkinäisiä ja tuuliajolla pienet lapset on ( kysykää varhaiskasvattajilta ja opettajilta), kun kotona on ties minkälaisia isä- äitikomboja ja elämä sen mukaista.
Lapselle on hämmentävää, että äiti ylipäätään touhuaa seksuaalisesti jotain. Olipa se mitä tahansa.
Mitä mieltä? Riikka vedättää kahta kynnysmattoa. Pitää molemmat, kun toisen löydettyään ensimmäinen reppana ei halunnutkaan erota.Tuskin hyväksyisi vastaavaa järjestelyä miehille. Ei se ole tyhmä joka pyytää jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä vaan jos ovat onnellisia.
Saako pettääkin, jos se tekee onnelliseksi, entä tappaa? Onko onnellisuus tärkein arvo, ja keinoista ei niin väliä?
Mielestäni tärkeintä on tehdä oikein, ei se, että olen 100% joka hetki "onnellinen".
Onko tässä siis joku tehnyt väärin, vai miten tuo liittyy asiaan?
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä. Arto alistui kuvioon koska on ollut teinistä saakka Riikan kanssa ja häntä kauhistutti ajatus että Riikka jättäisi hänet. Ei ole koskaan elänyt yksin (pelottavaa!) ja vähän veikkaan ettei ole mitään kuuminta hottia parisuhdemarkkinoilla.
Tämähän näissä on lähes aina takana. Läheisriippuvainen tai muuten onneton kumppani jää mieluummin kolmanneksi pyöräksi kuin kykenisi lopettamaan suhteen. Säälittäviä tarinoita.
No mielenkiintoisempi juttu kuin jatkuva peppuseksin jankutus...