IS:"Riikka, 35, asuu kahden miehen kanssa ja rakastaa molempia". Mitä mieltä?
Sopisiko sinulle tällainen järjestely?
Saako tällaista edes arvostella kriittisesti nykyään vaikka lehdessä tätä saa mainostaa?
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000010498792.html
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Kun miettii, miten vähän pillua yksikin mies naiseltaan saa...
Niin no, kundeilla luultavasti on sitten myös omat kuviot tämän äänessä olleen henkilön lisäksi, uskoisin. Mutta emme varmaan kaipaa yksityiskohtaista miellekarttaa heidän touhuistaan, tämä yhden lehtijutun mittainen tiedoksianto varmaan riitti tältä erää.
Kaksi miestä vonkaamassa yhden sijasta. Ei todellakaan kuulosta hyvältä.
En tuomitse, mutta en myöskään kaikilta osin pysty ymmärtämään. Näen monet käytännön hyödyt, mutta tuo suhdepuoli on se, mihin oma ymmärrykseni ei yllä. Tällaisissa kuvioissa eläviltä ihmisiltä toivon, etteivät he myöskään vaatisi muilta ymmärrystä. Sen pitää riittää, että toiset antavat heidän elää omalla tavallaan, vaikka eivät itse pysty ymmärtämään, miksi joku haluaa elää noin.
Tuo on tietysti heidän kolmen asia eikä kuulu minulle. On minullakin ollut tunteita kahta miestä kohtaan samanaikaisesti, mutta ei niin, että olisin ollut rakastunut molempiin. Siksi aika vaikea samaistua. Mutta jos kaikki osapuolet haluavat nimenomaan tuota, niin sittenhän kaikki on hyvin.
Sopii vallan hyvin. Tuntemattomien ihmisten valinnat ei liikuta minua. Jos tarkotit omalle kohdalle, niin yhdessä naisessa on jo tarpeeksi kestämistä ja naistani en jaa kenenkään kanssa.
On tuo ainakin reilumpaa verrattuna siihen, että naisella on aviomies/poikaystävä ja lisäksi joku sivusuhde josta kumppani ei tiedä yhtään mitään. Ja sehän on varsin yleistä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuolla naisella ole mitään itsekunnioitusta. Kahden miehen patjana oleminen on alentavaa, nainen halventaa itsensä lopullisesti. Tällaisiakin näköjään löytyy.
Entä jos olisivat aseksuaaleja eivätkä harrastaisi seksiä ollenkaan. Muuttaisiko se koko asian jotenkin toiseksi.
Ei toisten ihmisten välisiä suhteita tarvitse arvostella. Millä asiantuntijuudella kukaan niitä arvostelisi ja millä tieteellisellä mittarilla?
Se on heidän yksityisasia ja vaikka kertovatkin lehdessä, ei otsikoita ole pakko klikata, jos ei toisten suhteista halua lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä sopisiko itselleni, mutta eipä ole tarvetta arvostellakaan. Niin kauan kuin ei aiheuta muille haittaa toiminnallaan saa tehdä mitä lystää.
Aiheuttavat haittaa lapselle.
Näissä jutuissa ei juuri koskaan oteta esille, miten lapset asian kokevat. Puhutaan vain näiden aikuisten suhtautumisesta asiaan ja miten kaikki on heille ok.
Varmasti lasta hämmentää tuollaiset kuviot, vaikka miten aikuiset väittävät, ettei tässä ole mitään ongelmaa, vaan kaikki ollaan yhtä suurta, onnellista perhettä.
Mitenhän Riikalle sopii jos edes toinen miehistä löytää toisen naisen jonka kanssa on yhteys? Varmasti on hirmuiset itkut että miehiin ei voi luottaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuolla naisella ole mitään itsekunnioitusta. Kahden miehen patjana oleminen on alentavaa, nainen halventaa itsensä lopullisesti. Tällaisiakin näköjään löytyy.
Päinvastoin, tässä tapauksessa naisella on kaksi patjaa, joiden välillä valitsee mielensä mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuolla naisella ole mitään itsekunnioitusta. Kahden miehen patjana oleminen on alentavaa, nainen halventaa itsensä lopullisesti. Tällaisiakin näköjään löytyy.
Marginaalissa olevien reunaihmisten juttujahan nuo avoimet polypallot ovat. Jotain lapsuuden vaillejäämisten paikkailua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi kuulostaa hyvältä, että lasta kaitsemassa ja huolehtimassa on monta läheistä. En ite oo niin sosiaalinen, että jaksaisin pitää rakkaussuhdetta yllä avioliiton lisäksi toiseenkin ihmiseen. Se vaatis aika paljon muiden huomioimista ja jatkuvaa keskustelua kahden eri kumppanin kanssa, yhdenkin kanssa hankala muistaa ja ehtii jutella kaikki asiat läpi. Tossa on sattumalta just oikeanlaiset tyypit kohdanneet, kaikkea hyvää heille!
Totta kai tätä tuetaan kun naisella on kaksi miestä mutta entäs kun miehellä on kaksi naista? SETA aloitti toimintansa 70 luvulla eikä ole tehnyt vielä yhtään mitään moniaviollisuuden eteen. Aivan kuin lasten etu ei painaisi heillä mitään.
Monella miehellä on jopa viisi naista.
Pääkallo roikkumaan oven pieleen koska on tuusaa tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika sekaisin porukat on. Avaramielisinkin ihminen on oikeasti mustasukkainen, jossain vaiheessa tuo ei enää toimi kun yhdelle tulee syrjäytetty olo.
Kohta meillä on polyamoria ihan virallisesti ja kirkossakin vihitään, näin ne arvot vaan muuttuu ja ajatukset höllentyy, porttiteoria ;)
konservatiivikristitty
Juutalaisuus oli aikoinaan moniaviollinen. Juttu voi onnistua jos naiset tulee keskenään toimeen ja uskon että se on mahdollista joissakin harvoissa tapauksissa. Avioliiton tarkoitushan on nimen omaan olla hyvä kasvatus pohja lapsille.
Juutalaisuus sinänsä ei ollut moniavioisuuden kannalla, mutta niin se siihen aikaan meni. Jumala ei siis ole koskaan ilmoittanut, että moniavioisuus olisi hänen tahtonsa. Ei kaikki mistä Raamatussa puhuta tarkoita, että se olisi oikein ja hyvää. VT kertoo meille aikansa historiaa, ja siihen on sisältynyt paljon syntiä.
Olen samaa mieltä, että voi toimia jos ihmiset ovat yli-ihmisiä, eli nielevät mustasukkaisuutensa ja omistushalunsa. Koska näin on lopulta ani harvoin, on yksiavioisuus parempi ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioista annetaan julkisuuteen sellainen kuva kuin halutaan. Se mitä elämä todellisuudessa on, emme voi tietää.
Kuinka moni tuntee 30 vuotta onnellisessa polyamorisessa suhteissa samojen ihmisten kanssa olleen?
Minä en tunne yhtään polysuhteessa olijaa, mutta en kyllä tunne kovin montaa onnellisessa monosuhteessa 30 vuotta elänyttäkään. Melkein kaikilla graaveja ongelmia, ja ne jotka ei anna esim pettämistä tai väkivaltaa anteeksi on eronneet.
Täällä yksi pari 48 vuotta yhdessä. Ystäväpiirissämme on useita pariskuntia jotka ovat olleet aviossa 50-65 vuotta. Vaikuttavat onnellisilta.
Ja täällä yksi 27v naimisissa ollut, ja meillä on paljon ystäväpariskuntia, jotka ovat olleet yli 30v yhdessä. Eikä olla petetty tai hakattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä sopisiko itselleni, mutta eipä ole tarvetta arvostellakaan. Niin kauan kuin ei aiheuta muille haittaa toiminnallaan saa tehdä mitä lystää.
Aiheuttavat haittaa lapselle.
Mistä tiedät? Miksi aiheuttavat?
Vierailija kirjoitti:
Kun miettii, miten vähän pillua yksikin mies naiseltaan saa...
Enemmänkin "antaisin" jos ukko vaan ottais. Masentunut ei jaksa niin paljoa, mut oma käsi on myös hyvä ja kaiken se kestää <3
rouva
Vierailija kirjoitti:
Tuo on tietysti heidän kolmen asia eikä kuulu minulle. On minullakin ollut tunteita kahta miestä kohtaan samanaikaisesti, mutta ei niin, että olisin ollut rakastunut molempiin. Siksi aika vaikea samaistua. Mutta jos kaikki osapuolet haluavat nimenomaan tuota, niin sittenhän kaikki on hyvin.
Lapset voivat olla eri mieltä siitä, onko "kaikki hyvin". Silloinkin vaikka vakuuttaisivat, että kaikki on hyvin. Lapset sopeutuvat mut ennen kaikkea ovat hyvin lojaaleja, myös kaltoinkohtelevia vanhempiaan kohtaan.
Sairastahan tuo on. Tosin sitä se kehitys on seksuaalisuuden saralla viime vuodet ollut.
Eikö tuolla naisella ole mitään itsekunnioitusta. Kahden miehen patjana oleminen on alentavaa, nainen halventaa itsensä lopullisesti. Tällaisiakin näköjään löytyy.