Lue keskustelun säännöt.
Mies ei halua ottaa lapsia luokseen ollenkaan, kun hänellä on uusi naisystävä.
13.06.2024 |
Ennen meillä oli niin, että joka toinen viikonloppu lapset olivat isänsä luona, mutta nyt mies ei suostu enää siihen. Hän ei myöskään vastaa puhelimeen enää, kun yritän soittaa hänelle... eikä viesteihini kanssa. Ongelmana on, että hän asuu 66 km päästä meistä, eikä minulla ole autoa matkustaa miehen luokse selvittämään tilannetta hänen kanssaan. Olen lopun kyllästynyt tähän tilanteeseen.
Kommentit (283)
kyllähän se on niin, että, kun taloon tulee uusi nainen, niin ei sinne kukaan kaipaa toisen naisen lapsia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee suru, kun lukee näitä kommentteja ovatpa ihmiset itsekkäitä nykyään. Vain ja ainoastaan nähdään se oma napa eikä mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhyy. Minne saan työnnettyä nämä riesat, että pääsen ulos tuulettumaan. Mies ei ota eikä kukaan muukaan. H vetti, koulukin on loppu niin täytyy sekin einesruoka niille lämmittää. Voisiko joku tulla hakemaan nää, olen kyllästynyt.
Mies ei omia lapsiaan jaksa, vaan hänen pitää saada tuulettua 24/7/365, ja sinä näet äidin ongelmana?
Miehelle ei ole ongelmaa vaikkei näekään lapsia. Lapset ei ilmeisesti kaipaa isäänsä tai ainakaan se ei ole tullut aloituksesta ilmi.
Ainoa, jolla on ongelma on siis äiti. Ja miksi? Ajatteleeko hän lasten parasta pakottamalla ne isän luokse? Tuskin. Ajatteleeko hän isän parasta pakottamalla tämän ottamaan lapset luokseen? Älä naurata. Ajatteleeko äiti omaa parastaan ja saisi työnnettyä lapset jonnekin muualle jotta saisi omaa aikaa? Tämä.
Tosissaan sanot, että lasten etu ei ole toimiva ja läheinen suhde isäänsä, eikä isällä ole velvollisuutta nähdä vaivaa sen eteen, mutta lasten äidin velvollisuus on toki olla aktiivinen vanhempi joka hetki, ilman yhtäkään taukoa. Ei ole lasten etu, jos heistä huolehtii ainoastaan loppuunväsynyt velvollisuudentuntoinen vanhempi.
Jos miehellä (tai naisella) ei ole tunneyhteyttä lapseensä, niin ei ole ihme, että vieraantuu.
Vierailija kirjoitti:
Jos miehellä (tai naisella) ei ole tunneyhteyttä lapseensä, niin ei ole ihme, että vieraantuu.
Sen tunneyhteyden luomiseksi joutuu näkemään vaivaa, myös omien lasten osalta. Tunneyhteyden puuttuminen on vain laiskan vanhemmuuden lopputulema.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taisi ap olla se joka muutti 66 kilometrin päähän, aloitti lasten vieraannuttamisen isästään, ja nyt niittää sitä satoa minkä kylvi omalla toiminnalaan
Vierailija kirjoitti:
Tulee suru, kun lukee näitä kommentteja ovatpa ihmiset itsekkäitä nykyään. Vain ja ainoastaan nähdään se oma napa eikä mitään muuta.
Ensisijaisesti jokainen pitää aina itsestään huolen, koska tämä kuuluu ihmisen luonteeseen! Toiseksi ihminen kuuluu isoihin ihmisapinoihin. Ihmisapina uroksilla ei ole voimakasta hoivaviettiä, toisin kuin saman lajin naarailla. Eli suomeksi miehellä ei ole voimakasta hoivaviettiä, jos ollenkaan, toisin kuin naisella!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee suru, kun lukee näitä kommentteja ovatpa ihmiset itsekkäitä nykyään. Vain ja ainoastaan nähdään se oma napa eikä mitään muuta.
Ensisijaisesti jokainen pitää aina itsestään huolen, koska tämä kuuluu ihmisen luonteeseen! Toiseksi ihminen kuuluu isoihin ihmisapinoihin. Ihmisapina uroksilla ei ole voimakasta hoivaviettiä, toisin kuin saman lajin naarailla. Eli suomeksi miehellä ei ole voimakasta hoivaviettiä, jos ollenkaan, toisin kuin naisella!
Ei heteromiehellä mitään hoivaviettiä ole. Pääasia, että heteromies pääsee naisen hameen alle nussimaan paljaalla sekä laskemaan lastinsa naisen sisään. Loput on sitten naisen vastuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä puolison lapsia uusi nainen jaksa. Onhan täälläkin ollut juttua, että miehen lapset entisestä liitosta on rasittavia.
Ne on rasittavia, mutta lapsella on oikeus isään. Uuden naisen pitää tukea tätä suhdetta. Siirtyä syrjään.
Uuden naisen tehtävä ei ole tukea tätä. Vastuu on yksinomaan isän itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Ap mikä sun kuppikoko on🤔
Ja vyötärömitta kans! Ei kai vaa ap mikää siider*valas ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ah ap:n märinää 😁 on kuin musiikkia korvilleni 😂
Miksi miehen pitäisi hoitaa jotain edellisen suhteen kakaroita? Varsinkin nyt, kun miehellä on uusi nainen kuvioissa ja muuta tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alan ymmärtämään miksi syntyvyys suomessa jatkaa laskuaan. Miehet eli noin 95% ovat todella sovinisteja sisimmissään.
Vierailija kirjoitti:
Alan ymmärtämään miksi syntyvyys suomessa jatkaa laskuaan. Miehet eli noin 95% ovat todella sovinisteja sisimmissään.
Näin on, parisuhdekelvotonta saastaa, jotka syyttävät naisia ihan kaikesta. Itsekin nykyään valitsen sinkkuuden. Munaa toki olisi tarjolla jatkuvasti, mutta kukapa itsekkään miehen mälliränniksi alkaisi edes yhdeksi yöksi.
Vierailija kirjoitti:
Alan ymmärtämään miksi syntyvyys suomessa jatkaa laskuaan. Miehet eli noin 95% ovat todella sovinisteja sisimmissään.
Ei hätää sillä tilalle tulee islam, joka on tietenkin oikea rauhan uskonto, tosin kuin kristinusko. Sitähän naiset näköjään tänne haluaa, joten 40-50v päästä pääsette nauttimaan siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alan ymmärtämään miksi syntyvyys suomessa jatkaa laskuaan. Miehet eli noin 95% ovat todella sovinisteja sisimmissään.
Näin on, parisuhdekelvotonta saastaa, jotka syyttävät naisia ihan kaikesta. Itsekin nykyään valitsen sinkkuuden. Munaa toki olisi tarjolla jatkuvasti, mutta kukapa itsekkään miehen mälliränniksi alkaisi edes yhdeksi yöksi.
Sitten kun suomessa valta uskonto on islam, niin ei naisten tarvitse enää miettiä mistään, sillä mies hoitaa sen naisen puolesta. Saatte oleskella neljä seinän sisällä kaiket päivät, ulos pääsette ainoastaan jonkun sukulais miessaattajan seurassa säkkiin pukeutuneena.
Millaisia sitten lasten isän puolen isovanhemmat tai vaikka sedät/tädit ovat? Haluavatko he edelleen tavata lapsenlapsiaan/veljen lapsiaan? Voisiko lapset jatkossa mennä vaikka kerran kuussa viikonlopuksi la-su isovanhempien luokse niin AP saisi omaa aikaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä puolison lapsia uusi nainen jaksa. Onhan täälläkin ollut juttua, että miehen lapset entisestä liitosta on rasittavia.
Ne on rasittavia, mutta lapsella on oikeus isään. Uuden naisen pitää tukea tätä suhdetta. Siirtyä syrjään.
Uuden naisen tehtävä ei ole tukea tätä. Vastuu on yksinomaan isän itsensä.
Tukemisella voidaan tarkoittaa myös sitä, että kertoo kumppanilleen että sulla on velvollisuuksia lapsiasi kohtaan. Ei se tukeminen edellytä uudelta naiselta mitään konkreettisia toimia.
Osa ihmisistä tosin pyörii vain oman sen onnensa ympärillä ja vähät välittää muista. Minäminäminä ja minun oikeuteni ja muiden velvollisuudet.
Miehelle ei ole ongelmaa vaikkei näekään lapsia. Lapset ei ilmeisesti kaipaa isäänsä tai ainakaan se ei ole tullut aloituksesta ilmi.
Ainoa, jolla on ongelma on siis äiti. Ja miksi? Ajatteleeko hän lasten parasta pakottamalla ne isän luokse? Tuskin. Ajatteleeko hän isän parasta pakottamalla tämän ottamaan lapset luokseen? Älä naurata. Ajatteleeko äiti omaa parastaan ja saisi työnnettyä lapset jonnekin muualle jotta saisi omaa aikaa? Tämä.