Lue keskustelun säännöt.
Mies ei halua ottaa lapsia luokseen ollenkaan, kun hänellä on uusi naisystävä.
13.06.2024 |
Ennen meillä oli niin, että joka toinen viikonloppu lapset olivat isänsä luona, mutta nyt mies ei suostu enää siihen. Hän ei myöskään vastaa puhelimeen enää, kun yritän soittaa hänelle... eikä viesteihini kanssa. Ongelmana on, että hän asuu 66 km päästä meistä, eikä minulla ole autoa matkustaa miehen luokse selvittämään tilannetta hänen kanssaan. Olen lopun kyllästynyt tähän tilanteeseen.
Kommentit (283)
Vierailija kirjoitti:
Jos miehellä (tai naisella) ei ole tunneyhteyttä lapseensä, niin ei ole ihme, että vieraantuu.
Tunnesiteen luominen on vanhemman vastuulla, ja kaikilla nyt vaan ei kyvyt riitä sellaisen luomiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehellä (tai naisella) ei ole tunneyhteyttä lapseensä, niin ei ole ihme, että vieraantuu.
Tunnesiteen luominen on vanhemman vastuulla, ja kaikilla nyt vaan ei kyvyt riitä sellaisen luomiseen.
Hmmm. Ei se minusta liity kyvykkyyteen. Tunneyhteys syntyy vuorovaikutuksessa ja keskustelussa, ja jos ei löydä yhteistä keskusteltavaa, niin yhteyskään ei synny.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä puolison lapsia uusi nainen jaksa. Onhan täälläkin ollut juttua, että miehen lapset entisestä liitosta on rasittavia.
Ne on rasittavia, mutta lapsella on oikeus isään. Uuden naisen pitää tukea tätä suhdetta. Siirtyä syrjään.
Uuden naisen tehtävä ei ole tukea tätä. Vastuu on yksinomaan isän itsensä.
Tukemisella voidaan tarkoittaa myös sitä, että kertoo kumppanilleen että sulla on velvollisuuksia lapsiasi kohtaan. Ei se tukeminen edellytä uudelta naiselta mitään konkreettisia toimia.
Osa ihmisistä tosin pyörii vain oman sen onnensa ympärillä ja vähät välittää muista. Minäminäminä ja minun oikeuteni ja muiden velvollisuudet.
Outo ajatus, että mieheni muistuttelisi minua lapsistani. Ei kuulu hänelle puuttua minun ja lasteni väliseen suhteeseen.
Jos lasten isä on jo muuttanut yhteen uuden naisystävän asuntoon eikä nainen halua miehen lasten käyvän siellä, niin voihan mies matkustaa lasten luokse tapaamisiin. Ei tarvitse kuitenkaan kokonaan lopettaa tapaamisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinhuoltajuus, nimien vaihto, kaikkiin puhelimiin estot. Jos haluaa tavata lapsia, niin ensin hänen käytävä psykologilla hieman ymmärtämässä, mitä touhuaa. Raastavaa sinulle varmasti tuo tilanne, ethän sinä voinut tietää millainen psskiainen hänestä kuoriutuu vastuuasioissa. Eikä sitä tiedä se uusikaan. Se vaan siittää menemään vailla huolen häivää. Sinulla kävi huono tuuri, ei tuota voi tietää etukäteen, että omat lapset ei kiinnosta. Varmaan 90% isiä kiinnostaa omat lapset.
Tuskin miestä edes enää kiinnostaa koskaan nähdä lapsia. Anakin tekstistä päätellen. Mies nyt keskittyy uuteen naiseensa, tämän uuden kanssa sitten tekee vielä lisää lapsia tähän maailmaan.
Jep uusioperhe, johon edellisen avioliiton lapsilla ei ole tilaa tai jos on, niin kyllä siinä tuntee olevansa ylimääräinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedätkö AP, että onko sillä uudella naisystävällä omia lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hae totaali yksinhuoltajuutta niin katsoo sitten, alkaako isiä kiinnostella.
Mikä muuttuisi?
Tulisi selvyys siihen, onko lapsilla yhä välittävä isä vai ei.
Lapsillehan tuo tilanne on mahdollisimman ikävä hylkäämiskokemus, mikäli isä on aiemmin osoittanut heille vanhemman kiintymystä ja rakkautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä miehenä ymmärrä miksi pitäisi hoitaa exän lapsia. Mies suuntaa aina uuteen ja jättää vanhat asiat taakseen. Voi kun naiset ymmärtäisivät tämän.
Christiiina kirjoitti:
Tiedätkö AP, että onko sillä uudella naisystävällä omia lapsia?
?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kyllä miehenä ymmärrä miksi pitäisi hoitaa exän lapsia. Mies suuntaa aina uuteen ja jättää vanhat asiat taakseen. Voi kun naiset ymmärtäisivät tämän.
Olet kamala. Älä sinä ainakaan hanki lapsia
Vierailija kirjoitti:
En kyllä miehenä ymmärrä miksi pitäisi hoitaa exän lapsia. Mies suuntaa aina uuteen ja jättää vanhat asiat taakseen. Voi kun naiset ymmärtäisivät tämän.
Täh
ex lapsia ???
Kysehän on miehen omista lapsista, miksei ota luokseen kuin ennenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kyllä miehenä ymmärrä miksi pitäisi hoitaa exän lapsia. Mies suuntaa aina uuteen ja jättää vanhat asiat taakseen. Voi kun naiset ymmärtäisivät tämän.
siis miten niin ne olisivat pelkästään exän lapsia? Väitätkö että et ole niiden isä.
Vierailija kirjoitti:
Kannattais miettiä ennenkuin tiinehtii.
Äitis tiinehti kun sua teki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Christiiina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä miehenä ymmärrä miksi pitäisi hoitaa exän lapsia. Mies suuntaa aina uuteen ja jättää vanhat asiat taakseen. Voi kun naiset ymmärtäisivät tämän.
Olet kamala. Älä sinä ainakaan hanki lapsia
X
Minkä ikäisiä sinä AP ja lasten isä olette? Jotenkin voisi ymmärtää miestä, jos hän onjoku 2-kymppinen teini-isä, mutta en voi käsittää jos hän on ihan aikuinen ihminen
Vierailija kirjoitti:
Taas sama laula naiselta... Ettekö te naiset ikänä opi kuin kantapään kautta virheistään?
*virheistänne. Ettekö te miehet ikinä opi kirjoittamaan?
Ex-ukkos on hylännyt lapsensa ja katselee jo uutta tulevaisuutta. Eti sinäkn jo uus ukko. Mitenkäs pakotat tapaamaan lapsia?
Kerran Tinderissä eräs nelikymppinen kahden alle kouluikäisten lapsen isä kertoi, että hän tapaa lapsiaan pari tuntia kerrallaan kerran kuussa. Mä vastasin hänelle, että en halua seurustella pikkulasten isän kanssa, johon mies vastasi, että jos mä haluan, niin ei hänen tarvitse tavata lapsiaan ollenkaan.
Hitto mikä idiootti. Ajattelitko hän ihan tosissaan, että se olisi minun mielestäni hyvä juttu, jos hän hylkää omat lapsensa?
Varmaan nekin tapaamiset ovat jotain valvottuja tapaamisia siksi kun isä on vaarallinen hullu
Vierailija kirjoitti:
Sille uudelle naiselle on valehdeltu, ettei ex anna tavata lapsia. Harva nainen näet arvostaa miestä, joka hylkää lapsensa. Toki on naisia, jotka ottavat hylkääjänkin. He eivät älyä, ettei mies välitä edes siitä naisesta, jos ei omista lapsistaankaan. Seksi tietysti kelpaa.
Sille uudelle naiselle ei ole välttämättä edes kerrottu että miehellä on lapsia.
Puolison tehtävänä ei ole ojentaa toista ihmistä. Se luo parisuhteeseen valta-asetelman. Minäminä tiedän paremmin kuin sinä ja siksi minäminä olen parempi kuin sinä.