Mies ei halua ottaa lapsia luokseen ollenkaan, kun hänellä on uusi naisystävä.

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomioitavaa muuten on, että vaikka elatusavun maksaminen on velvollisuus niin sitäkään ei kukaan voi pakottama

Miten niin? Jos on vahvistettu elatustukisopimus, eikä vanhempi noudata sitä, niin ne menee ulosottoon. Eli joko sinä maksat tai itket ja maksat.

 

Jos sinulla ei ole palkkatuloja tai tulosi on hyvin pienet, niin yhteiskunta maksaa.

Toki jos haluat tehdä töitä, niin teet töitä ulkomailla, niin ulosotto ei toimi Suomen rajojen ulkopuolella. Sinua ei voi myöskään pakottaa takaisin Suomeen, koska kyseessä ei ole rikos, vaan velkomusasia, johon ei liity rikosta. Moraalinen vastuu toki on, mutta se ei tule Suomen laista.

Elatusmaksuja ei kyllä pääse ulkomaille pakoon, vaan paikallinen Kela perii ne takaisin muodossa tai toisessa. Tiedän ihmisen joka näin teki ja joutui myymään asuntonsa elatusmaksujen katteeksi. Joten ne elarit pitää vain maksaa ennemmin tai myöhemmin, niistä ei pääse luistamaan. 

 

Erosin, kun lapset olivat jo lähes aikuisia. Mies löysi uuden kumppanin, jolla oli monta vielä alaikäistä lasta. Ex-mies alkoi täysillä hoitamaan näitä uusia lapsia, vaikka lasten oma isänsäkin oli todella hyvä isä lapsilleen. Omat lapsensa exä unohti. Nyt välit aikuisiin lapsiinsa ja lastenlapsiinsa ovat etäiset. Edelleen uuden puolison lapset ja lastenlapset ovat tärkeitä ja heihin panostetaan.Lapseni pitävät muodolliset välit isäänsä, mutta eivät ota yhteyttä kuin joskus velvollisuudesta. Myöskään lapsenlapsiinsa exä ei ole tutustunut.

Luulen, että mies sydämessään kärsii tilanteesta. Sanonta: minkä taakseen jättää, sen edestään löytää pitää niin paikkansa. Asian tekee exälleni vaikeaksi myös se, että hänelle on tärkeää esittää joka tavalla joka suuntaan täydellistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka toinen viikonloppu on helppo vastuu. Jos siitäkin kieltäytyy, ilmoita poliisille, että lapset on jätetty heitteille isänsä toimesta. 

Etäisällä ei ole velvollisuutta ottaa lapsia luokseen. Jos lähiäiti kärrää lapset isän oven taakse ja poistuu paikalta - niin lähiäiti on se, joka saa syytteen heitteillejättämisestä.

ja muutenkin: kenen etu on se, että lapset pakotetaan paikkaan, johon heitä ei haluta?

Kyllä se on lasten etu, että on hyvä suhde molempiin vanhempiin eikä etä pelkän oman mukavuudenhalunsa vuoksi hylkää lapsia, jolloin lasten lähivanhempi helposti yliuupuu tehdessään kahden vanhemman työt.