Mies ei halua ottaa lapsia luokseen ollenkaan, kun hänellä on uusi naisystävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tökeröitä vastauksia täällä. Jos tilanne jatkuu, järjestä tapaaminen lastenvalvojan kanssa, jossa selvitätte tilanteen ja sovitte jatkosta.

Mutta miksi? Miksi väkisin viedä lapsia isänsä luokse, joka ei enää välitä heistä? Tämähän on haitallista lapsille, jos tuollaisen isänsä kanssa keskenään. Millaisen kuvan he saavat isältään, jos ajatellaan, kun he itse saavat jälkikasvua. Tuo tapa siirtyy sitten isäntä lapsilleen ja sitä rataa.

opitko sinä ap vanhemmiltasi sellaisen tavan, että erotaan ja leikitään yh-mammaa yhteiskunnan tuilla ja miehen maksamilla elatusmaksuilla?

Christiiina kirjoitti:

Kerran Tinderissä eräs nelikymppinen kahden alle kouluikäisten lapsen isä kertoi, että hän tapaa lapsiaan pari tuntia kerrallaan kerran kuussa. Mä vastasin hänelle, että en halua seurustella pikkulasten isän kanssa, johon mies vastasi, että jos mä haluan, niin ei hänen tarvitse tavata lapsiaan ollenkaan. 

Hitto mikä idiootti. Ajattelitko hän ihan tosissaan, että se olisi minun mielestäni hyvä juttu, jos hän hylkää omat lapsensa?

Varmaan nekin tapaamiset ovat jotain valvottuja tapaamisia siksi kun isä on vaarallinen hullu

 

!

Ei tarvitse hakea mitään yksinhuoltajuuksia, ei vain pidä mieheen mitään yhteyttä enää, ja selittää lapsille että isällä on nyt elämässään niin paljon kaikenlaista ettei hänen luokseen voi mennä. Ihan turha lähteä raivoissaan ns hoitamaan asiaa, helpointa ja paras sekä itselle että lapsille että antaa vain olla.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse hakea mitään yksinhuoltajuuksia, ei vain pidä mieheen mitään yhteyttä enää, ja selittää lapsille että isällä on nyt elämässään niin paljon kaikenlaista ettei hänen luokseen voi mennä. Ihan turha lähteä raivoissaan ns hoitamaan asiaa, helpointa ja paras sekä itselle että lapsille että antaa vain olla.

 

Samaa mieltä. Kyse on asiasta, johon ei voi vaikuttaa.

Eihän tuossa ole muuta vaihtoehtoa kuin hakea yksinhuoltajuutta. Jos ukko ei edes suostu puhelimeen vastaamaan niin aika selkeä juttu ettei hänestä ole kenenkään huoltajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse hakea mitään yksinhuoltajuuksia, ei vain pidä mieheen mitään yhteyttä enää, ja selittää lapsille että isällä on nyt elämässään niin paljon kaikenlaista ettei hänen luokseen voi mennä. Ihan turha lähteä raivoissaan ns hoitamaan asiaa, helpointa ja paras sekä itselle että lapsille että antaa vain olla.

 

Jos ukkoon ei saa mitään yhteyttä, niin todellakin hakisin yksinhuoltajuutta. Esimerkiksi kun lapselle haetaan passia niin vaaditaan kaikkien huoltajien suostumus. Miten ajattelit saada suostumuksen ihmiseltä joka vittum*isuuttaan ei edes vastaa puhelimeen??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee suru, kun lukee näitä kommentteja ovatpa ihmiset itsekkäitä nykyään. Vain ja ainoastaan nähdään se oma napa eikä mitään muuta.

Ensisijaisesti jokainen pitää aina itsestään huolen, koska tämä kuuluu ihmisen luonteeseen! Toiseksi ihminen kuuluu isoihin ihmisapinoihin. Ihmisapina uroksilla ei ole voimakasta hoivaviettiä, toisin kuin saman lajin naarailla. Eli suomeksi miehellä ei ole voimakasta hoivaviettiä, jos ollenkaan, toisin kuin naisella!

Ei heteromiehellä mitään hoivaviettiä ole. Pääasia, että heteromies pääsee naisen hameen alle nussimaan paljaalla sekä laskemaan lastinsa naisen sisään. Loput on sitten naisen vastuulla.

Oletko koskaan kuullut parisuhteesta, avioliitosta tai perheestä? Ovatko ne sinulla aivan tuntemattomia käsitteitä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tökeröitä vastauksia täällä. Jos tilanne jatkuu, järjestä tapaaminen lastenvalvojan kanssa, jossa selvitätte tilanteen ja sovitte jatkosta.

Mutta miksi? Miksi väkisin viedä lapsia isänsä luokse, joka ei enää välitä heistä? Tämähän on haitallista lapsille, jos tuollaisen isänsä kanssa keskenään. Millaisen kuvan he saavat isältään, jos ajatellaan, kun he itse saavat jälkikasvua. Tuo tapa siirtyy sitten isäntä lapsilleen ja sitä rataa.

opitko sinä ap vanhemmiltasi sellaisen tavan, että erotaan ja leikitään yh-mammaa yhteiskunnan tuilla ja miehen maksamilla elatusmaksuilla?

Suurin osa yh-mammoistakin käy töissä. Ja tosiaan elatusvelvollisuus ei pääty vaikka ei enää asuttaisikaan saman katon alla, joten mitä ihmeellistä siinä on jos joutuu elatusmaksuja maksamaan?

Entä jos nainen ajattelee samalla tavalla? Minne ne lapset sitten tungetaan,kun molemmille siintää uusi,onnen autuus?

Minne voi palauttaa tiellä olevat kakarat?

Vierailija kirjoitti:

Entä jos nainen ajattelee samalla tavalla? Minne ne lapset sitten tungetaan,kun molemmille siintää uusi,onnen autuus?

Minne voi palauttaa tiellä olevat kakarat?

Siinä on äidin ja isän välinen ero. Isä voi palauttaa, äiti ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse hakea mitään yksinhuoltajuuksia, ei vain pidä mieheen mitään yhteyttä enää, ja selittää lapsille että isällä on nyt elämässään niin paljon kaikenlaista ettei hänen luokseen voi mennä. Ihan turha lähteä raivoissaan ns hoitamaan asiaa, helpointa ja paras sekä itselle että lapsille että antaa vain olla.

 

Jos ukkoon ei saa mitään yhteyttä, niin todellakin hakisin yksinhuoltajuutta. Esimerkiksi kun lapselle haetaan passia niin vaaditaan kaikkien huoltajien suostumus. Miten ajattelit saada suostumuksen ihmiseltä joka vittum*isuuttaan ei edes vastaa puhelimeen??

Kyllä lapselle passin saa, tuo on taas tuollaista mitäjossittelua jossa haetaan joku ihan älyvapaa tilanne että mitäs nytten sitten?!

Isä on nyt naisen pauloissa, eiköhän tuo mene nopeasti ohi. Tietenkin sinulla on oikeus loukattuine tunteinesi tussauttaa tykillä kärpästä, mutta helpointa itselle ja lapsille on ottaa asia rauhallisesti. Ei tarvi lastenkaan sitten joutua vanhempien pelinappulaksi. Suurin syy riitelyihin ja lasten huonoon vointiin on tuollainen aikuisten kypsymättömyys, jolloin se oma lapsikin saa mennä pesuveden mukana, kun tärkeintä on kostaa ja saada hyvitystä omille pahoille mielille. Viisas vanhempi ymmärtää tämän, toivon että apsta on hyvään vanhemmuuteen vaikka lasten isästä siihen ei olisi. Se on lasten etu, ja pitemmän päälle myös apn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse hakea mitään yksinhuoltajuuksia, ei vain pidä mieheen mitään yhteyttä enää, ja selittää lapsille että isällä on nyt elämässään niin paljon kaikenlaista ettei hänen luokseen voi mennä. Ihan turha lähteä raivoissaan ns hoitamaan asiaa, helpointa ja paras sekä itselle että lapsille että antaa vain olla.

 

Jos ukkoon ei saa mitään yhteyttä, niin todellakin hakisin yksinhuoltajuutta. Esimerkiksi kun lapselle haetaan passia niin vaaditaan kaikkien huoltajien suostumus. Miten ajattelit saada suostumuksen ihmiseltä joka vittum*isuuttaan ei edes vastaa puhelimeen??

Kyllä lapselle passin saa, tuo on taas tuollaista mitäjossittelua jossa haetaan joku ihan älyvapaa tilanne että mitäs nytten sitten?!

Isä on nyt naisen pauloissa, eiköhän tuo mene nopeasti ohi. Tietenkin sin

Ei todellakaan tarvitse ihmetellä miksi moni nainen nykyään valitsee lapsettoman elämän. Mies saa heittäytyä ties millaiseksi rentuksi ja aina vaan pitäisi ymmärtää ja olla kärsivällinen. "Se Pena on nyt vaan uuden pimpan pauloissa ja siksi kieltäytyy tapaamasta lapsiaan, ehkä se siitä joskus tokenee". Hohhoijaa. Ja ei, en ole ap, mutta syvästi ihmettelen tuollaista touhua.

 Aamen edelliseen 🙏

Mies näyttelee uudelle, että hänellä ei ole lapsia lainkaan. Jos tiedät uuden naisen nimen, niin lähetä hänelle lapsista kuvat ja kysy häneltä: " Hei, milloin meidän lapset voivat nähdä isäänsä?" Ei siis sille uudelle ilkeillen, vaan, että mies herää todellisuuteen ja uudelle paljastuu miehen valehtelut. 

Vierailija kirjoitti:

Mies näyttelee uudelle, että hänellä ei ole lapsia lainkaan. Jos tiedät uuden naisen nimen, niin lähetä hänelle lapsista kuvat ja kysy häneltä: " Hei, milloin meidän lapset voivat nähdä isäänsä?" Ei siis sille uudelle ilkeillen, vaan, että mies herää todellisuuteen ja uudelle paljastuu miehen valehtelut. 

Miksi näyttelisi? Exäni nykyinen on alusta asti tiennyt, että miehellä on kolme lasta. En tiedä mitä hän ajattelee ja mitä ex on sepittänyt, kun mies tapaa lapsia joskus 3kk välein jos silloinkaan.  

Isällä ei ole velvollisuutta,  vain oikeuksia. Hae yksinhuoltajaksi, pääset helpommalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse hakea mitään yksinhuoltajuuksia, ei vain pidä mieheen mitään yhteyttä enää, ja selittää lapsille että isällä on nyt elämässään niin paljon kaikenlaista ettei hänen luokseen voi mennä. Ihan turha lähteä raivoissaan ns hoitamaan asiaa, helpointa ja paras sekä itselle että lapsille että antaa vain olla.

 

Jos ukkoon ei saa mitään yhteyttä, niin todellakin hakisin yksinhuoltajuutta. Esimerkiksi kun lapselle haetaan passia niin vaaditaan kaikkien huoltajien suostumus. Miten ajattelit saada suostumuksen ihmiseltä joka vittum*isuuttaan ei edes vastaa puhelimeen??

Tai sit väittää myöhemmin, että sinä et ole tuonut lapsia sovittuihin tapaamisiin! Sit olet käräjillä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse hakea mitään yksinhuoltajuuksia, ei vain pidä mieheen mitään yhteyttä enää, ja selittää lapsille että isällä on nyt elämässään niin paljon kaikenlaista ettei hänen luokseen voi mennä. Ihan turha lähteä raivoissaan ns hoitamaan asiaa, helpointa ja paras sekä itselle että lapsille että antaa vain olla.

 

Jos ukkoon ei saa mitään yhteyttä, niin todellakin hakisin yksinhuoltajuutta. Esimerkiksi kun lapselle haetaan passia niin vaaditaan kaikkien huoltajien suostumus. Miten ajattelit saada suostumuksen ihmiseltä joka vittum*isuuttaan ei edes vastaa puhelimeen??

Tai sit väittää myöhemmin, että sinä et ole tuonut lapsia sovittuihin tapaamisiin! Sit olet käräjillä!

Ei tuollaista voi väittää ilman todisteita esim viestit. 

Ei yksinhuoltajuutta tuolla perusteella saa 😁😁

Huh mitä inceleiden naisvihaa tämä ketju täynnä. Ap on enimmäkseen yksin hoitanut lapsia ja nyt tuo isä ei ota edes sitä pientä vastuuta mikä hänelle kuuluu. Täytyy olla jotain todella vialla päässä jos ei omista lapsista välitä tuon vertaa. Tai uusi kumppani ihmettele yhtään. En seurustelisi tuollaisen lapsensa hylkäävän ukon kanssa. 

Toivottavasti äiti saa oikeutta. Mies kokee sitten vanhana sen karman, kun omat lapset ei riennäkään hoitamaan isäänsä joka heidät hylkäsi.