Mitä ajattelet ihmisistä, jotka eroavat kun eivät ole hoitaneet parisuhdettaan ja lapset ovat pieniä?
Onko mielestäsi ok lähteä hakemaan läheisyyttä muualta ja rikkoa lasten koti?
Kommentit (271)
Ap:n poika kuulostaa yhtä itsekkäältä kuin äitinsä. Pojan mielestä vaimon pitää luopua omista toiveistaan ja uhrautua pojan halujen mukaan. Ap:n mielestä miniän pitää luopua toiveistaan ja uhrautua ap:n pojan sekä ap:n "ydinperhe pitää olla" ajatusmallin mukaan.
Tuskin lapset haluavat varttua uskottomassa ja/tai riitaisassa perheessä. Mieluiten ero, kun ovat vielä pieniä.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole niin yksinkertaista. Jokasessa parisuhteessa pitää haluta hoitaa sitä parisuhdetta ja siihen kuuluu joustavuus ja kunnioitus. Kaikki vain eivät halua kunnioittaa puolisoaan ja joustaa asioissa. Itsekkyys on huipussaan monilla.
No minusta taas parisuhteen edellytys on se että on tyytyväinen elämäänsä. Jos sitä ei ole ero on melkeinpä väistämätöntä oltiin sitten vaikka 24/7 yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Numerolle 71 suosittelisin lämpimästi argumentaation peruskurssia. Muutenkin ihmetyttää, että miten tässä nyt esitetään vaihtoehtoina ero ja väkivaltainen liitto. Ap nimenomaan kertoi, ettei perheessä ole alkoholiongelmia tai väkivaltaa.
Ap kysy mielipidettä eroamisesta. Silloin kommentoidaan myös muista näkökulmista kuin ap:n pojan perheestä.
Selvä, olemme varmasti kaikki sitä mieltä, että väkivaltaisesta liitosta pitää lähteä. Olisikohan tämä kulma nyt käsitelty ja päästäisiin takaisin ap:n pojan tilanteeseen?
Ap itse kommentoi, että ydinperhe on AINA lapselle hyväksi. Turhaan sinä nyt uliset siitä, että siihen kommenttiin reagoitiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Numerolle 71 suosittelisin lämpimästi argumentaation peruskurssia. Muutenkin ihmetyttää, että miten tässä nyt esitetään vaihtoehtoina ero ja väkivaltainen liitto. Ap nimenomaan kertoi, ettei perheessä ole alkoholiongelmia tai väkivaltaa.
Ap kysy mielipidettä eroamisesta. Silloin kommentoidaan myös muista näkökulmista kuin ap:n pojan perheestä.
Selvä, olemme varmasti kaikki sitä mieltä, että väkivaltaisesta liitosta pitää lähteä. Olisikohan tämä kulma nyt käsitelty ja päästäisiin takaisin ap:n pojan tilanteeseen?
Ap:n poika haluaa rikkoa lastensa perheen, koska hänen vaimollaan on vuorotyö, jonka vuoksi poika joutuu välillä olemaan yksin vastuussa lapsista. Huhhuh.
Kyllä poikasi pitää joustaa.
Meillä on 5kk ikäinen vauva. Minä hoidan 24/7 vauvaa, kauheasti ei ole omaa elämää. Viimeksi 2 kuukautta sitten oli omaa aikaa muutama tunti.
Kyllä tämä hiertää, etenkin kun yritän joka päivä miehelle järjestää omaa aikaa. Miehellä on stressava työ.
Muutenkaan ei mene suhteessa vahvasti nyt. Mies on kuin tuuliviiri
Poikasi stressaa jo nyt rahasta (kommenttisi 69), mutta toivoo, että vaimonsa tekisi vain päivätyötä (kommenttisi 82) eli rahaa olisi vieläkin vähemmän? Miksi? Senkö vuoksi, että poikasi olisi helpompi luoda omaa uraansa, kun ei tarvitsisi huolehtia lapsista vaimon ilta-, yö- ja viikonloppuvuorojen aikana? Omaa uraa luomalla myös tienaisi enemmän ja stressi rahasta vähenisi? Pojallasi siis, vaimonsahan olisi sitten aiempaa enemmän taloudellisesti riippuvainen pojastasi ja lisäksi hänen eläkkeensä tulisi olemaan pienempi kuin mitä se on vuorotyötä tekemällä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pikkulapsiperheen arjessa on todella paljon väliä, onko vanhemmalla yksi vai kolme harrastusta. Arki on nollasummapeliä: jokainen harrastus on pois puolisolta ja yhteisestä ajasta, tai sitten unesta.
Ei ole aina. Harrastuksia on hyvin monenlaisia. Jos harrastaa esim. käsitöitä, lukemista ja puutarhanhoitoa ei se kyllä unesta ole millään tasolla pois. Kuten ei normaalilla ihmisellä ole esim. kuntosali, tennis ja lenkkeilykään. Yleensä ne hoidetaan muulloin kuin yöllä.
Sori vain, mutta minä harrastan juurikin käsitöitä, lukemista ja puutarhanhoitoa, ja aika hankalaa suurin osa noista on 4- ja 1-vuotiaiden kanssa, jos sitten ei ole sen sortin lukija, joka saa tyydytyksen Puppe-kirjoista. Elämä pienten lasten kanssa on ihanaa, mutta harrastaminen on määritelmällisesti jotain, mitä tehdään omaksi iloksi. Usein se vain vaatii lapsista irtautumisen.
Tennis ja lenkkeily ovat myös minulle tuttuja, ja kyllä kumpaakin voi harrastaa pikkulasten kanssa, mutta laji muuttuu aika toisenlaiseksi jälleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Numerolle 71 suosittelisin lämpimästi argumentaation peruskurssia. Muutenkin ihmetyttää, että miten tässä nyt esitetään vaihtoehtoina ero ja väkivaltainen liitto. Ap nimenomaan kertoi, ettei perheessä ole alkoholiongelmia tai väkivaltaa.
Ap kysy mielipidettä eroamisesta. Silloin kommentoidaan myös muista näkökulmista kuin ap:n pojan perheestä.
Selvä, olemme varmasti kaikki sitä mieltä, että väkivaltaisesta liitosta pitää lähteä. Olisikohan tämä kulma nyt käsitelty ja päästäisiin takaisin ap:n pojan tilanteeseen?
Ap:n poika haluaa rikkoa lastensa perheen, koska hänen vaimollaan on vuorotyö, jonka vuoksi poika joutuu välillä olemaan yksin vastuussa lapsista. Huhhuh.
Varmaan kuvittelee, että eron jälkeen uusi naisystävä hoitaa lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pikkulapsiperheen arjessa on todella paljon väliä, onko vanhemmalla yksi vai kolme harrastusta. Arki on nollasummapeliä: jokainen harrastus on pois puolisolta ja yhteisestä ajasta, tai sitten unesta.
Ei ole aina. Harrastuksia on hyvin monenlaisia. Jos harrastaa esim. käsitöitä, lukemista ja puutarhanhoitoa ei se kyllä unesta ole millään tasolla pois. Kuten ei normaalilla ihmisellä ole esim. kuntosali, tennis ja lenkkeilykään. Yleensä ne hoidetaan muulloin kuin yöllä.
Sori vain, mutta minä harrastan juurikin käsitöitä, lukemista ja puutarhanhoitoa, ja aika hankalaa suurin osa noista on 4- ja 1-vuotiaiden kanssa, jos sitten ei ole sen sortin lukija, joka saa tyydytyksen Puppe-kirjoista. Elämä pienten lasten kanssa on ihanaa, mutta harrastaminen on määritelmällisesti jotain, mitä tehdään omaksi iloksi. Usein se vain vaatii lapsista irtautumisen.
Sille en voi mitään, että lapsillasi ei ole toista vanhempaa, joka mahdollistaisi sinulle harrastuksesi. Kaikilla ei ole sama tilanne kuin sinulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Numerolle 71 suosittelisin lämpimästi argumentaation peruskurssia. Muutenkin ihmetyttää, että miten tässä nyt esitetään vaihtoehtoina ero ja väkivaltainen liitto. Ap nimenomaan kertoi, ettei perheessä ole alkoholiongelmia tai väkivaltaa.
Ap kysy mielipidettä eroamisesta. Silloin kommentoidaan myös muista näkökulmista kuin ap:n pojan perheestä.
Selvä, olemme varmasti kaikki sitä mieltä, että väkivaltaisesta liitosta pitää lähteä. Olisikohan tämä kulma nyt käsitelty ja päästäisiin takaisin ap:n pojan tilanteeseen?
Ap:n poika haluaa rikkoa lastensa perheen, koska hänen vaimollaan on vuorotyö, jonka vuoksi poika joutuu välillä olemaan yksin vastuussa lapsista. Huhhuh.
Luimmekohan me samoja kirjoituksia?
Minä muistan, miltä tuntui kun mies teki todella pitkä päivää lasten ollessa pieniä. Ei se lapsista yksin vastuussa oleminen ole siinä paha rasti, vaan se jäätävä yksinäisyys, kumppanin puute.
Onneksi mieheni vähensi työntekoa ja saimme alkaa viettää iltoja yhdessä. On aika iso juttu ihan se, että saa olla päivällispöydässä lasten toisen vanhemman kanssa sen sijaan että pyörittää sitä samaa arkea nukkumaanmenoon saakka. Jokainen voi testata.
Ai kamalaa, oikeinko vaimo kehtaa TÖISSÄ käydä! Kyllä on rankka elämä pojallasi, kun joutuu OMIA LAPSIAAN hoitamaan sen aikaa, kun vaimo on töissä. Vähemmästäkin mies alkaa katsella vieraisiin pöytiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pikkulapsiperheen arjessa on todella paljon väliä, onko vanhemmalla yksi vai kolme harrastusta. Arki on nollasummapeliä: jokainen harrastus on pois puolisolta ja yhteisestä ajasta, tai sitten unesta.
Ei ole aina. Harrastuksia on hyvin monenlaisia. Jos harrastaa esim. käsitöitä, lukemista ja puutarhanhoitoa ei se kyllä unesta ole millään tasolla pois. Kuten ei normaalilla ihmisellä ole esim. kuntosali, tennis ja lenkkeilykään. Yleensä ne hoidetaan muulloin kuin yöllä.
Sori vain, mutta minä harrastan juurikin käsitöitä, lukemista ja puutarhanhoitoa, ja aika hankalaa suurin osa noista on 4- ja 1-vuotiaiden kanssa, jos sitten ei ole sen sortin lukija, joka saa tyydytyksen Puppe-kirjoista. Elämä pienten lasten kanssa on ihanaa, mutta harrastaminen on määritelmällisesti jotain, mitä tehdään omaksi iloksi. Usein se vain vaatii lapsista irtautumisen.
Mikä estää lukemasta? Illalla kirja käteen kun lapset on nukkumassa ja jos haluaa lukea kun lapset on hereillä, osaa puolisokin pitää lapset hengissä sen aikaa.
Häpeä ap. Poikasi kasvatus meni päin mäntyä! Olisit opettanut millainen on tasa-arvoinen suhde
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pikkulapsiperheen arjessa on todella paljon väliä, onko vanhemmalla yksi vai kolme harrastusta. Arki on nollasummapeliä: jokainen harrastus on pois puolisolta ja yhteisestä ajasta, tai sitten unesta.
Ei ole aina. Harrastuksia on hyvin monenlaisia. Jos harrastaa esim. käsitöitä, lukemista ja puutarhanhoitoa ei se kyllä unesta ole millään tasolla pois. Kuten ei normaalilla ihmisellä ole esim. kuntosali, tennis ja lenkkeilykään. Yleensä ne hoidetaan muulloin kuin yöllä.
Sori vain, mutta minä harrastan juurikin käsitöitä, lukemista ja puutarhanhoitoa, ja aika hankalaa suurin osa noista on 4- ja 1-vuotiaiden kanssa, jos sitten ei ole sen sortin lukija, joka saa tyydytyksen Puppe-kirjoista. Elämä pienten lasten kanssa on ihanaa, mutta harrastaminen on määritelmällisesti jotain, mitä tehdään omaksi iloksi. Usein se vain vaatii lapsista irtautumisen.
Sori vain, mutta ei se ole kuin järjestelykysymys. Käsitöitä voi tehdä esim. päiväunien aikaan, puutarhaa voi hoitaa puolison leikkiessä lasten kanssa ja lukea voi vaikka illlalla kun lapset ovat nukkumassa. Noin esimerkiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Numerolle 71 suosittelisin lämpimästi argumentaation peruskurssia. Muutenkin ihmetyttää, että miten tässä nyt esitetään vaihtoehtoina ero ja väkivaltainen liitto. Ap nimenomaan kertoi, ettei perheessä ole alkoholiongelmia tai väkivaltaa.
Ap kysy mielipidettä eroamisesta. Silloin kommentoidaan myös muista näkökulmista kuin ap:n pojan perheestä.
Selvä, olemme varmasti kaikki sitä mieltä, että väkivaltaisesta liitosta pitää lähteä. Olisikohan tämä kulma nyt käsitelty ja päästäisiin takaisin ap:n pojan tilanteeseen?
Ap:n poika haluaa rikkoa lastensa perheen, koska hänen vaimollaan on vuorotyö, jonka vuoksi poika joutuu välillä olemaan yksin vastuussa lapsista. Huhhuh.
Missä sanottiin, että vaimo tekee pitkää päivää tai että yhteistä aikaa ei ole ollenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Numerolle 71 suosittelisin lämpimästi argumentaation peruskurssia. Muutenkin ihmetyttää, että miten tässä nyt esitetään vaihtoehtoina ero ja väkivaltainen liitto. Ap nimenomaan kertoi, ettei perheessä ole alkoholiongelmia tai väkivaltaa.
Ap kysy mielipidettä eroamisesta. Silloin kommentoidaan myös muista näkökulmista kuin ap:n pojan perheestä.
Selvä, olemme varmasti kaikki sitä mieltä, että väkivaltaisesta liitosta pitää lähteä. Olisikohan tämä kulma nyt käsitelty ja päästäisiin takaisin ap:n pojan tilanteeseen?
Ap itse kommentoi, että ydinperhe on AINA lapselle hyväksi. Turhaan sinä nyt uliset siitä, että siihen kommenttiin reagoitiin.
Missä viestissä ap tuollaista väitti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Numerolle 71 suosittelisin lämpimästi argumentaation peruskurssia. Muutenkin ihmetyttää, että miten tässä nyt esitetään vaihtoehtoina ero ja väkivaltainen liitto. Ap nimenomaan kertoi, ettei perheessä ole alkoholiongelmia tai väkivaltaa.
Ap kysy mielipidettä eroamisesta. Silloin kommentoidaan myös muista näkökulmista kuin ap:n pojan perheestä.
Selvä, olemme varmasti kaikki sitä mieltä, että väkivaltaisesta liitosta pitää lähteä. Olisikohan tämä kulma nyt käsitelty ja päästäisiin takaisin ap:n pojan tilanteeseen?
Ap itse kommentoi, että ydinperhe on AINA lapselle hyväksi. Turhaan sinä nyt uliset siitä, että siihen kommenttiin reagoitiin.
Tässä:
Kyllä siitä on ihan tutkimuksia, että ehjä perhe on lapsille paras. Vuoroviikoin kahdessa kodissa, aivan järkyttävä ajatuskin noin pienille. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pikkulapsiperheen arjessa on todella paljon väliä, onko vanhemmalla yksi vai kolme harrastusta. Arki on nollasummapeliä: jokainen harrastus on pois puolisolta ja yhteisestä ajasta, tai sitten unesta.
Ei ole aina. Harrastuksia on hyvin monenlaisia. Jos harrastaa esim. käsitöitä, lukemista ja puutarhanhoitoa ei se kyllä unesta ole millään tasolla pois. Kuten ei normaalilla ihmisellä ole esim. kuntosali, tennis ja lenkkeilykään. Yleensä ne hoidetaan muulloin kuin yöllä.
Sori vain, mutta minä harrastan juurikin käsitöitä, lukemista ja puutarhanhoitoa, ja aika hankalaa suurin osa noista on 4- ja 1-vuotiaiden kanssa, jos sitten ei ole sen sortin lukija, joka saa tyydytyksen Puppe-kirjoista. Elämä pienten lasten kanssa on ihanaa, mutta harrastaminen on määritelmällisesti jotain, mitä tehdään omaksi iloks
Kaikki palstalla on selkeästi yksinhuoltajia, joiden lapset ei ikinä edes nuku.
Selvä, olemme varmasti kaikki sitä mieltä, että väkivaltaisesta liitosta pitää lähteä. Olisikohan tämä kulma nyt käsitelty ja päästäisiin takaisin ap:n pojan tilanteeseen?