Mitä ajattelet ihmisistä, jotka eroavat kun eivät ole hoitaneet parisuhdettaan ja lapset ovat pieniä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miniä voisi tehdä päivätyötä kuten poikani. Mahdollisuus tähän olisi. 

Asunto voisi olla vaatimattomampi, jotta rahasta ei olisi niin stressiä. Neljän hengen perheellä valtava omakotitalo, kaksi autoa ja vene. Poika stressaa rahasta, lapset päivähoidossa pitkää päivää. Välillä myös, vaikka miniä olisi aamulla kotona.

Molemmilla aktiivisesti harrastusporukoita, olen tarjoutunut ottamaan lapsia meille että saavat tätä omaa aikaa. ap

Miksi se päivätyö olisi mikään autuuden tekevä asia? Mä olen tehnyt vuorotyötä ja puoliso epäsäännöllistä työaikaa eikä se ole estänyt molempia osallistumasta niin parisuhteen kuin lastenkaan hoitamiseen, myös niille omille menoille on jäänyt aikaa.

Poikani toivoo, että olisivat illat perheenä. Ja miniä on siis hänen vaimonsa, ei av

Eli toisin sanoen, poikasi toivoo, että vaimo olisi vastuussa lastenhoidosta iltaisinkin, koska hän kokee olevansa mieluiten netissä tai telkkarin ääressä. 

111; Mitä hourit? Toki lapsillani on toinen vanhempi, ja toki voin harrastaa. Mutta kun lapsilla on itsellään jokaisella 1-3 harrastusta, niin ei siinä enää ole samantekevää onko vanhemmilla yksi vai kolme harrrastusta. Ei perhe-elämä voi olla sitäkään ettei koskaan oltaisi yhdessä. 

121 taitaa nyt ajatella asioita omasta vinkkelistään. Kaikille ei perhe-elämä ole av:lla istuskelua.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai mulla on omakin elämä. Mutta hän on mun poikani! Haluan auttaa, mutta en tiedä enää miten. En ala miniää neuvoa, siitä ei seuraa mitään hyvää. ap

Milläs miniän on tarkoitus elää, jos ei saa käydä töissäkään?

Kai se on se ja sama, mitä ajattelen. Yleensä en kovin hyvää.

Vierailija kirjoitti:

111; Mitä hourit? Toki lapsillani on toinen vanhempi, ja toki voin harrastaa. Mutta kun lapsilla on itsellään jokaisella 1-3 harrastusta, niin ei siinä enää ole samantekevää onko vanhemmilla yksi vai kolme harrrastusta. Ei perhe-elämä voi olla sitäkään ettei koskaan oltaisi yhdessä. 

1- ja 4-vuotiailla jopa 3 harrastusta? Kukahan se täällä nyt hourii?

Ap ei kirjoittanut, että ehjä perhe olisi lapsille aina paras. Hän kirjoitti, että ehjä perhe on lapsille paras, mikä on yleisellä tasolla totta.

Erikseen ovat sitten sellaiset tapaukset, joissa ero on välttämätön. Mutta niissäkään ero ei ratkaise alkuperäisiä ongelmia. Jos vanhempi on lyönyt lastaan ennen eroa ja saa lähivanhemmuuden, ei tilanne taatusti parane lapsen näkökulmasta.

Miksi sitä parisuhdetta ei voi "hoitaa" vaimon vapaa-ajalla? Eihän vuorotyö tarkoita, että töissä ollaan 24/7? Yleensä siinäkin on ihan normaali noin 40h viikkotuntimäärä. Siinä jää aika monta tuntia aikaa hoitaa parisuhdetta ja perhettäkin, jos mies vaan malttaa hoitaa oman osuutensa. 

Vierailija kirjoitti:

111; Mitä hourit? Toki lapsillani on toinen vanhempi, ja toki voin harrastaa. Mutta kun lapsilla on itsellään jokaisella 1-3 harrastusta, niin ei siinä enää ole samantekevää onko vanhemmilla yksi vai kolme harrrastusta. Ei perhe-elämä voi olla sitäkään ettei koskaan oltaisi yhdessä. 

Päiväkoti-ikäisillä ei tarvitse olla yhtäkään harrastusta. Ihan on vanhempien oma valinta, kuinka vaikeaksi tekee perhe-elämän.

Vierailija kirjoitti:

Ap ei kirjoittanut, että ehjä perhe olisi lapsille aina paras. Hän kirjoitti, että ehjä perhe on lapsille paras, mikä on yleisellä tasolla totta.

Erikseen ovat sitten sellaiset tapaukset, joissa ero on välttämätön. Mutta niissäkään ero ei ratkaise alkuperäisiä ongelmia. Jos vanhempi on lyönyt lastaan ennen eroa ja saa lähivanhemmuuden, ei tilanne taatusti parane lapsen näkökulmasta.

Ehjä perhe on lapsille paras ei jätä vaihtoehtoa sille, ettei se olisikaan paras. Se on ehdoton lause, joka tarkoitta samaa kuin ehjä perhe on aina paras. Olisit kirjoittanut "ehjä perhe on monissa tapauksissa paras" tms. jos et tarkoittanut kaikkia perheitä. Turhaan sinä jälkikäteen selittelet. 

Vierailija kirjoitti:

Ap ei kirjoittanut, että ehjä perhe olisi lapsille aina paras. Hän kirjoitti, että ehjä perhe on lapsille paras, mikä on yleisellä tasolla totta.

Erikseen ovat sitten sellaiset tapaukset, joissa ero on välttämätön. Mutta niissäkään ero ei ratkaise alkuperäisiä ongelmia. Jos vanhempi on lyönyt lastaan ennen eroa ja saa lähivanhemmuuden, ei tilanne taatusti parane lapsen näkökulmasta.

Riippuu alkuperäisestä ongelmasta. Jos ongelma on vanhempien välinen toimimaton parisuhde ja siitä seuraava jatkuva riitely, niin kyllä se korjaantuu eroamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

111; Mitä hourit? Toki lapsillani on toinen vanhempi, ja toki voin harrastaa. Mutta kun lapsilla on itsellään jokaisella 1-3 harrastusta, niin ei siinä enää ole samantekevää onko vanhemmilla yksi vai kolme harrrastusta. Ei perhe-elämä voi olla sitäkään ettei koskaan oltaisi yhdessä. 

1- ja 4-vuotiailla jopa 3 harrastusta? Kukahan se täällä nyt hourii?

Omani ovat jo vähän isompia, mutta juuri siksi tiedänkin, että perheellinen harvoin voi harrastaa niin paljon kuin haluaisi. Mutta silti perhe-elämä on ihanaa.

Lämmin kiitos kaikille neuvojaan jakaneille. Olen kyllä jo itsekin huomannut, että lukea voi vaikka illalla sängyssä, mutta kyllä sekin on yöunista pois lopulta. Lasten päiväunet jäivät pois jo vuosia sitten, ja muutenkin neuvot olivat hieman huvittavia näin omalta kohdaltani, joskin varmasti hyvää tarkoittavia.

Vierailija kirjoitti:

111; Mitä hourit? Toki lapsillani on toinen vanhempi, ja toki voin harrastaa. Mutta kun lapsilla on itsellään jokaisella 1-3 harrastusta, niin ei siinä enää ole samantekevää onko vanhemmilla yksi vai kolme harrrastusta. Ei perhe-elämä voi olla sitäkään ettei koskaan oltaisi yhdessä. 

Kukas sen määrittää voiko perhe-elämä olla sitä että ei yhdessä ehditä juurikaan olla?

Ja toisaalta jos lapset harrastaa niin miksi silloin ei voisi viettää sitä yhteistä aikaa perheenä?

Kuulostaa ihan normaalilta suhteelta nykyaikaisen. Miestä siedetään tasan siihen asti että suhteeseen tulee lapsi jonka jäljeen äiti jättää miehen jonka jälkee mies muuttuu arvottomaksi, ilmaiseksi lapsenvahdiksi ja elareiden maksajaksi joka vierotetaan lapsestaan äidin valehtelun takia.

Lopulta kaiken taustalla on äidin vaatimus että ihan joka asia pitää mennä niin kuin hän itsekkäästi päättä välittämättä kenestäkään muusta kuin itsestään ja lapsestaan.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa ihan normaalilta suhteelta nykyaikaisen. Miestä siedetään tasan siihen asti että suhteeseen tulee lapsi jonka jäljeen äiti jättää miehen jonka jälkee mies muuttuu arvottomaksi, ilmaiseksi lapsenvahdiksi ja elareiden maksajaksi joka vierotetaan lapsestaan äidin valehtelun takia.

Lopulta kaiken taustalla on äidin vaatimus että ihan joka asia pitää mennä niin kuin hän itsekkäästi päättä välittämättä kenestäkään muusta kuin itsestään ja lapsestaan.

Paitsi tässä se vaatija on mies eli ap:n poika. Että se siitä yrityksestäsi kaataa tämä naisten syyksi, incelipieni

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

111; Mitä hourit? Toki lapsillani on toinen vanhempi, ja toki voin harrastaa. Mutta kun lapsilla on itsellään jokaisella 1-3 harrastusta, niin ei siinä enää ole samantekevää onko vanhemmilla yksi vai kolme harrrastusta. Ei perhe-elämä voi olla sitäkään ettei koskaan oltaisi yhdessä. 

Päiväkoti-ikäisillä ei tarvitse olla yhtäkään harrastusta. Ihan on vanhempien oma valinta, kuinka vaikeaksi tekee perhe-elämän.

Mutta ne lapset kasvavat isommiksi. Meillä on yksi yläkoululainen ja kaksi alakoululaista, jotka kaikki harrastavat tavoitteellisesti musiikkia ja urheilua. Eikä minulla ole yhtään kalenteriin sidottua harrastusta. Lasten toisella vanhemmalla on yksi. Enempää ei onnistu, vaikka täällä joku kirkkain silmin väittää että kuka tahansa vanhempi voi harrastaa ja vieläpä sama, onko harrastuksia yksi vai kolme.

Ei ole mielipiteitä muiden ihmisten yksityiselämään, eikä sellaista harhakäsitystä että niitä muita ihmisiä kiinnostaisi minun mielipiteeni heidän yksityiselämästään.

Lähtökohtaisesti olen sitä mieltä, että jos eroon päädytään se on yleensä oikea päätös. Kukaan ei eroa hyvästä suhteesta. Etenkään lapsiperheistä ei erota helposti. Jos suhteessa on niin paha olla, että haluaa erota, niin se on ihan pätevä peruste.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitä parisuhdetta ei voi "hoitaa" vaimon vapaa-ajalla? Eihän vuorotyö tarkoita, että töissä ollaan 24/7? Yleensä siinäkin on ihan normaali noin 40h viikkotuntimäärä. Siinä jää aika monta tuntia aikaa hoitaa parisuhdetta ja perhettäkin, jos mies vaan malttaa hoitaa oman osuutensa. 

Jos mies on töissä, niin miten vaimo yksin hoitaa parisuhdetta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ei kirjoittanut, että ehjä perhe olisi lapsille aina paras. Hän kirjoitti, että ehjä perhe on lapsille paras, mikä on yleisellä tasolla totta.

Erikseen ovat sitten sellaiset tapaukset, joissa ero on välttämätön. Mutta niissäkään ero ei ratkaise alkuperäisiä ongelmia. Jos vanhempi on lyönyt lastaan ennen eroa ja saa lähivanhemmuuden, ei tilanne taatusti parane lapsen näkökulmasta.

Ehjä perhe on lapsille paras ei jätä vaihtoehtoa sille, ettei se olisikaan paras. Se on ehdoton lause, joka tarkoitta samaa kuin ehjä perhe on aina paras. Olisit kirjoittanut "ehjä perhe on monissa tapauksissa paras" tms. jos et tarkoittanut kaikkia perheitä. Turhaan sinä jälkikäteen selittelet. 

Tai sitten ap ajattelee, että ehjä perhe on näille lapsille paras, koska vanhemmilla ei ole sen vakavampia ongelmia kuin kova kilpailu omasta ajasta. 

Luulen, ettei oma aika kummallakaan vanhemmalla lisäänny tai arki muutu sen helpommaksi, vaikka lapset pistetään reissaamaan kahden kodin välillä. Rahat ovat entistä tiukemmalla, ja vuorotyö on todennäköisesti aika hankalaa.

Huonosti ne aikaan sitodotut harrastukset muutenkaan onnistuu jos toisella tai molemmilla on vuorotyö.