Mitä ajattelet ihmisistä, jotka eroavat kun eivät ole hoitaneet parisuhdettaan ja lapset ovat pieniä?
Onko mielestäsi ok lähteä hakemaan läheisyyttä muualta ja rikkoa lasten koti?
Kommentit (271)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Numerolle 71 suosittelisin lämpimästi argumentaation peruskurssia. Muutenkin ihmetyttää, että miten tässä nyt esitetään vaihtoehtoina ero ja väkivaltainen liitto. Ap nimenomaan kertoi, ettei perheessä ole alkoholiongelmia tai väkivaltaa.
Ap kysy mielipidettä eroamisesta. Silloin kommentoidaan myös muista näkökulmista kuin ap:n pojan perheestä.
Selvä, olemme varmasti kaikki sitä mieltä, että väkivaltaisesta liitosta pitää lähteä. Olisikohan tämä kulma nyt käsitelty ja päästäisiin takaisin ap:n pojan tilanteeseen?
Ap:n poika haluaa rikkoa lastensa perheen, koska hänen vaimollaan on vuorotyö, jonka vuoksi poika joutuu välillä olemaan yksin vastuussa lapsista. Huhhuh.
Näin minäkin ymmärsin. Ei h elvetti. Ap:n poika pettää ja riekkuu, kun vaimo TEKEE TÖITÄ!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
111; Mitä hourit? Toki lapsillani on toinen vanhempi, ja toki voin harrastaa. Mutta kun lapsilla on itsellään jokaisella 1-3 harrastusta, niin ei siinä enää ole samantekevää onko vanhemmilla yksi vai kolme harrrastusta. Ei perhe-elämä voi olla sitäkään ettei koskaan oltaisi yhdessä.
Päiväkoti-ikäisillä ei tarvitse olla yhtäkään harrastusta. Ihan on vanhempien oma valinta, kuinka vaikeaksi tekee perhe-elämän.
Mutta ne lapset kasvavat isommiksi. Meillä on yksi yläkoululainen ja kaksi alakoululaista, jotka kaikki harrastavat tavoitteellisesti musiikkia ja urheilua. Eikä minulla ole yhtään kalenteriin sidottua harrastusta. Lasten toisella vanhemmalla on yksi. Enempää ei onnistu, vaikka täällä joku kirkkain silmin väittää että kuka tahansa vanhempi voi harrastaa ja vieläpä sama, onko harrastu
Kukaan ei ole väittänyt mitään tuollaista. Tosin teilläkin se harrastusten määrä on vain järjestelykysymys. Mikäänhän ei estä ajoittamasta omaa harrastusta samaan aikaan kuin lapsi on treeneissä. Tuskin yläkoululainen enää tarvitsee mammaa kädestä kiinni pitämään joka hetki. Osaa varmasti kulkeakin itsenäisesti, joten senkin ajan äiti voi harrastaa. Tai jos on pakko kuskata lapsi voi harrastaa autossa vaikka vauvapalstailua sillä välin kun lapsi on treeneissä. Itselläni on tapana käydä salilla tai lenkillä sillä välin, kun lapsi on futistreeneissä. Hän on 12v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
111; Mitä hourit? Toki lapsillani on toinen vanhempi, ja toki voin harrastaa. Mutta kun lapsilla on itsellään jokaisella 1-3 harrastusta, niin ei siinä enää ole samantekevää onko vanhemmilla yksi vai kolme harrrastusta. Ei perhe-elämä voi olla sitäkään ettei koskaan oltaisi yhdessä.
Kukas sen määrittää voiko perhe-elämä olla sitä että ei yhdessä ehditä juurikaan olla?
Ja toisaalta jos lapset harrastaa niin miksi silloin ei voisi viettää sitä yhteistä aikaa perheenä?
Yhteinen aika on useimpien meistä mielestä hyvän perhe-elämän välttämätön liima. Miksi edes muuttaa yhteen, jos ei halua olla yhdessä?
Ja edelleenkään: jos jokainen on omalla tahollaan harrastamassa, ei kyseessä ole perheen yhteinen aika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä parisuhdetta ei voi "hoitaa" vaimon vapaa-ajalla? Eihän vuorotyö tarkoita, että töissä ollaan 24/7? Yleensä siinäkin on ihan normaali noin 40h viikkotuntimäärä. Siinä jää aika monta tuntia aikaa hoitaa parisuhdetta ja perhettäkin, jos mies vaan malttaa hoitaa oman osuutensa.
Jos mies on töissä, niin miten vaimo yksin hoitaa parisuhdetta?
Esimerkiksi järjestämällä sille puolisolle jotakin kivaa kun hän tulee kotiin. Ja voihan se mies hoitaa samalla tavalla parisuhdetta kun vaimo tulee kotiin työvuoron jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Ei jaksa, on se syy. Helpottaa, kun toinen on lasten kanssa puolet ajasta ja saa omaa aikaa. Se on se syy. Ei ole aikaa tehdä kahdestaan mitään kivaa. Lapsia ei kannata tehdä, jos tätä ei sisäistä tai ole oikeesti hyviä tukiverkkoja, jotka niitä lapsia hoitaa välillä
Romanttinen parisuhde hyvällä seksielämällä vai lapsiperhe-elämä? Voit valita vain toisen
Että mua korpeaa tällaiset aloitukset. Kukaan, ei tiedä mitä siellä toisten seinien sisällä tapahtuu ja mitä kukakin tuntee. Mitä ihmettä aloittaja kostuu tämmösestä mitä olet mieltä aloituksesta.
Olen sitä mieltä että eroaminen perseestä ja siitä ei toivu koskaan jos on lapsia. Se syyllisyys kulkee lopun iän mukana sillä joka on päättänyt lähteä. En tiennyt silloin kun miehen kanssa oltiin perhe perustettu, että hän ei yht äkkiä saakkaa raha-asioitaan hoidettua, ei tykkääkään enää koirasta, aina kaikki "ihan sama" jne jne ja varmasti kaikki näytti ulos ihanalta. Oli pakko lähteä, ooin muuttumassa ihmishirviöksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Numerolle 71 suosittelisin lämpimästi argumentaation peruskurssia. Muutenkin ihmetyttää, että miten tässä nyt esitetään vaihtoehtoina ero ja väkivaltainen liitto. Ap nimenomaan kertoi, ettei perheessä ole alkoholiongelmia tai väkivaltaa.
Ap kysy mielipidettä eroamisesta. Silloin kommentoidaan myös muista näkökulmista kuin ap:n pojan perheestä.
Selvä, olemme varmasti kaikki sitä mieltä, että väkivaltaisesta liitosta pitää lähteä. Olisikohan tämä kulma nyt käsitelty ja päästäisiin takaisin ap:n pojan tilanteeseen?
Ap:n poika haluaa rikkoa lastensa perheen, koska hänen vaimollaan on vuorotyö, jonka vuoksi poika joutuu välillä olemaan yksin vastuussa lapsista. Huhhuh.
Miksi se vuorotyö muka olisi ongelma? Eihän siinä ole yhtään enempää työtunteja kuin päivätyössäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä parisuhdetta ei voi "hoitaa" vaimon vapaa-ajalla? Eihän vuorotyö tarkoita, että töissä ollaan 24/7? Yleensä siinäkin on ihan normaali noin 40h viikkotuntimäärä. Siinä jää aika monta tuntia aikaa hoitaa parisuhdetta ja perhettäkin, jos mies vaan malttaa hoitaa oman osuutensa.
Jos mies on töissä, niin miten vaimo yksin hoitaa parisuhdetta?
Mies töissä 128 tuntia viikossa ja kaikki työvuorot aina eri aikaan kuin vaimolla? Tuskinpa.
143: Sielläpä taas kaikkitietävä yhden 12-vuotiaan vanhempi selittää miten voi käydä lenkillä lapsen ollessa futistreeneissä. Tuotahan se juuri tarkoittaa, että ei ole mahdollisuutta omaan aikaan sidottuun harrastukseen. Kun kerrot lapsesi futistreenien määrän viidellä, aletaan olla meidän perheemme tilanteessa.
Liian nuorena tehdyt lapset tai liikaa lapsia. Väsyminen.
En ymmärrä tätä perhehypetystä. Nuoria painostetaan tekemään tähän susipaskaan yhteiskuntaan lapsia. Tässä on tulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
111; Mitä hourit? Toki lapsillani on toinen vanhempi, ja toki voin harrastaa. Mutta kun lapsilla on itsellään jokaisella 1-3 harrastusta, niin ei siinä enää ole samantekevää onko vanhemmilla yksi vai kolme harrrastusta. Ei perhe-elämä voi olla sitäkään ettei koskaan oltaisi yhdessä.
Kukas sen määrittää voiko perhe-elämä olla sitä että ei yhdessä ehditä juurikaan olla?
Ja toisaalta jos lapset harrastaa niin miksi silloin ei voisi viettää sitä yhteistä aikaa perheenä?
Yhteinen aika on useimpien meistä mielestä hyvän perhe-elämän välttämätön liima. Miksi edes muuttaa yhteen, jos ei halua olla yhdessä?
Ja edelleenkään: jos jokainen on omalla tahollaan harrastamassa, ei kyseessä ole perheen yhteinen aika.
Onhan se nyt lapsille huomattavasti helpompaan kun on yksi koti. Ja ainakin meillä se lastenhoitokin on onnistunut joustavammin kun eletään saman katon alla ja samaa taloutta. Lisäksi lapsilla on ollut sitä vanhemmuutta enemmän ja yksinoloa vähemmän kun ei jatkuvasti olla yhtäaikaa töissä.
Että syntymä on kuolemantuomio :(
En kuvittele tietäväni toisten parisuhteista mitään, joten en mieti tuollaisia. Ihan tarpeeksi märehtimistä omassakin elämässä.
Vierailija kirjoitti:
143: Sielläpä taas kaikkitietävä yhden 12-vuotiaan vanhempi selittää miten voi käydä lenkillä lapsen ollessa futistreeneissä. Tuotahan se juuri tarkoittaa, että ei ole mahdollisuutta omaan aikaan sidottuun harrastukseen. Kun kerrot lapsesi futistreenien määrän viidellä, aletaan olla meidän perheemme tilanteessa.
Miksei puoliso voi kärrätä niitä lapsia harrastuksiin jolloin sinä pääset harrastukseesi tai yläkoululainen mennä pianotunnille ihan itse?
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä parisuhdetta ei voi "hoitaa" vaimon vapaa-ajalla? Eihän vuorotyö tarkoita, että töissä ollaan 24/7? Yleensä siinäkin on ihan normaali noin 40h viikkotuntimäärä. Siinä jää aika monta tuntia aikaa hoitaa parisuhdetta ja perhettäkin, jos mies vaan malttaa hoitaa oman osuutensa.
Jos mies on töissä, niin miten vaimo yksin hoitaa parisuhdetta?
Ap puhui miniän vuorotyöstä, ei sanonut missään, että miniä tekee vain ilta- ja/tai yövuoroja. Joten yhteistä aikaa on silloin, kun miniä on päivävuorossa. Viikonloppuisin myös päivällä tai illalla, jos miniä menee ilta- tai yövuoroon.
Mutta ilmeisesti lisäksi molemmille on tärkeää saada paljon omaa aikaa. Kyllä tuo vain on hankala yhdistelmä ja mahdollinen vain hyvillä tukiverkoilla.
Vierailija kirjoitti:
143: Sielläpä taas kaikkitietävä yhden 12-vuotiaan vanhempi selittää miten voi käydä lenkillä lapsen ollessa futistreeneissä. Tuotahan se juuri tarkoittaa, että ei ole mahdollisuutta omaan aikaan sidottuun harrastukseen. Kun kerrot lapsesi futistreenien määrän viidellä, aletaan olla meidän perheemme tilanteessa.
MINÄ käyn. En sanonut, että sinun pitää käydä. Sinä voit olla sen ajan vaikka kiukuttelemassa av-palstalla, kuten nytkin olet. Ei näytä lapset kovin paljon aikaa vievän, kun ehdit ulista täällä näin hanakasti. Liekö niitä lapsia ollenkaan, kun kuulostat itse 12-vuotiaalta pennulta, joka ei osaa edes erottaa milloin puhutaan hänestä ja milloin joku toinen kertoo omia kokemuksiaan. Uutinen sinulle: elämä on tasan niin vaikeaa kuin siitä itse tekee. Hauskaa päivää sinulle itkupotkuraivareidesi keskelle!
Vierailija kirjoitti:
143: Sielläpä taas kaikkitietävä yhden 12-vuotiaan vanhempi selittää miten voi käydä lenkillä lapsen ollessa futistreeneissä. Tuotahan se juuri tarkoittaa, että ei ole mahdollisuutta omaan aikaan sidottuun harrastukseen. Kun kerrot lapsesi futistreenien määrän viidellä, aletaan olla meidän perheemme tilanteessa.
Lapsi treenaa 30 kertaa viikossa? Älä nyt jaksa provoilla, Veetipieni :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jaksa, on se syy. Helpottaa, kun toinen on lasten kanssa puolet ajasta ja saa omaa aikaa. Se on se syy. Ei ole aikaa tehdä kahdestaan mitään kivaa. Lapsia ei kannata tehdä, jos tätä ei sisäistä tai ole oikeesti hyviä tukiverkkoja, jotka niitä lapsia hoitaa välillä
Romanttinen parisuhde hyvällä seksielämällä vai lapsiperhe-elämä? Voit valita vain toisen
Onneksi on keksitty viikko-viikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
143: Sielläpä taas kaikkitietävä yhden 12-vuotiaan vanhempi selittää miten voi käydä lenkillä lapsen ollessa futistreeneissä. Tuotahan se juuri tarkoittaa, että ei ole mahdollisuutta omaan aikaan sidottuun harrastukseen. Kun kerrot lapsesi futistreenien määrän viidellä, aletaan olla meidän perheemme tilanteessa.
Miksei puoliso voi kärrätä niitä lapsia harrastuksiin jolloin sinä pääset harrastukseesi tai yläkoululainen mennä pianotunnille ihan itse?
Näinhän me juuri teemmekin, molemmat vanhemmat kuskaavat ja lapset kulkevat myös itsenäisesti silloin kun ei ole mitään painavaa kuljetettavaa. Arki sujuu, vaikkei omiin harrastuksiin olekaan juuri nyt aikaa. Miksi yrität tehdä siitä väkisin ongelman?
Ap puhui miniän vuorotyöstä, ei sanonut missään, että miniä tekee vain ilta- ja/tai yövuoroja. Joten yhteistä aikaa on silloin, kun miniä on päivävuorossa. Viikonloppuisin myös päivällä tai illalla, jos miniä menee ilta- tai yövuoroon.
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/