Alan tajuta, etten saa koskaan kumppania eikä se vain "ilmesty kun sitä vähiten odottaa"

"Kuinka todennäköisenä pidät sitä, että esim. tapailu tai seurustelu päättyy sen vuoksi, että nainen ei olekaan tarpeeksi hyvännäköinen? Juu, voihan sekin joskus syynä olla, mutta kyllä se mahdollisten syiden skaala on todella laaja alkaen kiintymyssuhdemalleista."

Juuri näin. Ja jos nyt kuitenkin joku mies jättää naisen vain ulkonäön takia niin hän ei ole kovin situtumiskykyinen ja -haluinen ollut edes alunperinkään. Menee vain hyvin kevyellä tasolla ihmissuhteissaan odotellen aina vain jotain parempaa. 

Vierailija kirjoitti:

"Suomessa on 50 000 miestä enemmän kuin naista ikäluokassa 20-40. Jos ei miestä löydy, niin kannattaa katsoa peiliin ja omaa vaatimuslistaan."

Joka tarkoittaa että yhtä naista kohden on 1.05 miestä. Eli ei se ero ihan kauhean dramaattinen ole.

Itse asiassa se on noin yhtä naista kohden 1.08 miestä.



Ja sitten jos ajatellaan että vaikka 3/4 molemmista sukupuolista ovat parisuhteessa, niin vapaan olevien miesten määrä onkin jo 1.32 miestä vs 1 naista

Samahan se on pojille kerrottu, että tytöt tykkää kilteistä pojista ja sellaset on suosittuja. Paskan marjat. Kyllä ne tytöt kiinnostu niistä koviksista.

Vierailija kirjoitti:

479505

Voit olla ihan ok näköinen, mutta niin kuvissa kuin luonnossakin näytät siltä ettet viihdy nahoissasi tai vaikutat muuten torjuvalta. Varautunut asenne näkyy. Kyllä ihmiset huomaa tällaiset seikat  vaistomaisesti niin kuvista kuin IR.

Itse en ole aikoihin tarvinnut miehiä iskeä, mutta kyllä silti näen välittömästi paikalle tullessani, ketkä olisivat minusta potentiaalisesti kiinnostuneet.

Juuh... tätäkin selitystä uskottelin itselleni jossain vaiheessa. 

Vaan kyllä niitä nätimpiä kavereita tultiin jututtamaan, vaikka olisi kuinka pahan tuulisen näköisenä puhelinta selaillut. Tultiin lähelle istumaan ja jututtamaan, että mikä vetää mielen noin matalaksi, anna kun kerron hauskan jutun niin piristyt jne.

Samalla kun minut ohitettiin vaikka kuinka yritin olla iloinen, rento ja vaikka mitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomessa on 50 000 miestä enemmän kuin naista ikäluokassa 20-40. Jos ei miestä löydy, niin kannattaa katsoa peiliin ja omaa vaatimuslistaan."

Joka tarkoittaa että yhtä naista kohden on 1.05 miestä. Eli ei se ero ihan kauhean dramaattinen ole.

Itse asiassa se on noin yhtä naista kohden 1.08 miestä.



Ja sitten jos ajatellaan että vaikka 3/4 molemmista sukupuolista ovat parisuhteessa, niin vapaan olevien miesten määrä onkin jo 1.32 miestä vs 1 naista

Teoriassa noin mutta oikeassa elämässä parisuhteita alkaa ja loppuu jatkuvasti ja ihmisten elämä on pitkä joten mistään sukupuolten määrien eroista ei voi laskea suoraan sitä kuinka moni voi jossain vaihessa saada edes joksikin aikaa parisuhteen. Jos yksi nainen on elämänsä aikana viiden eri miehen kanssa parisuhteessa niin jokainen niistä miehistä on saanut parisuhteen eikä siihen suoraan vaikuta se montako naista on yhtä miestä kohden.

Vierailija kirjoitti:

Samahan se on pojille kerrottu, että tytöt tykkää kilteistä pojista ja sellaset on suosittuja. Paskan marjat. Kyllä ne tytöt kiinnostu niistä koviksista.

Teineinä ja nuorina. Myöhemmässä elämässä aika harva nainen kiinnostuu koviksista, varsinkin jos on aikaisemmin sellaisen kanssa suhteessa ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tasoteoriaa ei voi oikein syyttää sellaisesta mitä se ei ole, mutta niin usein kuitenkin tapahtuu."

Johtuu yleensä siitä että tasoteoria heitetään kehiin melkein keskusteluun kuin keskusteluun, myös silloin kun kysytään että miksi juuri minä en saa kumppania. Koska tasoteoria käsittelee isoja joukkoja ja niiden todennäköisyyksiä, se harvoin vastaa kovin hyvin ihan tietyn yksilön ongelmiin. Silti sitä tuodaan hyvin usein vastauksesksi juuri niihin.

Joskus tasoteoria voi auttaa ymmärtämään sitä miksi juuri minä en saa kumppania. Esimerkiksi tilanteessa, jossa nainen ei saa sitoutetuksi ketään miestä voi selityksenä todella olla se, että valitut miehet ovat hänelle liian komeita. Se on sitten eri asia auttaako selityksen löytäminen mitään, mutta jos itse olisin tuossa tilanteessa, ottaisin kyllä pohdintaan, enkä vain väittäisi vastaan, koska sillä tavallahan m

Enpä ole sellaiseen tamppauspatjaan törmännyt, joka ei saisi lopulta ketään miestä siitä laumasta "sitoutettua" itseensä, jos vain itse niin haluaa. Eli mielestäni kyseessä on varsin marginaalinen ongelma.

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä mies minulta löytyy :D puhun avoimesti. Ja minkäs minä sille voin et mun alapää haluaa hyvännäköisen miehen? "

 

No niin, we have a winner!

Hyvännäköisen miehen saa suhteeseen, mutta siinä joutuu alapää tekemään töitä oikein urakalla :D 

 

Siis vakavasti: jos mies on hyvännäköinen ja viehättävä useiden naisten mielestä, hän yleensä myös tietää sen. Ja sellaista miestä ei pidetä parisuhteessa millään "kerran viikossa saunan jälkeen" -seksielämällä.

Fiksua miestä ei pidetä pelkällä vilkkaalla seksielämällä. Pitää olla muutakin, kuin se yksi ja sama karvatuhero ja jatkuva jyystäminen aamusta iltaan. Käy tylsäksi, vaikka minkälaista lelua yrittäisi piristykseksi. 

Fiksu mies tarvitsee parisuhteeseen paljon muutakin, kuin seksiä. Nämä tyhjänpäiväiset turvelot on sitten oma lukunsa - kai niitä joku mieheksikin nimittää. 

Vierailija kirjoitti:

Samahan se on pojille kerrottu, että tytöt tykkää kilteistä pojista ja sellaset on suosittuja. Paskan marjat. Kyllä ne tytöt kiinnostu niistä koviksista.

Tai sitten sinä innostut niistä tytöistä, jotka haikailevat niiden kovisten perään? Sekin on oma lajinsa naisia. Osa päätyy lopulta vankilaan sen sulhonsa kanssa. Osa vain somevaikuttaa ja yrittää näyttää rikkaalta, mutta tosiasia on ihan muuta. 

Väittäisin, että suurin osa kunnon äidiksi kelvollisista naisista kuitenkin on kiltin ja mukavan miehen kanssa parisuhteessa. Niitä nuoruuden seikkailuja ja haaveilijoita Don Johnssoneista voi sitten akkojen kanssa saunaillassa naureskella. 

Vierailija kirjoitti:

ei kannata kuunnella boomerien pariutumisneuvoja koska näiden nuoruudessa ei edes ollut nettiä saatika tindereitä ym. eikä erilaiset koronat, älylaitteet ja hektinen työelämä ollut mökkihöperöittänyt kokonaisia sukupolvia.

jos nuo laitettaisiin tavallisen näköisen parikymppisen kehoon nykypäivänä niin iso osa heistäkin olisi vastentahtoisesti sinkkuja. ja moni miehistä neitsyitä

entisaikoina todellakin vaan perusjustiinatkin menivät töllöttelemään lavatansseihin ja odottamaan että joku mies vaan hakee tanssiin ja sitten kosii parin kuukauden päästä. ei heillä ole mitään ymmärrystä siitä miten erilainen maailma on nykyään.

Ennen valtaosa ihmisistä oli normaali painoisia.

Älä välitä. En mäkään saanut. Monia harjoituskappaleita oli elämässä. Ikää 64.

"Fiksu mies tarvitsee parisuhteeseen paljon muutakin, kuin seksiä. "

Kyllä. Parisuhteessa on pitkän päälle tärkeintä toimiva arki ja se että toiveet ja odotukset elämästä menevät riittävästi yhteen.

Seksi tulee siinä sitten sivussa ja se useimmiten toimii kun nuo edelliset toimivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei kannata kuunnella boomerien pariutumisneuvoja koska näiden nuoruudessa ei edes ollut nettiä saatika tindereitä ym. eikä erilaiset koronat, älylaitteet ja hektinen työelämä ollut mökkihöperöittänyt kokonaisia sukupolvia.

jos nuo laitettaisiin tavallisen näköisen parikymppisen kehoon nykypäivänä niin iso osa heistäkin olisi vastentahtoisesti sinkkuja. ja moni miehistä neitsyitä

entisaikoina todellakin vaan perusjustiinatkin menivät töllöttelemään lavatansseihin ja odottamaan että joku mies vaan hakee tanssiin ja sitten kosii parin kuukauden päästä. ei heillä ole mitään ymmärrystä siitä miten erilainen maailma on nykyään.

Ennen valtaosa ihmisistä oli normaali painoisia.

Eri aikoina hyväksytään erilaisia puutteita. Ennen vanhaan aika isolla osalla oli huonot hampaat tai jopa tekarit nuorina, asia jota nykyään ei parisuhdemarkkinoilla juuri hyväksytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei kannata kuunnella boomerien pariutumisneuvoja koska näiden nuoruudessa ei edes ollut nettiä saatika tindereitä ym. eikä erilaiset koronat, älylaitteet ja hektinen työelämä ollut mökkihöperöittänyt kokonaisia sukupolvia.

jos nuo laitettaisiin tavallisen näköisen parikymppisen kehoon nykypäivänä niin iso osa heistäkin olisi vastentahtoisesti sinkkuja. ja moni miehistä neitsyitä

entisaikoina todellakin vaan perusjustiinatkin menivät töllöttelemään lavatansseihin ja odottamaan että joku mies vaan hakee tanssiin ja sitten kosii parin kuukauden päästä. ei heillä ole mitään ymmärrystä siitä miten erilainen maailma on nykyään.

Ennen valtaosa ihmisistä oli normaali painoisia.

Ei sen painon pitäisi haitata yhtään mitään, koska sekä naiset että miehet ovat nykyään ylipainoisia. Samanlaiset elämäntavat parisuhteessa pitää joka tapauksessa olla. 

Vierailija kirjoitti:

Yksi fakta, uskallanko edes sanoa, on se, että Suomessa on paljon enemmän fiksuja, itsestään huolta pitäviä, aktiivisia, eloisia naisia kuin vastaavanikäisiä, samantasoisia miehiä. Ero vain suurenee, kun ikää tulee lisää.  Naisia on aikuisopistot täynnä, kehittävät itseään, käyvät jumpissa ja tanssitunneilla, pukeutuvat kivasti, ovat sosiaalisia ja osallistuvia.  Miehet kerääntyvät urheilukatsomoihin, pubeihin, aktiivisimmat käyvät salilla ja liian monet viihtyvät parhaiten verkkareissaan vain kotisohvalla. Tämä sukupuolten epäsuhta näkyy todella monissa paikoissa.  Kävin juuri keväällä aikuisille tarkoitetussa diskossa, hehkeitä naisia sali täynnä, joitakin rohkeita miehiä oli kyllä myös, mutta suhdeluku oli hyvinn ja naisten elin merkittävä naisten harmiksi.  Missä täällä voi enää nuoruusiän jälkeen tavata mahdollisia kumppaniehdokkaita, kun deittisovellukset eivät tuota nekään mitään tulosta?

Miesten kannalta ongelma on se, että heidän yleisimmät harrastuksensa ovat enemmän red flag naisille kuin suoitus. Sinkkumiesten ja naisten elinpiirit ja  -tavat ovat niin erilaisia, että luonnostaan kohtaamisia tapahtuu harvoin. Käydään töissä, kaupan kautta kotiin ja sitten on ne omat harrastukset, joissa vastakkaista sukupuolta ei juuri näy. 

Ei muakaan ole koskaan yksikään mies lähestynyt. Ainoat mieskontaktini koko elämäni aikana olivat kavereiden poikaystävät, ilman heitä en olisi edes jutellut miehille. 26-vuotiaana liityin tinderiin ja sieltä hommasin pelimiehen seksiin että pääsin vihdoin edes seksiä harrastamaan. Tuostakin jo vuosia aikaa eikä yksikään mies ollut musta seurustelumielessä kiinnostunut. Seksiä vaan halusivat. En tule koskaan saamaan miestä suhteeseen sillä ulkonäkö ei riitä. Seksiä saisin mutten halua. N35

Totta, unohdin mainita myös vanhanpojan veron yrittäessäni tiivistää kirjoitusta. Uhriutumiseen ei ole tarvetta enkä oman käsitykseni mukaan ole feministikään. Terveisin 63-v kolmen lapsen isä ja neljän lapsenlapsen ukki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

479505

Voit olla ihan ok näköinen, mutta niin kuvissa kuin luonnossakin näytät siltä ettet viihdy nahoissasi tai vaikutat muuten torjuvalta. Varautunut asenne näkyy. Kyllä ihmiset huomaa tällaiset seikat  vaistomaisesti niin kuvista kuin IR.

Itse en ole aikoihin tarvinnut miehiä iskeä, mutta kyllä silti näen välittömästi paikalle tullessani, ketkä olisivat minusta potentiaalisesti kiinnostuneet.

Juuh... tätäkin selitystä uskottelin itselleni jossain vaiheessa. 

Vaan kyllä niitä nätimpiä kavereita tultiin jututtamaan, vaikka olisi kuinka pahan tuulisen näköisenä puhelinta selaillut. Tultiin lähelle istumaan ja jututtamaan, että mikä vetää mielen noin matalaksi, anna kun kerron hauskan jutun niin piristyt jne.

Samalla kun minut ohitettiin vaikka kuinka yritin olla iloinen, rento ja vaikka mitä.

Et kuitenkaan ollut niin iloinen ja rento, että olisit itse mennyt juttelemaan kellekään?

"Miesten kannalta ongelma on se, että heidän yleisimmät harrastuksensa ovat enemmän red flag naisille kuin suoitus."

Se on ongelma nimenomaan niille miehille joiden on hankala nähdä tai kiinnostua asioista noiden omien harrastusten ulkopuolella. Ne pariutuvat miehet ovat useimmiten niitä joiden maailmaan mahtuu myös muita asioista kuin heidän omat kiinnostukset ja he pystyvät mukautumaan elämään jossa ihmiset tykkäävät eri asioista. He osaavat keskustella myös asioista joista se nainen on kiinnostunut ja näin luomaan sen henkisen yhteyden.

Vierailija kirjoitti:

Teineinä ja nuorina. Myöhemmässä elämässä aika harva nainen kiinnostuu koviksista, varsinkin jos on aikaisemmin sellaisen kanssa suhteessa ollut.

Eli vanhana sitten tyydytään siihen kilttiin nyhverötylsimykseen kun ei enää kestetä elämää villien jännämiesten kanssa.