Lue keskustelun säännöt.
Lapsen isä yrittää määräillä mihinkä käytän elatusmaksun!
10.06.2024 |
Nyt alkaa mennä ihan oikeasti hermo. Ollaan asuttu miehen kanssa eri osoitteissa puolisen vuotta. Ero on tulossa. Teini asuu lähes kokonaan luonani. Harrastaa liikuntaa ja kasvukausi meneillään. Ruokaa syö melkoisen paljon ja vaatteet, kengät, luistimet tms. jäävät hetkessä pieneksi. Asutaan vuokralla ja itse olen työkyvytön. Tuloni ovat minimaaliset siihen nähden paljonko mm. terveyskuluihini menee. Mies tienaa hyvin, tulot kuukaudessa bruttona yli 7000e. Ja siihen päälle osaketulot useita satasia kk. Elatusmaksua maksaa 400e.kk.
Niin. Mies väittää että tuolla 400 eurolla pitäisi ostaa pelkästään ruokaa teinille?! Hyvälaatuista, kalliimpaa lihaa, kalaa jne. Mihinkään muuhun ei saisi muka tuosta rahasta käyttää euroakaan. Kyselee lapselta että mitä jääkaapista löytyy, olenko ostanut sinne riittävästi ruokaa ja mitä ruokaa?! Ja selittää kuinka äiti ei nyt tajua tätä että käytän rahasta osan vuokraan ja ties mihinkä ja taikka jemmaan itselleni säästöön!!! Kiva kuunnella tämmöistä sontaa kun lapsi kertoo ja ihmettelee että mihinkä minä sen 400 oikein laitan kun olen sanonut että meillä on tiukkaa ja pitää kaikkia ostoksia miettiä tarkkaan että mitä voidaan hommata ja mitä ei. Sanokaa nyt te jotka tiedätte näistä jutuista jotain. Olenko minä nyt joku täysin idiootti kun olen luullut että tuolla rahalla kustannetaan vähän kaikkea lapsen elämiseen liittyvää eikä pelkästään ruokakuluja. Siinä mielessä olen typerä että olen tyytynyt alempaan tukeen kuin mitä laskurin mukaan miehen kuuluisi maksaa. Tämä asia pitää korjata nopsaan.
Kommentit (374)
Vierailija kirjoitti:
Vierailu lastenvalvojalla voisi avata miehen silmiä. Saattaapi olla, että jos tulisi viranomaisen laskema elatusmaksu, olisi se noilla tuloilla paljon suurempikin kuin 400 euroa.
Ei tulot sitä määrää vaan lapsen tarpeet, ei äidin. Tämä ei ole Usa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt muuten ymmärrän miksi eronneet miehet jäävät työttömäksi niin herkästi. Jos maksaisin 400 elareita, niin itselleni jäisi jotain satanen.
No, tämä juuri.
Tee isästä lasu ja hae lähestymiskieltoa noiden viestien perusteella. Yhden hengen ruokamenoihin ei mene 400 € kuussa ellei sitä lihoteta teuraaksi ja toisaalta lapsen elatus edellyttää myös vaatteita, harrastusvälineitä ja lääkkeitä.
Yksinhuoltajuus jo kertoo, ettei isästä alunperinkään ollut isäksi. Jos olisi, teillä olisi automaattisesti yhteishuoltajuus.
Miksi te annatte älykääpiöiden, vain nimellisten miesten, kiusata itseänne ja lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ydinperheessä kaksi teiniä ja talomme on maksettu. Kyllä se teini silti ihan perusperusperusperuselämiseen kuluttaa kuukaudessa huomattavasti enemmän kuin 400 euroa.
Juuri maksoin kuopukselle mm. silmälasit, 700 euroa.
Sen 400e elarin ei olekaan tarkoitus riittää edes niiden minimitarpeiden maksamiseen, vaan myös ap:n pitäisi kantaa kortensa kekoon lapsen hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailu lastenvalvojalla voisi avata miehen silmiä. Saattaapi olla, että jos tulisi viranomaisen laskema elatusmaksu, olisi se noilla tuloilla paljon suurempikin kuin 400 euroa.
Ei tulot sitä määrää vaan lapsen tarpeet, ei äidin. Tämä ei ole Usa.
Ei kukaan ole muuta väittänytkään. Ongelmahan on se, että isä ei hahmota niitä lapsen tarpeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se elatusmaksu ole muuton korvamerkittyä.
Teini on kallis elättää. Siitä rahasta otetaan ensin osuus asumiseen, veteen, sähköön. Sitten ruokaan. Lisäksi pitää riittää vielä hygieniatarvikkeisiin ja kai sillä teinillä on jo puhelinkin.
Kokemusta on! Itseeni en olisi saanut käyttää rahaa yhtään, koska exän mielestä hän lähestulkoon elätti meitä sillä neljälläsadalla, mitä kahdesta maksoi. Sainhan KAIKKI lapsilisätkin!
No, lopputulos on nyt sellainen, ettei nuo nuoret aikuiset oikein ole isänsä kanssa tekemisissä.
Isän arvo ymmärretään vasta aikuisena, oli erossa tai ei. Lapset teininäkin ovat vielä äidin tississä kiinni ja erotilanteessa yleensä menevät äidin helmoihin, vaikka väärässä olisivatkin.
Juu, ymmärsivät hyvin isänsä arvon. Se on ka
Olet täysin oikeassa kun ei ne teinit näitä aikuisten asioita ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin jääkaapissa pitää olla hyvälaatuista lihaa ja kalaa, vihanneksia myös. 400e elari riittää niihin varsin hyvin ja siitä jää vielä muuhunkin.
T. Lihaa syövä läski poju tai muistisairas tantta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
400+yh korotettu lapsilisä+äidin osuus.
ei tuo pieni summa ole.
Miksi naiset tekee lapsia köyhän miehen kanssa joka ei edes halua elättää lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan se teini muuttaa sille varakkaalle isälleen
Todennäköisesti sairaeläkeläisellä äidillä on enemmän aikaa lapselle. Ja teini voi kyllä ihan itse päättää.
Ei kuulemma voi. Lastensuojelu tukee näitä rahaihmisiä ja valitettavasti kaikkia ongelmia ja sairauksia pidetään pahana asiana.
Höpö höpö. 12 täyttänyt päättää itse, kumman luona asuu, eikä sillä toisella ole nokan koputtamista. Lapsi valitsee sen, jonka tietää turvalliseksi ja rakastavaksi.
Olisi pitänyt käyttää kumia, ellei halua maksaa. Miehen harkinta-aika näissä asioissa päättyy yhdyntään.
Vierailija kirjoitti:
Tee isästä lasu ja hae lähestymiskieltoa noiden viestien perusteella. Yhden hengen ruokamenoihin ei mene 400 € kuussa ellei sitä lihoteta teuraaksi ja toisaalta lapsen elatus edellyttää myös vaatteita, harrastusvälineitä ja lääkkeitä.
Yksinhuoltajuus jo kertoo, ettei isästä alunperinkään ollut isäksi. Jos olisi, teillä olisi automaattisesti yhteishuoltajuus.
Miksi te annatte älykääpiöiden, vain nimellisten miesten, kiusata itseänne ja lapsia?
Jos isä maksaa ruoan, äiti voi maksaa vaatteet ja lääkkeet. Kalliit harrastusvälineet ovat extraa, ne voi isä maksaa. Samoin jos teini haluaa jotain parempia vaatteita jotka eivät kuulu peruselatukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lapsi noin iso, ja isällä varmasti reilusti tilaa kodissaan, oisko kätevämpää, että lapsi asuisi isällään, ja isä kustantaa kaiken. Näin hän ei tuntisi tulevansa riistetyksi ja näkisi samalla, mitä teinin elättäminen oikeasti maksaa.
Tämä!
Naisella ei ole aikuisuutta kolkuttavalle teinille enää juuri mitään annettavaa. Tämä näkyy selkeästi tilastoissa.
7000€ tienaava isä on 3000% parempi paikka itsenäistyvälle ja itsenäiselle teinille, kuin työkyvytön yh-mamma.
Mammat alapeukuttaa. Ei ne 7000€ tulot synny tyhjästä.
Väitättekö tosissanne, että tuilla elävä YH on parempi esimerkki ja perusta elämään, kuin asiantuntija/johtotehtävissä oleva omat rahat tienaava henkilö? Se köyhyys periytyy juuri näin. Ajatteletteko YH-mammat sitä lasta vai omaa persettänne?
Köyhään elämään mahtuu jopa 60v kärsimystä!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se elatusmaksu ole muuton korvamerkittyä.
Teini on kallis elättää. Siitä rahasta otetaan ensin osuus asumiseen, veteen, sähköön. Sitten ruokaan. Lisäksi pitää riittää vielä hygieniatarvikkeisiin ja kai sillä teinillä on jo puhelinkin.
Kokemusta on! Itseeni en olisi saanut käyttää rahaa yhtään, koska exän mielestä hän lähestulkoon elätti meitä sillä neljälläsadalla, mitä kahdesta maksoi. Sainhan KAIKKI lapsilisätkin!
No, lopputulos on nyt sellainen, ettei nuo nuoret aikuiset oikein ole isänsä kanssa tekemisissä.
Siihen vaikuttaa moni muu asia kuin joku elari. Ehkä asenteesi?
Ehkä isän asenne. Moni mies halveksuu lastensa älyä ja niin teet sinäkin. Taitaa olla projektio omasta typeryydestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt muuten ymmärrän miksi eronneet miehet jäävät työttömäksi niin herkästi. Jos maksaisin 400 elareita, niin itselleni jäisi jotain satanen.
No, tämä juuri.
Mene luuseri töihin.
Vierailija kirjoitti:
Yleisiin kustannuksiin kuuluvat mm. vaatteet, ravinto ja tavanomaiset harrastukset. Niiden määrä on porrastettu lapsen iän mukaan seuraavalla tavalla:
06-vuotiaat lapset: 305 euroa kuukaudessa
712-vuotiaat lapset: 356 euroa kuukaudessa
1317-vuotiaat lapset: 480 euroa kuukaudessa.
Elatuskulut jaetaan MOLEMPIEN vanhempien kesken. MOLEMMAT vanhemmat maksavat elatuskulut YHDESSÄ.
Lopeta kulta kommunikointi elatusavun käyttötavoista KOKONAAN. se ei kuulu exälle yhtään. Hän vetää sua nyt johonkiin (valta) peliin, älä niele koukkua tai toi ei lopu koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lapsi noin iso, ja isällä varmasti reilusti tilaa kodissaan, oisko kätevämpää, että lapsi asuisi isällään, ja isä kustantaa kaiken. Näin hän ei tuntisi tulevansa riistetyksi ja näkisi samalla, mitä teinin elättäminen oikeasti maksaa.
Tämä!
Naisella ei ole aikuisuutta kolkuttavalle teinille enää juuri mitään annettavaa. Tämä näkyy selkeästi tilastoissa.
7000€ tienaava isä on 3000% parempi paikka itsenäistyvälle ja itsenäiselle teinille, kuin työkyvytön yh-mamma.
Mammat alapeukuttaa. Ei ne 7000€ tulot synny tyhjästä.
Väitättekö tosissanne, että tuilla elävä YH on parempi esimerkki ja perusta elämään, kuin asiantuntija/johtotehtävissä oleva omat rahat tienaava henkilö? Se köyhyys periytyy juuri näin. Ajatteletteko YH-mammat sitä lasta vai oma
Tämä. Jos tienaa paljon keskivertoa enemmän niin kyllä se kertoo jotain älykkyydestä, pitkäjänteisyydestä, elämänhallinnasta ja itsesäätelykyvystä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset tekee lapsia köyhän miehen kanssa joka ei edes halua elättää lasta.
Miksi köyhä ja kipeä ei nosta käsiä ylös kasvatuksen suhteen?
Miten työkyvytön voi ylipäätään kasvattaa lasta. Teinien kasvatus on paljon rankempaa kuin osa töistä. Jokin ei tässä nyt täsmää. Hakeudu ensi alkuun työkyvyn uudelleenarviointiin ja mene töihin, jotta saat sitä rahaa lapsesi kasvatukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisiin kustannuksiin kuuluvat mm. vaatteet, ravinto ja tavanomaiset harrastukset. Niiden määrä on porrastettu lapsen iän mukaan seuraavalla tavalla:
06-vuotiaat lapset: 305 euroa kuukaudessa
712-vuotiaat lapset: 356 euroa kuukaudessa
1317-vuotiaat lapset: 480 euroa kuukaudessa.
Elatuskulut jaetaan MOLEMPIEN vanhempien kesken. MOLEMMAT vanhemmat maksavat elatuskulut YHDESSÄ.
Ja tuosta PUUTTUU kokonaan mm. lapsen asumisen kulut (asunto, sähkö, vesi, vakuutukset, huonekalut, muu tarvikkeisto) ja mm. terveyden huolto, hygienia, kampaaja/parturi, matkakulut jne jne jne. Tuossa summassa on vasta ihan vaan vaatteet, ravinto ja perusharrastukset.
Ei kuulemma voi. Lastensuojelu tukee näitä rahaihmisiä ja valitettavasti kaikkia ongelmia ja sairauksia pidetään pahana asiana.