Lue keskustelun säännöt.
Michael Mosley on läydetty kuolleena merestä
09.06.2024 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010486614.html
Ikävä juttu. Hänen tv-sarjansa olivat hyviä.
Kommentit (554)
Outoa että patikointireitin varrella ei ole varoituksia, jos edes paikalliset ei sillä tykkää kulkea ja vielä kesäkuumalla. Eikä edes selkeää reittiä koko matkalla, siitä on moni kirjoittanut nyt nettiin että on vaikea pysyä reitillä ilman apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tuolla myrkkykäärmeitä, skorppareita?
Vierailija kirjoitti:
Eikö se käärme nyt sit pitänytkään sitä viileänä/lämpimänä.
Ehkä se leijona söi sen käärmeen.
Kyllä taas kommenteista huomaa, että suurin osa on sohvaperunoita, joilla ei ole pienintäkään halua liikkua, tai haastaa itseään mitenkään fyysisesti. Valitettavasti nyt kävi ikävästi (miksi kävi näin emme tiedä), mutta ei se sitä tarkoita että tuolle reitille ei koskaan kenenkään pitäisi lähteä missään säässä, minään päivänä.
Moni on kotiansa kuollut.
Osalla ihmisistä on selkeästi tarve kehittää mahdollisimman dramaattinen ja mieluusti vielä tietyllä tapaa pahansuopa selitys kaikelle. Mainittu paha olo on ihan varmasti jotain vakavaa eikä tasoa lieviä vatsanväänteitä, jos taas paha olo oli (hätä)vale niin syy on ihan varmasti riita eikä esim vaan se että ei tee mieli istua rannalla, kännykkä on ihan varmasti jätetty tahallaan pois eikä vahingossa, vaimo ihan varmasti päästi huonovointisen miehen yksin ilman puhelinta kävelemään koska halusi tästä eroon eikä siksi että tilanne ei vaikuttanut mitenkään vakavalta vaan hyväkuntoinen mies oli tottunut reippailemaan tms.
Sitten on vielä erikseen nämä pellet jotka vakavissaan ehdottavat karanneita kuristajakäärmeitä sun muita mielettömyyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä taas kommenteista huomaa, että suurin osa on sohvaperunoita, joilla ei ole pienintäkään halua liikkua, tai haastaa itseään mitenkään fyysisesti. Valitettavasti nyt kävi ikävästi (miksi kävi näin emme tiedä), mutta ei se sitä tarkoita että tuolle reitille ei koskaan kenenkään pitäisi lähteä missään säässä, minään päivänä.
Moni on kotiansa kuollut.
Eiköhän tästä kuitenkin opittu, että kunnon helteellä ei oikeasti kannata yksin patikoimaan varsinkaan ilman kännykkää.
Tai jos lähtee, kantaa sitten seuraukset, kuten tässä kävi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä taas kommenteista huomaa, että suurin osa on sohvaperunoita, joilla ei ole pienintäkään halua liikkua, tai haastaa itseään mitenkään fyysisesti. Valitettavasti nyt kävi ikävästi (miksi kävi näin emme tiedä), mutta ei se sitä tarkoita että tuolle reitille ei koskaan kenenkään pitäisi lähteä missään säässä, minään päivänä.
Moni on kotiansa kuollut.
Täytyy olla umpityhmä lääkäri, että a. valittaa jo aiemmin, että on huonovointinen ja b. silti lähtee tuolle matkalle neljänkymmenen, siis neljänkymmenen asteen helteessä. En voi tajuta. Miten voi olla noin tyhmä. Aliarvioitte helteen, kun ette näköjään edelleenkään omakohtaisesti tiedä, miltä se oikeasti noissa lukemissa tuntuu. Kuten sanottu, ukko oli sanonut tunteneensa itsensä huonovointiseksi. Silti lähti! Ei mitään kunnioitusta oman kehon viestejä kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Majurin mukaan ruumiissa ei ollut loukkaantumisen merkkejä
Miksi vaimo päästi miehen yksin liikkeelle, vaikka oli valitellut oloaan? Melkoinen syyllisyys lankesi nyt puolisonkin päälle. minä ainakin estäisin lähdön, jos mies valittelisi vointiaan lehdissä mainituilla tavoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä lukee, että oli valitellut vointiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa mistähän sumennetusta kuvasta nyt on puhe?
https://is.mediadelivery.fi/img/658/6b26bd3afc7e6f0700a5c2f183e8661f.jpg
Eikä ollut missään aitojen välissä.
Miten sä tosta linkatusta kuvasta päättelet, että missä merkitty reitti menee?
Näkyy muissa kuvissa.
No hän oli kuitenkin aivan eri puolella aluetta kuin missä se patikointireitti on. Juuri aidan toisessa päässä. Sen verran on selvää.
Mutta sinäkö sanot että koko se aidanvierus joka puolelta näkyi silti patikointireitille?
Aika epäselkeä tuo polun osuus ainakin tässä kohtaan
https://www.wikiloc.com/hiking-trails/windmills-pontikokastro-saint-mar…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://s1.elespanol.com/2024/06/09/actualidad/861673919_243871125_1706…
Tuollahan se näkyy. Aika piilossa on kivien välissä.
Mitä tässä kuvassa näkyy?
Kirkkaassa valossa on myös syvät varjot. Jos on aidan vieressä, voi hyvin olla että etsijät ei ole erottaneet varjoista jos on olleet sopivaan aikaan tuolla kulkemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa mistähän sumennetusta kuvasta nyt on puhe?
https://is.mediadelivery.fi/img/658/6b26bd3afc7e6f0700a5c2f183e8661f.jpg
Eikä ollut missään aitojen välissä.
Olen tässä ihmetellyt, miksi siellä ylipäätään on ollut noin hurjat aidat ympärillä, melkein kuin jossain valtioiden rajoilla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi vaimo päästi miehen yksin liikkeelle, vaikka oli valitellut oloaan? Melkoinen syyllisyys lankesi nyt puolisonkin päälle. minä ainakin estäisin lähdön, jos mies valittelisi vointiaan lehdissä mainituilla tavoilla.
Millä lailla siis tarkasti oli valitellut oloaan? Ilmeisesti olet lukenut tarkemmankin kuvauksen kun tiedät että oli vakan eikä lievän sortin huono olo.
Vierailija kirjoitti:
Majurin mukaan ruumiissa ei ollut loukkaantumisen merkkejä
Majuri vai pormestari syyllinen?
Itse reitti ei näytä kuvien perusteella pahalta, mutta oliko hän eksynyt siltä onnettomuuden sattuessa? Millaista maastoa se sitten on?
Vierailija kirjoitti:
Osalla ihmisistä on selkeästi tarve kehittää mahdollisimman dramaattinen ja mieluusti vielä tietyllä tapaa pahansuopa selitys kaikelle. Mainittu paha olo on ihan varmasti jotain vakavaa eikä tasoa lieviä vatsanväänteitä, jos taas paha olo oli (hätä)vale niin syy on ihan varmasti riita eikä esim vaan se että ei tee mieli istua rannalla, kännykkä on ihan varmasti jätetty tahallaan pois eikä vahingossa, vaimo ihan varmasti päästi huonovointisen miehen yksin ilman puhelinta kävelemään koska halusi tästä eroon eikä siksi että tilanne ei vaikuttanut mitenkään vakavalta vaan hyväkuntoinen mies oli tottunut reippailemaan tms.
Sitten on vielä erikseen nämä pellet jotka vakavissaan ehdottavat karanneita kuristajakäärmeitä sun muita mielettömyyksiä.
Kylläpäs sinä nyt pahoitit mielesi tuosta käärmejutusta. Koita päästä yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä taas kommenteista huomaa, että suurin osa on sohvaperunoita, joilla ei ole pienintäkään halua liikkua, tai haastaa itseään mitenkään fyysisesti. Valitettavasti nyt kävi ikävästi (miksi kävi näin emme tiedä), mutta ei se sitä tarkoita että tuolle reitille ei koskaan kenenkään pitäisi lähteä missään säässä, minään päivänä.
Moni on kotiansa kuollut.
Täytyy olla umpityhmä lääkäri, että a. valittaa jo aiemmin, että on huonovointinen ja b. silti lähtee tuolle matkalle neljänkymmenen, siis neljänkymmenen asteen helteessä. En voi tajuta. Miten voi olla noin tyhmä. Aliarvioitte helteen, kun ette näköjään edelleenkään omakohtaisesti tiedä, miltä se oikeasti noissa lukemissa tuntuu. Kuten sanottu, ukko oli sanonut tunteneensa itsensä huonovointiseksi. Silti lähti! Ei mitään kunnioitusta oman kehon viestejä kohtaan.
Darwin Awards palkinto jaettu jälleen. Luonto karsi pois.
Olikohan hänellä sellainen parempi älykello käytössään. Saattaisi näyttää mielenkiintoista dataa jälkikäteen katseltuna. Mulla itselläni on paska älykello ja sen mukaan olen aina välillä kuollut kun se lakkaa mittaamasta sykettä.