Miksi uutisissa orvoksi jääneistä lapsista sanotaan että lapsi on "sosiaaliviranomaisten huostassa"?

Sosiaaliviranomaisten huostaan voi päätyä jos muita läheisiä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pihalle pakkaseenko se pitäisi jättää vaiko sinne kotiin, jossa on ehkä veriroiskeet edelleen paikoillaan vanhemman kuolemasta muistuttamassa? Kyllä se 14 -vuotias tarvitsee sen, että hänestä huolehditaan ja hän saa apua traagiseen elämäntilanteeseensa.

Sukulaisten tai tuttavien luo, mikä teinistä itsestään tuntuisi parhaalta ja olisi käytännössä mahdollista. Ei teiniä auta tippaakaan se että poliisi vie hänet väkisin vieraiden ihmisten kotiin. Ei se vieras perhe eikä pysty auttamaan teiniä yhtään mitenkään jos teini ei edes halua olla siellä.

Sosiaaliviranomaisilla on vastuu hänestä ja velvollisuus toimittaa hänelle sellaista apua mitä hän tarvitsee. Se ei ole mahdollista, että se nuori lähtisi kuljeksimaan jonnekin random kavereittensa luoks

Niin kuka sopii kenen kanssa?

Harvemmin sossut edes ehtii paikalle pyörimään ennen kuin joku lasten omaisista hakee lapsen luokseen.

Ihan ihme väitteitä täällä. Lapsi tarvii vanhempansa menetettyään tuttuja ja turvallisia läheisiä aikuisia, jatkuvuutta ja elämänsä pysymistä mahdollisimman samanlaisena. Tätä on esimerkiksi se että, että lapsi voisi jatkaa asumista samalla alueella tai samassa kaupungissa, käydä samaa koulua tai päiväkotia ja pitää ne tutut kaveripiirit ja harrastukset. Orvoksi jääneitä lapsia ei todellakaan mielivaltaisesti lähdetä sijoittelemaan ympäriinsä vaan on jopa velvollisuus pyrkiä siihen että nämä mainitut asiat toteutuu.

Vierailija kirjoitti:

Ihan ihme väitteitä täällä. Lapsi tarvii vanhempansa menetettyään tuttuja ja turvallisia läheisiä aikuisia, jatkuvuutta ja elämänsä pysymistä mahdollisimman samanlaisena. Tätä on esimerkiksi se että, että lapsi voisi jatkaa asumista samalla alueella tai samassa kaupungissa, käydä samaa koulua tai päiväkotia ja pitää ne tutut kaveripiirit ja harrastukset. Orvoksi jääneitä lapsia ei todellakaan mielivaltaisesti lähdetä sijoittelemaan ympäriinsä vaan on jopa velvollisuus pyrkiä siihen että nämä mainitut asiat toteutuu.

Sinä et sitten vaan kykene ymmärtämään, että niitä tuttuja ja läheisiä aikuisia ei välttämättä ole kaikilla, jos omat vanhemmat kuolevat.

Case 14v orpo joka ei halua vastaanottoperheeseen vaan läheisten luo. Eihän vastaanottoperheen vastuulle voi sysätä karkaamisella uhkaavaa teiniä. Vastaanottoperheinä toimivien kodit on ihan tavallisia koteja eikä mitään vankiloita. Kyllä se vaan on sossujen homma keskustella ja päästä yhteisymmärrykseen teinin kanssa siitä mihin tämä menee seuraavaksi yöksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ihme väitteitä täällä. Lapsi tarvii vanhempansa menetettyään tuttuja ja turvallisia läheisiä aikuisia, jatkuvuutta ja elämänsä pysymistä mahdollisimman samanlaisena. Tätä on esimerkiksi se että, että lapsi voisi jatkaa asumista samalla alueella tai samassa kaupungissa, käydä samaa koulua tai päiväkotia ja pitää ne tutut kaveripiirit ja harrastukset. Orvoksi jääneitä lapsia ei todellakaan mielivaltaisesti lähdetä sijoittelemaan ympäriinsä vaan on jopa velvollisuus pyrkiä siihen että nämä mainitut asiat toteutuu.

 

Sinä et sitten vaan kykene ymmärtämään, että niitä tuttuja ja läheisiä aikuisia ei välttämättä ole kaikilla, jos omat vanhemmat kuolevat.

 

Eihän tässä heistä ollutkaan kyse. Useimmilla lapsilla on tuttuja ja läheisiä aikuisia, esimerkiksi isovanhemmat, vanhempien sisarukset perheineen, äiti- tai isäpuoli tai muita sukulaisia ja muita läheisiä. Lain mukaan on myös ihan velvollisuus keskustella orvoksi jääneen lapsen asioista heidän kanssaan. Miksi sinun on niin vaikeaa hyväksyä sitä että kaikki orvoksi jääneet ei ole täysin yksin olevia piruparkoja maanpäällä?

Vierailija kirjoitti:

Case 14v orpo joka ei halua vastaanottoperheeseen vaan läheisten luo. Eihän vastaanottoperheen vastuulle voi sysätä karkaamisella uhkaavaa teiniä. Vastaanottoperheinä toimivien kodit on ihan tavallisia koteja eikä mitään vankiloita. Kyllä se vaan on sossujen homma keskustella ja päästä yhteisymmärrykseen teinin kanssa siitä mihin tämä menee seuraavaksi yöksi.

Voin vakuuttaa että yhtäkään orpoa vanhempansa juuri menettänyttä ei viranomaisvoimin väkisin viedä yhtään mihinkään mihin tämä ilmaisee ettei tahdo mennä.

Fine, poistetaan sosiaalitoimen velvollisuus järjestää apua orvoksi jääneille. Jätetään ne vauvat sinne koteihinsa kuolemaan, kun vanhemmat kuolivat autokolarissa  tai isä ampui äidin ja sitten itsensä. Ei kosketa ei.

Vierailija kirjoitti:

Fine, poistetaan sosiaalitoimen velvollisuus järjestää apua orvoksi jääneille. Jätetään ne vauvat sinne koteihinsa kuolemaan, kun vanhemmat kuolivat autokolarissa  tai isä ampui äidin ja sitten itsensä. Ei kosketa ei.

Johan taas on ihme juttua.

Velvollisuus tarvittaessa. Jotkut tarvitsee apua, kaikki ei. Lisäksi avun tulee aina olla lapsen edun mukaista. 

Vierailija kirjoitti:

Fine, poistetaan sosiaalitoimen velvollisuus järjestää apua orvoksi jääneille. Jätetään ne vauvat sinne koteihinsa kuolemaan, kun vanhemmat kuolivat autokolarissa  tai isä ampui äidin ja sitten itsensä. Ei kosketa ei.

Miksi vauva olisi ollut yksin kotona jos vanhemmat oli autoilemassa? Eiköhän se vauva ole ollut jo jonkun läheisen tai muun tutun hoidossa sillä aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fine, poistetaan sosiaalitoimen velvollisuus järjestää apua orvoksi jääneille. Jätetään ne vauvat sinne koteihinsa kuolemaan, kun vanhemmat kuolivat autokolarissa  tai isä ampui äidin ja sitten itsensä. Ei kosketa ei.

Miksi vauva olisi ollut yksin kotona jos vanhemmat oli autoilemassa? Eiköhän se vauva ole ollut jo jonkun läheisen tai muun tutun hoidossa sillä aikaa.

Vauva kruisaili babyautolla yksin kotona

Vierailija kirjoitti:

Case 14v orpo joka ei halua vastaanottoperheeseen vaan läheisten luo. Eihän vastaanottoperheen vastuulle voi sysätä karkaamisella uhkaavaa teiniä. Vastaanottoperheinä toimivien kodit on ihan tavallisia koteja eikä mitään vankiloita. Kyllä se vaan on sossujen homma keskustella ja päästä yhteisymmärrykseen teinin kanssa siitä mihin tämä menee seuraavaksi yöksi.

Jos olisin jäänyt tuon ikäisenä orvoksi olisin mennyt vaikka mihin mieluummin kuin sossujen järjestämään perheeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mietipä kuule sitä

Kyllä ap totisesti miettiikin, yötä päivää. Ja jaksaa jankuttaa aiheesta niin, että on lupaava alku uudeksi palstahulluksi.

En ole AP, mutta haaveilen palstahullun statuksesta. Täytyy vain löytää se jokin oma juttu, jota jankata.

Teini tarvitsee nimenomaan turvaa, ei pakkoa ja poliisikyytejä. Turvallinen paikka voi olla myös ystävän kotona jos tämän huoltajille sopii.

Entäs, jos huoltajaa ei lapselle saada? Silloin kai huoltajuus on viranomaisella?

Vierailija kirjoitti:

Entäs, jos huoltajaa ei lapselle saada? Silloin kai huoltajuus on viranomaisella?

Sitten etsitään kunnes löydetään. Lapsella kuuluu olla huoltaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella täytyy aina olla huoltaja. Voivat olla sukulaisten tms. luona oikeasti, mutta virallisesti ovat siis huostassa, kunnes uusi huoltaja on virallisesti nimetty. 

T. Sosiaalityöntekijä

 

Miksi ovat huostassa kun pelkkä orvoksi jääminen ei ole huostaanoton syy?

Tuossahan se on juuri kerrottu. 

Ilman huoltajaa jääminen ei ole syy olla huostassa.

 

 

Huostaanoton perusteet löytyvät lastensuojelulaista. Jos olosuhteet vaarantavat vakavasti lapsen kehityksen ja hyvinvoinnin, niin lapsi otetaan huostaan. M

SItä vaan on joskus pakko olla " rahan perään". Jotenkin sen lapsenkin elatus täytyy hoitaa eikä sukulainenkaan elä ilman ruokaa. 

terveisin lapsesta huolehtiva sukulainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs, jos huoltajaa ei lapselle saada? Silloin kai huoltajuus on viranomaisella?

Sitten etsitään kunnes löydetään. Lapsella kuuluu olla huoltaja.

Vaan jos ei löydetä?

"SItä vaan on joskus pakko olla " rahan perään". Jotenkin sen lapsenkin elatus täytyy hoitaa eikä sukulainenkaan elä ilman ruokaa. 

terveisin lapsesta huolehtiva sukulainen."

Onko lapsi siis sijoitettu ja saat hoitopalkkion jne?