Muut työntekijät vihaavat eniten työpaikan saikuttelijoita, kertoo tuore kysely

Vierailija kirjoitti:

Naisvaltaisilla aloilla saikutellaan paljon.

Totta. Syitä on esimerkiksi naisten jatkuva stressi niin työpaikalla kuin työpaikkojen ulkopuolella. Naisilla vähemmän aikaa palautumiseen kuin miehillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva kun yhteiskunta vihaa jos oot kroonisesti sairas työtön ja työyhteisö vihaa jos oot kroonisesti sairas työntekijä. Koskaan ei voita jos on joku sairaus joka vaikuttaa työkykyyn 

Sitten vaihdetaan alaa! Vähintä mitä työttömänä voi tehdä on vapaaehtoistyö vaikka urheiluseurojen kanssa. Se että ei tee mitään muuta kuin uhriutuu on väärin. 

Krooninen migreeni, teeppä siinä sit töitä vapaaehtoisena kun pää tuntuu että räjähtää ja näkö menee. Kyse nyt siitä että jos oot töissä ja tulee näitä salkkuja niin ei sille mitään voi ja vituttaa kun muut vihaa toista siitä syystä. Ja jos oot jostai syystä työtön ni yhteiskunta vihaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva kun yhteiskunta vihaa jos oot kroonisesti sairas työtön ja työyhteisö vihaa jos oot kroonisesti sairas työntekijä. Koskaan ei voita jos on joku sairaus joka vaikuttaa työkykyyn 

Sitten vaihdetaan alaa! Vähintä mitä työttömänä voi tehdä on vapaaehtoistyö vaikka urheiluseurojen kanssa. Se että ei tee mitään muuta kuin uhriutuu on väärin. 

Työkkäri ja Kela kieltää vapaaehtoistyön ja jopa naapuriavun. Se on kuulema este sille että on vapaasti työmarkkinoiden käytettävissä ja helposti tavoitettavissa.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka pitäisi vaina kerran vuodessa lyhyen saikun niin tuntuu että muille jää siitä helposti negatiivinen mielikuva jonka mukaan on aina vain saikulla eikä koskaan töissä. Ja tästä sitten saa kuulla jatkuvasti työpaikalla ja ilmeisesti siitä puhutaan selän takana.

Olen ollut paljon töissä erilaisissa firmoissa mutta enpä ole tuollaiseen törmännyt ikinä. Sairaana olo on aina ymmärretty mutta on ollut sellaisiakin tapauksia että kaveri on ottanut aina pari päivää ennen joulua, juhannusta, pääsiäistä ja lomia sairaslomaa. Se onkin eri asia. Mutta ei mikään työn sankari tarvi olla eikä kipeänä töihin pidä mennä. Nyt osa- aikaisella sopparilla on hyvä, pomo voi antaa vapaata jos ei ole kiirettä tai voin ottaa vapaata samoin, ei niin väliä.

Itse olin aina helpottunut, kun entisen työpaikan saikuttaja oli poissa. 

Sainuttajien ongelma on se että kun se yksi makaa sairaslomalla niin ne muut jotka jäävät töihin pakotetaan tekemään sen poissaolevan työt niiden omien töiden päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva kun yhteiskunta vihaa jos oot kroonisesti sairas työtön ja työyhteisö vihaa jos oot kroonisesti sairas työntekijä. Koskaan ei voita jos on joku sairaus joka vaikuttaa työkykyyn 

Sitten vaihdetaan alaa! Vähintä mitä työttömänä voi tehdä on vapaaehtoistyö vaikka urheiluseurojen kanssa. Se että ei tee mitään muuta kuin uhriutuu on väärin. 

Työkkäri ja Kela kieltää vapaaehtoistyön ja jopa naapuriavun. Se on kuulema este sille että on vapaasti työmarkkinoiden käytettävissä ja helposti tavoitettavissa.

Kyllä. Ei pidä edes mainita että käy marjassa tai sienessä tai osallistuu talkoisiin tai auttaa omia vanhuksia. Onneksi saa matkustella vapaasti. Tosin sitäkään ei kannata missään mainita vaan olla hiirenhiljaa se passiivinen sohvalla makoileva työtön :) On nää koukerot jo opittu.

Valittajat eivät osaa ottaa iloa irti saikkupäivistä vaan uhriutuvat kun eivät käytä niitä pois.

No niin, 25 viisi vastaajaa, joista yksikään ei ole lukenut juttua, jota kommentoi. Jos vaivautuisi edes avaamaan linkin, huomaisi heti, että aiheena on se, että kiireen korostaminen ärsyttää työkavereita. Ei ole olemassa mitään tutkimusta, ainakaan linkissä, joka todistaisi ihmisten inhoavan ennen kaikkea sairaslomalla usein olevia. 

Keitä tahvoja oikein ovat nämä ihmiset, jotka kommentoivat lukematta? Ei voi muuta sanoa kuin että menee usko ihmiskuntaan, koska en usko näiden ihmisten välittävän ottaa asioista selvää isommissakaan jutuissa. 

Vierailija kirjoitti:

Sainuttajien ongelma on se että kun se yksi makaa sairaslomalla niin ne muut jotka jäävät töihin pakotetaan tekemään sen poissaolevan työt niiden omien töiden päälle.

On esimiehen ongelma löytää korvaavaa työvoimaa. Ei ole työntekijöiden ongelma eikä paikka venyä. 

Vierailija kirjoitti:

Kiva kun yhteiskunta vihaa jos oot kroonisesti sairas työtön ja työyhteisö vihaa jos oot kroonisesti sairas työntekijä. Koskaan ei voita jos on joku sairaus joka vaikuttaa työkykyyn 

Enpä usko että ketään vihataan sairautensa takia. Itse ainakin olen kertonut vaivoistani ja sen että kuntoni asettaa rajoituksia enkä pysty ihan kaikkea tekemään. Kyllä se on ymmärretty ihan hyvin. Raskaammat ja rasittavimmat työt jää nuoremmille ja niinhän sen pitää muutenkin mennä.

Mitä väliä, mitä muut ajattelevat?  Itse olen vain palkan takia töissä , en ihmisten. 

Vierailija kirjoitti:

Kun pitää itsestään huolta ja pysyttelee terveenä niin ei tarvitse saikuttaa. Luulisi aikuisten ihmisten osaavan pitää huolta itsestään sillä se ei ole työpaikan vika jos sairastutte. Itse olen tehnyt töitä 27 vuotta eikä kertaakaan ole tarvinnut jäädä saikulle sillä syön terveellisesti, liikun ja nukun enkä juo enkä tupakoi.

No näinhän se juurikin "tietysti on", nimimerkillä sote-alan sotkuissa tuli voimien rajat vastaan.

Firmassa on jotain pahasti pielessä jos on paljon saikkuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva kun yhteiskunta vihaa jos oot kroonisesti sairas työtön ja työyhteisö vihaa jos oot kroonisesti sairas työntekijä. Koskaan ei voita jos on joku sairaus joka vaikuttaa työkykyyn 

Enpä usko että ketään vihataan sairautensa takia. Itse ainakin olen kertonut vaivoistani ja sen että kuntoni asettaa rajoituksia enkä pysty ihan kaikkea tekemään. Kyllä se on ymmärretty ihan hyvin. Raskaammat ja rasittavimmat työt jää nuoremmille ja niinhän sen pitää muutenkin mennä.

Riippuu työyhteisöstä.

Minua eniten veetuttaa sauhuttelijat. Viiden minuutin mittaisia lisätaukoja puolen tunnin-tunnin välein.

Kukaan ei siis viitsi lukea juttua, johon ap viittaa. Tässä tiivistelmä:

a) Kysely tehtiin amerikkalaisille, ei suomalaisille.

b) Vähiten pidetyiksi paljastuivat ne työntekijät, jotka koko ajan valittavat kiirettä ja stressiä. (He eivät siis osoittautuneet vihatuiksi, ainoastaan vähiten pidetyiksi.)

c) "Saikuttelua" ei mainita jutussa/kyselyssä lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

No niin, 25 viisi vastaajaa, joista yksikään ei ole lukenut juttua, jota kommentoi. Jos vaivautuisi edes avaamaan linkin, huomaisi heti, että aiheena on se, että kiireen korostaminen ärsyttää työkavereita. Ei ole olemassa mitään tutkimusta, ainakaan linkissä, joka todistaisi ihmisten inhoavan ennen kaikkea sairaslomalla usein olevia. 

Keitä tahvoja oikein ovat nämä ihmiset, jotka kommentoivat lukematta? Ei voi muuta sanoa kuin että menee usko ihmiskuntaan, koska en usko näiden ihmisten välittävän ottaa asioista selvää isommissakaan jutuissa. 

Toisin sanoen ap. avasi keskustelun eri aiheesta kuin mistä laittamassaan linkissä kerrotaan. Linkki on aiheen vierestä, eivät kommentit ap:n kirjoittamaan aloitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Firmassa on jotain pahasti pielessä jos on paljon saikkuja.

Ei ole aina firman vika. Sen kerran kun sattuu se yksi työntekijä, joka saikuttaa vähän väliä. Ja varsinkin ennen vapaita juhlapyhiä, juuri ennen lomansa alkua jne. Ketuttaa kaikkia muita, koska tällöin se, joka on ihan virallisesti lomapäiviä hakenut - vaikka nyt sitten pari pvää ennen juhannusta - saadakseen vähän pidennetyn vapaan, menettää tämän tapa-saikuttajan takia ne lomapäivänsä. Koska pitää tuurata. Ja sama juttu, jos tapa-saikuttaja ei saa vapaata juuri haluamaansa ajankohtaan, koska se on jo toiselle myönnetty. Haetaanpa saikkua. Ja taas se vapaa on hänellä eikä kenelläkään muulla.

Ja kyllä, kolmikanta-neuvottelujakin on ollut. Mutta minkäs sille voi, kun ne migreenit ja selkä/jalka/mikälie-vaivat iskevät aina tiettyinä ajankohtina. Ja ihan oikean oikeasti, tämä tapa-saikuttaja ei kärsi näistä vaivoista.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei siis viitsi lukea juttua, johon ap viittaa. Tässä tiivistelmä:

a) Kysely tehtiin amerikkalaisille, ei suomalaisille.

b) Vähiten pidetyiksi paljastuivat ne työntekijät, jotka koko ajan valittavat kiirettä ja stressiä. (He eivät siis osoittautuneet vihatuiksi, ainoastaan vähiten pidetyiksi.)

c) "Saikuttelua" ei mainita jutussa/kyselyssä lainkaan.

Ei peruskommentoijalla ole mitään kiinnostusta faktantarkistukseen. Tärkeintä on päästä nopeasti kommentoimaan, pahimmassa tapauksessa öyhöttämään.

Ja ap halusi tietysti tahallaan johtaa kommentoijat harhaan.