Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pakkoruotsilla pidetään meidät toisen luokan kansalaisina
30.05.2024 |
Pakkoruotsilla pidetään meidät toisen luokan kansalaisina
Kieli jolla on estetty suomen kielen kehittyminen ja jolla on lyöty suomalaista identiteettiä ei mitenkään voi olla tärkeä suomalaisuudelle. Päinvastoin, sitä pitää hylkiä koska sen haittoja pitää välttää. Vielä 200 vuotta Ruotsista erkaantumisen jälkeenkin, meillä on haittanamme pakkoruotsi, kaksikielisyys ja virkamiesruotsi, erilliset koulut, erilliset siirtolapuutarhat, erilliset korttelit ja erilliset terveysasemat ym.
Ruotsalaisuuden ruma historia
Suomalaisia kohtaan on käyty sotaa jatkuvasti vaikka emme sitä ole huomaavinaan. Suomen kieltä on lyöty aina ruotsin kielellä emmekä edes yritä puolustautua.
Pakkoruotsilla on ruma historiallinen tausta ja sivistystä haittaava tarkoitus. Svedupetterit ovat historiallisesti määränneet mitä suomalainen saa oppia. Pakkoruotsi ei ole poikkeus tässä. Pakkoruotsilla yritetään pitää suomenkieliset toisen luokan kansalaisina.
Ruotsinkieliset tahot ovat aina vastustaneet suomalaisen kansanosan sivistyksen lisääntymistä. Mitä enemmän on alistettuja duunareita sitä enemmän etuja ja taloudellista hyötyä siitä riittää heille. Koulutettua kansaa on vaikeampi manipuloida eliitin tarpeiden mukaisesti.
Pakkoruotsi on suora jatkumo ruotsalaisuuden historian rumuudelle. Ruotsinkieliset tahot jarruttivat suomen kielen ottamista viralliseksi kieleksi ja opetuskieleksi kaikissa vaiheissa. Svedupetterit eivät rakenna enää piikkilankaesteitä suomenkielisten lasten koulujen ympärille mutta pakkoruotsilla he ovat rakentaneet sivistyksellisen piikkilankaesteen kaikille suomenkielisille.
Pieni lista ruotsalaisuuden rumasta historiasta
Agricola joutui odottamaan 4 vuotta painolupaa että sai Uuden Testamentin painettua. Kesti sata vuotta että löytyi rahat Raamatun kääntämiseen kokonaisuudessaan. Vuoteen 1860 asti onnistuivat ruotsinkieliset tahot estämään suomenkielisen kirjallisuuden painamisen, ja siten kirjallisuuden ja lukutaidon kehittymisen suomenkielisten joukossa.
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kieliasetus_(1850)
Mikkeliin anottiin koulua suomenkielisille mutta saatiin ruotsinkielinen koulu v. 1873, vaikka alueella ei ollut tarvetta ruotsinkieliselle koululle, koska Mikkelissä oli jo ruotsinkielinen koulu. Vuonna 1908 Espoossa suomenkielinen koulu saarrettiin piikkilangalla että lapset eivät pääsisi kouluun. Helsingin yliopisto suomalaistettiin vasta hivenen ennen Talvisotaa 1937, vaikka suurin osa opiskelijoista oli ollut suomenkielisiä jo pitkään.
Nykyinen pakkoruotsi tuli peruskoulu-uudistuksessa yli neljäkymmentä vuotta sitten. Rassenburgin (Raasepori) RKP sai aikaan pakkoruotsin aloittamisen jo ensimmäisellä luokalla kaikille suomalaisille lapsille vaikka suurin osa halusi englantia ensimmäiseksi.
Muutama vuosi sitten päätettiin että pakkoruotsi aloitetaan vuotta aikaisemmin eli jo kuudennelta luokalta ala-asteella
Kommentit (156)
Ilman "hurreja" Suomi olisi kohtaisen varmasti melkoinen takapajula, jos sitä yleensä olisi olemassakaan. Suomen kieli on yksi katoamassa olevista uralilaisista kielistä, joista valtaosa on nykyisen Venäjän alueella ja siten(kin) ilmeisesti tuhoon tuomittuja. Ruotsin kieli sen sijaan on melko läheistä sukua kielien kuningattarelle, enkulle!
Minulle on kyllä jäänyt hampaan koloon se kun ruotsinkielisen manselaisen mökkinaapuriperheen tytär tiuskaisi veljelleen tämän puhuessa minulle suomea: Jööran (nimi muutettu), vi e' int' finnar! Silti tosiasiat on pakko tunnustaa, kun miettii kansainvälisesti tunnetuimpia suomalaisia, esimerkkeinä vaikka Linus Torvalds tai Oy Nokia Ab:n perustaja, muistaakseni joku Idestam! Heck, jopa Ilkka Lipsanen (Danny) ja Pirkko Mannola ovat semihurreja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin suomenkielen pitäisi kehittyä, kun se on jo nyt monille hankalaa? Kouluruotsi ei ole normaaliälyisille ongelma.
Ruotsinkieliset eivät ole normaaliälyisiä, koska eivät ole oppineet suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin suomenkielen pitäisi kehittyä, kun se on jo nyt monille hankalaa? Kouluruotsi ei ole normaaliälyisille ongelma.
Ruotsinkieliset eivät ole normaaliälyisiä, koska eivät ole oppineet suomea.
Ääliö.
Vierailija kirjoitti:
Ilman "hurreja" Suomi olisi kohtaisen varmasti melkoinen takapajula, jos sitä yleensä olisi olemassakaan. Suomen kieli on yksi katoamassa olevista uralilaisista kielistä, joista valtaosa on nykyisen Venäjän alueella ja siten(kin) ilmeisesti tuhoon tuomittuja. Ruotsin kieli sen sijaan on melko läheistä sukua kielien kuningattarelle, enkulle!
Minulle on kyllä jäänyt hampaan koloon se kun ruotsinkielisen manselaisen mökkinaapuriperheen tytär tiuskaisi veljelleen tämän puhuessa minulle suomea: Jööran (nimi muutettu), vi e' int' finnar! Silti tosiasiat on pakko tunnustaa, kun miettii kansainvälisesti tunnetuimpia suomalaisia, esimerkkeinä vaikka Linus Torvalds tai Oy Nokia Ab:n perustaja, muistaakseni joku Idestam! Heck, jopa Ilkka Lipsanen (Danny) ja Pirkko Mannola ovat semihurreja!
Ilman hurreja olisimme saavuttaneet kaiken ihan itse paljon aiemmin, koska emme olisi kärsineet kaikkea sitä syrjintää ja kulttuurin kehityksen estämistä. Olemme kehittyneet ruotsinkielisten sorrosta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Ilman "hurreja" Suomi olisi kohtaisen varmasti melkoinen takapajula, jos sitä yleensä olisi olemassakaan. Suomen kieli on yksi katoamassa olevista uralilaisista kielistä, joista valtaosa on nykyisen Venäjän alueella ja siten(kin) ilmeisesti tuhoon tuomittuja. Ruotsin kieli sen sijaan on melko läheistä sukua kielien kuningattarelle, enkulle!
Minulle on kyllä jäänyt hampaan koloon se kun ruotsinkielisen manselaisen mökkinaapuriperheen tytär tiuskaisi veljelleen tämän puhuessa minulle suomea: Jööran (nimi muutettu), vi e' int' finnar! Silti tosiasiat on pakko tunnustaa, kun miettii kansainvälisesti tunnetuimpia suomalaisia, esimerkkeinä vaikka Linus Torvalds tai Oy Nokia Ab:n perustaja, muistaakseni joku Idestam! Heck, jopa Ilkka Lipsanen (Danny) ja Pirkko Mannola ovat semihurreja!
Mihin helvettiin se Suomen kieli katoaa? Kehä kolmosen ulkopuolella ei pärjää muulla kuin suomella lukuunottamatta rannikon kuntia, joissa sielläkin puhutaan suomenruotsia.
Mediat toistaa mielellään tutkijoiden nasevimpia kommentteja ja salaliittoteoreetikot painkoi väestönvaihdosta, mutta täällä IRL ei ole näköpiirissä että ilman suomen kielen taitoa täällä juuri pärjäisi sadan vuoden päästäkään. Jossain siivoushommissa ja rekkakuskina joo, mutta se että toimisi osana yhteisöä ja yhteiskuntaa niin "ai dont anderständ" kuuluu vielä ensi vuosisadallakin😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä yksi lukuisista asioista mistä PERUSSUOMALAISET voisi ottaa hallituksessa kopin. Mutta hiljasta on ollut.
Se jätettiin sivuun jo hallitusneuvotteluissa, muutenhan RKP ei olisi tullut mukaan eikä oikeistohallitusta olisi saatu muofostettua. Jos kepu olisi mennyt hallitukseen RKP.n sijaan, pakkoruotsi oltaisiin voitu ottaa käsittelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Ilman "hurreja" Suomi olisi kohtaisen varmasti melkoinen takapajula, jos sitä yleensä olisi olemassakaan. Suomen kieli on yksi katoamassa olevista uralilaisista kielistä, joista valtaosa on nykyisen Venäjän alueella ja siten(kin) ilmeisesti tuhoon tuomittuja. Ruotsin kieli sen sijaan on melko läheistä sukua kielien kuningattarelle, enkulle!
Minulle on kyllä jäänyt hampaan koloon se kun ruotsinkielisen manselaisen mökkinaapuriperheen tytär tiuskaisi veljelleen tämän puhuessa minulle suomea: Jööran (nimi muutettu), vi e' int' finnar! Silti tosiasiat on pakko tunnustaa, kun miettii kansainvälisesti tunnetuimpia suomalaisia, esimerkkeinä vaikka Linus Torvalds tai Oy Nokia Ab:n perustaja, muistaakseni joku Idestam! Heck, jopa Ilkka Lipsanen (Danny) ja Pirkko Mannola ovat semihurreja!
Eiköhän tuo kiitollisuuden velka ole ruotsille kuitattu jo moninkertaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman "hurreja" Suomi olisi kohtaisen varmasti melkoinen takapajula, jos sitä yleensä olisi olemassakaan. Suomen kieli on yksi katoamassa olevista uralilaisista kielistä, joista valtaosa on nykyisen Venäjän alueella ja siten(kin) ilmeisesti tuhoon tuomittuja. Ruotsin kieli sen sijaan on melko läheistä sukua kielien kuningattarelle, enkulle!
Minulle on kyllä jäänyt hampaan koloon se kun ruotsinkielisen manselaisen mökkinaapuriperheen tytär tiuskaisi veljelleen tämän puhuessa minulle suomea: Jööran (nimi muutettu), vi e' int' finnar! Silti tosiasiat on pakko tunnustaa, kun miettii kansainvälisesti tunnetuimpia suomalaisia, esimerkkeinä vaikka Linus Torvalds tai Oy Nokia Ab:n perustaja, muistaakseni joku Idestam! Heck, jopa Ilkka Lipsanen (Danny) ja Pirkko Mannola ovat semihurreja!
Ilman hurreja olisimme saavuttaneet kaiken ihan itse paljon aiemmin, koska emme olisi kärsineet kaikk
Mielenkiintoista sillä ruotsi toi meille kirjoitustaidon ja lukutaidon ja matematiikan ym. kristinuskon mukana. Se mitä meillä oli niin muutama heimo ja heimojen omat lait kuten päälikkö korkkaa aina neitsyen jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman "hurreja" Suomi olisi kohtaisen varmasti melkoinen takapajula, jos sitä yleensä olisi olemassakaan. Suomen kieli on yksi katoamassa olevista uralilaisista kielistä, joista valtaosa on nykyisen Venäjän alueella ja siten(kin) ilmeisesti tuhoon tuomittuja. Ruotsin kieli sen sijaan on melko läheistä sukua kielien kuningattarelle, enkulle!
Minulle on kyllä jäänyt hampaan koloon se kun ruotsinkielisen manselaisen mökkinaapuriperheen tytär tiuskaisi veljelleen tämän puhuessa minulle suomea: Jööran (nimi muutettu), vi e' int' finnar! Silti tosiasiat on pakko tunnustaa, kun miettii kansainvälisesti tunnetuimpia suomalaisia, esimerkkeinä vaikka Linus Torvalds tai Oy Nokia Ab:n perustaja, muistaakseni joku Idestam! Heck, jopa Ilkka Lipsanen (Danny) ja Pirkko Mannola ovat semihurreja!
Mihin helvettiin se Suomen kieli katoaa? Kehä kolmosen ulkopuolella ei pärjää muulla kuin suomella
Suomen kielen katoamista on hoettu 1900 luvun alusta lähtien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsi on hieno kieli. Tämä pakkoruotsin jankutus johtuu vain siitä, että supisuomalainen on niin jästipää, ettei sitä millään opi. Ruotsi ei ole edes vaikea kieli.
Kielet on rikkaus jne. mantra.
Kysyn vaan, että kehtaavatko suomenruotsalaiset puhua muumiruotsiaan Tukholman visiiteillään, kun se kuulostaa länsinaapureista huvittavalta, eivätkä varmaan aina tahdo sitä oikein edes ymmärtää.
Varmaan enkulla mennään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yksi lukuisista asioista mistä PERUSSUOMALAISET voisi ottaa hallituksessa kopin. Mutta hiljasta on ollut.
Se jätettiin sivuun jo hallitusneuvotteluissa, muutenhan RKP ei olisi tullut mukaan eikä oikeistohallitusta olisi saatu muofostettua. Jos kepu olisi mennyt hallitukseen RKP.n sijaan, pakkoruotsi oltaisiin voitu ottaa käsittelyyn.
Eipä sitä otettu käsittelyyn myöskään Sipilän hallituksessa, johon ei RKP kuulunut.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä kummallista miten "mitään ei saa sanoa enää" yhteiskunnassa tätä jatkuvaa vihaa meitä suomenruotsalaisia kohtaan saa silti ihan vapaasti jakaa.
Sitä minäkin olen kummastellut. Että muka ruotsin asemasta ei saisi "keskustella", ja että se olisi "tabu".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä yksi lukuisista asioista mistä PERUSSUOMALAISET voisi ottaa hallituksessa kopin. Mutta hiljasta on ollut.
Näinhän se menee. Persut kerää ääniä mm-vastaisuudella ja ruotsivastaisuudella. Sipilän hallituksessa ottivat 35 000 vastaan :)
Ja tässä hallituksessa: Arvaa mikä on RKP:n ehto hallituksessa pysymiselle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yksi lukuisista asioista mistä PERUSSUOMALAISET voisi ottaa hallituksessa kopin. Mutta hiljasta on ollut.
Se jätettiin sivuun jo hallitusneuvotteluissa, muutenhan RKP ei olisi tullut mukaan eikä oikeistohallitusta olisi saatu muofostettua. Jos kepu olisi mennyt hallitukseen RKP.n sijaan, pakkoruotsi oltaisiin voitu ottaa käsittelyyn.
Eipä sitä otettu käsittelyyn myöskään Sipilän hallituksessa, johon ei RKP kuulunut.
Nyt oli kyse nykyisestä hallituksesta. .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yksi lukuisista asioista mistä PERUSSUOMALAISET voisi ottaa hallituksessa kopin. Mutta hiljasta on ollut.
Se jätettiin sivuun jo hallitusneuvotteluissa, muutenhan RKP ei olisi tullut mukaan eikä oikeistohallitusta olisi saatu muofostettua. Jos kepu olisi mennyt hallitukseen RKP.n sijaan, pakkoruotsi oltaisiin voitu ottaa käsittelyyn.
Eipä sitä otettu käsittelyyn myöskään Sipilän hallituksessa, johon ei RKP kuulunut.
Nyt oli kyse nykyisestä hallituksesta. .
Totesin vain, että ilmeisesti asia ei oikeasti ole perussuomalaisille niin hirveän tärkeä, kun kerran eivät pahemmin ottaneet aihetta esille ollessaan hallituksessa, johon ei RKP kuulunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, joskus oli laki että sen ihmisen talo poltetaan joka ei suostu puhumaan ruotsia. Ja katsopa tuota "mahtavaa" ruotsinkielen taitoamme nykyäänkin. Koulussa voi tuutata vaikka kuinka mutta kukaan ei opi. Ja niitä kaikkia ruotsia vaille maistereita.
ruotsin kielellä luodaan luokkaeroa. siksi on ns. virkamiesruotsi pakko.
Jos on niin kallu ettei siitä korkeakoulun yhdestä pakkoruotsikurssista pääse läpi, niin ei kyllä pääsisi koulusta muutenkaan. Vaatimustaso on samaa luokkaa kuin peruskoulu ruotsissa eli hyvin alkeita. Lukion käyneelle tuo menee kevyestä kertauskurssista.
Elämä on sellaista kun sen itselleen tekee.
Itse menin jo 15-vuotiaana Ruotsiin ensimmäiseen kesätyöpaikkaan eikä se siihen jäänyt.
Kielitaito kehittyi, osaaminen kasvoi ja tulihan sitä rahaakin.
Mutta valittakaa ihan rauhassa, ei ole minulta pois.
Vierailija kirjoitti:
Kielet on rikkaus jne. mantra.
Kysyn vaan, että kehtaavatko suomenruotsalaiset puhua muumiruotsiaan Tukholman visiiteillään, kun se kuulostaa länsinaapureista huvittavalta, eivätkä varmaan aina tahdo sitä oikein edes ymmärtää.
Varmaan enkulla mennään.
Voin kertoa että itse puhun aina suomenruotsia Ruotsissa ollessani, kuten myös kaikki muut tuntemani suomenruotsalaiset, eikä ole koskaan tullut mitään negatiivisia reaktioita, päinvastoin. Tiesitkö että Ruotsissa monet pitää suomenruotsia charmikkaana ja miellyttävän kuuloisena, juurikin sen Muumi-yhteyden takia?
Alue: Aihe vapaa
Ruotsihullu taas vauhdissa.