Mikä saa ihmisen jäämään suhteeseen vaikka toisella ollut salasuhde vuosia?

Varmaan laiskuus ja mukavuudenhalu. Helpompaa teeskennellä että juu ei tässä mitään, kaikki on hienosti, kuin nähdä se vaiva että laittaisi lusikat jakoon. 

Vierailija kirjoitti:

Varmaan laiskuus ja mukavuudenhalu. Helpompaa teeskennellä että juu ei tässä mitään, kaikki on hienosti, kuin nähdä se vaiva että laittaisi lusikat jakoon. 

Usein varmaan näin. Ei ole niin kovin polttavia tunteita enää. Toinen hakee intohimon muualta ja toinen ei välitä, kunhan arki sujuu.

Sitten on tietysti nämä läheisriippuvaiset suhteet omanaan. Niistä eroaminen taitaa melkein poikkeuksetta olla sellaista raastavaa eestaas jumppaamista että mitä päättäväisemmin toinen on lähdossä sitä epätoivoisemmin toinen pitää kiinni. Sitten taas eletään pieni suvantovaihe ja taas mennään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilanne kuulostaa sellaiselta ettei vaimo tiedä miehensä salasuhteesta mitään. Onhan näitä tapauksia paljonkin, joissa toinen osapuoli uskoo sinisilmäisesti vuosikaudet että suhteessa on kaikki hyvin, kunnes paljastuu että toinen on pettänyt jo hyvin pitkään.

Tyypillistä onkin, että ero tulee sen jälkeen kun toinen osapuoli saa tietää pettämisestä. Jotkut eivät halua kuulla mitään selityksiä vaan pakkaavat laukkunsa heti. Toiset taas ovat valmiita käsittelemään asiaa pariterapiassa, ja antavat pettäneelle osapuolelle tiukat ehdot, mikäli parisuhdetta vielä jatketaan. Homma vaan saattaa kaatua siihen, ettei pettänyt osapuoli suostu mihinkään ehtoihin, eli saa toisen kokemaan ettei kadu pettämistä ollenkaan. Tässä tilanteessa en itsekään näkisi muuta vaihtoehtoa kuin eron.

Olen kuitenkin tavannut joitakin pariskuntia, jotka

"Epävarmat ja riippuvaiset ihmiset ovat suhteessa vihonviimeisiä. Ikinä en elämääni päästäisi omistushaluista riippaa. Ihminen on onnellinen ja aidosti uskollinen vain kun on vapaa toteuttamaan omaa tahtoaan -pian siitä omasta tahdosta alkaakin muokkautua sellainen yhteinen tahto joka tukee parisuhdetta eikä revi sitä kahteen leiriin. Ei toisen ihmisen tahtoa pidä pelätä, vaan tukea."

tätäkin pari peukuttaa alas. Aika silmiä avaavaa minkälaista porukkaa parisuhteissa on osapuolina. Eli siinä tuleekin samalla vastaus aloittajalle. Sellainen ihminen jatkaa suhteessa vaikka puoliso on pitkäaikaisesti uskoton, joka tahtoo omistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen nainen saa minkä muun? Kuka auttaa, kun hän on sairaana? Kuka viettää hänen kanssaan joulua, juhannusta, uuttavuotta? Kenen kanssa hän voi suunnitella tulevaisuuttaan? Kenen kanssa hän lähtee juhliin jne?

Olen katsellut tuota touhua vierestä. Toiseksi naiseksi ryhtyminen on suurinta itsepetosta. Ainoa onnellinen on se mies, jolla on vaimo edustusta ja perhe-elämää varten ja sitten tuollainen nöyristelevä patja, jonka voi laittaa vaihtoon, kun kyllästyy. Vaimo on ja pysyy.

Vaimo pysyy kunnes saa tietää.

Tässä yksi, joka ollut aikanani ns salattuna toisena naisena, ja se mies vietti aikaa kanssani myös pyhinä ja juhlina, ja jos ei silloin onnistunut, korvasi sen minulle aina. Suunnittelimme tulevaisuutta, ja mies oli avecina juhlissakin kanssani, sekä toi tai tilasi minulle kukkia ja syötävää, jos olin kipeänä ja muutenkin, korjasi pyöräni ja muuta pien

Kyllä se kertoo teidän moraalista!

Jos tämä ap on se sivunainen, niin on härskiä käydä vielä vaimon juttusilla. Niinhän se oli J.H-a:n vaimollekin yllätys miehen 8-vuotinen salasuhde, josta vieläpä lapsi. Ja se nainen oli Hillankin fb-kaveri. Mussolini -dokkarissa M sanoo, että vaimon tehtävä on saada lapsia ja pysyä perheessä ja miehellä vitaalina pitää muita naisia. Lopultahan M tapettiin yhdessä erään rakastajattarensa kanssa. Sellaisia machomiehiä, voi jösses.

Vaimo elää porskuttaa kutakuinkin tyytyväisenä liitossaan, sivusuhde tällä kertaa numero 28 toivoo yhteistä tulevaisuutta, mutta tulee jälleen kerran pettymään. Sivusuhde toivoo, että mies eroaisi eikä tiedä olevansa vain yksi monista höynäytetyistä "hoidoista". Sääli heitä. 

Miksi kakkosnaiset uskovat pettäjäukon tarinoihin? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi kakkosnaiset uskovat pettäjäukon tarinoihin? 

No miksipä ei :D

Eipä taida sellaista tuoretta suhdetta löytyä, jossa ei vähän joutuisi ottamaan uskolaukkaa, että tämä ihminen tuo hyvää elämääni enemmän kuin huonoa. Eikä oikeastaan vanhaakaan suhdetta, ihan viitaten aloituksen tilanteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö vaimo sen?

Jos, niin ehkä vaimo arvottaa muut asiat tärkeimmiksi kuin seksin. Arjen, keskustelun tms.

Kuinka vuosien salasuhde korreloi pelkän seksin kanssa? Vuosien salasuhteessa on aivan taatusti kysymys muustakin, jopa enemmän kuin pelkästään siitä seksistä, joka liimaa nämä kaksi erottamattomasti yhteen. Sivusta huutelen.

Tarkoitin, että vaimoa ei haittaa, jos miehellä on seksiä muiden kanssa. Hänelle se ei ole kynnyskysymys.

Joo, en minäkään usko, että seksi liimaa yhteen moneksi vuodeksi. Eiköhän siinä ole kyse, että jokin muukin tarve täyttyy. Onhan meillä kaikilla kavereitakin eri tarkoituksiin: toisten kanssa keskustelemme, toisen kanssa harrastamme jne. Vaimo ja salasuhde täyttää erilaiset tarpeet.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kakkosnaiset uskovat pettäjäukon tarinoihin? 

Kuvittelisin, että alkaa jonain luottamuksellisena kohtaamisena, jossa mies kertoo ongelmistaan. Tämä on intiimiyttä jo. Sitten nainen puolestaan kertoo jotain omiaan. Lähentyvät. Ihastuvat. Huumaantuvat, kun aloittaneet salassa suhteen. Mitä pitempään tällainen suhde jatkuu, sitä vaikeampi on irtaantua. Psykologinen totuus on se, että mitä enemmän investoinut johonkin, sitä vaikeampaa luopua siitä. Koskee myös vaimoa, joka tosin ei vielä tietäisikään. Ristiriitaisuus on miehessä, joka ei osaa/halua investoinneistaan luopua. Tuttavapiirissä pariskunta, jossa mies 30 vuoden liiton jälkeen otti eron vaimostaan ja meni kimppaan työkaverinsa kanssa. Vaimolle täysi shokki ja hermoromahdus. Eli siinä mies ei valehdellut, mutta ei eronnut ennen kuin oli jo uusi kumppani tiedossa.

Monet täällä miettii sitä, että vaimo ei tiedä totuutta ja siksi jatkaa avioliittoa normaalisti. Totuuden tietäminen ei suurella todennäköisyydellä muuttaisi avioliittoa ulkoapäin katsottuna mitenkään. Mies ei halua eroa ja puhuu kyllä sinisilmäisen vaimon aina takaisin ja mies osaa valehdella vaimolleen muunnellun totuuden niin uskottavasti, että vaimo ei näe mitenkään todellista tilannetta. Olen nyt kahdesti ollut itse kertomassa vaimoille pettämisestä ja molemmissa tapauksissa liitto parin välillä on jatkunut, siis totuuden tietämisestä huolimatta. Vaimo uskoo mieluummin sitä pettämisestä kiinnijäänyttä miestään kuin viestintuojaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän sen miehen kuuluisi ymmärtää lähteä, vai onko hän avoimessa suhteessa, mutta unohti vaan kertoa siitä vaimolle?

Kuuluisi, siitä olen yhtä mieltä. Ilmeisesti vaimo kiristää lapsilla ja rahalla. Onneksi lapset kasvavat.

Vaimo kiristää? Siis miten? Jos mies haluaa lähteä, hän lähtee. Nähtävästi ei halua.

En ole aloittaja, mutta seurasin ystäväni eroa, kun häntä vaimo kiristi lasten tapaamisoikeuksilla jne. Meni aika rumaksi ja hankalaksi.

Tämän varmaan se mies kertoi sinulle? Mikähän olisi mahtanut olla vaimon versio samasta jutusta? Ja jos ei keskustellen yhteistä säveltä löydy, kyllä kä

 

Jep. Olen myös joutunut katselemaan lapsuuden tätä. Äiti on aina uhannut lähteä jos ero olisi tullut, tai mitä tahansa mikä ei mennyt hänen pillinsä mukaan ja isälläni olikin sitten niitä muita naisia ja sitä riitelyä ja itkua on seurattu koko lapsuus. Välillä loppui hetkeksi alkaakseen uudestaan. Olen munankuorilla kävelemisen mestari ja pystyn aistimaan ihmisistä ja ilmapiiristä heti jos jotain skismaa on joidenkin välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kakkosnaiset uskovat pettäjäukon tarinoihin? 

Kuvittelisin, että alkaa jonain luottamuksellisena kohtaamisena, jossa mies kertoo ongelmistaan. Tämä on intiimiyttä jo. Sitten nainen puolestaan kertoo jotain omiaan. Lähentyvät. Ihastuvat. Huumaantuvat, kun aloittaneet salassa suhteen. Mitä pitempään tällainen suhde jatkuu, sitä vaikeampi on irtaantua. Psykologinen totuus on se, että mitä enemmän investoinut johonkin, sitä vaikeampaa luopua siitä. Koskee myös vaimoa, joka tosin ei vielä tietäisikään. Ristiriitaisuus on miehessä, joka ei osaa/halua investoinneistaan luopua. Tuttavapiirissä pariskunta, jossa mies 30 vuoden liiton jälkeen otti eron vaimostaan ja meni kimppaan työkaverinsa kanssa. Vaimolle täysi shokki ja hermoromahdus. Eli siinä mies ei valehdellut, mutta ei eronnut ennen kuin oli jo uusi kumppani tiedossa.

 

No kakkoselle sitten vaan onnea kun pettäjän on itselleen ottanut, pysyy nyt ihan varmasti uskollisena kuin koiranpentu.

Vierailija kirjoitti:

Vaimo elää porskuttaa kutakuinkin tyytyväisenä liitossaan, sivusuhde tällä kertaa numero 28 toivoo yhteistä tulevaisuutta, mutta tulee jälleen kerran pettymään. Sivusuhde toivoo, että mies eroaisi eikä tiedä olevansa vain yksi monista höynäytetyistä "hoidoista". Sääli heitä. 

Saako kysyä miten olla tyytyväinen jos mies olisikin kuvaamasi skenaarion tavoin jatkuvasti vieraissa, koska sen seurauksena koko kylä tietää kyllä. Esittää siinä sitten onnellista parisuhdetta? Nimittäin keskimäärin kahdelle tai kolmelle ystävälleen kertoo aivan varmasti jokainen "hoito". Oletetaan, että keskisuuresta kaupungistakin olisi kyse, niin kyllä yhteisiä tuttuja aika äkkiä löytyy. Ja miten se seksuaaliterveys? Kotiin kantautuu kuppa ja kuusi muuta? Rahaa ja aikaa palaa näihin "hoitoihin"? Kaikki se on poissa perheeltä. 

Ja siinä on miekkonen josta olla ylpeä, jonka kanssa on rakentanut elämän, paitsi että mies on rakentanut pari muutakin siinä sivussa. Oi onnea.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kakkosnaiset uskovat pettäjäukon tarinoihin? 

Miksi vaimot uskovat?

Ootko AP valehdellu koko ajan ystävällesi ystävyyttä sen takia että olet ollut aina vain miehen perässä? Kaikki ei ihan tuohon pysty.. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi kakkosnaiset uskovat pettäjäukon tarinoihin? 

Joihinkin uppoaa kauniit puheet, lahjat ja muu mielistely.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö vaimo sen?

Jos, niin ehkä vaimo arvottaa muut asiat tärkeimmiksi kuin seksin. Arjen, keskustelun tms.

Kuinka vuosien salasuhde korreloi pelkän seksin kanssa? Vuosien salasuhteessa on aivan taatusti kysymys muustakin, jopa enemmän kuin pelkästään siitä seksistä, joka liimaa nämä kaksi erottamattomasti yhteen. Sivusta huutelen.

Tarkoitin, että vaimoa ei haittaa, jos miehellä on seksiä muiden kanssa. Hänelle se ei ole kynnyskysymys.

Joo, en minäkään usko, että seksi liimaa yhteen moneksi vuodeksi. Eiköhän siinä ole kyse, että jokin muukin tarve täyttyy. Onhan meillä kaikilla kavereitakin eri tarkoituksiin: toisten kanssa keskustelemme, toisen kanssa harrastamme jne. Vaimo ja salasuhde täyttää erilaiset tarpeet.

Entä läheisyys? Intiimiys muuten? Keskustelu? Asioiden ja parisuhteen ongelmien jakaminen? Ylipäänsä kaikkien elämän asioiden jakaminen? Siis tämän toisen kumppanin kanssa, että missä menee se raja? Mikä saa ihmiset kuvittelemaan, että tarve olisi pelkkä seksi? Onko sekin helpotus, jos ei tarvitse enää kuunnella kumppanin huolia ja murheita? Älkää olko niin sinisilmäisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kakkosnaiset uskovat pettäjäukon tarinoihin? 

Kuvittelisin, että alkaa jonain luottamuksellisena kohtaamisena, jossa mies kertoo ongelmistaan. Tämä on intiimiyttä jo. Sitten nainen puolestaan kertoo jotain omiaan. Lähentyvät. Ihastuvat. Huumaantuvat, kun aloittaneet salassa suhteen. Mitä pitempään tällainen suhde jatkuu, sitä vaikeampi on irtaantua. Psykologinen totuus on se, että mitä enemmän investoinut johonkin, sitä vaikeampaa luopua siitä. Koskee myös vaimoa, joka tosin ei vielä tietäisikään. Ristiriitaisuus on miehessä, joka ei osaa/halua investoinneistaan luopua. Tuttavapiirissä pariskunta, jossa mies 30 vuoden liiton jälkeen otti eron vaimostaan ja meni kimppaan työkaverinsa kanssa. Vaimolle täysi shokki ja hermoromahdus. Eli siinä mies ei valehdellut, mutta ei eronnut ennen kuin oli jo uusi kumppani tiedossa

 

Ottanut? Ei ketään voi omistaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ootko AP valehdellu koko ajan ystävällesi ystävyyttä sen takia että olet ollut aina vain miehen perässä? Kaikki ei ihan tuohon pysty.. 

En ole ap mutta en ymmärrä logiikkasi. Pitäiskö vaikka katsella vähän vähemmän Ex on the beachia tai Salkkareita 😄