Luuleeko ihmiset jotka laittavat sen 2v:n päiväkotiin, vaikka itse ovat vauvan kanssa kotona, että lapsi saa enemmän huomiota siellä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen lapsen voi laittaa 1,5-vuotiaana päiväkotiin työn (rahan, asuntolainan) takia? Eikö se silloin kärsi siellä?

Kukaan ei ikinä halua vastata tähän. Ette ole oikeasti lapsista huolistanne, vaan haluatte vaan arvostella äitejä.

No onhan se työssäkäyvän näkökulmasta outoa, että joku makaa kotona ja silti lapsi hoidossa. Usein töissä käyvät vanhemmat hoitavat aikataulunsa siten, että lapsi saa vapaapäiviä, on lyhyempi päivä tms. Ja lomilla lapsi on kotona.

sitten taas pitkäaikaistyöttömän lapsi on joka päivä 07-17 siellä tarhassa. Ihan jokainen arkipäivä, myös kesät. Viikonloppu sitten tukiperheessä osa. Maanantaina on usein lapsilla kova kiukku ja väsymys ja kova nälkäkin. Sellaista se kuule on.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen lapsen voi laittaa 1,5-vuotiaana päiväkotiin työn (rahan, asuntolainan) takia? Eikö se silloin kärsi siellä?

Kukaan ei ikinä halua vastata tähän. Ette ole oikeasti lapsista huolistanne, vaan haluatte vaan arvostella äitejä.

Itse asiassa ajattelen niin että päiväkoti ei ole kenenkään 1-vuotiaan paikka. Näille esim perhepäivähoito olisi parempi vaihtoehto. Lisäksi monilla vanhemmilla olisi mahdollisuus myös lyhentää näiden pienten, lähes vauvaikäisen lasten hoitopäiviä vaikka mukamas on pakko se hoito aloittaa heti kun lapsi täyttää 1v, vaan eivät sitä tee, koska oma aika, oma jaksaminen, minäminäminääääää.

Melkoisen turvaton ympäristö pienelle. Kaksi vuotias ei vielä ihmeellisiä virikkeitä tarvitse, ystävistä puhumattakaan.

Rauhallista yhteiseloa rakkaiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Pöinvastoin. Laoset viedään tarhaan just sosiaalisten taitojen opettamiseksi. Että ei kasvais kotiseinien sisällä urpoja egoisteja. Vastaanottavaisessä iässä nämä sosiaalitaidot kehittyvät. 

Siellä oppivat kyllä viidakon lait. Luuletko että siellä on aikuisia tarpeeksi ohjaamaan ja valvomaan joka tilannetta?

Vierailija kirjoitti:

 

Siellä oppivat kyllä viidakon lait. Luuletko että siellä on aikuisia tarpeeksi ohjaamaan ja valvomaan joka tilannetta?

Ei. Mutta kotona on taitoa ja kykyä vielä vähemmän. Siksi päiväkoti parempi. Siis näissä perheissä joista nyt puhe.

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Siellä oppivat kyllä viidakon lait. Luuletko että siellä on aikuisia tarpeeksi ohjaamaan ja valvomaan joka tilannetta?

Ei. Mutta kotona on taitoa ja kykyä vielä vähemmän. Siksi päiväkoti parempi. Siis näissä perheissä joista nyt puhe.

Eli 90% perheistä?

Edestään löytävät. Tuskin lapsikaan normaalisti kiintyy vanhempiinsa. Turha ihmetellä jos ei aikuistuttuaan paljoa enää lastaan näe.

Vierailija kirjoitti:

Pöinvastoin. Laoset viedään tarhaan just sosiaalisten taitojen opettamiseksi. Että ei kasvais kotiseinien sisällä urpoja egoisteja. Vastaanottavaisessä iässä nämä sosiaalitaidot kehittyvät. 

Se on hassu juttu, mutta nämä sosiaaliset taidot näyttävät kehittyvän, kun lapsi saa toisaalta olla rauhassa (eli ei aina perheen odotusten ja keskusteluiden keskipiste) ja toisaalta saa huomiota äidiltään ja isältään. Ei siis niin, että äiti leikkii lapsen kanssa koko ajan, tai koko ajan juttelee lapselle tai kyselee, vaan niin , että lapsi saa olla mukana kodin touhuissa ja sitten prosessoida rauhassa näitä asioita leikeissään. Sosiaalisuus omaksutaan, se ei tule sillä, että yrität pärjätä tarhassa isossa lapsilaumassa. Toisaalta sosiaalisuuteen voi kasvaa vähän isompana myös vapaassa lapsilaumassa, jota aikuiset eivät kontrolloi, mutta näiden aika meidän yhteiskunnassa on näköjään kokonaan ohi. 

Saa. Siellä on muita lapsia.

Lapsillamme oli upeat päiväkodit. Nyt ovat kaikki jo aikuisia.  Tämä vaan tiedoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pöinvastoin. Laoset viedään tarhaan just sosiaalisten taitojen opettamiseksi. Että ei kasvais kotiseinien sisällä urpoja egoisteja. Vastaanottavaisessä iässä nämä sosiaalitaidot kehittyvät. 

 

Se on hassu juttu, mutta nämä sosiaaliset taidot näyttävät kehittyvän, kun lapsi saa toisaalta olla rauhassa (eli ei aina perheen odotusten ja keskusteluiden keskipiste) ja toisaalta saa huomiota äidiltään ja isältään. Ei siis niin, että äiti leikkii lapsen kanssa koko ajan, tai koko ajan juttelee lapselle tai kyselee, vaan niin , että lapsi saa olla mukana kodin touhuissa ja sitten prosessoida rauhassa näitä asioita leikeissään. Sosiaalisuus omaksutaan, se ei tule sillä, että yrität pärjätä tarhassa isossa lapsilaumassa. Toisaalta sosiaalisuuteen voi kasvaa vähän isompana myös vapaassa lapsilaumassa, jota aikuiset eivät kontrolloi, mutta näiden aika meidä

Joo tää on ihan juttu et nykyään äidit luulevat että lasten kanssa pitäisi leikkiä kokoajan. Aikuisen ihmisen. Mistä tämä on tullut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pöinvastoin. Laoset viedään tarhaan just sosiaalisten taitojen opettamiseksi. Että ei kasvais kotiseinien sisällä urpoja egoisteja. Vastaanottavaisessä iässä nämä sosiaalitaidot kehittyvät. 

 

Se on hassu juttu, mutta nämä sosiaaliset taidot näyttävät kehittyvän, kun lapsi saa toisaalta olla rauhassa (eli ei aina perheen odotusten ja keskusteluiden keskipiste) ja toisaalta saa huomiota äidiltään ja isältään. Ei siis niin, että äiti leikkii lapsen kanssa koko ajan, tai koko ajan juttelee lapselle tai kyselee, vaan niin , että lapsi saa olla mukana kodin touhuissa ja sitten prosessoida rauhassa näitä asioita leikeissään. Sosiaalisuus omaksutaan, se ei tule sillä, että yrität pärjätä tarhassa isossa lapsilaumassa. Toisaalta sosiaalisuuteen voi kasvaa vähän isompana myös vapaassa lapsilaumassa, jota aikuiset eivät kontrolloi, mutta näiden aika meidä

Tosi fiksu kommentti. Lasten tulee myös oppia perheen ja vanhempien tavoille. Tämä ei tarkoita sitä etteikö koskaan voitaisi tehdä lapselle mieluisia asioita, mutta tasapaino kaikessa. Ei vanhempi ole mikään lapsen 24/7 virike-/ohjelmatoimisto. Se on ihmeellistä kun lapset pienestä pitäen totutetaan siihen että ulkoapäin tulee kaikki ohjattu toiminta ja siihen jatkuvaan VIRIKKEESEEN. Lapsihan keksii itse vaikka ja mitä jos siihen annetaan vaan mahdollisuus. 

Vierailija kirjoitti:

Helppohan se on viedä lapsi klo 10-15 päikkyyn niin eihän se lapsi siellä muuta saa kuin lounaan, päiväunet ja välipalan. Tiedän tällaisen tapauksen. 

On se kumma kun nykyvanhemmat eivät jaksa edes antaa ruokaa lapsilleen. Olen monelta kuullut myös tämän, että jo aamupalalle vievät kun on helppoa ei tarvi itse tehdä mitään.

Oma 2v tykkää olla päiväkodissa. On todella sosiaalinen ja on kehuttukin miten on suosittu leikkikaveri (vaikka täällä jotkut kommentoijat väittävät etteivät tuonikäiset leiki toisten kanssa). Kun jouduimme flunssan takia olemaan viikon putkeen kotona lapseni ollessa vähän vajaa 2v, hän hoki että haluaa mennä päikkyyn. 

Meille on tulossa toinen lapsi, enkä ymmärrä miksi arjesta pitäisi tehdä itselle vaikeaa hoitamalla sekä pikkuvauvarumbaa että aktiivista pikkulasta. Mies tekee lisäksi etätöitä kotona, eihän siitä tule mitään jos täällä melutaan ja tullaan huutelemaan oven taakse vähän väliä. 

Muistan myös hyvin omasta lapsuudesta että päiväkodissa/perhepäivähoitajalla oli mukavaa ja oli supertylsää jäädä kotiin tai mummolaan hoidettavaksi. Se kun ne vanhemmat eivät todellakaan keksineet mitään kivaa tekemistä vaan elettiin sitä "perusarkea", missä vanhemmat napsautti telkkarin päälle jos halusin jotain tekemistä. Tai antoivat värityskirjan ja kynät käteen, mutta joka tapauksessa ihan yksin sain asioita tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pöinvastoin. Laoset viedään tarhaan just sosiaalisten taitojen opettamiseksi. Että ei kasvais kotiseinien sisällä urpoja egoisteja. Vastaanottavaisessä iässä nämä sosiaalitaidot kehittyvät. 

 

Se on hassu juttu, mutta nämä sosiaaliset taidot näyttävät kehittyvän, kun lapsi saa toisaalta olla rauhassa (eli ei aina perheen odotusten ja keskusteluiden keskipiste) ja toisaalta saa huomiota äidiltään ja isältään. Ei siis niin, että äiti leikkii lapsen kanssa koko ajan, tai koko ajan juttelee lapselle tai kyselee, vaan niin , että lapsi saa olla mukana kodin touhuissa ja sitten prosessoida rauhassa näitä asioita leikeissään. Sosiaalisuus omaksutaan, se ei tule sillä, että yrität pärjätä tarhassa isossa lapsilaumassa. Toisaalta sosiaalisuuteen voi kasvaa vähän isompana myös vapaassa lapsilaumassa, jota a

En tiedä, mutta luulen, että koska perheet on niin pieniä nykyään, niin naisille ei kehity käsitystä isommista perheyksiköistä. Jos on isompi perhe, niin lapset ovat itsekseen automaattisesti enemmän, keksivät tekemistä ja rakentavat ja askartelevat. Integroivat sisarukset leikkeihinsä jo pienestä jne. Nykyäidit esim. luulevat, että lapselle pitää koko ajan selittää asioita. Jos mukula katsoo taivaalle, niin äiti pitää lässyttävän esitelmän auringosta ja planeetoista ja jos alkaa kiukuttaa, niin sitten sanoitetaan tunteita niin pirusti. Jotenkin ei uskalleta jättää sitä lasta rauhaan, vaan pelätään, että se alkaa ajattelemaan väärin, jos sitä ei koko ajan "virikkeistetä" tai sen kanssa leikitä ja jutella ja saduteta ja sanoiteta. Voi kun lapset sais olla rauhassa välillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pöinvastoin. Laoset viedään tarhaan just sosiaalisten taitojen opettamiseksi. Että ei kasvais kotiseinien sisällä urpoja egoisteja. Vastaanottavaisessä iässä nämä sosiaalitaidot kehittyvät. 

Siellä oppivat kyllä viidakon lait. Luuletko että siellä on aikuisia tarpeeksi ohjaamaan ja valvomaan joka tilannetta?

Se on kyllä näin. Ihanat, rauhalliset, aikuiseen luottavat lapset muuttuvat kuukaudessa: alkavat huutaa, jotta saavat asiansa kuuluviin, alkavat hosua ja kilpailla, jotta eivät jäisi toisten jalkoihin, alkavat tapella ja koko olemuksesta tulee levottomampi. Harmittaa. Päiväkoti, sen melutaso ja huomiosta kilpailemisen välttämättömyys tämän aiheuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Oma 2v tykkää olla päiväkodissa. On todella sosiaalinen ja on kehuttukin miten on suosittu leikkikaveri (vaikka täällä jotkut kommentoijat väittävät etteivät tuonikäiset leiki toisten kanssa). Kun jouduimme flunssan takia olemaan viikon putkeen kotona lapseni ollessa vähän vajaa 2v, hän hoki että haluaa mennä päikkyyn. 

Meille on tulossa toinen lapsi, enkä ymmärrä miksi arjesta pitäisi tehdä itselle vaikeaa hoitamalla sekä pikkuvauvarumbaa että aktiivista pikkulasta. Mies tekee lisäksi etätöitä kotona, eihän siitä tule mitään jos täällä melutaan ja tullaan huutelemaan oven taakse vähän väliä. 

Muistan myös hyvin omasta lapsuudesta että päiväkodissa/perhepäivähoitajalla oli mukavaa ja oli supertylsää jäädä kotiin tai mummolaan hoidettavaksi. Se kun ne vanhemmat eivät todellakaan keksineet mitään kivaa tekemistä vaan elettiin sitä "perusarkea", missä vanhemmat napsautti telkkarin päälle jos halusi

Eli jatkat samaa upeaa vanhemmuutta mitä omat vanhempasikin? Tiesitkö että kaikki vanhemmat eivät kuitenkaan ole tuollaisia? 

Aina samaa ihmettelen, että miksi tällaiset ihmiset edes tekee lapsia? Mikä se motiivi on? 1v:llä on niin kamalaa olla viikko (huom viikko!) kotona et huutaa et haluaa päiväkotiin. Ei varmaan sit pidetä edes lomia tai pidempiä vapaita koskaan, jos viikkokin kotona omien vanhempien kanssa on 1-vuotiaalle liikaa? Isyysvapaallakin tietenkin on hoidossa normaalista, kun muu perhe ottaa rennosti kotona.

Ei tuota vaikeuksia uskoa, että varmasti olette aivan super ankeita vanhempia. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä moni vanhempi kokee että ei voi olla tarpeeksi läsnä ja antaa yksilöllistä huomiota molemmille lapsille ja siksi laittavat jopa 1-vuotiaan päiväkotiin uuden vauvan tieltä.

Sehän kannattaa pienellä ikäerolla tehdä niitä lapsia kun ei sitten kykenekään olemaan läsnä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma 2v tykkää olla päiväkodissa. On todella sosiaalinen ja on kehuttukin miten on suosittu leikkikaveri (vaikka täällä jotkut kommentoijat väittävät etteivät tuonikäiset leiki toisten kanssa). Kun jouduimme flunssan takia olemaan viikon putkeen kotona lapseni ollessa vähän vajaa 2v, hän hoki että haluaa mennä päikkyyn. 

Meille on tulossa toinen lapsi, enkä ymmärrä miksi arjesta pitäisi tehdä itselle vaikeaa hoitamalla sekä pikkuvauvarumbaa että aktiivista pikkulasta. Mies tekee lisäksi etätöitä kotona, eihän siitä tule mitään jos täällä melutaan ja tullaan huutelemaan oven taakse vähän väliä. 

Muistan myös hyvin omasta lapsuudesta että päiväkodissa/perhepäivähoitajalla oli mukavaa ja oli supertylsää jäädä kotiin tai mummolaan hoidettavaksi. Se kun ne vanhemmat eivät todellakaan keksineet mitään kivaa tekemistä vaan elettiin sitä "perusarkea", miss

Monet vanhemmat ajattelevat isompia lapsia kun haluavat lapsia. Sellaisen kouluikäisen kanssa on kiva puuhata. Joku ajattelee haluavansa lapsen, koska haluaa opettaa tälle kaiken sen mitä itse on oppinut. Jollekin on tärkeää saada omaisuudelleen perijä. Ihan ihme ajatus, että ihmiset hankkivat lapsia puhtaasti sillä, että onpa tosi kiva vaihtaa taperolle vaippoja ja istua hiekkalaatikolla. Harvempi viihtyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma 2v tykkää olla päiväkodissa. On todella sosiaalinen ja on kehuttukin miten on suosittu leikkikaveri (vaikka täällä jotkut kommentoijat väittävät etteivät tuonikäiset leiki toisten kanssa). Kun jouduimme flunssan takia olemaan viikon putkeen kotona lapseni ollessa vähän vajaa 2v, hän hoki että haluaa mennä päikkyyn. 

Meille on tulossa toinen lapsi, enkä ymmärrä miksi arjesta pitäisi tehdä itselle vaikeaa hoitamalla sekä pikkuvauvarumbaa että aktiivista pikkulasta. Mies tekee lisäksi etätöitä kotona, eihän siitä tule mitään jos täällä melutaan ja tullaan huutelemaan oven taakse vähän väliä. 

Muistan myös hyvin omasta lapsuudesta että päiväkodissa/perhepäivähoitajalla oli mukavaa ja oli supertylsää jäädä kotiin tai mummolaan hoidettavaksi. Se kun ne vanhemmat eivät todellakaan keksineet mitään kiv

 

Ihan yhtä sairas ja vinksahtanut ajatusmalli kuin se, että joku haluaa vain vauvoja ja sen jälkeen kun lapsi kasvaa, on valmis dumppaamaan lapsensa ihan sama minne.

Kyllä se normaali kiintymyssuhde ja yhteys luodaan ihan pienestä pitäen ajan kanssa. Toki kaikilla ei ole taitoa tällaiseen, ehkä omatkin vanhemmat pitäneet lastaan vastenmielisenä kun olleet pieniä ja tarvitsevia. Mutta tervettähän tällainen ei missään nimessä ole ja pitäisi käydä jossain terapiassa ennen kuin edes haaveilee lapsista.