Eikö äitiys kiinnosta nykynasia?
Kun vapaat nykynaiset saavat täysin itse päättää haluavatko olla äitejä, niin syntyvyys on romahtanut. Todellinen juurisyy siis on, etteivät terveet nuoret naiset halua synnyttää lapsia, minkä tulisi olla heidän biologinen tehtävä. Media haastattelee kaikenlaisia tutkijoita, mutta yksikään ei tunnu uskaltavan nostaa esille tätä yksinkerstaista asiaa.
Kommentit (118)
Lasten saaminen on vaan edelleen naisille huono diili. Siita seuraa paljon raskasta tyota, koyhtyminen ja pienempi elake (koska mies ei yleensa halua jaada lapsia hoitamaan kotiin), kotitoiden kaatuminen naisen kontolle loppuelamaksi ja totaalinen oman ajan loppu. Huipentumana mies kyllastyy pikkulapsielamaan ja haipyy harrastuksiin tai toisen naisen kamppaan ja nainen jaa yksinhuoltajaksi ja haukutaan lyttyyn koska on nyt halveksittu yh.
Moni nainen sanoo etta hankkisi heti liudan lapsia jos saisi olla se isa, ja mies siis synnyttaisi ja suurimmaksi osaksi hoitaisi ne. Nainen voisi jatkaa elamaa koko lailla kuten ennenkin. Ja jos alkaisi kyllastyttamaan niin haipyy vaan kuten miehetkin ja lahettaa vaan elarit kerran kuussa. Helppoa!
Vierailija kirjoitti:
Lasten saaminen on vaan edelleen naisille huono diili. Siita seuraa paljon raskasta tyota, koyhtyminen ja pienempi elake (koska mies ei yleensa halua jaada lapsia hoitamaan kotiin), kotitoiden kaatuminen naisen kontolle loppuelamaksi ja totaalinen oman ajan loppu. Huipentumana mies kyllastyy pikkulapsielamaan ja haipyy harrastuksiin tai toisen naisen kamppaan ja nainen jaa yksinhuoltajaksi ja haukutaan lyttyyn koska on nyt halveksittu yh.
Moni nainen sanoo etta hankkisi heti liudan lapsia jos saisi olla se isa, ja mies siis synnyttaisi ja suurimmaksi osaksi hoitaisi ne. Nainen voisi jatkaa elamaa koko lailla kuten ennenkin. Ja jos alkaisi kyllastyttamaan niin haipyy vaan kuten miehetkin ja lahettaa vaan elarit kerran kuussa. Helppoa!
Nuo ongelmat poistuu kun kelpuuttaa isäksi vain täydellisen miehen.
En vaan yksinkertaisesti pidä lapsista. Eikä olisi aikaa eikä rahaakaan hoitaa lapsia .
Kiinnostaisi kyllä, mutta tämä muu meno ei kiinnosta sen oheen. Ennen kaikkea työelämä on ongelma. Minulla on ollut nolla toistaiseksi voimassa olevaa sopimusta koskaan, ja olen työnhakurumbassa koko ajan olen sillä hetkellä työssä/töissä tai en. Toki voisin lopettaa tuon rumban ja jättäytyä työttömäksi, mutta mitä sitten? Miehelläni ei ole ongelmaa töiden suhteen, mutta yhden ihmisen palkalla ei näillä hinnoilla ja tällä hintojen nousulla ei juhlita, jos sillä pitäisi elättää kaksi aikuista ja lapsi(a). Ei vaikka tekisi lisätöitä, sillä verottaja pitää huolen, ettei käteen jää paljoa enempää. Toisaalta en ala siihen, että toinen ei ole ikinä kotona töiden takia ja kaikki kaatuu sitten minun niskaani tai jää tekemättä. Ja ei, emme tavoittele korkeaa elintasoa. Tällä hetkellä asumme kämäisessä lähiössä pienessä vuokrayksiössä ja mieheni tarvitsema automme on 15 vuotta vanha. Lapsi tarkoittaisi kaksioon muuttoa, mikä tarkoittaisi tälläkin alueella vähintään 200 euroa lisää vuokraa samantien. Omaan asuntoon tuskin tulemme koskaan pääsemään kiinni, koska minun työllistyminen on mitä on.
Liian pitkä hyvinvoinnin ja vapauden jakso on laiskistanut sekä turruttanut mielen. Jos feminismi tarkoittaa kulttuurin romahdusta, niin sitten en varmaankaan ole feministi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten saaminen on vaan edelleen naisille huono diili. Siita seuraa paljon raskasta tyota, koyhtyminen ja pienempi elake (koska mies ei yleensa halua jaada lapsia hoitamaan kotiin), kotitoiden kaatuminen naisen kontolle loppuelamaksi ja totaalinen oman ajan loppu. Huipentumana mies kyllastyy pikkulapsielamaan ja haipyy harrastuksiin tai toisen naisen kamppaan ja nainen jaa yksinhuoltajaksi ja haukutaan lyttyyn koska on nyt halveksittu yh.
Moni nainen sanoo etta hankkisi heti liudan lapsia jos saisi olla se isa, ja mies siis synnyttaisi ja suurimmaksi osaksi hoitaisi ne. Nainen voisi jatkaa elamaa koko lailla kuten ennenkin. Ja jos alkaisi kyllastyttamaan niin haipyy vaan kuten miehetkin ja lahettaa vaan elarit kerran kuussa. Helppoa!
Nuo ongelmat poistuu kun kelpuuttaa isäksi vain täydellisen miehen.
Ja näin saatiin taas hienosti kaikki vastuu kaadettua naisten niskoille. Nämä ihmiset eivät ihan oikeasti tunnu ymmärtävän, että naiset nääntyvät taakan alle, kun kirjaimellisesti kaikki miesten käytöksestä lähtien on heidän vastuullaan.
Niin se vaan on, että se joka tekee työt ja kantaa vastuut, myös päättää.
Tottakai yhteiskunta ja miehet tahtoisivat lisää lapsia vaikka kuinka paljon, kun kumpikaan ei joudu oikeasti tekemään lapsista aiheutuvaa työtä. Naiset ovat riittävän viisaita ja vastuullisia ymmärtämään, että lapsien seuraukset kasautuvat 95% naisille koko heidän loppuelämäkseen.
Työelämässä jos elintärkeään tehtävään ei löydy hakijoita, ymmärretään, että palkkaa ja työehtoja pitää parantaa. Jostain syystä tämä ei mene perille lisääntymisen suhteen, vaan ainut keino tuntuu olevan kitiseminen siitä, miksi naiset eivät enää uhraudu eivätkä tule pakotettuina raskaiksi kuten "vanhoina hyvinä aikoina".
Vierailija kirjoitti:
Niin se vaan on, että se joka tekee työt ja kantaa vastuut, myös päättää.
Tottakai yhteiskunta ja miehet tahtoisivat lisää lapsia vaikka kuinka paljon, kun kumpikaan ei joudu oikeasti tekemään lapsista aiheutuvaa työtä. Naiset ovat riittävän viisaita ja vastuullisia ymmärtämään, että lapsien seuraukset kasautuvat 95% naisille koko heidän loppuelämäkseen.
Työelämässä jos elintärkeään tehtävään ei löydy hakijoita, ymmärretään, että palkkaa ja työehtoja pitää parantaa. Jostain syystä tämä ei mene perille lisääntymisen suhteen, vaan ainut keino tuntuu olevan kitiseminen siitä, miksi naiset eivät enää uhraudu eivätkä tule pakotettuina raskaiksi kuten "vanhoina hyvinä aikoina".
Suomessa lapsiperheiden edut ovat lähestulkoon maailman parhaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se vaan on, että se joka tekee työt ja kantaa vastuut, myös päättää.
Tottakai yhteiskunta ja miehet tahtoisivat lisää lapsia vaikka kuinka paljon, kun kumpikaan ei joudu oikeasti tekemään lapsista aiheutuvaa työtä. Naiset ovat riittävän viisaita ja vastuullisia ymmärtämään, että lapsien seuraukset kasautuvat 95% naisille koko heidän loppuelämäkseen.
Työelämässä jos elintärkeään tehtävään ei löydy hakijoita, ymmärretään, että palkkaa ja työehtoja pitää parantaa. Jostain syystä tämä ei mene perille lisääntymisen suhteen, vaan ainut keino tuntuu olevan kitiseminen siitä, miksi naiset eivät enää uhraudu eivätkä tule pakotettuina raskaiksi kuten "vanhoina hyvinä aikoina".
Suomessa lapsiperheiden edut ovat lähestulkoon maailman parhaat.
Perusteeton myytti. Ei tartte kuin mennä mihin tahansa muuhun Pohjoismaahan, lapsiperheiden asema on lukuisilla tavoilla parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se vaan on, että se joka tekee työt ja kantaa vastuut, myös päättää.
Tottakai yhteiskunta ja miehet tahtoisivat lisää lapsia vaikka kuinka paljon, kun kumpikaan ei joudu oikeasti tekemään lapsista aiheutuvaa työtä. Naiset ovat riittävän viisaita ja vastuullisia ymmärtämään, että lapsien seuraukset kasautuvat 95% naisille koko heidän loppuelämäkseen.
Työelämässä jos elintärkeään tehtävään ei löydy hakijoita, ymmärretään, että palkkaa ja työehtoja pitää parantaa. Jostain syystä tämä ei mene perille lisääntymisen suhteen, vaan ainut keino tuntuu olevan kitiseminen siitä, miksi naiset eivät enää uhraudu eivätkä tule pakotettuina raskaiksi kuten "vanhoina hyvinä aikoina".
Suomessa lapsiperheiden edut ovat lähestulkoon maailman parhaat.
Perusteeton myytti. Ei tartte kuin mennä mihin tahansa muuhun Pohjoismaahan, lapsiperheiden asema on lukuisilla tavoilla parempi.
Syntyvyys on alhainen kaikissa pohjoismaissa. Muualla maailmassa taas sosiaalivaltiota ei tunneta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se vaan on, että se joka tekee työt ja kantaa vastuut, myös päättää.
Tottakai yhteiskunta ja miehet tahtoisivat lisää lapsia vaikka kuinka paljon, kun kumpikaan ei joudu oikeasti tekemään lapsista aiheutuvaa työtä. Naiset ovat riittävän viisaita ja vastuullisia ymmärtämään, että lapsien seuraukset kasautuvat 95% naisille koko heidän loppuelämäkseen.
Työelämässä jos elintärkeään tehtävään ei löydy hakijoita, ymmärretään, että palkkaa ja työehtoja pitää parantaa. Jostain syystä tämä ei mene perille lisääntymisen suhteen, vaan ainut keino tuntuu olevan kitiseminen siitä, miksi naiset eivät enää uhraudu eivätkä tule pakotettuina raskaiksi kuten "vanhoina hyvinä aikoina".
Suomessa lapsiperheiden edut ovat lähestulkoon ma
Suomessa on ylivoimaisesti alhaisin syntyvyys kaikista Pohjoismaista vaikka vielä vuosikymmen sitten yksi parhaista. Suomi on nyt samalla tasolla kuin Italia ja muut Euroopan heikoimmat maat.
Vierailija kirjoitti:
Nuo ongelmat poistuu kun kelpuuttaa isäksi vain täydellisen miehen.
Sinäpä sen sanoit. Mutta mistä sen löytää? Suomalaisista 25 - 35 -vuotiaista ei ainakaan! Hemmoteltuja egoistejä, kaveriporukan ja harrastusten viemiä, joiden aivoissa kuva siitä, miten lapsen äiti noin vain hoitaa lapsen ja koko huushollin ja silti lähtee töihin niin aikaisin kuin voi lapsen laittaa päiväkotiin.
Vierailija kirjoitti:
En halua lapsia. Ei kiinnosta olla raskaana ja synnyttää. Lasten hoitaminen ei myöskään ole palkitsevaa vaan maailmassa on sata kiinnostavampaa asiaa.
N27
Sanoo ihminen, jolla ei ole lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
33v eikä vielä vakipaikkaa.
Kasvaako lapsi kieroon jos ei ole vakipaikkaa?
Ei, mutta se saattaa kuolla nälkään.
En halua lasta. Halutaan olla miehen kanssa kahdestaan ja tehdä uraa. Maksetaan veroina lapsiperheille roimat etuudet joten älkää ulisko.
N31
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vaaditaan liian korkeaa koulutustasoa perustöihin ja kunnollista työpaikkaa on liian vaikea saada. Perheasunnot ovat kaupungeissa liian kalliita. Monen on vaikea saada määräaikaisten työsuhteiden vuoksi lainaa. Työväenluokalla ja valkokaulustehtävissäkin oleville työelämä on epävarmaa keikkatyötä tai määräaikaisia sopimuksia. Myös vaatimukset työelämässä ja työelämän stressaavuus ovat lisääntyneet. Joidenkin alojen työntekijät on korvattu tuodulla halpatyövoimalla (esim. rakennusala)
Jos ammatillisella koulutuksella saisi edelleen yhtä hyvän elintason kuin metallimies ja toimistoduunari vanhempani, niin Suomi olisi täynnä lapsia. En yllä samaan elintasoon edes maisterikoulutuksen omaavana ns. kovan alan tekijänä.
Näitä asioita kuitenkaan ei haluta korjata ja sitten vaan ihmetellään huuli pyörenänä, kun nuoret aikuiset eivät enää tee lapsia.
Kuvailet täysin tavallista duunarivanhempieni elämää 80 luvulla. Oli maksettu omakotitalo ennen kuin äitini täytti 30, oli 2 autoa, venettä vaihdettiin parempaan joka vuosi, oli kotona kaikki sen ajan tekniikka mitä oli olemassa, harrastin ratsastusta ja pianonsoittoa. Minulla oli oma opettaja pianonsoitossa. Isältä sai aina 50mk kun pyysi ja isovanhemmat antoi satasen viikkorahaa. Mistään ei ollut puutetta. Nykyaikana on totuttu pitämään näköjään entisajan duunarin elämää luksuksena. On meillä asiat huonosti!
Vierailija kirjoitti:
Niin... onko se jotenkin ihmeellistä jos ei halua turvottaa itseään, pilata vartaloaan, repiä alapäätään pilalle, kärsiä todennäköisesti loppuelämä virtsankarkailusta ym. synnytyksen aiheuttamista vaivoista ja tähän päälle vielä uhrata oman elämän parhaat vuodet jonkun parkuvan toukan kasvattamiseen? Kiinnostaisko sua? Niinpä.
Hyvin kirjoitettu! Täyttä totta. Ei kiinnosta, ei kiitos.
Ei todellakaan kiinnosta! En halua elämääni miestä enkä lasta
Lainaus ei onnistu, mutta tuo edellisen kertomus "tavallisesta duunsrin elämästä 80-luvulla" ei ole tavallista nähnytkään. Tuossa on todennäköisesti varakkaat isovanhemmat kustantaneet heidän elämää.
"Milloin arki alkoi olemaan niin perseestä, että lapsia ei ole ajallisesti, rahallisesti ja psyykkisesti järkeä tehdä kuin korkeintaan yksi?"
Aika monella ja työelämän suunasta päätellen tulevaisuudessa vielä useammalla arki taitaa alkaa olemaan niin p*Ärseestä, ettei ole järkeä eikä halua tehdä yhtäkään.