Miksi lapsettomuutta pidetään itsekkäänä, mutta lapsien hankkimista ei?

Hyvä kysymys. Jotakin projektiota tuo on, lapsen hankkiminen on egoistisuuten huipentuma. Omia geenejä on pakko levittää eteenpäin viis kuinka monisairas tahvo on, ja laitetaan "elämän lahjaa" eteenpäin. Jep jep.

Tätä miettinyt itsekin. Kyllähän niitä lapsiakin melko itsekkäistä syistä hankitaan. Harva varmaan miettii, että puhtaasti pyyteettömästi tämän elämän lahjan haluan antaa jollekin.

Jotkut lapselliset ovat katkeria ja kateellisia vapaata elämää viettäville lapsettomille. Lapsettomia haukutaan kun itse ei enää pysty päätöstään perumaan. T. Itsekin perheellinen, joka on tyytyväinen elämäänsä, mutta ymmärtää täysin lapsettomia

Niinpä, varsinkin se No kuka susta pitää vanhana huolta?- ihmettely. Itsekästä kuvitella, että lapsi pitää sinusta vanhana huolta. 

Kyllä minä pidän molempia aika tarkalleen yhtä itsekkäinä ratkaisuina. Molemmissa ihminen omalta kohdaltaan punnitsee, että minkälainen elämä tuottaisi hänelle itselleen eniten tyydytystä.

Ehkä epäitsekkäänä tekona voin pitää sitä, jos vahinkoraskauden vie synnytykseen asti, vaikka itse ei lasta elämäänsä haluaisikaan. 

Onhan siinäkin se itsekäs puoli, että haluaa välttää sen moraalikrapulan, mitä raskauden keskeytys aiheuttaisi, mutta minä voin omalta kohdaltani lopettaa sen kaninkolon kaivelun ennen kuin mennään tälle tasolle asti tulkitsemaan yksilön valintoja.

Vierailija kirjoitti:

Kaiken elollisen perustehtävä tässä maailmankaikkeudessa on lisääntyminen MOT

ts. lisääntymättömyys on aina lähtökohtaisesti negatiivista

Taas on Humen giljotiinille töitä

Tunnen tämmöisiä tapauksia useampiakin nainen tekee lapsia itselleen tulevaisuuteen kavereiksi ja joku niistä valjastetaan jopa asuinkumppaniksikin vanhuuden turvaksi. Ei tule toimeen muiden kuin omien lastensa kanssa joita voi ohjailla mielensä mukaan. Lapsia helpoin manipuloida omiksi hyödykkeisiinsä. Ohjailee narsistina aikuisiakin lapsiaan kuin pelinappuloita omiin tarpeisiinsa.

Kamala läheisriippuvaisuus naisella eikä tule toimeen muiden aikuisten kanssa ja lapsien isä häipynyt tai häädetty pois ylimääräisenä haittana, hyödyntäen vain siittämiseen ja elatusmaksujen maksamiseen. Ei ole mitään harrastuksia eikä sukunsa ulkopuolisia ystäviä ollenkaan. Puhuu pelkästään lastenlapsistaan ja puuttuu niidenkin elämään.

Vierailija kirjoitti:

Kaiken elollisen perustehtävä tässä maailmankaikkeudessa on lisääntyminen MOT

ts. lisääntymättömyys on aina lähtökohtaisesti negatiivista

Elollisen perustehtävä on elää. Muu on turhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken elollisen perustehtävä tässä maailmankaikkeudessa on lisääntyminen MOT

ts. lisääntymättömyys on aina lähtökohtaisesti negatiivista

Elollisen perustehtävä on elää. Muu on turhaa.

Elo loppuu aika pian jos mitään ei synny. Me kuitenki kuollaan kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken elollisen perustehtävä tässä maailmankaikkeudessa on lisääntyminen MOT

ts. lisääntymättömyys on aina lähtökohtaisesti negatiivista

Elollisen perustehtävä on elää. Muu on turhaa.

Elo loppuu aika pian jos mitään ei synny. Me kuitenki kuollaan kaikki.

Ei sillä ole yksilön kannalta mitään merkitystä.

Lapsia hankitaan yhteiskuntaa varten, lapseton elää itseään varten.

Se on kyllä absurdia. Lisääntyminen on aina itsekäs teko, lapseton taas voi olla monesta syystä.

Kaikkein itsekkäintä on haluta lapsi keinolla millä hyvänsä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken elollisen perustehtävä tässä maailmankaikkeudessa on lisääntyminen MOT

ts. lisääntymättömyys on aina lähtökohtaisesti negatiivista

Kun puhuu totuuksia, aina on niitä, jotka yrittää kampittaa. Mutta tässä mittakaavassa, tää on kyllä sulaa hulluutta. (alapeukuttajat)

Maailman pahuuden syy on, ettei ihmiset tiedä perustehtäväänsä.

Tärkeintä on se, ettet sinä voi määritellä kuin oman perustehtäväsi. Muut määrittelevät omansa itse.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein itsekkäintä on haluta lapsi keinolla millä hyvänsä. 

Tämä! Esimerkiksi adoptio ei todellakaan ole mitään pyyteetöntä hyväntekeväisyyttä. Se on vaikea prosessi ja usein viimeinen oljenkorsi itsekkääseen lapsenkaipuuseen. 

Vierailija kirjoitti:

Synnyttämisessä, imettämisessä, lapsen tuomisessa ylipäätään maailmaan ja sen huolehtiminen ja kasvattaminen. Kuinka se voisi olla itsekäs teko? Kuka on niin sairas että pitää näitä asioita itsekkäänä? Ihan sairas on maailma huhhuh.

Lapsen tuominen maailmaan on se itsekäs osa. Maailmassa on jo liikaa ihmisiä, mutta silti ne omat geenit täytyy vain saada eteenpäin.

Se on sitä lapsia hankkineiden kateellisten ulinaa. Niille tulee täytenä yllätyksenä, että kaikki ihmiset eivät mene massan mukana vaan tekevät omat valintansa.

Sekä lapsen hankkiminen että hankkimatta jättäminen tehdään 99.9% tapauksista täysin omiin haluihin perustuen, joten molemmat valinnat ovat täsmälleen yhtä itsekkäitä.



Tunteeko kukaan ketään, joka olisi hankkinut lapsia vastoin omaa haluaan???



Tuo että lapsia hankitaan yhteiskuntaa varten on ihan bullshittiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken elollisen perustehtävä tässä maailmankaikkeudessa on lisääntyminen MOT

ts. lisääntymättömyys on aina lähtökohtaisesti negatiivista

Kun puhuu totuuksia, aina on niitä, jotka yrittää kampittaa. Mutta tässä mittakaavassa, tää on kyllä sulaa hulluutta. (alapeukuttajat)

Maailman pahuuden syy on, ettei ihmiset tiedä perustehtäväänsä.

Ei ihmisellä ole mitään ennalta määrättyä tehtävää. Se löytyy sitten myöhemmin, jos on löytyäkseen. Jonkun tehtävä on käydä kuussa, toisen keksiä syöpälääke ja jollekin riittää se, että elää onnellisen elämän. Pointti on se, että kukin sen tehtävänsä määrittää itse, ei mikään mystinen kohtalo tai jumala.

Vierailija kirjoitti:

Synnyttämisessä, imettämisessä, lapsen tuomisessa ylipäätään maailmaan ja sen huolehtiminen ja kasvattaminen. Kuinka se voisi olla itsekäs teko? Kuka on niin sairas että pitää näitä asioita itsekkäänä? Ihan sairas on maailma huhhuh.

Nimenomaan, maailma on sairas ja lisää porukkaa pitää tänne puskea?