Lue keskustelun säännöt.
Miksi lapsettomuutta pidetään itsekkäänä, mutta lapsien hankkimista ei?
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onneksi on #eutanasia. Harmittaako kun nuorien ei tarvitse enää kärsiä?"
Toivottavasti on. Toivon tuota sydämestäni näin geriatrisen hoidon ammattilaisena. Kuitenkin sekin elämänsä päättämisen päätös vaatii toista ihmistä tueksi. Armomurha vaatii sen jonkun toisen äidin synnyttämän ja kasvattaman ihmisen, joka kokee riittävän suurta myötätuntoa, että tahtoo ottaa sielunsa painoksi toisen ihmisen kärsimyksen tai yksinäisyyden tuskan päättämisen. Vaatii sen toisen ihmisen, joka arvokkaasti huolehtii jäljelle jääneen ruumiin lepopaikkaansa ja sen joka rukoilee matkaansa jatkavan sielun puolesta.
Usko nyt vaan, ettei yksikään ihminen lopulta ole saari. Surullinen on sellaisen elämänpolku ja ennenkaikkea sen loppu, joka arvostaa toista ihmistä vain valitun määrän seteleitä verran. Viikottain kuuntelen vanhusta, joka itkee t
Kaikkien ei tarvitse tehdä lapsia ollakseen rakastettuja ihmisiä ja rakastaakseen itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö, mä oon vasta puolivälissä raskautta ja mulle on juuri täällä palstalla sanottu useamman kerran että olen itsekäs sen takia kun teen lapsen. Mutta täällä onki enimmäkseen vihervassuja.
Mitä tekemistä heillä on sun raskautesi kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Koska nää tuilla eläjät oikeasti kuvittelee takapuolensa hedelmien olevan jotain kullan arvoisia helmiä yhteiskunnalle
Perustelevat sillä myös sen, että eivät ikinä tee elääkseen muuta kuin jakelevat persettään. Ihan kuin siihen tarvittaisiin jotain taitoa
Siihen tarvitaan todellista taitoa, että lapsesta kasvaa kelvollinen yhteiskunnan jäsen ja veronmaksaja.
Itsensä levittely ei ole mikään taito
Mutta tuon "mallin" julkinen esittely on aika uusi ilmiö, siis että ihannoidaan velttoutta, rappiota, siipeilyä. Siis median tuote joka saa aikaan vaikutelman kuin olisi hirveän yleistä.
En usko oikein että on tai että siitä tulee, mutta varmaksi ei kyllä tiedä. Meidänhän piti olla niin sivistynyt maa. Yhdessä yössä muutuimmekin roskaväeksi joka joutaa mennä. Erikoinen muutos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken elollisen perustehtävä tässä maailmankaikkeudessa on lisääntyminen MOT
ts. lisääntymättömyys on aina lähtökohtaisesti negatiivista
Kun puhuu totuuksia, aina on niitä, jotka yrittää kampittaa. Mutta tässä mittakaavassa, tää on kyllä sulaa hulluutta. (alapeukuttajat)
Maailman pahuuden syy on, ettei ihmiset tiedä perustehtäväänsä.
Mikä se perustehtävä on, kerro tyhmälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onneksi on #eutanasia. Harmittaako kun nuorien ei tarvitse enää kärsiä?"
Toivottavasti on. Toivon tuota sydämestäni näin geriatrisen hoidon ammattilaisena. Kuitenkin sekin elämänsä päättämisen päätös vaatii toista ihmistä tueksi. Armomurha vaatii sen jonkun toisen äidin synnyttämän ja kasvattaman ihmisen, joka kokee riittävän suurta myötätuntoa, että tahtoo ottaa sielunsa painoksi toisen ihmisen kärsimyksen tai yksinäisyyden tuskan päättämisen. Vaatii sen toisen ihmisen, joka arvokkaasti huolehtii jäljelle jääneen ruumiin lepopaikkaansa ja sen joka rukoilee matkaansa jatkavan sielun puolesta.
Usko nyt vaan, ettei yksikään ihminen lopulta ole saari. Surullinen on sellaisen elämänpolku ja ennenkaikkea sen loppu, joka arvostaa toista ihmistä vain valitun määrän seteleitä
"Kaikkien ei tarvitse tehdä lapsia ollakseen rakastettuja ihmisiä ja rakastaakseen itse."
Ei tietenkään. Nyt on kuitenkin kyse siitä, että joku ajattelee ostavansa vanhuuden tai sairauden aikaiset palvelut, muttei näe sitä, että sen palvelun tuotantoon tarvitaan toinen ihminen. Jonka toisen ihmisen joku toinen sitten synnyttää ja kasvattaa, jota jollain ihmeellisellä logiikalla kutsutaan itsekkääksi kun meni tuomaan maahan uuden ihmisen.
Minusta on itsekkäämpää odottaa, että joku muu saa duunata tänne jollain konstilla ne mua tulevaisuudessa hoitavat kädet. Toki jos suunnittelee poistuvansa tästä maailmasta ennen kuin on hoivan tarpeessa niin hommahan on bueno.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onneksi on #eutanasia. Harmittaako kun nuorien ei tarvitse enää kärsiä?"
Toivottavasti on. Toivon tuota sydämestäni näin geriatrisen hoidon ammattilaisena. Kuitenkin sekin elämänsä päättämisen päätös vaatii toista ihmistä tueksi. Armomurha vaatii sen jonkun toisen äidin synnyttämän ja kasvattaman ihmisen, joka kokee riittävän suurta myötätuntoa, että tahtoo ottaa sielunsa painoksi toisen ihmisen kärsimyksen tai yksinäisyyden tuskan päättämisen. Vaatii sen toisen ihmisen, joka arvokkaasti huolehtii jäljelle jääneen ruumiin lepopaikkaansa ja sen joka rukoilee matkaansa jatkavan sielun puolesta.
Usko nyt vaan, ettei yksikään ihminen lopulta ole saari. Surullinen on sellaisen elämänpolku ja ennenkaikkea sen loppu, joka arvostaa toista ihmistä vain valitun määrän seteleitä verran. Viikottain kuuntelen vanhusta, joka itkee toista ihmistä lähelleen kuin vauva äitiään.
62:lle. Toiset ajattelee, toiset vaan elelee. Molemmilla tavoilla tulee toimeen tavallaan, et ei siinä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onneksi on #eutanasia. Harmittaako kun nuorien ei tarvitse enää kärsiä?"
Toivottavasti on. Toivon tuota sydämestäni näin geriatrisen hoidon ammattilaisena. Kuitenkin sekin elämänsä päättämisen päätös vaatii toista ihmistä tueksi. Armomurha vaatii sen jonkun toisen äidin synnyttämän ja kasvattaman ihmisen, joka kokee riittävän suurta myötätuntoa, että tahtoo ottaa sielunsa painoksi toisen ihmisen kärsimyksen tai yksinäisyyden tuskan päättämisen. Vaatii sen toisen ihmisen, joka arvokkaasti huolehtii jäljelle jääneen ruumiin lepopaikkaansa ja sen joka rukoilee matkaansa jatkavan sielun puolesta.
Usko nyt vaan, ettei yksikään ihminen lopulta ole saari. Surullinen on sellaisen elämänpolku ja ennenkaikkea sen loppu, joka arvost
Toki jos suunnittelee poistuvansa tästä maailmasta ennen kuin on hoivan tarpeessa niin hommahan on bueno.
Voi vaihtoehtoisesti muuttaa vanhentuessaan maahan jossa on terveempi väestön ikärakenne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi vaihtoehtoisesti muuttaa vanhentuessaan maahan jossa on terveempi väestön ikärakenne.
Sielläkin on joku muu synnyttänyt lapsia, jotta väestörakenne on pysynyt terveenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onneksi on #eutanasia. Harmittaako kun nuorien ei tarvitse enää kärsiä?"
Toivottavasti on. Toivon tuota sydämestäni näin geriatrisen hoidon ammattilaisena. Kuitenkin sekin elämänsä päättämisen päätös vaatii toista ihmistä tueksi. Armomurha vaatii sen jonkun toisen äidin synnyttämän ja kasvattaman ihmisen, joka kokee riittävän suurta myötätuntoa, että tahtoo ottaa sielunsa painoksi toisen ihmisen kärsimyksen tai yksinäisyyden tuskan päättämisen. Vaatii sen toisen ihmisen, joka arvokkaasti huolehtii jäljelle jääneen ruumiin lepopaikkaansa ja sen joka rukoilee matkaansa jatkavan sielun puolesta.
Usko nyt vaan, ettei yksikään ihminen lopulta ole saari. Surullinen on sellaisen elämänpolku ja ennenkaikkea sen loppu, joka arvost
Totta, ennen kuin väestömäärä on sopivalla tasolla, vanhusten hoito on ongelma. Eiköhän robotiikasta löydetä siihen ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En pidä itsekkäänä lapsettomuutta, mutta itse olin aika itsekäs ennen lapsia. Tosin en tajunnut sitä silloin lapsettomana.
Se että sinä olit ei ole = kaikki ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onneksi on #eutanasia. Harmittaako kun nuorien ei tarvitse enää kärsiä?"
Toivottavasti on. Toivon tuota sydämestäni näin geriatrisen hoidon ammattilaisena. Kuitenkin sekin elämänsä päättämisen päätös vaatii toista ihmistä tueksi. Armomurha vaatii sen jonkun toisen äidin synnyttämän ja kasvattaman ihmisen, joka kokee riittävän suurta myötätuntoa, että tahtoo ottaa sielunsa painoksi toisen ihmisen kärsimyksen tai yksinäisyyden tuskan päättämisen. Vaatii sen toisen ihmisen, joka arvokkaasti huolehtii jäljelle jääneen ruumiin lepopaikkaansa ja sen joka rukoilee matkaansa jatkavan sielun puolesta.
Usko nyt vaan, ettei yksikään ihminen lopulta ole saari. Surullinen on sellaisen elämänpolku ja ennenkaikkea sen loppu, joka arvost
Ei tietenkään. Nyt on kuitenkin kyse siitä, että joku ajattelee ostavansa vanhuuden tai sairauden aikaiset palvelut, muttei näe sitä, että sen palvelun tuotantoon tarvitaan toinen ihminen. Jonka toisen ihmisen joku toinen sitten synnyttää ja kasvattaa, jota jollain ihmeellisellä logiikalla kutsutaan itsekkääksi kun meni tuomaan maahan uuden ihmisen.
Minusta on itsekkäämpää odottaa, että joku muu saa duunata tänne jollain konstilla ne mua tulevaisuudessa hoitavat kädet. Toki jos suunnittelee poistuvansa tästä maailmasta ennen kuin on hoivan tarpeessa niin hommahan on bueno.
Käytät vain palveluita, jotka omat lapsesi tarjoaa?? Vai menitkö siitä mistä aita on matalin ja laitoit lapsesi MUIDEN synnyttämien ja yhteiskunnan maksamien opettajien oppiin? Entä käytkö lääkärissä vain oman lapsesi vastaanotolla vai muiden synnyttämien ja maksamien henkilöiden puheilla?
Erikoinen logiikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onneksi on #eutanasia. Harmittaako kun nuorien ei tarvitse enää kärsiä?"
Toivottavasti on. Toivon tuota sydämestäni näin geriatrisen hoidon ammattilaisena. Kuitenkin sekin elämänsä päättämisen päätös vaatii toista ihmistä tueksi. Armomurha vaatii sen jonkun toisen äidin synnyttämän ja kasvattaman ihmisen, joka kokee riittävän suurta myötätuntoa, että tahtoo ottaa sielunsa painoksi toisen ihmisen kärsimyksen tai yksinäisyyden tuskan päättämisen. Vaatii sen toisen ihmisen, joka arvokkaasti huolehtii jäljelle jääneen ruumiin lepopaikkaansa ja sen joka rukoilee matkaansa jatkavan sielun puolesta.
Usko nyt vaan, ettei yksikään ihminen lopulta ole saari. Surullinen on sellaisen
"Käytät vain palveluita, jotka omat lapsesi tarjoaa?? Vai menitkö siitä mistä aita on matalin ja laitoit lapsesi MUIDEN synnyttämien ja yhteiskunnan maksamien opettajien oppiin? Entä käytkö lääkärissä vain oman lapsesi vastaanotolla vai muiden synnyttämien ja maksamien henkilöiden puheilla?"
Ei millään lailla erikoinen. Sinä olet se joka ilmestyy soppakattilalle sen jälkeen kun muut on sen keittäneet. Joku toi suolan, toinen perunat, kolmas kalan ja neljäs valmisti sopan. Kaikki syövät kaikkea, mutta Sinä toit vain oman lusikkasi.
Koska lasten jälkeen täytyy luopua itsekkyydestä, elämästä tulee hyvinkin epäitsekästä kun prioriteetti on aina lapsissa, ja jonkun niitä veronmaksajia on tähänkin maahan synnytettävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska lasten jälkeen täytyy luopua itsekkyydestä, elämästä tulee hyvinkin epäitsekästä kun prioriteetti on aina lapsissa, ja jonkun niitä veronmaksajia on tähänkin maahan synnytettävä.
Ei kuulema kun lapseton on aikanaan maksanut ihan riittävästi veroja :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onneksi on #eutanasia. Harmittaako kun nuorien ei tarvitse enää kärsiä?"
Toivottavasti on. Toivon tuota sydämestäni näin geriatrisen hoidon ammattilaisena. Kuitenkin sekin elämänsä päättämisen päätös vaatii toista ihmistä tueksi. Armomurha vaatii sen jonkun toisen äidin synnyttämän ja kasvattaman ihmisen, joka kokee riittävän suurta myötätuntoa, että tahtoo ottaa sielunsa painoksi toisen ihmisen kärsimyksen tai yksinäisyyden tuskan päättämisen. Vaatii sen toisen ihmisen, joka arvokkaasti huolehtii jäljelle jääneen ruumiin lepopaikkaansa ja sen joka rukoilee matkaansa jatkavan sielun puolesta.
Usko nyt vaan, ettei yksikään
Käytät vain palveluita, jotka omat lapsesi tarjoaa?? Vai menitkö siitä mistä aita on matalin ja laitoit lapsesi MUIDEN synnyttämien ja yhteiskunnan maksamien opettajien oppiin? Entä käytkö lääkärissä vain oman lapsesi vastaanotolla vai muiden synnyttämien ja maksamien henkilöiden puheilla?
Ei millään lailla erikoinen. Sinä olet se joka ilmestyy soppakattilalle sen jälkeen kun muut on sen keittäneet. Joku toi suolan, toinen perunat, kolmas kalan ja neljäs valmisti sopan. Kaikki syövät kaikkea, mutta Sinä toit vain oman lusikkasi.
Ja viimeksi tullut maksoi koko lystin, joten saa ottaa ensimmäisenä ja suurimman annoksen. Se on oikein ja kohtuullista.
Lapsettomuus, yksinäisyys ja syrjäytyminen on tuskallisia juttuja monesti. Jokainen kehittää ne omat selivytymismekanisminsa.
Vierailija kirjoitti:
Koska lasten jälkeen täytyy luopua itsekkyydestä, elämästä tulee hyvinkin epäitsekästä kun prioriteetti on aina lapsissa, ja jonkun niitä veronmaksajia on tähänkin maahan synnytettävä.
Synnytit lapsen ihan hyvää hyvyyttäsi, jotta valtio saisi verotuloja?? No, kaipa motiivi se on tuokin, mutta ei todellakaan edusta valtavirtaa.
En pidä itsekkäänä vaan jokaisen omana asiana tai lyhytkatseisuutena. Jos avautuu aiheesta pidän tyhmyytenä. Miksi asiasta pitäisi jauhaa.
"En aio hankkia lapsia" - no kertoisi sitten mitä aikoo tehdä jos haluaa kertoa suunnitelmista. Jos ei aio, miksi kertoo lapsettomuusajatuksen. Jos ei voi saada lapsia, kai joku voi haluta esittää että on tehnyt päätöksen.
Joku pitää ja joku ei. Minun mielestäni lasten "tekeminen" on biologiaa. Jos taas ei halua lapsia niin ei halua. Se on vapaa valinta. Kumpikaan ei ole itsekkyyttä. Ja se ettei ymmärrä toisten erilaisia valintoja on tyhmyyttä.
Ennemmin niin että populaatioiden koot vaihtelevat ja luonto karsii heikoimmasta päästä. Sama ennen ehkäisyä: lapsia syntyi paljon mutta myös kuoli ennen aikojaan reilusti.