Amazing race suomi 2024

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilkeily ja jankkaaminen millä tavalla? Eihän se oli ilkeää mikäli kertoo millaisen kuvan on ohjelman välityksellä antanut? 

Mielipiteensä saa tottakai kertoa, mutta jos kertoo saman mielipiteen 100, se on jankkaamista. Sitä jankkaamista tämä palsta on ikävä kyllä täynnä. Ja ei, minä en ole Metin puolustaja, mutta kuulun niihin ilmeisesti harvalukuisiin, jotka haluaisivat puhua täällä muustakin, kommentoida kisapahtumia yleisesti ja lukea muiden kommentteja.

Jokainen Vierailija ei ole täällä sama henkilö! Moni saattaa siis kertoa mielipiteensä, mikä voi olla sama kuin jollain toisella, eikä kyse ole yhden ihmisen toistosta! Toivottavasti tämä auttaa sinua hahmottamaan miten palsta toimii.

Kiitos vaan, minulla ei ole hahmotusvaikeuksia, mutta jollain muulla ilmeisesti on. 

T. edellinen kommentoija.

Tosiaankin jankkaaja, kilpailutapahtumien vääristelijä ja maalittaja ihan yhdessä paketissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

"

Metti ja Hanna ovat olleet koko kisan ajan asiallisia ja ystävällisiä muille kilpailijoille, paikallisille ja tuotantoon osallistuneille. Kaikille tulee hetkiä, jossa väsymys ja epätoivo hiipii päälle.  Hyvin he ovat vuorollaan toisiaan tsempanneet heikkona hetkenä.

 

On ollut tuotannon päätös, miten jutut on editoitu ja haluttu näyttää.  Asiatonta oli päästää koira koirapelkoisen viereen.  Moka tuotannolta ja asiatonta edes ottaa jaksoon.  Ihan sama kuin vaaraton käärme tätä kertomatta  olisi päästetty jonkun käärmepelkoisen kilpailijan jalkoihin. 

 

Onhan se kivaa katsoa Arajuurien letkeää menoa. Entä jos kaikki kisaajat olisivat olleet noin?  Eipä olisi ollut paljon katsottavaa, ehkä maisemakuvia sitten ja Heikin jutustelua. Olisi saatu matkailuohjel

Lainaamani kommentti ei suostunut tulemaan kokonaisuudessaan, mutta suosittelen ignooraamaan täysin tuon Metti-jankkaajan/Metin itse. Sekoaa vaan lisää saamastaan huomiosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilkeily ja jankkaaminen millä tavalla? Eihän se oli ilkeää mikäli kertoo millaisen kuvan on ohjelman välityksellä antanut? 

Mielipiteensä saa tottakai kertoa, mutta jos kertoo saman mielipiteen 100, se on jankkaamista. Sitä jankkaamista tämä palsta on ikävä kyllä täynnä. Ja ei, minä en ole Metin puolustaja, mutta kuulun niihin ilmeisesti harvalukuisiin, jotka haluaisivat puhua täällä muustakin, kommentoida kisapahtumia yleisesti ja lukea muiden kommentteja.

Ei ole jankkaamista jos 100 ihmistä kiinnittää huomiota ala-arvoiseen käytökseen ja mainitsee siitä. Voisi täyttää jankkaamisen kriteerit, jos 1 henkilö kirjoittaisi ne 100 kommenttia. Kuten joku tuolla aiemmin jo sanoi, olen samaa mieltä siitä että on helpottavaa huomata että kaikki ihmiset eivät hyväksy törkeää käytöstä, maailmalla on vielä jotain toivoa.

Viimeisimmästä plussajaksosta tuli sellainen olo, että porukan keskuudessa on paljon sisäisiä jännitteitä. Ihmettelin, miksi Kaarina räyhäsi apua pyytävälle Adelle? Se oli jotenkin tosi rumaa käytöstä. Lisäksi ihmettelen miksi Leea lahosi itkemään kun pelkäsi Wolt-miehien putoavan? Ei kai nuo Woltit mitään kovin mukavia ole olleet, mielestäni jotenkin tosi sieluttoman oloisia jos vertaa vaikka viime vuoden Erikoismiehiin josta säteili lämpö kotisohvalleni asti. Myös Metin kommentti hermojen menettämisestä kulttuuritäteihin ihmetytti - vaikutti siltä, että hermo on mennyt heihin aiemminkin. 

Päätön jankkaaja väittää 100 henkilön kiinnittäneen huomiota ala-arvoiseen käytökseen.  Just just.

Totuus on, että yksi sama henkilö jaksaa jankata yhden kilpailijan käytöksestä viikkotolkulla, ainakin 100 ala-arvoista postausta. Käyttää samoja adjektiiveja ja substantiiveja kilpailijoista ja kopio kerta kerran jälkeen vanhoja vääriksi ja valheellisiksi todettuja kirjoituksia tänne keskustelun loppuun.  On siis helposti tunnistettavissa.

Älkää siis uskoko jankkaajan samoja ja jatkuvia negatiivisia kirjoituksia.  Kertoohan se pakkomielteisestä persoonallisuushäiriöstä. Nautitaan me muut mukavasta AR-kaudesta, hyvistä kilpailijapareista ja vaihtuvista maisemista - välillä Paasosen jutuista.

Tää mettiselittäjä vaikuttaa miltei yhtä karmeelta tyypiltä kuin Metti itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ällöttää se Kaarina Hazardin valtaisa hikoilu. Hazard oli viikko sitten tulleessa jaksossa maalaamassa se sama paita hiestä märkänä ja nyt lauantain jaksossa sama paita päällä. Sanokaa nyt, että hän on pessyt sen paidan hotellin pesulassa?? 

Voi kuule - sama on sullakin edessä kun vaihdevuodet iskee...

 

Eikös hän 58v ja vaihdevuodet vuosia sitten takana. Väärä pukeutuminen ja lihavuus tuon hikoilun aiheuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen ihmetyttää se ettei yhden kilpailijan tarvitse pitää sponsorin lakkia päässä kuten muiden. Viime jaksossa se keikkui kaulalla mutta edellisessä jaksossa ei näkynyt lainkaan. Voin kuvitella nyrpistelevän naaman että minä en tuollaista paskaa päähäni laita... Tunnen ihmistyypin liian hyvin työelämästä...

Aivan kauheeta, ihan hirveä moka.  Varmaan koko kauden suurin moka. Jäin vain miettimään, onkohan kaikilla muilla kisaajilla ollut sponsorilakki varmasti joka vaiheessa päässä?  Kannattaisiko vinkata sponsoria, miten paha sopimusrikkomus tällä kaudella on tapahtunut. Mulla on jäänyt kyllä huomaamatta koko sponsori.  Sadehatuksi mä sitä luulin....

Ei se mitään, Netti. 

Vierailija kirjoitti:

Tää mettiselittäjä vaikuttaa miltei yhtä karmeelta tyypiltä kuin Metti itse.

Miten pidetään palstahäirikkö kiireisenä: kirjoitetaan varoitus negatiivisista kirjoituksista ja harmitonta diipa daapa kisasta.  Ja vakiovastauksena on aina yksi kilpailija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ällöttää se Kaarina Hazardin valtaisa hikoilu. Hazard oli viikko sitten tulleessa jaksossa maalaamassa se sama paita hiestä märkänä ja nyt lauantain jaksossa sama paita päällä. Sanokaa nyt, että hän on pessyt sen paidan hotellin pesulassa?? 

Voi kuule - sama on sullakin edessä kun vaihdevuodet iskee...

 

Ja tuossa helteessä hikoilee.Kyllä siellä muutkin hikoilee, kun tarkemmin katsoo.

Vierailija kirjoitti:

Viimeisimmästä plussajaksosta tuli sellainen olo, että porukan keskuudessa on paljon sisäisiä jännitteitä. Ihmettelin, miksi Kaarina räyhäsi apua pyytävälle Adelle? Se oli jotenkin tosi rumaa käytöstä. Lisäksi ihmettelen miksi Leea lahosi itkemään kun pelkäsi Wolt-miehien putoavan? Ei kai nuo Woltit mitään kovin mukavia ole olleet, mielestäni jotenkin tosi sieluttoman oloisia jos vertaa vaikka viime vuoden Erikoismiehiin josta säteili lämpö kotisohvalleni asti. Myös Metin kommentti hermojen menettämisestä kulttuuritäteihin ihmetytti - vaikutti siltä, että hermo on mennyt heihin aiemminkin. 

Mehän ei tosiaan tiedetä noiden kilpakumppaneiden todellisista keskinäisitä väleistä mitään, kun muistetaan, että emme todellakaan näe läheskään kaikkea. Kiinnitin kyllä huomiota samaan, että Leea itki Volttimiesten mahdollista putoamista ja sitten halailivat. Voipi olla, että kulttuuritädit ovat kokeneet heidät muita läheisemmäksi. Osittain Leean itkuun purskahtaminen saattoi johtua kyllä ihan väsymyksestäkin. Veikkaan että Leea ja Kaarina alkavat olla jo aika väsyksissä tuossa vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen ihmetyttää se ettei yhden kilpailijan tarvitse pitää sponsorin lakkia päässä kuten muiden. Viime jaksossa se keikkui kaulalla mutta edellisessä jaksossa ei näkynyt lainkaan. Voin kuvitella nyrpistelevän naaman että minä en tuollaista paskaa päähäni laita... Tunnen ihmistyypin liian hyvin työelämästä...

Aivan kauheeta, ihan hirveä moka.  Varmaan koko kauden suurin moka. Jäin vain miettimään, onkohan kaikilla muilla kisaajilla ollut sponsorilakki varmasti joka vaiheessa päässä?  Kannattaisiko vinkata sponsoria, miten paha sopimusrikkomus tällä kaudella on tapahtunut. Mulla on jäänyt kyllä huomaamatta koko sponsori.  Sadehatuksi mä sitä luulin....

Apua. Huomasin Mimosan instasta kuvan, jossa iskällä ei sponsorihattua päässä. Huh, miten rohkeeta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ällöttää se Kaarina Hazardin valtaisa hikoilu. Hazard oli viikko sitten tulleessa jaksossa maalaamassa se sama paita hiestä märkänä ja nyt lauantain jaksossa sama paita päällä. Sanokaa nyt, että hän on pessyt sen paidan hotellin pesulassa?? 

Voi kuule - sama on sullakin edessä kun vaihdevuodet iskee...

 

Ja tuossa helteessä hikoilee.Kyllä siellä muutkin hikoilee, kun tarkemmin katsoo.

Kyllä, lähes kaikilla oli naama punaisena jossain vaiheessa. Ja voin vain kuvitella, että kuuma oli. Itsekin kyllä mietin, että ei kait tuo nyt tuota samaa paitaa pidä koko ajan ja jos pitää niin kaipa se pestään välillä.

On olemassa nettitrolleja.



Ja Mettitrolleja.

Vierailija kirjoitti:

Päätön jankkaaja väittää 100 henkilön kiinnittäneen huomiota ala-arvoiseen käytökseen.  Just just.

 

Totuus on, että yksi sama henkilö jaksaa jankata yhden kilpailijan käytöksestä viikkotolkulla, ainakin 100 ala-arvoista postausta. Käyttää samoja adjektiiveja ja substantiiveja kilpailijoista ja kopio kerta kerran jälkeen vanhoja vääriksi ja valheellisiksi todettuja kirjoituksia tänne keskustelun loppuun.  On siis helposti tunnistettavissa.

 

Älkää siis uskoko jankkaajan samoja ja jatkuvia negatiivisia kirjoituksia.  Kertoohan se pakkomielteisestä persoonallisuushäiriöstä. Nautitaan me muut mukavasta AR-kaudesta, hyvistä kilpailijapareista ja vaihtuvista maisemista - välillä Paasosen jutuista.

Voi sua pientä, viittasit minun kommenttiini 100 henkilöstä ja väität että olen yksin kirjoittanut kaikki huonoa käytöstä kritisoivat kommentit 🥲 Ikävä tuottaa pettymys mutta huonoa käytöstä on kritisoineet muutkin. Se ei varmaan vaan mahdu omaan persoonallisuushäiriöiseen ja jankkaavaan ajatusmaailmaasi. 

Vielä edelliseen kommenttiini jankkaajalle: voit vaikka tarkistaa IP osoitteista huonoa käytöstä kritisoivien ihmisten määrän. Osaat varmaan kun olet niin fiksu, epä-wt, laiha, koulutettu, tehtäviä tasapuolisesti suorittava, pirskeissä käyvä jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päätön jankkaaja väittää 100 henkilön kiinnittäneen huomiota ala-arvoiseen käytökseen.  Just just.

 

Totuus on, että yksi sama henkilö jaksaa jankata yhden kilpailijan käytöksestä viikkotolkulla, ainakin 100 ala-arvoista postausta. Käyttää samoja adjektiiveja ja substantiiveja kilpailijoista ja kopio kerta kerran jälkeen vanhoja vääriksi ja valheellisiksi todettuja kirjoituksia tänne keskustelun loppuun.  On siis helposti tunnistettavissa.

 

Älkää siis uskoko jankkaajan samoja ja jatkuvia negatiivisia kirjoituksia.  Kertoohan se pakkomielteisestä persoonallisuushäiriöstä. Nautitaan me muut mukavasta AR-kaudesta, hyvistä kilpailijapareista ja vaihtuvista maisemista - välillä Paasosen jutuista.

Voi sua pientä, viittasit minun kommenttiini 100 henkilöstä ja väität että olen yksin kirjoittanut kaikki huon

Unohdit kommentoida sosiaaliluokkaa.

Ketkä siitä tippu? 

Vierailija kirjoitti:

Hikimummot.

Huh🤣 Odotettavissa oli ettei ne varmaan voita kuin tuurilla. Muissa on paremmin vastusta Metille, jonka en soisi voittavan.

Onkohan sillä Kaarinalla vain yksi paita mukana? Vai monta samanlaista. Omalta kohdalta mietin, että hirvee olisi haju, jos päiviä sama paita ja hikinen vielä. Ja miten istuu taksiin ja sekin on ihan hikinen sen jälkeen.