Lue keskustelun säännöt.
Miksei tämä huone kelpaa vanhukselle? Ei opiskelijoiden soluhuoneet sen kummoisempia ole
18.05.2024 |
Kommentit (283)
Vierailija kirjoitti:
Jo 60-70 luvulla opiskeljiat halusi äkkiä pois soluasunnoista koska noissa asuminen ja opiskelu on jokseenkin syvältä hanurista. Ja nyt sitten kun itse ollaan aikuisia tai eläkeläisiä niin tungetaan nuoremmat ikäluokat väkisin sinne ties kuinka monen ikäluokan huonoksi huomaamaan asumisjärjestelyyn koska...? Niin miksi?
Toivottavasti syy ei ole lapsellinen pahantahtoisuus, eli "kun minäkin kärsin niin tulevienkin ikäluokkien on kärsittävä".
Höpö höpö. Minä opiskelin 90- luvulla ja suurin osa asui kimppakämpissä tai soluissa, koska rahat, eikä valittanut. Jotain rajaa nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelija on nuori ja terve ja liikkuu ulkona ystäviä yapaamassa. Hoitopaikan vanhus on sänkynsä vankina. Yhteiskuntaan pitäisi säätää laki, että keskenkasvuiset kakarat pitäkööt turpansa kiinni ja kuunnelkoon vanhempia ihmisiä, jotka tietää asioita jotakin ja tuottaa tähän yhteiskuntaan jotakin, toisin kuin opinnoissaan kiinni olevat.
Typerä perustelu. Samat säännöt kaikille, eikä mitään erityiskohtelua.
Nuorille sitten samat säännöt kuin nykyvanhuksille omalla nuoruudessaan?
Joo, mm ikuiset opiskeluoikeudet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhus voi toki omalla kustannuksellaan hommata kodikkaamman kodin.
Vanhukset maksavat vuokraa huoneistaan. Esim. siinä hoivakodissa, missä työskentelen noin 400€/kuukausi. Sinä varmaankin maksaisit tuosta kopista sen?
Eivätköhän maksa vuokraa paljon enempi. Hoitokoti yleensä vie kaikki vanhuksen rahat.
Luultavasti vuokra on suunnilleen tuo. Hoivasta/hoidosta, siivouksesta, ruuasta, pyykistä jne. maksetaan kaikesta erikseen. Lasku on pitkä ja yksilöity, olen läheiseni edunvalvojan ominaisuudessa niitä hoitanut. Lääkelaskut tulee tietysti erikseen apteekista, jonka kanssa on sopimus. Jalkahoitaja ja kampaaja on mahdollista varata talossa käyviltä yrittäjiltä, heille maksetaan tietysti laskun mukaan. Jos
Rahan kuuluukin mennä vanhuksen omiin menoihin. Olen oikein tyytyväinen, että isäni eläke menee hänen omaan hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä viitsi!
Häh? Mun soluhuone oli ihan yhtä pieni. Mutta oli vain yksi vessa kolmelle hengelle, tuolla yksi per 2 henkilöä.
Hähhäh, sinä pääsit ulos sieltä huoneestasi täysin vapaasti ja elit niinkuin terveet ihmiset elää. Ota edes pikkutippa empatiaa ja kuvittele itsesi ympäri vuorokauden siinä sängyssä täysin toisten avun varassa. Edes vettä et pääse itse hakemaan vaan jano kärsitään kunnes joku tulee tuomaan juotavaa. Sama nälän kanssa ja oikeastaan kaiken kanssa. Tuossa sängyssä ei näyttånyt olevan edes korkeita laitoja estämään putoamista lattialle vaikka yöllä.
Vanhuksethan maksavat eläkkeestään tuon huoneensa hinnan. Jos on pieni eläke niin siitä jää noin 80 euroa omaan käyttöön. Koko muu eläke menee laitoshoitoon. Pienin, eli takuueläke on nykyään hiukan yli 900 euroa. Jos isompi eläke niin sitä enemmän joutuu itse maksamaan.
Tämä sille ja muille henkilöille tiedoksi, joka epäili että tuon kopperon/alkovin vanhus ilmaiseksi olisi saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhus voi toki omalla kustannuksellaan hommata kodikkaamman kodin.
Vanhukset maksavat vuokraa huoneistaan. Esim. siinä hoivakodissa, missä työskentelen noin 400€/kuukausi. Sinä varmaankin maksaisit tuosta kopista sen?
Eivätköhän maksa vuokraa paljon enempi. Hoitokoti yleensä vie kaikki vanhuksen rahat.
Luultavasti vuokra on suunnilleen tuo. Hoivasta/hoidosta, siivouksesta, ruuasta, pyykistä jne. maksetaan kaikesta erikseen. Lasku on pitkä ja yksilöity, olen läheiseni edunvalvojan ominaisuudessa niitä hoitanut. Lääkelaskut tulee tietysti erikseen apteekista, jonka kanssa on sopimus. Jalkahoitaja ja kampaaja on mahdollista varata talossa käyviltä yrittäjiltä, heille maksetaan tietysti laskun mukaan. Jos
No mihin muualle rahojen pitäisi mennä? Asuminen, hoito, ruoka, jalkahoidot ja parturi maksavat. Tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä viitsi!
Häh? Mun soluhuone oli ihan yhtä pieni. Mutta oli vain yksi vessa kolmelle hengelle, tuolla yksi per 2 henkilöä.
Hähhäh, sinä pääsit ulos sieltä huoneestasi täysin vapaasti ja elit niinkuin terveet ihmiset elää. Ota edes pikkutippa empatiaa ja kuvittele itsesi ympäri vuorokauden siinä sängyssä täysin toisten avun varassa. Edes vettä et pääse itse hakemaan vaan jano kärsitään kunnes joku tulee tuomaan juotavaa. Sama nälän kanssa ja oikeastaan kaiken kanssa. Tuossa sängyssä ei näyttånyt olevan edes korkeita laitoja estämään putoamista lattialle vaikka yöllä.
Niin. Mieti itse, että makaat sängyssäsi tuossa kopperossa 24/7 / 365 yksin, ja tuijotat tuon kopperon seiniä. Ainoat sosiaaliset kontaktisi ovat hoitajat, jotka käyvät hätäisesti sinut syötyämässä ja pesemässä ja kääntämässä, muuten vietätät KOKO ELÄMÄSI TUOSSA PIENESSÄ KOPOEROSSA. ET NÄE ULOS, ET MUITA IHMISIÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhus voi toki omalla kustannuksellaan hommata kodikkaamman kodin.
Vanhukset maksavat vuokraa huoneistaan. Esim. siinä hoivakodissa, missä työskentelen noin 400€/kuukausi. Sinä varmaankin maksaisit tuosta kopista sen?
Eivätköhän maksa vuokraa paljon enempi. Hoitokoti yleensä vie kaikki vanhuksen rahat.
Luultavasti vuokra on suunnilleen tuo. Hoivasta/hoidosta, siivouksesta, ruuasta, pyykistä jne. maksetaan kaikesta erikseen. Lasku on pitkä ja yksilöity, olen läheiseni edunvalvojan ominaisuudessa niitä hoitanut. Lääkelaskut tulee tietysti erikseen apteekista, jonka kanssa on sopimus. Jalkahoitaja ja kampaaja on mahdollista varata talossa käyviltä yrittä
No mihin muualle rahojen pitäisi mennä? Asuminen, hoito, ruoka, jalkahoidot ja parturi maksavat. Tietenkin.
Eihän tuo kirjoittaja väitäkään että mihinkään muuhun kuin vanhuksen hoitoon ja kuluihin pitäisi mennä? Selvensi vaan tuota vuokranhinta-asiaa kun joku epäili että on paljon kalliimpi kuin 400€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhus voi toki omalla kustannuksellaan hommata kodikkaamman kodin.
Vanhukset maksavat vuokraa huoneistaan. Esim. siinä hoivakodissa, missä työskentelen noin 400€/kuukausi. Sinä varmaankin maksaisit tuosta kopista sen?
Eivätköhän maksa vuokraa paljon enempi. Hoitokoti yleensä vie kaikki vanhuksen rahat.
Luultavasti vuokra on suunnilleen tuo. Hoivasta/hoidosta, siivouksesta, ruuasta, pyykistä jne. maksetaan kaikesta erikseen. Lasku on pitkä ja yksilöity, olen läheiseni edunvalvojan ominaisuudessa niitä hoitanut. Lääkelaskut tulee tietysti erikseen apteekista, jonka kanssa on sopimus. Jalkahoitaja ja kampa
"Siinä ne rahat menikin."
Hyvä, että menivät nimenomaan vanhukselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhus voi toki omalla kustannuksellaan hommata kodikkaamman kodin.
Vanhukset maksavat vuokraa huoneistaan. Esim. siinä hoivakodissa, missä työskentelen noin 400€/kuukausi. Sinä varmaankin maksaisit tuosta kopista sen?
Eivätköhän maksa vuokraa paljon enempi. Hoitokoti yleensä vie kaikki vanhuksen rahat.
Luultavasti vuokra on suunnilleen tuo. Hoivasta/hoidosta, siivouksesta, ruuasta, pyykistä jne. maksetaan kaikesta erikseen. Lasku on pitkä ja yksilöity, olen läheiseni edunvalvojan ominaisuudessa niitä hoitanut. Lääkelaskut tulee tietysti erikseen apteekista, jonka kanssa on sopimus. Jalkahoitaja ja kampa
No mitä tuo "Siinä ne rahat menikin" on sitten olevinaan, jos hän on tyytyväinen asiaan?
Vierailija kirjoitti:
Näyttää sairaalahuoneelta
Sellaiselta ne useimmat hoivapaikkojen huoneet näyttävät. Talon puolesta tulee sairaalasänky ja siitä huoneesta maksetaan vuokra.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhus voi toki omalla kustannuksellaan hommata kodikkaamman kodin.
Kuvitteletko sen todella olevan ilmainen? Jos hänellä on tuetun palveluasumisen paikka, niin maksaa 85% kaikista tuloistaan tuosta asumisesta (pienituloiset voi maksella vähemmän, kun on tietty summa, mikä pitää jäädä käyttövaroiksi kuussa). Lääkkeet ym pitää maksaa niillä itse jäävillä varoilla.
Sekava muistisairas asumaan toisen kanssa samaan huoneeseen haitariovilla erotettuna? Mitähän se toinen mahtaa tykätä, kun toinen kulkee sen hänen puolensa läpi. Mahtaako vessakin olla tuollaisen haitarioven takana? Minä tiedän paikan, missä yksittäinen huone on tuon tapainen ja huoneen vessa on haitarioven taakse piilotettuna. Asioidessa ei sitä haitariovea mahdu varmaan edes sulkemaan ja kuka tahansa samalla osastolla asuva saattaa huoneen oven avata. Monet muistisairaat eksyvät omasta huoneestaan. Jollekin pariskunnalle tuollainen erotettava huone voisi sopia.
Vierailija kirjoitti:
Opiskelija on nuori ja terve ja liikkuu ulkona ystäviä yapaamassa. Hoitopaikan vanhus on sänkynsä vankina. Yhteiskuntaan pitäisi säätää laki, että keskenkasvuiset kakarat pitäkööt turpansa kiinni ja kuunnelkoon vanhempia ihmisiä, jotka tietää asioita jotakin ja tuottaa tähän yhteiskuntaan jotakin, toisin kuin opinnoissaan kiinni olevat.
hei cammon nyt. Tuo vanhus on MUISTSAIRAS ja jos yhtään teidät asiasta, niin heille on pakko huoneet pelkistää täysin, ei voi olla kuin sänky ja pöytä ja sekin mielellään lattiaan pultattu. Mitään ylimääräistä ei huoneessa voi olla, koska , jos siellä on vaikka kukkavaasi on siihen kohta kustu jne. Ei aikuisetkaan mitään ymmärrä, ainakaan tuollaisa asioita. ihmetellään ja kauhistellaan, kun vanhus on "köytetty" sänkyynsä, vaikka kyseessä on vanhus, joka kiipeä kaiteen yli, vaikka jalat ei toimi ollenkaan ja vaarana on se, että vanhus murtaa luitaan tippuessaan sängystä lattialle. Tai sitten joku on väkivaltainen muita kohtaan ja hiissaa itsensä tuolilla jonkun toisen hoidokin luo ja mukiloi tämän. Silloin on tuoli köyterttävä seinään kiinni, ettei sillä liikuta ja voi kamala mikä meteli, kun oma omainen ei pääse hakkaamaan muita, kun on tuoli kiinnitetty seinään tms. Moni muistisairas ei tarvitse, kuin sängyn missä mukkuu ja ehkä hkeinutuolin yleisissä tiloissa, missä voi valvottuna istua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhus voi toki omalla kustannuksellaan hommata kodikkaamman kodin.
Vanhukset maksavat vuokraa huoneistaan. Esim. siinä hoivakodissa, missä työskentelen noin 400€/kuukausi. Sinä varmaankin maksaisit tuosta kopista sen?
Eivätköhän maksa vuokraa paljon enempi. Hoitokoti yleensä vie kaikki vanhuksen rahat.
Luultavasti vuokra on suunnilleen tuo. Hoivasta/hoidosta, siivouksesta, ruuasta, pyykistä jne. maksetaan kaikesta erikseen. Lasku on pitkä ja yksilöity, olen läheiseni edunvalvojan ominaisuudessa niitä hoitanut. Lääkelaskut tulee tietysti erikseen apteek
No mitä tuo "Siinä ne rahat menikin" on sitten olevinaan, jos hän on tyytyväinen asiaan?
Ymmärsin että siinä viitataan edellisen kirjoittajan "hoitokoti yleensä vie kaikki vanhuksen rahat"-kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Opiskelija on usein aika vähän asunnossaan. Usein myös saanut jättää enimmät tavarat lapsuuudenkotiin.
Vanhuksella on koko loppuelämä tuossa huoneessa. Myös kaikki vaatteet ja esineet.
Joskus on ollut paremmin. Mieheni äitipuoli asui dementoituneena kaupungin tehostetussa palveluasunnossa, jossa oli oma lukollinen ovi ja asunnossa tupakeittiö ja lisäksi iso makuualkovi (huoneen konoinen) ja invakylpyhuone. Parveke myös. Oli alunperin rakennettu kehitysvammaisten asuntolaksi.
Nyt kaikki tuoltakin siirrettiin 4 vuotta sitten vastrnmieliseen valtavaan laitokseen. (Kulkurin valssi) Toinen jättiyksikkö on Vuokkokoti.
Halvalla ja huonoa.
Tuollaisesta ei tosiaan ole kovin pitkä aika edes. Mummoni asui vähän yli kymmenen vuotta sitten samankaltaisessa tilavassa yksiössä jossa oli myös tupakeittiö ja iso inva-WC. Ei ollut kylläkään dementoitunut, eikä kaupungin yksikkö, mutta kuitenkin kulut pystyi kattamaan ihan tavallisella eläkkeellä. En muista paljonko mummoni sai eläkettä, mutta hän oli ollut liikuntavammainen jo vuosikymmeniä vammauduttuaan onnettomuudessa, joten eläke ei mikään huikea voinut olla.
Ei tuossa mummoni paikassakaan mikään hirveän hyvä hoito ollut, tarvittiin omaisten jatkuvaa aktiivisuutta että kaikki pysyi kunnossa. Mutta en tajua miksi vanhainkodeissa on alettu neliöiden suhteen kitsastelemaan. Opiskelijasoluihin vertaaminen ontuu, koska opiskelijat asuvat tiheästi asutuilla, halutuilla alueilla joissa vuokrat ovat sen mukaiset. Vanhainkodit sen sijaan on muutenkin sijoitettu syrjäisemmille alueille, missä ei tarvitsisi ahtaa samalle kalliille tontille miljoonaa komeron kokoista asuntoa.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Olihan tuo pieni ja aika karu huone, mikä kuvissa oli, mutta siellä ei ollutkaan mitään asukkaan omia tavaroita vielä. Mutta mun mielestä se ei olisi varsinaisesti ollut suuri ongelma muistisairaalle vanhukselle. Suurempi ongelma olisi ollut sille, joka asuu viereisessä huoneessa. Nimittäin muistisairas, joka kykenee edelleen kävelemään, ei takuulla pysyisi kovin pitkiä aikoja tuossa kopperossa ja koska huoneesta pääsee pois ainoastaan kulkemalla toisen vanhuksen huoneen kautta, muistisairas suhaisi siitä edestakaisin päivin ja öin eikä häntä voisi edes kieltää tai estää tekemästä niin.
Puhumattakaan sitten kaikista syytöksistä, mitä se toinen on häneltä vienyt ja varastantu, sillä hänhän on se ensimmäinen kohde, joka valikoituu syylliseksi, kun muistisairas itse hukkaa ja unohtelee tavaroitaan, niitäkin, mitä hänelle ei kyseisessä paikassa ole.
Tulee mieleen kuinka viereisen huoneen lähes liikuntakyvytön pyörätuolilla kärrättävä asukki joutui syytösten kohteeksi, kun muistisairas oli itse tunkenut kenkänsä vessan kaappiin ja unohtanut laukkunsa jonnekin yhteisiin tiloihin.
Miten tuo huoneen pienuus ja taso on huomioitu hinnassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelija on nuori ja terve ja liikkuu ulkona ystäviä yapaamassa. Hoitopaikan vanhus on sänkynsä vankina. Yhteiskuntaan pitäisi säätää laki, että keskenkasvuiset kakarat pitäkööt turpansa kiinni ja kuunnelkoon vanhempia ihmisiä, jotka tietää asioita jotakin ja tuottaa tähän yhteiskuntaan jotakin, toisin kuin opinnoissaan kiinni olevat.
hei cammon nyt. Tuo vanhus on MUISTSAIRAS ja jos yhtään teidät asiasta, niin heille on pakko huoneet pelkistää täysin, ei voi olla kuin sänky ja pöytä ja sekin mielellään lattiaan pultattu. Mitään ylimääräistä ei huoneessa voi olla, koska , jos siellä on vaikka kukkavaasi on siihen kohta kustu jne. Ei aikuisetkaan mitään ymmärrä, ainakaan tuollaisa asioita. ihmetellään ja kauhistellaan, kun vanhus on "köytetty" sänkyynsä, vaikka kyseessä on vanhus, joka kiipeä kaiteen yli, vaikka jalat ei toimi ollenkaan j
Valitettavasti juuri noin. Suomessa vanhus saa muistisairauden vuoksi ympärivuorokautisen hoivan paikan vasta sitten, kun on varaaksi itselleen ja/tai muille. Niin kauan, kun ei vielä ole, vanhus voi olla kotonaan ateriapalvelun, kotihoidon, turvapalvelun yms turvin. Olen käynyt katsomassa yhtä 90+ tuttua läheisessä palvelutalossa. Hänellä on siellä oma kiva pieni yksiö. On parveke, oma kylpyhuone, yhdellä seinällä keittö. Hän on tuonut sinne omat huonekalunsa, on tietokonepöytää, kahvinkeitintä yms. Mutta tuossa palvelutalossa ei ole ympärivuorokautista hoivaa. Ulko-ovet aukeavat automaattisesti liiketunnistimen avulla klo 8-20 välisenä aikana ja vain öisin ovat lukittuina. Edes aulassa pääovien läheisyydessä ei ole mitään valvontaa vaan nämä vanhukset saavat aivan vapaasti poistua kotoaan ihan milloin haluavat. Jokaisen asunnon ovi on lukossa ja vain asukkaalla itsellään sekä hoitajilla (jotka ovat siis eivät ole töissä öisin) on avaimet. Jos hänestä joskus tulee muistisairas, joka ei voi enää asua tuossa asunnossa, hänet pitää siirtää ympärivuorokautisen hoivan paikkaan. Ei enää juurikaan omia tavaroita eikä varsinkaan mitään sellaista, millä voisi vahingoittaa itseään tai muita (ei edes rakenteita).
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo huoneen pienuus ja taso on huomioitu hinnassa?
Tuskin mitenkään. Tai voi se vuokran osuus olla jonkun kympin halvempi olla, kun on pinta-alaltaan pienempi. Vuokran vesi, sähkö yms on kuitenkin sama kaikilla. Loppusummaan hoitomaksujen jälkeen sillä tuskin on juurikaan merkitystä, kun sen vuokraosuuden saa vähennyksenä tuloista hoitomaksuja määritettäessä.
Tauluja seinille, tuohon pienelle yöpöydälle läheisten valokuvia kehyksissä (tai valokuvatkin seinälle) ja muut tavarat, joita osaa ja ennenkaikkea muistaa vielä käyttää, kaappeihin. Oma matto lattialle. Jos tuohon huoneeseen olisi ollut muuttamassa asukas, joka ei ole muistisairas, toki hän olisi tarvinnut enemmän omia tavaroita. Lähtökohta kaiketi tuossakin ryhmäkodissa on ollut, että vanhus vain nukkuu omassa huoneessaan ja muun ajan viettää yhteisissä tiloissa muiden vanhusten kanssa. Eli tuon huoneen ei ole tarkoituskaan olla koti vaan ainoastaan kodin makuuhuone. Telkkaria katsotaan, ruokaillaan jne ryhmäkodin yleisissä tiloissa. Mun mielestä huomattavasti ikävämpää sille vanhukselle, jonka makuuhuoneen läpi tuntematon muistisairas vanhus kulkee. En mä väitäkään, että tuo huone olisi mitenkään viihtyisä edes silloin, kun vanhus olisi tuonut omia muistoesineitään sinne, mutta vaikka huoneeseen olisi mahtunut vanhuksen nojatuolikin sekä ehkä joku piironki, niin suurempi ongelma tuo huoneratkaisu olisi ollut haitarioven takana asuvalle vanhukselle.
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/