Turhat alat yliopistossa. Teatteritiede? Sukupuolentutkimus? Antiikintutkimus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaista tiedettä ei ole olemassa. Aika huonoissa kantimissa olisi Suomen tiede-elämä, jos vain perussuomalainen tiede olisi sallitua yliopistoissa.

Vastaakohan Sakari Puiston Cambridgen yliopistossa tekemä fysiikan väitöskirja perussuomalaista tiedettä...

Cambridgen yliopiston fysiikka on ihan normaalia tiedettä. Perussuomalaiset haluavat yliopistot poliittiseen ohjaukseen.

Ai niinkuin taistolaiset ennen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On vaikea kuvitella että suomalaisuutta ja suorastaan  e t n o n a t i o n a l i s m i a  symppaava Suomen vähiten koulutettu puolue ei kokisi suomalais-ugrilqisten kielten, kulttuurien ja historian tuntemusta tärkeäksi mutta kaipa se on uskottava.

Mutta sitähän se tarkoittaa että tuo kansalliskiihko ja suuruudentunto on  pelkästään 30-40 lukuiselta esikuvalta poimittu maneeri.

Nazzikortin jatkuva heiluttelu se vasta kertookin sivistyksestä :D Onko saamelaisten etnonationalismi hyväksyttävää?

Eihän saamelaisilla ole valtiotakaan. Miten heillä voisi olla etnonationalismia?

Kannattaa perehtyä etnonationalismin käsitteeseen.

Eikö se ole jotain sensuuntaista, että jokaisella kansalla pitäisi olla oma itsenäinen valtio?

Tietääkseni saamelaiset eivät tavoittele itsenäistä valtiota, joten syytökset etnonationalismista ovat pelkkää persujen propagandaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tissiposki oikeistolaiset ovat vihaisia, miestissit heiluu kun nämä soijapojat saa itkupotkuraivareita kun ihmiset kouluttautuvat ja hankkivat itselleen hyvän ammatin. 

Ärhennellessään ja polkiessaan jalkaa tissiposkien kaulalle valuu maitoa ja kun samaan aikaan vielä vemputtavat alapäästään soijamaitoa niin kyllä ovat sotkuisia ja haisevat imelälle.

Jännä, olen huomannut ihan saman. Usein on sellainen vähän happaman imelä tuoksu noiden ympärillä.

Siihen kun vielä sekoittuu ummettuneen kakin kirpeä haju, jota mukavasti korostaa uikuttajien ympärillään pyörivien tiukkailmeisten tätien happaman hajuiset ihovoiteet, on runsas perussuomalainen tuoksukimara valmis.

olen itsekin ihmetellyt ihan samaa. Usein pelkkä miestisujen poimujen pesu ja pakaravälin pyyhkiminen huolellisesti riittäisi ehkäisemään tuon löyhkän muodostumista. Ei pitäisi olla ylivoimaisen vaikeaa ja vaivalloista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaista tiedettä ei ole olemassa. Aika huonoissa kantimissa olisi Suomen tiede-elämä, jos vain perussuomalainen tiede olisi sallitua yliopistoissa.

Vastaakohan Sakari Puiston Cambridgen yliopistossa tekemä fysiikan väitöskirja perussuomalaista tiedettä...

Cambridgen yliopiston fysiikka on ihan normaalia tiedettä. Perussuomalaiset haluavat yliopistot poliittiseen ohjaukseen.

Ai niinkuin taistolaiset ennen?

Osapuilleen niin. Hyvä, että sinäkin alat huomata persujen ja taistolaisten samankaltaisuuden.

OVierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tissiposki oikeistolaiset ovat vihaisia, miestissit heiluu kun nämä soijapojat saa itkupotkuraivareita kun ihmiset kouluttautuvat ja hankkivat itselleen hyvän ammatin. 

Ärhennellessään ja polkiessaan jalkaa tissiposkien kaulalle valuu maitoa ja kun samaan aikaan vielä vemputtavat alapäästään soijamaitoa niin kyllä ovat sotkuisia ja haisevat imelälle.

Jännä, olen huomannut ihan saman. Usein on sellainen vähän happaman imelä tuoksu noiden ympärillä.

Mikseivät käy välillä pesulla? Vai rajoittaako se liikaa sananvapautta ja muita freedomsseja?

Mun mielestä olisi surullista, jos vaikka jokin antiikin kieli, jota nyt alaan perehtyneet tieteilijät osaavat, häviäisi kokonaan historian hämärään vailla yhtään osaajaa. Samalla häviäisi myös paljon tietoa silloisesta kulttuurista ja potentiaalia saada tietoa vaikka jostain papyryksestä, joka on kirjoitettu sillä kielellä ja joka löydetään vasta tulevaisuudessa. Mutta aivan toinen asia on, tarvitseeko yksittäiseen pieneen yliopistoon, joka sijaitsee tuhansien kilsojen päässä siltä alueelta, missä sitä kieltä puhuttiin, ottaa joka vuosi opiskelijoita opiskelemaan sitä kieltä pääaineenaan.

Ylipäätään tuntuu että sisäänottomäärät on monella alalla erittäin kaukana realismista. Esim. artesaanien koulutusmäärä on aivan posketon. Tunnen parikin artesaanikoulutuksen käynyttä, joilla ei ole mitään erityistä taiteellista osaamista, olivat vain niin ajattelemattomia, että valitsivat ensimmäisen kivalta kuulostavan alan ajattelematta työllistymistä. Eivät todellakaan työllistyneet hetkeksikään taide- tai käsityöalalle. Mun mielestä artesaanikoulutuksen voisi muuttaa oppisopimuskoulutukseksi, johon saa tuen vain jos esittää realistisen suunnitelman siitä, miten aikoo työllistyä. Yleensä siis käytännössä suunnitelman oman yrityksen perustamisesta. Ja koulutuksen pituus voisi olla joustava niin, että jos joku haluaa perustaa vaikka villalankayrityksen niin hän käy yrittäjyyskurssin, halutessaan vaikka kirjanpitokurssin, langanvärjäyskurssin, markkinointikurssin ja nettisivukurssin  ja sitten valmistuu.

Unkarissa ja Turkissa yliopistot on puhdistetti vääräuskoisista eli hallinnon kritisoijista. Sitä persut Suomessakin haluavat, mutta jos Teuvo Hakkarainen sanoo sen ääneen, hänet erotetaan puolueesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolentutkimus. Ei ole edes tiedettä vaan ideologisesti latautunutta älyttömyyttä.

Sukupuolentutkimus on sanana sinulle vastenmielinen ja puhut siltä pohjalta, perehtymättä oikeasti mitä kaikkea se pitää sisällään.

Mitkä ovat siis sukupuolentutkimuksen suurimmat saavutukset ja miksi se ei ole sitoutunut tieteellisen metodin noudattamiseen?

Mistä tiedät, ettei ole sitoutunut?

Eiköhän sieltä tutkimuksista löydy tieteellisen metodin tunnuspiirteet, jos katsotaan.

Etkö siis tiedä, vai heilutteletko taas vain huuliasi? Missä ja miten feministisissä tutkimuksissa näkyy tieteellisen metodin käyttö?

Persut haluavat betonoida valtansa Suomen hallitsijoina ja siksi heidän täytyy ottaa haltuun media, oikeuslaitos ja yliopistot.

Unkarin tyylistä, täydellistä poliittista ylivaltaa ei voi saavuttaa, elleivät kaikki toimittajat ja yhteiskuntatieteilijät suostu noudattamaan puolueen linjaa.

Vierailija kirjoitti:

Unkarin tyylistä, täydellistä poliittista ylivaltaa ei voi saavuttaa, elleivät kaikki toimittajat ja yhteiskuntatieteilijät suostu noudattamaan puolueen linjaa.

Onhan meillä jo toimittajissa, tutkijoissa ja opettajissa todella vahva punavihreä vinoutuma.

"Eikö se ole jotain sensuuntaista, että jokaisella kansalla pitäisi olla oma itsenäinen valtio?

Tietääkseni saamelaiset eivät tavoittele itsenäistä valtiota, joten syytökset etnonationalismista ovat pelkkää persujen propagandaa."

Päätit sitten jatkaa (häpy)huulten heiluttelua, eli et tiedä tuostakaan asiasta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolentutkimus. Ei ole edes tiedettä vaan ideologisesti latautunutta älyttömyyttä.

Sukupuolentutkimus on sanana sinulle vastenmielinen ja puhut siltä pohjalta, perehtymättä oikeasti mitä kaikkea se pitää sisällään.

Mitkä ovat siis sukupuolentutkimuksen suurimmat saavutukset ja miksi se ei ole sitoutunut tieteellisen metodin noudattamiseen?

Mistä tiedät, ettei ole sitoutunut?

Eiköhän sieltä tutkimuksista löydy tieteellisen metodin tunnuspiirteet, jos katsotaan.

Etkö siis tiedä, vai heilutteletko taas vain huuliasi? Missä ja miten feministisissä tutkimuksissa näkyy tieteellisen metodin käyttö?

Sinähän voit itsekin ottaa selvää, löytyykö sieltä tutkimuksista tieteellisen metodin tunnuspiirteet. Jos ei löydy, sinun pitäisi antaa meillä siitä jokin esimerkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unkarin tyylistä, täydellistä poliittista ylivaltaa ei voi saavuttaa, elleivät kaikki toimittajat ja yhteiskuntatieteilijät suostu noudattamaan puolueen linjaa.

Onhan meillä jo toimittajissa, tutkijoissa ja opettajissa todella vahva punavihreä vinoutuma.

Mikään hallitus ei ole sitä keneltäkään edellytyänyt. Perussuomalainen hallitus olisi siinä mielessä erilainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unkarin tyylistä, täydellistä poliittista ylivaltaa ei voi saavuttaa, elleivät kaikki toimittajat ja yhteiskuntatieteilijät suostu noudattamaan puolueen linjaa.

Onhan meillä jo toimittajissa, tutkijoissa ja opettajissa todella vahva punavihreä vinoutuma.

Tämä asia ei ala pitää paikkaansa, vaikka sitä miten hoettaisiin. Mediayritykset eivät todellakaan ole vassareiden hallussa, päinvastoin. Esimerkiksi Hesari vastusti tuossa talvella lakkoja pääkirjoituksessaan. Kun toimittaja pyrkii politiikkaan, hän ei mitenkään lähtökohtaisesti mene vaikka vihreisiin. Esimerkiksi Päivärinta paljastui kokkariksi. Joku Puopoloko on vassari? Purran mies on toimittaja. Tuskin on kovinkaan vasemmalla hänkään. 

Saisiko tällä yleiselle väitteelle kerrankin jonkin lähteen? Minkä tutkimuksen tai tilaston mukaan näin on?

Vierailija kirjoitti:

"Eikö se ole jotain sensuuntaista, että jokaisella kansalla pitäisi olla oma itsenäinen valtio?

Tietääkseni saamelaiset eivät tavoittele itsenäistä valtiota, joten syytökset etnonationalismista ovat pelkkää persujen propagandaa."

Päätit sitten jatkaa (häpy)huulten heiluttelua, eli et tiedä tuostakaan asiasta mitään.

No, kerropa sitten etnonationalismin määritelmä ja miten se toteutuu saamelaisten tapauksessa? Muuten heiluttelet vain niitä häpyhuuliasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unkarin tyylistä, täydellistä poliittista ylivaltaa ei voi saavuttaa, elleivät kaikki toimittajat ja yhteiskuntatieteilijät suostu noudattamaan puolueen linjaa.

Onhan meillä jo toimittajissa, tutkijoissa ja opettajissa todella vahva punavihreä vinoutuma.

Mikään hallitus ei ole sitä keneltäkään edellytyänyt. Perussuomalainen hallitus olisi siinä mielessä erilainen.

Mitä perussuomalaiset sitten edellyttävät ja miten se johtaa Unkarin tielle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolentutkimus. Ei ole edes tiedettä vaan ideologisesti latautunutta älyttömyyttä.

Sukupuolentutkimus on sanana sinulle vastenmielinen ja puhut siltä pohjalta, perehtymättä oikeasti mitä kaikkea se pitää sisällään.

Mistä lähtien yliopistotutkimuksesta tuli poliittisten päämäärien (kuten sukupuolenkirjo ja transnormatiivisuus) ajamista? Tutkimuksen tehtävä on nimenomaisesti tutkia olemassa olevaa mahdollisimman puolueettomasti, ei muokata sitä, mikä taas kuuluu politiikalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unkarin tyylistä, täydellistä poliittista ylivaltaa ei voi saavuttaa, elleivät kaikki toimittajat ja yhteiskuntatieteilijät suostu noudattamaan puolueen linjaa.

Onhan meillä jo toimittajissa, tutkijoissa ja opettajissa todella vahva punavihreä vinoutuma.

 

Tämä asia ei ala pitää paikkaansa, vaikka sitä miten hoettaisiin. Mediayritykset eivät todellakaan ole vassareiden hallussa, päinvastoin. Esimerkiksi Hesari vastusti tuossa talvella lakkoja pääkirjoituksessaan. Kun toimittaja pyrkii politiikkaan, hän ei mitenkään lähtökohtaisesti mene vaikka vihreisiin. Esimerkiksi Päivärinta paljastui kokkariksi. Joku Puopoloko on vassari? Purran mies on toimittaja. Tuskin on kovinkaan vasemmalla hänkään. 

Saisiko tällä yleiselle väitteelle kerrankin jonkin lähteen? Minkä tutkimuksen t

Hölö hölö. Hesari muuttui vihervassujen mielestä parin lakkokriittisen kolumnin jälkeen nazzilehdeksi :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eikö se ole jotain sensuuntaista, että jokaisella kansalla pitäisi olla oma itsenäinen valtio?

Tietääkseni saamelaiset eivät tavoittele itsenäistä valtiota, joten syytökset etnonationalismista ovat pelkkää persujen propagandaa."

Päätit sitten jatkaa (häpy)huulten heiluttelua, eli et tiedä tuostakaan asiasta mitään.

No, kerropa sitten etnonationalismin määritelmä ja miten se toteutuu saamelaisten tapauksessa? Muuten heiluttelet vain niitä häpyhuuliasi.

Sinä et siis tiedä etnonationalismin määritelmää, mutta väität, ettei saamelaisaktivismiin liity etnonationalismi. Okei.