Suomessa on noin 50 000 miestä enemmän kuin naisia ikäluokassa 20-40. Mitä näiden "ylijäämämiesten" tulisi tehdä?
Tilastokeskuksen sivuilta voi jokainen käydä tarkistamassa tämän faktan.
50 000:lle miehelle on siis matemaattisesti mahdotonta päästä parisuhteeseen...Tämä on aikamoinen katastrofi, ja sen takia naisista onkin suomessa niin kova kysyntä.
Mitä tälle asialle pitäisi tehdä? Tai mitä noiden ylijäämämiesten tulisi tehdä?
Kommentit (331)
Ihan vastaava tilanne on maailman väestössä. Poikalapsia syntyy kaikkialla enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Ihan vastaava tilanne on maailman väestössä. Poikalapsia syntyy kaikkialla enemmän.
Kyllä, ja miehiä kuolee enemmän nuorempana. Niinpä ikäsuhde tasoittuu 40-50 vuotiaana ja taitaa kääntyä toisin päin vanhana. Vanhainkodissa on kysyntää heteromiehille, jotka elävät siihen asti. Silloin on myös mahdollisuuksia nuorempaan, jos on vaikka 90-vuotias ja nainen 70-vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vastaava tilanne on maailman väestössä. Poikalapsia syntyy kaikkialla enemmän.
Kyllä, ja miehiä kuolee enemmän nuorempana. Niinpä ikäsuhde tasoittuu 40-50 vuotiaana ja taitaa kääntyä toisin päin vanhana. Vanhainkodissa on kysyntää heteromiehille, jotka elävät siihen asti. Silloin on myös mahdollisuuksia nuorempaan, jos on vaikka 90-vuotias ja nainen 70-vuotias.
Vanhainkodeissa ei ole mitään 70-vuotiaita.
Jos ei kypsempi nainen kelpaa miehille, niin turha vinkua naisenpuutettaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voidaan me ottaa vaikka Iranista 50000 naista Suomeen. Varmaan heti olisivat tulossa.
Kuvitteletko tosissasi, että nämä naiset saisivat matkustaa yksin vieraaseen maahan? Tai avioitua kafferin kanssa?
Eivät suomalaisetkaan naiset lupia kysele matkustamiseen ja avioitumiseen. Miksi nämä naiset eivät ole yhtä vahvoja?
Matka voi tyssätä lentoasemalle, jos ei ole miespuolista sukulaista mukana. Jos niillä naisilla on edes passit, eihän he niitäkään saa ilman lupaa.
Ne voisi lähettää Ukrainaan sotimaan Venäjää vastaan. Lajin säilymisen kannalta miehiä ei tarvita niin paljon. Puoletkin riittäisi, heikoin aines vaan tykin ruuaksi.
Kuten aina, ainoa oikea vastaus on: lisää m_ahanmuutoa!
"Se lähtee sillä millä se on tullutkin!"
Valtion täytyisi jotenkin helpottaa tilannetta, vaikkap luoda kuntakohtainen lista v 30-50 vuotiaista tatuttomista, comfyistä ja peiseteistä neitsytnaisista jotka ovat avioitumistahtoisia ja laittaa niistä jollehi sivulle ilmotukset niin olsii helpompi lähteä valkkailemaan , käyden yksitellen läpi kunkin heistä. Ei tarttis omalla naamalla mennä kenenkään ovelle kysyyn että alkasiks oleen
Vierailija kirjoitti:
Ne voisi lähettää Ukrainaan sotimaan Venäjää vastaan. Lajin säilymisen kannalta miehiä ei tarvita niin paljon. Puoletkin riittäisi, heikoin aines vaan tykin ruuaksi.
Eihän niille kelpaa suomalainen syrjäytynyt mies edes tykinruuaksi, mutta vastapuolelle kelpaa!
Vierailija kirjoitti:
Valtion täytyisi jotenkin helpottaa tilannetta, vaikkap luoda kuntakohtainen lista v 30-50 vuotiaista tatuttomista, comfyistä ja peiseteistä neitsytnaisista jotka ovat avioitumistahtoisia ja laittaa niistä jollehi sivulle ilmotukset niin olsii helpompi lähteä valkkailemaan , käyden yksitellen läpi kunkin heistä. Ei tarttis omalla naamalla mennä kenenkään ovelle kysyyn että alkasiks oleen
Ajattelit, että sinulla olisi varaa valkata tai, että ylipäänsä kukaan haluaisi syrjäytynyttä miestä :D
Kyllä se miesten ja naisten epäsuhta paikoitellen voi tasaantuakin, vaikka nyt kyläkohtaisesti. Kotikylälläni kuoli viime lokakuun puolivälin ja hiljan ohittuneen huhtikuun lopun välissä tietääkseni 7 miestä eikä yhtään naista. Parisen vuotta sitten taas lähti naisia aika paljon vajaan vuoden aikana. Nyt kyllä sitten väkiluku myös laski, 521:tä 496:een, mutta johtui puoliksi 0-7 vuotiaiden määrän vähenemisestä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaa vanhempi nainen.
Miten se 32v mies perustaa perheen 60v naisen kanssa? (YLi 57-vuotiasta kai tarkoitit, koska siitä ylöspäin alkaa naisia olla enemmän kuin miehiä)
Noin teoriassa tämä voisi olla mahdollista. Nainen hankkiutuu Italiaan jonkun epäeettisen gynekologin hoitoihin, ja sitten onkin perhe perustettu.
Naiset pitää jakaa....ööh eiku naisten pitää jakaa....eiku nyt meni....
Tämä on kaikkea muuta kuin tasapainoinen tilanne ja voi johtaa moniin lieveilmiöihin.
Ihmettelin suuresti, miksi v.2015 tästä ei juurikaan puhuttu, eikä vieläkään.
Opportunistiset naiset voivat kuvitella, ettei ongelmaa ole, vaan heillä tarjonta vaan lisääntyy. Loput voidaan lähettää Ukrainaan tykinruuaksi. Haloo!?
Ryhtyä rakastavaan, kaikille osapuolille iloa tuovaan polyamoriseen suhteeseen, jossa yhdellä naisella on kaksi tai kolmekin miestä.
Vierailija kirjoitti:
Ei parisuhde ole mikään ihmisoikeus eikä myöskään hyvän elämän edellytys. Ilman kumppaniakin pärjää nykymaailmassa oikein mainiosti.
"Ylijäämämiehet" siis opiskelkoot, tehkööt töitä, harrastakoot ja toimikoot normaaleina yhteiskunnan jäseninä.
Niin sinunko mielestäsi tällainen demografinen vinouma ei ole kansallinen ja henkilökohtainen riski tai tragedia? Olipa ylimielisesti sanottu. Ja olen liberaali nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei parisuhde ole mikään ihmisoikeus eikä myöskään hyvän elämän edellytys. Ilman kumppaniakin pärjää nykymaailmassa oikein mainiosti.
"Ylijäämämiehet" siis opiskelkoot, tehkööt töitä, harrastakoot ja toimikoot normaaleina yhteiskunnan jäseninä.
Niin sinunko mielestäsi tällainen demografinen vinouma ei ole kansallinen ja henkilökohtainen riski tai tragedia? Olipa ylimielisesti sanottu. Ja olen liberaali nainen.
Oliko jotain sinusta väärin neuvossa että ovat normaaleja yhtekunnan jäseniä?
Puolison löytö on sukupolvi polvelta kovempi jobi. Pappani löysi puolensa syntymäkylästään, noin kilometrin päästä kotitorppaansa, isäni täytyi hakea äitini 40 kilometrin päästä (linnuntietä, ei linkun) ja siskoni vähintään 100 kilometrin päästä, yksi ihan ulkomailta