Kyllä miehen pitää maksaa treffeillä.

Jos tarjoaa oluet. Kahvittelu ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Jopa tarjoaa muutaman oluen ja on muutenkin mukava, niin voisin hyväksyä 😆

Juo mielummin drinkki, siideriä tai viiniä. Suomessa naisetkin ovat äijiä ja juovat kaljaa🤦. Ruotsalaiset eivät kestä katsella naisen tekevän näin..mutta Suomi onkin takapajula.

Nainen maksaa itse. Seksiä vastaan voi palauttaa rahat. Reilu meininki, molemmat hyötyvät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missään nimessä ei kannata tarjota. Syy on yksinkertainen: siitä ei ole mitään hyötyä.

 

Jos viehätys on olemassa => nainen on kiinnostunut miehestä eikä suinkaan siitä, tarjotaanko hänelle vai ei. Kahvikuppien ja pullien laskeminen on se viimeinen asia, josta nainen on tilanteessa kiinnostunut.

 

Jos viehätystä ei ole => nainen ei ole kiinnostunut miehestä, vaikka tämä kuinka tarjoaisi hummeri-illalliset. Paitsi ehkä mahdollisuudesta taloudelliseen hyväksikäyttöön.

 

Toisin sanoen miehen näkökulmasta satunnaiselle tuntemattomalle naiselle tarjoamisesta ei ole mitään hyötyä. Ja koska mitään hyötyä ei ole, ei kannata heittää rahojaan hukkaan.

 

Tyttöystävä ansaitsee toki jo enemmän vaimosta puhumattakaan. Mutta se on aivan eri asia.

Ymmärrettävä pointti, naisena vaan näen ettei potentiaalinen mies -kumppani ole romanttinen jatkossakaan, joten ei ole pointtia jatkaa tutustumista naisena. Hummereita ja pullia ei kyllä tarvitse laskea, romantiikka kaukana. Aika fakkitunutta keskustelua, kun kyse on miehen kyvystä olla herrasmies naiselle. Tietysti deittien hyväksikäyttö on eri asia, ellei mies hae esim.escort-seuraa ja käytännöt puolin ja toisin selvät.

Naiset:

MIES!

PAIKKA!

ISTU!

ANNA TASSU!

KIERI YMPÄRI!

HYVÄ POIKA!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse maksatan kaiken aina naisella. Kyllä, kaiken. Eivöt ole valittaneet.

Kyllä tulee vielä joku ketä valittaa vastaan!😂😂😂😂

MItä väliä? Ei miehen kannata hukata aikaa sellaiseen luuseriin

Vierailija kirjoitti:

Fiksu mies ei osta naista. Nainenkin on ihminen ja hän osaa maksaa itsekin. On ehkä varakkaampikin kuin maksua tarjoava mies.

 

Tämä! Nainenhan on kovapalkkainen ja korkeakoulutettu. 

Entisaikojen herrasmiehet ja käytöstavat? Ne lensivät romukoppaan jo 40 vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen, lopeta menemästä ulos sellaisen miehen kanssa jota et ottaisi sänkyysi. Miehille tulee huijattu olo treffeillä jos naista ei kiinnosta romanttiset jutut.

 

Mies ajattelee AINA seksiä, mutta naisen tehtävä on selvittää haluaako mies muutakin. 

 

Mies, sinun tehtäväsi on näyttää naiselle että kelpaat naisen sänkyyn ja muutenkin kumppaniksi. Naisella on enemmän syitä olla varuillaan kuin miehillä, jotka pystyvät puolustamaan itseään helpostikin. Tuskin tässä jutellaan huijaamisesta, vaan tutustumisesta ja jos mies haluaa hän tarjoaa naisenkin kahvin, viinin tai dinnerin treffeillä.

Älä ole naiivi. Treffeille ei mennä enää tutustumaan vaan hankkimaan hyvä mies. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen, lopeta menemästä ulos sellaisen miehen kanssa jota et ottaisi sänkyysi. Miehille tulee huijattu olo treffeillä jos naista ei kiinnosta romanttiset jutut.

 

Mies ajattelee AINA seksiä, mutta naisen tehtävä on selvittää haluaako mies muutakin. 

 

Mies, sinun tehtäväsi on näyttää naiselle että kelpaat naisen sänkyyn ja muutenkin kumppaniksi. Naisella on enemmän syitä olla varuillaan kuin miehillä, jotka pystyvät puolustamaan itseään helpostikin. Tuskin tässä jutellaan huijaamisesta, vaan tutustumisesta ja jos mies haluaa hän tarjoaa naisenkin kahvin, viinin tai dinnerin treffeillä.

Älä ole naiivi. Treffeille ei mennä enää tutustumaan vaan hankkimaan hyvä mies. 

Sama asia, Einstein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse maksatan kaiken aina naisella. Kyllä, kaiken. Eivöt ole valittaneet.

Kyllä tulee vielä joku ketä valittaa vastaan!😂😂😂😂

MItä väliä? Ei miehen kannata hukata aikaa sellaiseen luuseriin

Niinpä mitä väliä..ei naisenkaan kannata tuhlata aikaa tuollaiseen käenpoikaan ja loismatoseen.🐣

No hyvä kun olemme samalla viivalla.

Sitä muuten kutsutaan tasa-arvoksi. Kannattaa googlata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen maksaa itse. Seksiä vastaan voi palauttaa rahat. Reilu meininki, molemmat hyötyvät.

Mene poeka maksullisiin🙈

Sehän on just menemättä. Se tulisi sun luo jos haluaisi maksua vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen, lopeta menemästä ulos sellaisen miehen kanssa jota et ottaisi sänkyysi. Miehille tulee huijattu olo treffeillä jos naista ei kiinnosta romanttiset jutut.

 

Mies ajattelee AINA seksiä, mutta naisen tehtävä on selvittää haluaako mies muutakin. 

 

Mies, sinun tehtäväsi on näyttää naiselle että kelpaat naisen sänkyyn ja muutenkin kumppaniksi. Naisella on enemmän syitä olla varuillaan kuin miehillä, jotka pystyvät puolustamaan itseään helpostikin. Tuskin tässä jutellaan huijaamisesta, vaan tutustumisesta ja jos mies haluaa hän tarjoaa naisenkin kahvin, viinin tai dinnerin treffeillä.

Älä ole naiivi. Treffeille ei mennä enää tutustumaan vaan hankkimaan hyvä mies. 

Jotkut ne tuhlaa aikansa siihen, että tutustuu eka kerran vasta treffeillä. Siksi te niillä laukottekin, umpimähkään joku mies vaan, sitten ihmetellään miksi hyviä on harvassa.

Treffien tarkoitus on hankkia hyvä mies itselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen, lopeta menemästä ulos sellaisen miehen kanssa jota et ottaisi sänkyysi. Miehille tulee huijattu olo treffeillä jos naista ei kiinnosta romanttiset jutut.

 

Mies ajattelee AINA seksiä, mutta naisen tehtävä on selvittää haluaako mies muutakin. 

 

Mies, sinun tehtäväsi on näyttää naiselle että kelpaat naisen sänkyyn ja muutenkin kumppaniksi. Naisella on enemmän syitä olla varuillaan kuin miehillä, jotka pystyvät puolustamaan itseään helpostikin. Tuskin tässä jutellaan huijaamisesta, vaan tutustumisesta ja jos mies haluaa hän tarjoaa naisenkin kahvin, viinin tai dinnerin treffeillä.

50-luku soitti, se halusi fraasinsa takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen, lopeta menemästä ulos sellaisen miehen kanssa jota et ottaisi sänkyysi. Miehille tulee huijattu olo treffeillä jos naista ei kiinnosta romanttiset jutut.

 

Mies ajattelee AINA seksiä, mutta naisen tehtävä on selvittää haluaako mies muutakin. 

 

Mies, sinun tehtäväsi on näyttää naiselle että kelpaat naisen sänkyyn ja muutenkin kumppaniksi. Naisella on enemmän syitä olla varuillaan kuin miehillä, jotka pystyvät puolustamaan itseään helpostikin. Tuskin tässä jutellaan huijaamisesta, vaan tutustumisesta ja jos mies haluaa hän tarjoaa naisenkin kahvin, viinin tai dinnerin treffeillä.

50-luku soitti, se halusi fraasinsa takaisin.

Uu, luuletko olevasi nokkela. 50-luku voi jättää fraasinsa tähän päivään 19.5.2024 klo 22.56.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksu mies ei osta naista. Nainenkin on ihminen ja hän osaa maksaa itsekin. On ehkä varakkaampikin kuin maksua tarjoava mies.

 

Tämä! Nainenhan on kovapalkkainen ja korkeakoulutettu. 

Entisaikojen herrasmiehet ja käytöstavat? Ne lensivät romukoppaan jo 40 vuotta sitten.

Nainen kova=.miehekäs nainen. Mies on kova, eli hakeaa pehmeää ja feminiinistä naista, jos on maskuliinisessa energiassaan eli ei mitään kovaa, joka mies itse jo on. Kovapalkkaisen naisen kannattaa siis olla pehmeä ja hyväksyä kaffekuppi, vaikka mies tienaisi vähemmän.

Ei nykyään ole olemassakaan feminiinisiä naisia.

Ei kiihota liian pätevä nainen. Saa olla köyhä ja vähän typeräkin, kunhan on halukas.

Nainen ottaa ja mies antaa.

Juuri siksi, kun sukupuoliroolit ovat menneet päinvastoin ja naiset eivät saa olla enää omia pehmeitä itsejään.

--

Naiset saavat olla juuri mitä haluavat. He eivät halua olla "omia pehmeitä itsejään". Miehillä ei ole oikeutta sanoa mitä naisten tulee ajatella tai tehdä.

Mutta sama koskee miehiä. Naiset luopuvat asioita, miehet tekevät saman. Ei tarjota enää "edes sitä kahvia". Ei siinä ole koskaan ollut kyse käytöstavoista, naisilla ei vain ole saanut olla omaa rahaa mikä pakotti miehet tarjoamaan.

Ette voi naiset säästää kakkua ja syödä sitä samalla.

Jännää miten näin pienistä asioista saadaan isoja kynnyskysymyksiä. Itse matkustin 700 km ensitreffeille tavatakseni nykyisen puolisoni.

M54

naiset on kieroja, vaaditaan tasa-arvoa, mutta ei tietenkään niissä asioissa, joista voidaan jotain hyötyä. tämä, että mies maksaa on vain yksi esimerkki.

Kyllä hyvästä tavarasta voi maksaa.