Kyllä miehen pitää maksaa treffeillä.

Vierailija kirjoitti:

Eivätpä nämä yli 50 % ylipainoiset Suomi Jormat osaa edes kahvia maksaa. Minä en korkeakoulutettuna naisena edes mene treffeille miehen kanssa, joka ei maksa. Jos ei maksa niin passaan deitit tai sanon, etten ota mitään🤷🏾. Kuka vie naisen silti treffeille syömään pullaa🤮?! Varmaan just puollasta turvonnut ylipainoinen ukko, jolla ei ole mielikuvitusta tai romantiikkaa päässään.

Korkeakoulutettu nainen joka tarvitsee miehen rahat saadakseen kupin kahvia.

Noin se menee 🤮🤮🤮

Tietysti mies maksaa!

Omansa.

Mä olen naisena neljä kertaa tarjoutunut tarjoamaan miehelle ravintolassa syödessä. Yksi heistä halusikin tarjota minulle, joten hän maksoi molempien laskut. Kaksi kieltäytyi tarjouksesta ja maksoi omansa ja yksi oli erittäin iloinen kun minä tarjosin hänelle. Ja kerran kun käytiin miehen kanssa ensitreffeillä ravintolassa, jossa piti jo tilausvvaiheessa maksaa ruoka, halusin tarjota jälkiruoan, mutta hän sanoi, että haluaa maksaa itse . Näistä miehistä kaksi halusi tavata minut uudelleen ja kaksi ei halunnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehen pitää maksaa niin naisen pitää antaa. Muutenhan se on vain miehen taloudellista hyväksikäyttöä

Mitä helvettiä? Miehet voivat sit vapaasti mennä maksullisiin..olkoot hyvät. Deitit on sitä varten, että katsotaan matchaako vai ei. Voi olla, että nainen päättää ettei toisia tulekaan ja mies ei sa mitään. Deittien tarjoaminen ei velvoita mihinkään😂.

Ei ihme että olette kaikki sinkkuja ja kuolette yksin.

Vierailija kirjoitti:

Ja jotkut miehet valittavat kun ei saa puolisoa. Niin, mistä se voi johtua? 🙄

Varmaan samasta syystä kuin naisilla.

Kun tarjoo pullaa & kullii on tyttö tyytyväinen.

Naisen 10c on 80c, koska miehen euro on naisen euro.

muijille ostetaan paskaa ja pakotetaan nielemään.

Mä en ole koskaan tutustumisvaiheessa ottanut miehen maksamia kahveja. Avioliitossa yhteiset rahat.

Vierailija kirjoitti:

Eivätpä nämä yli 50 % ylipainoiset Suomi Jormat osaa edes kahvia maksaa. Minä en korkeakoulutettuna naisena edes mene treffeille miehen kanssa, joka ei maksa. Jos ei maksa niin passaan deitit tai sanon, etten ota mitään🤷🏾. Kuka vie naisen silti treffeille syömään pullaa🤮?! Varmaan just puollasta turvonnut ylipainoinen ukko, jolla ei ole mielikuvitusta tai romantiikkaa päässään.

Eihä ne miehet (tässä ketjussa) tietenkään mistään  romantiikasta välitä, ku se periaate on vaan kahvia, pullaa ja seksiä.

Mutta ei tuo tyylisi itseäsi nostamisesta jalustalle  ihan fiksulta kuulostanut.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset miehet mankuu sitä pillua jo siellä Tinderissä. Ihan eka viestissä. Sitten ihmettelevät, kun ei tule tykkäyksiä ja mätsejä siellä.

Ei kiinnosta, kun noin 50% on näitä mankujia.

Muuten hyvä juttu, mutta kun pitää saada se mätsi että voi edes lähettää sitä ekaa mankumisviestiä....

Missään nimessä ei kannata tarjota. Syy on yksinkertainen: siitä ei ole mitään hyötyä.

Jos viehätys on olemassa => nainen on kiinnostunut miehestä eikä suinkaan siitä, tarjotaanko hänelle vai ei. Kahvikuppien ja pullien laskeminen on se viimeinen asia, josta nainen on tilanteessa kiinnostunut.

Jos viehätystä ei ole => nainen ei ole kiinnostunut miehestä, vaikka tämä kuinka tarjoaisi hummeri-illalliset. Paitsi ehkä mahdollisuudesta taloudelliseen hyväksikäyttöön.

Toisin sanoen miehen näkökulmasta satunnaiselle tuntemattomalle naiselle tarjoamisesta ei ole mitään hyötyä. Ja koska mitään hyötyä ei ole, ei kannata heittää rahojaan hukkaan.

Tyttöystävä ansaitsee toki jo enemmän vaimosta puhumattakaan. Mutta se on aivan eri asia.

Saa maksaa itse. En tarkoita sitä ettenkö voisi ostaa lahjoja tai tarjota jotain mutta pitäisi olla jo vähän vakiintuneempi juttu, ei ensitapaaminen.

Jos naisesta näkee, että hän on käynyt 180 treffit ennen minun tapaamista, niin ei se maksaminen kauheasti houkuta. Mutta jos miehenä todella olen jostain naisesta kiinnostunut, niin olisihan se kunnia-asia maksaa tällaiset deitit. Nämä eivät kuitenkaan ole Tinder-deitit, vaan deittikumppanin täytyy olla jostain ihan muualta.

Ja naisella pitää olla isot tissit!

Christiiina kirjoitti:

Mä olen naisena neljä kertaa tarjoutunut tarjoamaan miehelle ravintolassa syödessä. Yksi heistä halusikin tarjota minulle, joten hän maksoi molempien laskut. Kaksi kieltäytyi tarjouksesta ja maksoi omansa ja yksi oli erittäin iloinen kun minä tarjosin hänelle. Ja kerran kun käytiin miehen kanssa ensitreffeillä ravintolassa, jossa piti jo tilausvvaiheessa maksaa ruoka, halusin tarjota jälkiruoan, mutta hän sanoi, että haluaa maksaa itse . Näistä miehistä kaksi halusi tavata minut uudelleen ja kaksi ei halunnut.

Nainen hyvä, jos teet näin ja maksat miesten ruuat vedät puoleesi vain feminiinisiä miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Mä olen naisena neljä kertaa tarjoutunut tarjoamaan miehelle ravintolassa syödessä. Yksi heistä halusikin tarjota minulle, joten hän maksoi molempien laskut. Kaksi kieltäytyi tarjouksesta ja maksoi omansa ja yksi oli erittäin iloinen kun minä tarjosin hänelle. Ja kerran kun käytiin miehen kanssa ensitreffeillä ravintolassa, jossa piti jo tilausvvaiheessa maksaa ruoka, halusin tarjota jälkiruoan, mutta hän sanoi, että haluaa maksaa itse . Näistä miehistä kaksi halusi tavata minut uudelleen ja kaksi ei halunnut.

Nainen hyvä, jos teet näin ja maksat miesten ruuat vedät puoleesi vain feminiinisiä miehiä.

Ehkä nämä naiset haluavat miesten olevan feminiinisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missään nimessä ei kannata tarjota. Syy on yksinkertainen: siitä ei ole mitään hyötyä.

 

Jos viehätys on olemassa => nainen on kiinnostunut miehestä eikä suinkaan siitä, tarjotaanko hänelle vai ei. Kahvikuppien ja pullien laskeminen on se viimeinen asia, josta nainen on tilanteessa kiinnostunut.

 

Jos viehätystä ei ole => nainen ei ole kiinnostunut miehestä, vaikka tämä kuinka tarjoaisi hummeri-illalliset. Paitsi ehkä mahdollisuudesta taloudelliseen hyväksikäyttöön.

 

Toisin sanoen miehen näkökulmasta satunnaiselle tuntemattomalle naiselle tarjoamisesta ei ole mitään hyötyä. Ja koska mitään hyötyä ei ole, ei kannata heittää rahojaan hukkaan.

 

Tyttöystävä ansaitsee toki jo enemmän vaimosta puhumattakaan. Mutta se on aivan eri asia.

Ymmärrettävä pointti, naisena

Sanoit "ymmärtäväsi pointin", mutta sitten kuitenkaan et ymmärtänyt. Teko, josta ei ole mitään hyötyä (vaan pelkkiä kustannuksia), kannattaa jättää tekemättä.

Olen tavallinen duunari. Minulla ei ole varaa käydä treffeillä. On tarpeeksi maksamista omissa menoissa.

Sähän vasta reilu oot 😄, mutta mitä jos et saa *unaa?, pullat ja pizzat maksettu, riski tossakin....