Kyllä miehen pitää maksaa treffeillä.

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata mennä kahvilaan tai ravintolaan treffeille ollenkaan, niin silloin ei tule laskua.

Juurikin näin. Meille vai teille, ja juodaan kahvit vasta sen läheisemmän ja syvällisemmän tutustumisen jälkeen jos vielä kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos mies vinkuu tai tekee numeron kahvikupin tarjoamista kutsuessaan naisen itse treffeille se vinkuu ja tekee numeron vastaavista jatkossakin jos hänen kanssaan kimppaan menisi. 

Jokainen vähänkään asioita ajatteleva aikuinen ymmärtää, ettei kohtelias kahvin tarjoaminen merkitse sitä, että joutuu kustantamaan kaiken jatkossakin. No, riippuu tietysti minkälaisia naisia kutsuu treffeille, sehän on miehestä itsestä kiinni. En näe miestä, jolle kahvin tai vastaavan tarjoaminen naiselle on uhka tulevaisuutta ajatellen, kovin kiinnostavana tai puoleensavetävänä. 

Ja ei, kysymys ei ole rahasta tai naisen halusta lokkeilla tms. vaan ihan jostain muusta. 

Ensitreffeillä on suuri vaara, että mies joutuu maksaa turhasta. Se on suurin riski. Myöhemmin on helpompi maksaa kun mies saa rahoille vastinetta,

Vierailija kirjoitti:

Siitä tunnistaa vakavissaan kiinnostuneen ja oikeaa parisuhdetta etsivän miehen, että hän haluaa tehdä vaikutuksen ja maksaa treffeillä, vaikka nainen tarjoutuisi ensin itse maksamaan.

Siitä taas tunnistaa pelkän pillun perässä olevan sarjadeittailijan (joka ei jaksa panostaa treffeihin eikä ole vakavissaan kiinnostunut sinusta), että ei suostu maksamaan tai odottaa ainakin jotain seksuaalista vastineeksi maksamisesta heti ensitreffeillä. Heillä kun on tavoitteena päästä kanssasi nopeasti sänkyyn, ei parisuhteeseen.

Niin no. Yleensä kyllä nekin haluaa tehdä vaikutuksen, jotka hakee vain "jälkiruokaa". Muutenkin noin mustavalkoisilla ohjeilla saadaan paljon niitä täälläkin jatkuvasti parjattuja katkeria miehiä, kun vaikka olisi kuinka pyyteettömästi matkassa, niin ei se mihinkään poista niitä sarjadeittailevia naisia. 

Muutenkin koko deittailu on nykyään kovin sekavaa, kun pitäisi edetä hitaasti jne, mutta samaan aikaan joka puolella huudellaan kuinka elämä nyt jää jotenkin elämättä, jos joka päivälle ei ole eri deittiä kaikkine mahdollisine orgioineen yms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuisi tyhmältä tarjota ruuat tuntemattomalle tyypille, varsinkin jos itse olen pienituloisempi kuin treffikumppani. Jos minä päivätyössä käyvänä sairaanhoitajana menisin treffeille vaikka juristin kanssa, joka oletettavasti tienaa bruttona tuplasti sen minkä minä niin eikö teistä tuntuisi oudolta, että minä tarjoisin hänelle?

Miksi lulet että hoitsu saisi juristia edes treffeille?

Tunnen monia juristi-hoitsu tai dippa-inssi-hoitsu pareja. Hoitsut ovat kuumaa kamaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos maksan annat myös sitten pillua

Heippa

Mitäpä mies tarjoaa, jos nainen kustantaa ruuat? Sitä mulkkua on turha tarjota? 

Mies tarjoaa aikaansa ja hyvää seuraa.

Naisen on todistettava olevansa kelvollinen ja riittävän tasokas miehelle.

Voitteko vihdoinkin vastata miksi ette pitäydy escorteissa tai ryhdy itse sokerideitiksi? Deittaileminen perustuu vapaaehtoisuuteen.

Miksei naiset deittaile pelkästään vain sugardaddyjä, jos kerran on pakko lypsää rahaa miehiltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuisi tyhmältä tarjota ruuat tuntemattomalle tyypille, varsinkin jos itse olen pienituloisempi kuin treffikumppani. Jos minä päivätyössä käyvänä sairaanhoitajana menisin treffeille vaikka juristin kanssa, joka oletettavasti tienaa bruttona tuplasti sen minkä minä niin eikö teistä tuntuisi oudolta, että minä tarjoisin hänelle?

Miksi lulet että hoitsu saisi juristia edes treffeille?

Tunnen monia juristi-hoitsu tai dippa-inssi-hoitsu pareja. Hoitsut ovat kuumaa kamaa.

Hoitsut on lapsia rais kaavia nistejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos maksan annat myös sitten pillua

Heippa

Mitäpä mies tarjoaa, jos nainen kustantaa ruuat? Sitä mulkkua on turha tarjota? 

Mies tarjoaa aikaansa ja hyvää seuraa.

Naisen on todistettava olevansa kelvollinen ja riittävän tasokas miehelle.

Voitteko vihdoinkin vastata miksi ette pitäydy escorteissa tai ryhdy itse sokerideitiksi? Deittaileminen perustuu vapaaehtoisuuteen.

Miksei naiset deittaile pelkästään vain sugardaddyjä, jos kerran on pakko lypsää rahaa miehiltä?

Koska ne haluaa myös masuasukin. Naisen elämän tarkoitus on synnyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos maksan annat myös sitten pillua

Heippa

Mitäpä mies tarjoaa, jos nainen kustantaa ruuat? Sitä mulkkua on turha tarjota? 

Mies tarjoaa aikaansa ja hyvää seuraa.

Naisen on todistettava olevansa kelvollinen ja riittävän tasokas miehelle.

Voitteko vihdoinkin vastata miksi ette pitäydy escorteissa tai ryhdy itse sokerideitiksi? Deittaileminen perustuu vapaaehtoisuuteen.

Miksei naiset deittaile pelkästään vain sugardaddyjä, jos kerran on pakko lypsää rahaa miehiltä?

Koska ne haluaa myös masuasukin. Naisen elämän tarkoitus on synnyttää.

Älä? Sulla on jotain korkeampaa tietoa tästä asiasta?

Mä en sitten ole nainen. Eikä kovin moni muukaan tuntemani XX-kromosomeilla varustettu henkilö. Aika jännää, että tälleen ihan kypsällä iällä saa tietää tällaisen asian itsestään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos maksan annat myös sitten pillua

Heippa

Mitäpä mies tarjoaa, jos nainen kustantaa ruuat? Sitä mulkkua on turha tarjota? 

Mies tarjoaa aikaansa ja hyvää seuraa.

Naisen on todistettava olevansa kelvollinen ja riittävän tasokas miehelle.

Voitteko vihdoinkin vastata miksi ette pitäydy escorteissa tai ryhdy itse sokerideitiksi? Deittaileminen perustuu vapaaehtoisuuteen.

Miksei naiset deittaile pelkästään vain sugardaddyjä, jos kerran on pakko lypsää rahaa miehiltä?

Koska ne haluaa myös masuasukin. Naisen elämän t

Älä? Sulla on jotain korkeampaa tietoa tästä asiasta?

Mä en sitten ole nainen. Eikä kovin moni muukaan tuntemani XX-kromosomeilla varustettu henkilö. Aika jännää, että tälleen ihan kypsällä iällä saa tietää tällaisen asian itsestään. 

Kukaan ei väittänyt ettet olisi nainen vaikka et synnytä. Kerroin vain mikä on sun elämän tarkoitus ja ilman sitä olet pelkkä epäonnistunut ihmisen kuori.

*Kukaan ei väittänyt ettet olisi nainen vaikka et synnytä. Kerroin vain mikä on sun elämän tarkoitus ja ilman sitä olet pelkkä epäonnistunut ihmisen kuori.*

Ai jaa. Joku korkeampi voima ilmeisesti sitten kirjoitti viestiisi automaattikirjoituksella tämän osuuden: ``Koska ne haluaa myös masuasukin.``

Vierailija kirjoitti:

*Kukaan ei väittänyt ettet olisi nainen vaikka et synnytä. Kerroin vain mikä on sun elämän tarkoitus ja ilman sitä olet pelkkä epäonnistunut ihmisen kuori.*

Ai jaa. Joku korkeampi voima ilmeisesti sitten kirjoitti viestiisi automaattikirjoituksella tämän osuuden: ``Koska ne haluaa myös masuasukin.``

Niin? Se ettette sellaista saa koska ette löydä edes miestä ei tarkoita sitä etteikö  olisi edelleen ainoa elämänne tarkoitus.

Toki sä voit nakella niskojasi ja hokea kuinka et olisi miestä ja lasta halunnutkaan.

Itket kun kuolet yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

*Kukaan ei väittänyt ettet olisi nainen vaikka et synnytä. Kerroin vain mikä on sun elämän tarkoitus ja ilman sitä olet pelkkä epäonnistunut ihmisen kuori.*

Ai jaa. Joku korkeampi voima ilmeisesti sitten kirjoitti viestiisi automaattikirjoituksella tämän osuuden: ``Koska ne haluaa myös masuasukin.``

Niin? Se ettette sellaista saa koska ette löydä edes miestä ei tarkoita sitä etteikö  olisi edelleen ainoa elämänne tarkoitus.

Toki sä voit nakella niskojasi ja hokea kuinka et olisi miestä ja lasta halunnutkaan.

Itket kun kuolet yksin.

Muuten olis aika hyvä, mut kun mulla on mies. Lapsia ei ole eikä tule. Entäs nyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

*Kukaan ei väittänyt ettet olisi nainen vaikka et synnytä. Kerroin vain mikä on sun elämän tarkoitus ja ilman sitä olet pelkkä epäonnistunut ihmisen kuori.*

Ai jaa. Joku korkeampi voima ilmeisesti sitten kirjoitti viestiisi automaattikirjoituksella tämän osuuden: ``Koska ne haluaa myös masuasukin.``

Niin? Se ettette sellaista saa koska ette löydä edes miestä ei tarkoita sitä etteikö  olisi edelleen ainoa elämänne tarkoitus.

Toki sä voit nakella niskojasi ja hokea kuinka et olisi miestä ja lasta halunnutkaan.

Itket kun kuolet yksin.

Muuten olis aika hyvä, mut kun mulla on mies. Lapsia ei ole eikä tule. Entäs nyt?

Ai entäs nyt? Sä voit lakata valehtelemasta :) Sä oot pelkkä vanha, miehiä vihaava katkero joka ulísee palstalla yksinäisyyttään.

Oletko miettinyt MIKSI jäit yksin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en halua rahaa palvovaa pinnallista naista rinnalleni, vaan henkisesti kehittyneemmän yksilön. He osaavat kyllä maksaa omat menonsa, eikä konservatiivista ajattelutapaa tyrkytetä epäkohteliaasti miehen lompakon suuntaan.

Noin minäkin toimin, maksan aina omat syömiseni ja juomiseni. Siinä miehille käy heti selville, että minusta on turha odottaa mitään perinteistä kodinhengetärtä, jonka elämän tarkoitus on passata miestä ja lapsia.

Harmi sinänsä että sä joudut treffailee niin paljon miehiä että joudut oikein julistaa mitä sinusta ei saa.

Mitä sä tarjoat muuten miehille parisuhteessa, jos sellaisen joskus saisit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

*Kukaan ei väittänyt ettet olisi nainen vaikka et synnytä. Kerroin vain mikä on sun elämän tarkoitus ja ilman sitä olet pelkkä epäonnistunut ihmisen kuori.*

Ai jaa. Joku korkeampi voima ilmeisesti sitten kirjoitti viestiisi automaattikirjoituksella tämän osuuden: ``Koska ne haluaa myös masuasukin.``

Niin? Se ettette sellaista saa koska ette löydä edes miestä ei tarkoita sitä etteikö  olisi edelleen ainoa elämänne tarkoitus.

Toki sä voit nakella niskojasi ja hokea kuinka et olisi miestä ja lasta halunnutkaan.

Itket kun kuolet yksin.

Muuten olis aika hyvä, mut kun mulla on mies. Lapsia ei ole eikä tule. Entäs nyt?

Ai entäs nyt? Sä voit lakata valehtelemasta :) Sä oot pelkkä vanha, miehiä vihaava katkero joka ulísee palstalla yksinäisyyttään.

Oletko miettinyt MIKSI jäit yksin?

Sinä todellakin taidat saada lohtua tuosta kuvitelmasta - että täällä kaikki muutkin ovat kaltaisiasi vanhoja, yksinäisiä ja syrjäytyneitä sivustakatsojia, joiden elämä on tällä palstalla. Miksipä minä sitä sinulta riistäisin, jos se on ainoa asia, joka pitää sua pinnalla.

Tuon kysymyksen voisin kuitenkin heittää sulle takaisin. Oletko koskaan miettinyt? Ihan oikeesti? Onko tullut mieleen, että se syy ei ehkä sittenkään ollut meissä palstamammoissa vaan jossain ihan muussa?

Christiiina kirjoitti:

Kerran olin menossa ensitreffeille Tinder-miehen kanssa ja kutsuin hänet syömään Pancho Villaan. Mies oli ammatiltaan sähköasentaja. Olisin muuten tarjonnut hänelle, mutta kun vihjasin hänelle ennen treffejä, että kannattaa ladata Pancho Villan oma sovellus, että siinä on hyviä tarjouskuponkeja,  niin mies rehvakkaasti sanoi, että "en mä tarvii mitään tarjouskuponkeja, eiköhän siellä ihan vaan rahalla pärjää", niin enpä sitten tarjonnutkaan,kun ilmeisesti hänellä oli maksukykyä.

!

"Miksi naisen pitäisi tarjota jotain miehelle, joka ei raaski tarjota naiselle edes kahden euron kahvikupillista?"

Kun täällä niin moni sanoo juuri tuota, että kyllä mies voi sen parin euron kahvin tarjota naiselle ensitreffeillä, niin miettikää seuraavaa:

Kuinka moni kahvilassa käydessä ottaa vain suodatin kahvin eikä mitään muuta? Yleensä kahvilassa otetaan jotain erikoisempaa, esim. Chili kaakao, Chai latte tai suklaalatte. Se erikoisjuoma maksanee joku 5-6€. Sitten siihen kylkeen joko suolapala esim kinkkupiiras tai kakkupala 6-7€. Eli hintaa sille tulee 11-13€. Toki eihän sekään Iso summa ole, mutta silti enemmän kuin "pari euroa". Ja jos se on naisen mielestä ihan pikku summa niin voihan hän itsekin tarjota miehelle 

Christiiina kirjoitti:

"Miksi naisen pitäisi tarjota jotain miehelle, joka ei raaski tarjota naiselle edes kahden euron kahvikupillista?"

Kun täällä niin moni sanoo juuri tuota, että kyllä mies voi sen parin euron kahvin tarjota naiselle ensitreffeillä, niin miettikää seuraavaa:

Kuinka moni kahvilassa käydessä ottaa vain suodatin kahvin eikä mitään muuta? Yleensä kahvilassa otetaan jotain erikoisempaa, esim. Chili kaakao, Chai latte tai suklaalatte. Se erikoisjuoma maksanee joku 5-6€. Sitten siihen kylkeen joko suolapala esim kinkkupiiras tai kakkupala 6-7€. Eli hintaa sille tulee 11-13€. Toki eihän sekään Iso summa ole, mutta silti enemmän kuin "pari euroa". Ja jos se on naisen mielestä ihan pikku summa niin voihan hän itsekin tarjota miehelle 

 

?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en halua rahaa palvovaa pinnallista naista rinnalleni, vaan henkisesti kehittyneemmän yksilön. He osaavat kyllä maksaa omat menonsa, eikä konservatiivista ajattelutapaa tyrkytetä epäkohteliaasti miehen lompakon suuntaan.

Noin minäkin toimin, maksan aina omat syömiseni ja juomiseni. Siinä miehille käy heti selville, että minusta on turha odottaa mitään perinteistä kodinhengetärtä, jonka elämän tarkoitus on passata miestä ja lapsia.

Harmi sinänsä että sä joudut treffailee niin paljon miehiä että joudut oikein julistaa mitä sinusta ei saa.

Mitä sä tarjoat muuten miehille parisuhteessa, jos sellaisen joskus saisit?

Miksi naisen pitäisi tarjota jotain miehelle, joka ei raaski tarjota naiselle edes kahden euron kahviku

Miksi mies naiselle?

Kyse ei ole raaskimisesta vaan siitä, oletko sen arvoinen.

Et taida olla

Jännä että tasa-arvon vinkuminen loppuu omaan lompakkoon ?