Miksi ev.lut kirkko maallistuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkuu:

Saarikko oli varsin teennäinen haastattelussa ja vaikutti siltä, että koreografia oli etukäteen suunniteltu. Asiaa on nyt alettu pohjustaa.

 

Turha enää länkyttää, vaan mennään suoraan asian ytimeen: kristinuskoa ollaan ajamassa alas Suomessa ja kristittyjen vainot alkavat todella.

Tunnustakaa jo. Puhutaan suoraan. Kiitos.

Rasismin vastustaminen, ei ole kristittyjen vainoamista, koska kristitty ei voi ollla rasisti. Rasismin vastustaminen ei ole myöskään antisemitismiä, koska juutalainen voi olla myös rasisti.

Kristitty voi olla rasisti.

Ainakin ne kristityt jotka vuosisatojen ajan kuljetti Afrikasta Amerikan puuvillaplantaaseille ihmisiä pakkotöihin olivat erittäin rasistisia. Myös se eräs saksalainen tyyppi joka niitä juutalaisia laittoi uuniin oli kristitty.

Eivät siis olleet kristittyjä vaan antikristittyjä. Ei kakki ole kultaa mikä kiiltää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lampaat ovat avuttomia ja säikkyjä ja tarvitsevat paimenen hoitamista,turkki ja laidun ja vesi.

Lampaat ovat tämänlaisia koska ihminen on jalostanut niistä tämänlaisia.

Ihan sama juttu kuin miksi cockerspanieli ei pärjää villinä luonnossa. Koska se on ihmisen jalostama, jos olisi vielä alkuperäisen suden jälkeläinen niin pärjäisi luonnon armoilla paljon paremmin.

        Milloin ja mitenkä lammas on jalostettu,kun se on ollut samanlainen tuhansiavuosia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä on Jumalanpoika ei voi olla 100% ihminen,Ihminen ei voi sovittaa ihmisiä,koska on perisynnin alainen."

Onko kaikkivoipainen Jumala kykenemätön tähän?

Hän oli kaikkivoipa ja kykenevä tekemään sen juuri Pojan hahmossa.

         Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa .Paavali.

Vierailija kirjoitti:

Ja sateenkaariväkeä käytetään pelkkänä vipuvartena kristinuskon tuhoamisessa.

Tavallinen kansa ei näe tämän läpi. Sateenkaariväellä ei ole sen enempää tietoa, mistä tässä on kyse.

Sateenkaari  lopunajan ihmisen varastama symboli  Jumalan ja ihmisen liitosta.

Tämän keskustelun öyhöttäjien olisi hyvä miettiä, mitä Jeesus tarkoitti näillä sanoilla:

"Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja? Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu. Hyvä ihminen tuo hyvän runsaudesta esille hyvää, ja paha ihminen tuo pahan runsaudesta esille pahaa." Matteus 12:34-35

Gallup:

Aiotko osallistua Suomen kirkon Pride - talkoisiin olemalla kirkon jäsen, vai aiotko erota kirkosta?

Minä en näihin talkoisiin osallistu.

Jos eroat kirkosta. laita yläpeukku.

Jos jäät kirkkoon, laita alapeukku.

Miksi Suomessa kirkollla on niin paljon omaisuutta?

Eikö sitä rahaa voisi antaa terveyskeskusten ja sairaaloiden ylläpitoon? Monia näitä ollaan ajamassa alas.

Ja ruokkia köyhiä?

Suomessa on paljon köyhiä ihmisiä.

Eräs ihminen näki tällaisen unen n. 14 vuotta sitten.

Jeeus oli laskettu takaisin hautaan.  Jeesuksen oikealla puolella oli sotilaita jotka olivat hiljaisia ja pelokkaita.

Päivi Räsänen piti Jeeisuksen päätä ylhäälllä ja antoi hänelle tekohengitystä. Unennäkijä oli ajatellut, että onpa hyvä, että lääkäri yrittää herättää Jeesusta henkiin. Ympärillä olli lippuja joissa oli lauseita, mm. politiikkaa. Kaikkein suurin lippu oli Pride- lippu. Sotilaat olivat hiljaa, koska pelkäsivät. Lopulta muutama heistä oli rohkaissut mielensä ja alkanut puhua Jeesuksesta.

Jeesus oli herännyt  ja hän vaikutti paljon kookkaammalta. Hän oli heittänyt kaksi valopalloa tms. toisen Etelä -Suomeen, toisen Pirkanmaalle.

----

Tosi kiinnostava uni. Silloin ei edes ollut tullut lakia homojen vihkimisestä. Laki tuli voimaan vuonna 2017 ja sen jälkeen vainot Päivi Räsästä kohtaan aloivat.

Kirkolliset luterilaiiset ihmiset, puolustakaa Päivi Räsästä.          

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lampaat ovat avuttomia ja säikkyjä ja tarvitsevat paimenen hoitamista,turkki ja laidun ja vesi.

Lampaat ovat tämänlaisia koska ihminen on jalostanut niistä tämänlaisia.

Ihan sama juttu kuin miksi cockerspanieli ei pärjää villinä luonnossa. Koska se on ihmisen jalostama, jos olisi vielä alkuperäisen suden jälkeläinen niin pärjäisi luonnon armoilla paljon paremmin.

        Milloin ja mitenkä lammas on jalostettu,kun se on ollut samanlainen tuhansiavuosia?

Et ole tosissasi? Eikö koulussa opeteta enää mitään nykyisin. Vähintään olisit voinut itse hakea netistä tietoa.

ps. Lammas on domestikoitu noin 10 000 vuotta sitten. Lähimpänä kantamuotoa on villinä elävä mufloni.

Vierailija kirjoitti:

Eräs ihminen näki tällaisen unen n. 14 vuotta sitten.

 

Jeeus oli laskettu takaisin hautaan.  Jeesuksen oikealla puolella oli sotilaita jotka olivat hiljaisia ja pelokkaita.

Päivi Räsänen piti Jeeisuksen päätä ylhäälllä ja antoi hänelle tekohengitystä. Unennäkijä oli ajatellut, että onpa hyvä, että lääkäri yrittää herättää Jeesusta henkiin. Ympärillä olli lippuja joissa oli lauseita, mm. politiikkaa. Kaikkein suurin lippu oli Pride- lippu. Sotilaat olivat hiljaa, koska pelkäsivät. Lopulta muutama heistä oli rohkaissut mielensä ja alkanut puhua Jeesuksesta.

Jeesus oli herännyt  ja hän vaikutti paljon kookkaammalta. Hän oli heittänyt kaksi valopalloa tms. toisen Etelä -Suomeen, toisen Pirkanmaalle.

----

Tosi kiinnostava uni. Silloin ei edes ollut tullut lakia homojen vihkimisestä. Laki tuli voimaan vuonna 2017 ja sen jälkeen vainot Päivi Räsästä kohtaan aloivat.

Miten tämä eräs ihminen tiesi, että kysymyksessä oli Jeesus, eikä antikristus?

Ja Isä, joka on minut lähettänyt, hän on todistanut minusta. Te ette ole koskaan kuulleet hänen ääntänsä ettekä nähneet hänen muotoansa, eikä teillä ole hänen sanaansa teissä pysyväisenä; sillä te ette usko sitä, jonka hän on lähettänyt. Joh. 5:37,38

1391/1391

Sehän oli symbolinen uni. Enneuni.

Päivi Räsänen joka ainoana puolusti Raamattua, yritti herättää Jeesuksen henkiin.

Kaikki muut olivat hiljaa. Oletko kuullut yhdenkään Suomen Liberaalin Ekumeenisen Kirkon piispan tai papin puolustavan Päivi Räsästä? Minä en ole.

Unessa näytettiin myös syy: kaikkein suurin lippu unessa oli Pride - lippu.

Jos ketjussa on pappeja ja/tai muita SLEKin (Suomen Liberaali Ekumeeninen kirkko) työntekijöitä,

oletko puolustanut kertaakaan Päivi Räsästä?

Jos et ole, niin mikä siihen on syynä?

Räsäsestä oltiin tehty käsittääkseni 2 suunnalta rikosilmoitus. Toinen tuli kirkon sisältä.

Ja tuollaiselle laitokselle ihmiset maksavat veroa.

Miksi kirkolla on niin paljon omaisuutta? Eihän kirkolla pitäisi olla omaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Jos ketjussa on pappeja ja/tai muita SLEKin (Suomen Liberaali Ekumeeninen kirkko) työntekijöitä,

oletko puolustanut kertaakaan Päivi Räsästä?

 

Jos et ole, niin mikä siihen on syynä?

Älkää panetelko toisianne, veljet. Joka veljeään panettelee tai veljensä tuomitsee, se panettelee lakia ja tuomitsee lain; mutta jos sinä tuomitset lain, niin et ole lain noudattaja, vaan sen tuomari. Yksi on lainsäätäjä ja tuomari, hän, joka voi pelastaa ja hukuttaa; mutta kuka olet sinä, joka tuomitset lähimmäisesi? Jaak. 4:11,12

Katso, laivatkin, vaikka ovat niin suuria ja tuimain tuulten kuljetettavia, ohjataan varsin pienellä peräsimellä, minne perämiehen mieli tekee. Samoin myös kieli on pieni jäsen ja voi kuitenkin kerskata suurista asioista. Katso, kuinka pieni tuli, ja kuinka suuren metsän se sytyttää! Myös kieli on tuli, on vääryyden maailma; kieli on se meidän jäsenistämme, joka tahraa koko ruumiin, sytyttää tuleen elämän pyörän, itse syttyen helvetistä. Sillä kaiken luonnon, sekä petojen että lintujen, sekä matelijain että merieläinten luonnon, voi ihmisluonto kesyttää ja onkin kesyttänyt; mutta kieltä ei kukaan ihminen voi kesyttää; se on levoton ja paha, täynnä kuolettavaa myrkkyä. Kielellä me kiitämme Herraa ja Isää, ja sillä me kiroamme ihmisiä, Jumalan kaltaisiksi luotuja;  samasta suusta lähtee kiitos ja kirous. Näin ei saa olla, veljeni. Uhkuuko lähde samasta silmästä makeaa ja karvasta vettä? Eihän, veljeni, viikunapuu voi tuottaa öljymarjoja eikä viinipuu viikunoita? Eikä myöskään suolainen lähde voi antaa makeata vettä. Kuka on viisas ja ymmärtäväinen teidän joukossanne? Tuokoon hän näkyviin tekonsa hyvällä vaelluksellaan viisauden sävyisyydessä. Mutta jos teillä on katkera kiivaus ja riitaisuus sydämessänne, niin älkää kerskatko älkääkä valhetelko totuutta vastaan. Tämä ei ole se viisaus, joka ylhäältä tulee, vaan se on maallista, sielullista, riivaajien viisautta. Sillä missä kiivaus ja riitaisuus on, siellä on epäjärjestys ja kaikkinainen paha meno. Mutta ylhäältä tuleva viisaus on ensiksikin puhdas, sitten rauhaisa, lempeä, taipuisa, täynnä laupeutta ja hyviä hedelmiä, se ei epäile, ei teeskentele. Vanhurskauden hedelmä kylvetään rauhassa rauhan tekijöille. Jaak. 3:4,18

Vierailija kirjoitti:

Jos ketjussa on pappeja ja/tai muita SLEKin (Suomen Liberaali Ekumeeninen kirkko) työntekijöitä,

oletko puolustanut kertaakaan Päivi Räsästä?

 

Jos et ole, niin mikä siihen on syynä?

-----

En taaskaan saanut vastausta kysymykseeni.

Päivi Räsänen puolusti Raamattua. Jos ketjussa on kirkon pappeja ym. työntekijöotä, puolustitko Päivi Räsästä, siis Raamattua?

Jos et, mikä siihen on syynä?

Vai onko kirkko sinulle firma missä käydään töissä ja jutellaan niitä näitä?

Tuomiopäivä, hirmuinen, lähestyy totisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ketjussa on pappeja ja/tai muita SLEKin (Suomen Liberaali Ekumeeninen kirkko) työntekijöitä,

oletko puolustanut kertaakaan Päivi Räsästä?

 

Jos et ole, niin mikä siihen on syynä?

-----

En taaskaan saanut vastausta kysymykseeni.

Päivi Räsänen puolusti Raamattua. Jos ketjussa on kirkon pappeja ym. työntekijöotä, puolustitko Päivi Räsästä, siis Raamattua?

Jos et, mikä siihen on syynä?

Vai onko kirkko sinulle firma missä käydään töissä ja jutellaan niitä näitä?

 

Ei Päivi Räsänen puolustanut Raamattua vaan omaa tulkintaansa siitä. Jumala ei kaipaa puolustajaa vaan ihminen. Matt. 7:1,29

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ketjussa on pappeja ja/tai muita SLEKin (Suomen Liberaali Ekumeeninen kirkko) työntekijöitä,

oletko puolustanut kertaakaan Päivi Räsästä?

 

Jos et ole, niin mikä siihen on syynä?

-----

En taaskaan saanut vastausta kysymykseeni.

Päivi Räsänen puolusti Raamattua. Jos ketjussa on kirkon pappeja ym. työntekijöotä, puolustitko Päivi Räsästä, siis Raamattua?

Jos et, mikä siihen on syynä?

Vai onko kirkko sinulle firma missä käydään töissä ja jutellaan niitä näitä?

 

Ei Päivi Räsänen puolustanut Raamattua vaan omaa tulkintaansa siitä. Jumala ei kaipaa puolustajaa vaan ihminen. Matt. 7:1,29

-------

Lue Roomalaiskirjeestä 1. luku, jakeet 18 - 32.

Roomalaiskirje pitää lukea sellaisenaa, eikä siinä ole tulkinnanvaraa, vaan se on kirjaimellinen.

Minulla on käsitys, että Roomalaiskirje kirkastaa koko Raamatun.

Saa korjata, jos olen väärässä.

Jos täällä on homoja, lesboja, transihmisiä ynnä muuta sateenkaariväkeä,

toistan vielä tämän: teille kuuluu Jumalan armo.

Minun syyttävä sormeni osoittaa kirkon johtoon.Minun puolestani kaikki saavat tulla kirkkoon, eikä minua häiritsee tippaakaan edes se, että joku mies tulee sinne naisten vaatteet päällä ja meikattuna. Entä sitten?

Meillä kaikilla on kuolematon sielu ja olemme kirkossa Jumalan kasvojen edessä.

Esin. pidän trans- kirkkoherra Vesilahdessa erittäin sympaattisena ihmisenä, enkä halveksi yhtään kenenkään persoonaa.

Mutta meidän kaikkien on tehtävä parannus.Tämä koskee kaikkia ihmisiä, myös kristittyjä. Kristitynkinkin elämään kuuluu katumus synnistä, parannus, evankeliumi syntien anteeksisaamisesta ja ristin kantaminen.Kukaan ei selviä mitenkään ilman syntiä elämästä perisynnin vuoksi. Tämä koskee jokaista ihmistä.

.

Jumalan Sana on kaksiteräinen miekka ja kirkossa kuuluu saarnata lakia ja evankeliumia.

(Huom. tuo kuuluu mm. uskonpuhdistaja Martti Lutherin opetukseen.) Kirkosta väitetään vieläkin, että se on evlut kirkko.

Käynnissä on apostaasi eli uskosta luopuminen. Elämme Laodikean seurakunnan aikaa.