Lue keskustelun säännöt.
Eroaisitko, jos saisit tietää että kumppanisi on käynyt maksullisissa Aasiassa?
10.05.2024 |
Tämä siis ennen suhdettanne?
Entä lähtisitkö suhteeseen tietäen tällaisesta?
Kommentit (782)
No, en tietenkään halua miestä joka on käynyt maksullisilla. Ja jos saisin tietää jälkikäteen niin avioero ja omaisuus puoliksi ja muuttaisin lapsen kanssa toiselle puolelle Suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, en tietenkään halua miestä joka on käynyt maksullisilla. Ja jos saisin tietää jälkikäteen niin avioero ja omaisuus puoliksi ja muuttaisin lapsen kanssa toiselle puolelle Suomea.
8 h välimatka tollaseen mieheen olisi just sopiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oksettavia miehiä, en koskisi tikullakaan tällaisiiin.
Sinä olet niin kuvottava, että et saa juoksemalla kiinni miehiä, jotka välttelevät sinua.
Väärin. Olen älykäs, hoikka ja kaunis, isorintainen blondi. Miehiä saa hätistellä.
Lukematta sivutolkulla kommentteja:
onko sitten hyväksyttävää, että nainen on "etsinyt itseään" ja sitä Prinssi Rohkeaa kokeilemalla 50-100 miestä, ns. ilmaiseksi.
Mahdollisesti kuitenkin antanut miehen maksaa hotellit, matkat, autoilut, ravintolat, vaatinut lahjoja jne jne jne.
Naurettavaa kaksinaismoralismia ja hämmästyttävää, ettei KD:llä ja Räsäskällä ole enempää kannatusta.
Ei se järvi soutamalla kulu ja suojattu seksi kahden suostuvaisen aikuisen välillä on normaalia.
Useimmin vain puhutaan miesten maksamisesta.
Paha kysymys, en ehkä eroaisi, jos muuten menisi hyvin. Kaikilla meillä on menneisyys, eikä sitä voi muuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, en tietenkään halua miestä joka on käynyt maksullisilla. Ja jos saisin tietää jälkikäteen niin avioero ja omaisuus puoliksi ja muuttaisin lapsen kanssa toiselle puolelle Suomea.
Miesten on turha valittaa, että omaisuus lähtee ja tulee elatusmaksut jos suhde perustuu valheelle.
Ja vaikka ei tehtäisi lapsiakaan niin tollanen suhde on valheellinen eikä perustu aitoon rakkauteen. Mies joka rakastaa aidosti on rehellinen alusta asti ja antaa naisen tehdä oman päätöksen haluaako seurustella rehellisillä tiedoilla. Itse haluan myös tietää kuinka monen naisen kanssa mies on harrastanut seksiä ennen minua.
Vierailija kirjoitti:
En lähtisi suhteeseen sellaisen kanssa, jonka tietäisin käyneen maksullisissa, aivan sama missä maailmankolkassa. Eroaisin myös, jos paljastuisi, että on käynyt ennen seurusteluamme. En voisi enää katsoa sellaista ihmistä, jonka tietäisin tehneen jotain noin hiton noloa. Vain surkimukset käy maksullisissa.
Väärää luuloa, mutta tätähän kovin halutaan nostaa. Todellisuudessa monet seksin ostajat ovat tasokkaita ja varakkaita henkilöitä, joilla flaksia muutenkin (joku sanoikin ettei maksa seksistä, vaan siitä, että naiset lähtee seksin jälkeen pois...). Tutkitusti myös menestyneet ja pärjäävät käyvät eniten vieraissa. xD
Ja tästä ilmapiiristä johtuu, ettei kukaan mies kerro käyneensä maksullisen sylissä (en minäkään). Kuten ei kerro muutenkaan todellista seksikumppaniensa määrää (itsellä ollut satoja, mutta en todellakaan kerro yksityiskohtia tai nuppilukua) tai vaikkapa biseksuaalisuudestaan (itsellä paljon kokemuksia myös muunsukupuolisten kanssa). Miesten eroottisuus on villiä ja voimakasta, se saattaa heikompia pelottaa. <3
Nyt on oltu mukavassa monogamisessa avioliitossa lapsineen jo pidemmän aikaa, mutta tulevaisuudestahan ei voi tietää: itseä kiehtoisi kimppakivat ja suhteen avaaminen tulevaisuudessa. Avioehto luonnollisesti tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lähtisi suhteeseen sellaisen kanssa, jonka tietäisin käyneen maksullisissa, aivan sama missä maailmankolkassa. Eroaisin myös, jos paljastuisi, että on käynyt ennen seurusteluamme. En voisi enää katsoa sellaista ihmistä, jonka tietäisin tehneen jotain noin hiton noloa. Vain surkimukset käy maksullisissa.
Väärää luuloa, mutta tätähän kovin halutaan nostaa. Todellisuudessa monet seksin ostajat ovat tasokkaita ja varakkaita henkilöitä, joilla flaksia muutenkin (joku sanoikin ettei maksa seksistä, vaan siitä, että naiset lähtee seksin jälkeen pois...). Tutkitusti myös menestyneet ja pärjäävät käyvät eniten vieraissa. xD
Ja tästä ilmapiiristä johtuu, ettei kukaan mies kerro käyneensä maksullisen sylissä (en minäkään). Kuten ei kerro muutenkaan todellista seksikumppaniensa määrää (itsellä ollut satoja, mutta en todellakaan kerro yksityiskohtia tai nuppilu
Moni nainen ei ala nykypäivänä seurustelemaan ollenkaan, koska tietää, että miehet valehtelevat seksikumppanien määrän.
Tietyissä ammateissa miehet ovat suosittuja joten heitä ei kukaan halua, kun täyttävät 50.
Vierailija kirjoitti:
Todella vanhanaikaisia näkemyksiä naisilla. Vai onko vain muutama uskovainen hullu täällä huutelemassa?
Tavallinen mukava asiallinen mies ei suomesta saa tavallista hoikkaa nättiä naista. Yksi Thaimaanloma vuodessa piristää. 2-3 viikkoa ja yksi tai useampi tyttöystävä seurana. Ei tarvitse kuin mennä baariin ja katella kuka olis parhaan näköinen.
Suomessa baarista pääset kotiis ilman seuraa, yli 100€ juoneena ja kalliin taksin maksaneena. Tinderissä 0 matchia.
Voi voi, kun ei nykyihmisillä ole kykyä hillitä ja kuolettaa himojaan. Vingutaan, jos vaimo ei anna kakkoseen ja mennään vieraisiin. Tyytyväisiä ei olla niihin jo olemassaoleviin asioihin, jotka ovat parisuhteessa hyvin. Minä, minä ja minä ja minun halut. Yhyy, kun ei seiso, pornoa katsotaan, nainen ei tee samoja asioita kuin pornossa, kuolataan kaiken maailman kurtisaanien perään ja ylipainoakin on reippaasti ja alkoholia ja sokeria nautitaan liikaa. Onko ihmekään, jos erektiohäiriöt ovat lisääntyneet ja testosteronitasot ovat laskeneet miehillä. Olisipa aikakone keksitty, niin menisin ajassa taaksepäin 50- ja 60-luvulle, jolloin avioliitto oli arvossaan ja toisiin sitouduttiin, oli perhearvot nykyisten persearvojen sijaan. Ei ollut Temptation Islandia, TikTokia ja OnlyFansia mädättämässä aivoja. Omat vanhempani olivat naimisissa onnellisesti 65 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yököttää ajatella, että mies on uittanut kaluaan sadoissa värkeissä. Lisäksi jos miehellä on lapsia niin omaisuus menee noille lapsille perinnöksi. Tollasesta suhteesta ei ole mitään iloa.
Monelle miehelle eläkeikä tulee kalliiksi, koska kaikki palvelut kotiin on maksullisia. Sama jos sairastuu vakavasti nuorempana.
Minä en ala tollasille ilmaispiiaksi.
Hyi helvata.
Jutella voidaan, mutta ei mitään enempää.
Vierailija kirjoitti:
Naisen tehtävä on antaa sitä reikää mitä mies haluaa. Ja silloin kun sitä halutaan.
Ja nuolla kalun lopuksi puhtaaksi.
Oviaukosta lentäen ulos tavarat perässä , kiitos hei .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen tehtävä on antaa sitä reikää mitä mies haluaa. Ja silloin kun sitä halutaan.
Ja nuolla kalun lopuksi puhtaaksi.
Oviaukosta lentäen ulos tavarat perässä , kiitos hei .
Lisäyksenä vielä että mies nuolkoon itse haavansa .
Vierailija kirjoitti:
Yököttää ajatella, että mies on uittanut kaluaan sadoissa värkeissä. Lisäksi jos miehellä on lapsia niin omaisuus menee noille lapsille perinnöksi. Tollasesta suhteesta ei ole mitään iloa.
Monelle miehelle eläkeikä tulee kalliiksi, koska kaikki palvelut kotiin on maksullisia. Sama jos sairastuu vakavasti nuorempana.
Minä en ala tollasille ilmaispiiaksi.
Hyi helvata.
Jutella voidaan, mutta ei mitään enempää.
Voi mennä terassille tai baariin ja jutella miesten kanssa, mutta yksin kotiin.
Sama työpaikoilla, voidaan jutella, mutta ei muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan yököttää, että noi tiettyjen ammattien miehet tulee lähelle, kun niillä on ollut satoja naisia.
Menkää kauemmas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lähtisi suhteeseen sellaisen kanssa, jonka tietäisin käyneen maksullisissa, aivan sama missä maailmankolkassa. Eroaisin myös, jos paljastuisi, että on käynyt ennen seurusteluamme. En voisi enää katsoa sellaista ihmistä, jonka tietäisin tehneen jotain noin hiton noloa. Vain surkimukset käy maksullisissa.
Väärää luuloa, mutta tätähän kovin halutaan nostaa. Todellisuudessa monet seksin ostajat ovat tasokkaita ja varakkaita henkilöitä, joilla flaksia muutenkin (joku sanoikin ettei maksa seksistä, vaan siitä, että naiset lähtee seksin jälkeen pois...). Tutkitusti myös menestyneet ja pärjäävät käyvät eniten vieraissa. xD
Ja tästä ilmapiiristä johtuu, ettei kukaan mies kerro käyneensä maksullisen sylissä (en minäkään). Kuten ei kerro muutenkaan todellista seksikumppaniensa määrää (itsellä ollut satoja, mutta en todellakaan kerro yksityiskohtia tai nuppilu
Eräs kokenut paykoterapeutti totesi haastattelussa, että seksin ostajissa, mutta myös myyjissä on paljon niitä, joilla on voimakkaita narsistisia piirteitä ja persoonallisuushäiriö. Nehän syntyvät vaikeiden kasvuolojen seurauksena. Silloin kyky asettua muisen asemaan voi kokonaan puuttua. Tärkeintä on minä ite, tarpeeni ja mahtavuuteni, joita muiden tehtävä on pönkittää. Ilman ne eivät nimittäin pysy pystyssä.
Seksiaddiktit ja erilaiset parafiliat ovat varmaankin yleinen syy ostaa seksiä myös. Niissä pointtina ei ole itsen pönkittäminen vaan sisäisen jännitteen lieveneminen.
Mitä hemmettiä teen miehellä, jolla on hieno kesämökki, joka menee perinnöksi sen lapsille ja harrastanut seksiä satojen naisten kanssa.
Yök
Vierailija kirjoitti:
Mitä hemmettiä teen miehellä, jolla on hieno kesämökki, joka menee perinnöksi sen lapsille ja harrastanut seksiä satojen naisten kanssa.
Yök
En halua käydä tollasella kesämökillä mikä menee miehen lapselle perinnöksi ja haluan muutenkin valita itse kalusteet ja verhot, en tykkää toisten valitsemista jutuista.
Mitä järkeä olisi mennä naimisiin, jos omaisuus ei mene puoliksi.
Ja mitä järkeä harrastaa seksiä miehen kanssa joka on nähnyt parempia vartaloita kuin minulla.
Kyllä se niin on ettei suhteissa ole mitään järkeä enää siinä vaiheessa, kun lapset on tehty ja on yli 30.
Seksi ei muutenkaan ole yhtä tärkeää naisille kuin miehille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lähtisi suhteeseen sellaisen kanssa, jonka tietäisin käyneen maksullisissa, aivan sama missä maailmankolkassa. Eroaisin myös, jos paljastuisi, että on käynyt ennen seurusteluamme. En voisi enää katsoa sellaista ihmistä, jonka tietäisin tehneen jotain noin hiton noloa. Vain surkimukset käy maksullisissa.
Väärää luuloa, mutta tätähän kovin halutaan nostaa. Todellisuudessa monet seksin ostajat ovat tasokkaita ja varakkaita henkilöitä, joilla flaksia muutenkin (joku sanoikin ettei maksa seksistä, vaan siitä, että naiset lähtee seksin jälkeen pois...). Tutkitusti myös menestyneet ja pärjäävät käyvät eniten vieraissa. xD
Ja tästä ilmapiiristä johtuu, ettei kukaan mies kerro käyneensä maksullisen sylissä (en minäkään). Kuten ei kerro muutenkaan todellista seksikumppaniensa määrää (itsellä ollut satoja, mutta en todellakaan kerro yksityiskohtia tai nuppilu
Niin, se että on "tasokas/varakas" ei poista sitä, että maksullisissa käyvä on luuseri.
Vähän kamalaa kyllä, jos on totta. Mutta tiedän tunteen, sillä logiikka on erilaista kuin länkkärillä hyvinkin monessa asiassa.
Jos oikeasti haluaisit auttaa, et ostaisi seksiä, vaan avustaisit muuten vain. Kerroin jo, että avustan itsekin naisia ja lapsia, en tosin Thaimaassa, vaan esimerkiksi Intiassa, jossa minulla oli kummityttö. Avustin häntä vuosia, mutta hän ei jatkanut koulunkäyntiä. Hänen terveytensä ja perhetilanteensa oli heikko, en tiedä mikä hänen tilanteensa oikeasti oli, jotain ikävää siellä oli, mutta avustusjärjestön sanakäänteet olivat sen verran häveliäitä, ettei saanut selvää millaisia ongelmat olivat. Tyttö ei kuitenkaan menestynyt koulussa eikä jatkanut opintoja. Hän kuitenkin oppi lukemaan ja laskemaan ja voi opettaa ne lapsilleen, jos saa elää. Hänen lapsensa siis hyötyvät, vaikkeivat itse ikinä pääsisi kouluun.
Thaimaassa en halua avustaa ainakaan ihmisiä niin kauan kun siellä on hallitus, joka suosii seksiturismia. Kaikkia maailman hätääkärsiviä ei voi auttaa, on pakko valita kohteensa. Mutta eläintarhassa käyminen tai seksin ostaminen ei ole auttamista, vaikka eläimet tai naiset/lapset kuolisivat nälkään.
Jos mietin kehitysmaita, niin se on harhaa, että ketään voisi opettaa omalla esimerkillä tai muutenkaan. Ensinnäkin sukupolvien köyhyys tarkoittaa usein sitä, ettei lukupäätä ole. Kyse ei ole vain mahdollisuuksien puutteesta, vaan aliravitsemuksesta kohdusta alkaen, jolloin älykkyysosamäärä jää alhaiseksi eikä opi ikinä käyttämään sitä pesukonetta, ei kymmenenkään kerran opastuksen jälkeen. Luku- ja laskutaidosta on silti hyötyä. Omia lapsiaan voi silti rakastaa ja hoitaa hyvin, mutta miesten kanssa useimmiten menee päin helvettiä, koska slummissa hyvät miehet ovat harvassa - siis sellaiset, jotka vievät koko perhettä eteenpäin ja ovat hyviä isiä, aviomiehiä ja elättäjiä. Slummit ovat täynnä "jännämiehiä", koska muut pyrkivät pois sieltä. Naiset eivät pääse sen jälkeen, kun lapsia on yksi tai useampi. Suomalainen aviomies voi satumaisella tuurilla olla sellainen, joka ottaa entisen suhteenkin lapset mukaan. Se tosiaan on ainoa hyvä puoli, jonka keksin seksiturismissa.
Opin kantapään kautta, että naisen paikka kehitysmaissa rakentuu miehen kautta. Vaikka tarjolla olisi ollut hyvä koulutus pois kotiapulaisen paikalta sairaanhoitajaksi Eurooppaan, vei slummipoika voiton, koulu jäi kesken ja lapsi tuli. Silloin kotiapulaisen työt jatkuvat, jos isoäiti pystyy hoitamaan lasta. Jumalasta ja Jeesuksesta ei ole apua, jos ei osata tai haluta käyttää kondomia.