Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eivät ole helppoja sopeutustoimia
02.08.2024 |
Kokoomuksen Saara-Sofia Siren toistelee parhaillaan telkkarissa sitä fraasia, että sopeutuksia on pakko tehdä, vaikka ne ovat vaikeita päätöksiä.
Mitä se oikeastaan tarkoittaa, että sopeutustoimet ovat vaikeita? Kenen mielestä ja kenelle ne ovat vaikeita?
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Kun ei ole mitään jaettavaa tai annettavaa niin silloin kaikilta pitää ottaa. Ihminen ei tunnetusti luovu mielellään saavutetuista eduista
Otetaanko kaikilta yhtä lailla? Onko kaikilla samanlaiset saavutetut edut, joista pitää luopua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin heille, jotka ovat saaneet tähän saakka kunnolla asumistukea, on nyt vaikeaa. Ja jos on ajatellut vaihtaa alaa tai täydentää osaamistaan aikuisiällä, tuottaa aikuisopintotuen poisto vaikeuksia. Ja jos oli aikonut jäädä vuorotteluvapaalle, jotta jaksaisi jatkossa paremmin töissä, niin eipä onnistu sekään enää.
Miten sopeutustoimet vaikuttavat esimerkiksi kansanedustajien omassa elämässä? Joutuvatko he esimerkiksi valitsemaan, käyttävätkö rahansa ruokaan vai lääkkeisiin? Joutuvatko he esimerkiksi luopumaan lomamatkoista ulkomailla? Leikataanko heidän palkkoitaan tai jätetäänkö niitä korottamatta?
Ai että nyt tekee kokkareelle käteen kipeää, kun kepittää pienituloisia ja sttuu jalkaan kun potkii työttömiä päähän samalla kun työttömien määrä lisääntyy, jotta potkittavaa riittää. 😁
Pitäisi siirtyä tasaveroon ja kaikki tulonsiirrot pitäisi lakkauttaa.
Sen jälkeen yhteiskunta tervehtyisi ja alkaisi toimimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotitalousvähennyksen selvä supistaminen, listaamattomien yritysten osinkojen verotuksen tiukennus, kaikkien veronalennusten peruminen, yritystuet vastikkeelliseksi eli investointi- ja työllistämisvelvoite. Vaihtoehtoja on aina ja paljon!!
Ei ne kovin vaikeita tunnu olevan, ei haittaa persuja ja kokkareita yhtään että suomalaisia häädetään kodeistaan ja joutuvat kadulle. Samaan aikaan iloisesti rahtaavat orjia toiselta puolelta maapalloa riistettäväksi. Vaikuttaa kyllä aika helpolta ja lupsakalta johdossa olevien näkökulmasta, ei kiristä yhtään hampaat. Orpokin iloisesti hymyillen vaan lomailee ja välttelee vastuitaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Nyt ei ole oikea aika spekuloida kun budjettiriihi alkaa..." Nythän se oikea aika juuri on, myöhemmin se on hieman vaikeaa. Yritti varmaan hienosti sanoa, että antakaa hallitukselle työrauha ja valta maan päällä, turvat tukkoon alamaiset.
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennyksen selvä supistaminen, listaamattomien yritysten osinkojen verotuksen tiukennus, kaikkien veronalennusten peruminen, yritystuet vastikkeelliseksi eli investointi- ja työllistämisvelvoite. Vaihtoehtoja on aina ja paljon!!
Se vasta olisikin vaikea sopeutumistoimi jos koksut joutuisivat ahdistelemaan veroparatiisi kavereitansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennyksen selvä supistaminen, listaamattomien yritysten osinkojen verotuksen tiukennus, kaikkien veronalennusten peruminen, yritystuet vastikkeelliseksi eli investointi- ja työllistämisvelvoite. Vaihtoehtoja on aina ja paljon!!
Lisäksi pois Kela-korvausten nosto yksityisille terveysjäteille. Sekin pelkkää yritystukea. Itsestäänselvyys: Turun juna jäihin. Rahaa liikenneinfran parantamiseen teillä,jotta kuljetuskalusto pystyy liikkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennyksen selvä supistaminen, listaamattomien yritysten osinkojen verotuksen tiukennus, kaikkien veronalennusten peruminen, yritystuet vastikkeelliseksi eli investointi- ja työllistämisvelvoite. Vaihtoehtoja on aina ja paljon!!
Se vasta olisikin vaikea sopeutumistoimi jos koksut joutuisivat ahdistelemaan veroparatiisi kavereitansa.
Totta kai se on ja sen vuoksi noihin ei kosketakaan! Niistä tulisi miljardi poikineen valtion kassaan,jos kerta velka niin huolettaa! Eipä tunnu huolettavan, kun velka vaan kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi siirtyä tasaveroon ja kaikki tulonsiirrot pitäisi lakkauttaa.
Sen jälkeen yhteiskunta tervehtyisi ja alkaisi toimimaan.
Olisitko tuota mieltä, jos omalle kohdallesi osuisi jokin katastrofi. Vaikka onnettomuus tai sairaus, joka veisi työkyvyn, ja olisit riippuvainen terveydenhuoltojärjestelmästä. Tai jos saisit kehitysvammaisen lapsen. Tai jos jokin järkyttävä tapahtuma saisi mielenterveytesi järkkymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ei ole mitään jaettavaa tai annettavaa niin silloin kaikilta pitää ottaa. Ihminen ei tunnetusti luovu mielellään saavutetuista eduista
Otetaanko kaikilta yhtä lailla? Onko kaikilla samanlaiset saavutetut edut, joista pitää luopua?
Tähän kysymykseen on vaikea vastata, koska kaikki kokevat ettei heiltä voi ottaa. Ja tavallaan kaikki ovat oikeassa. Verotus on tapissa, eli ei verotuksen nostaminen on vaikeaa. Tuet on pieniä ja niiden leikkaaminen on vaikeaa. Yritykset on jo ahtaalla, eli sieltäkään ei ole irrotettavissa helppoa rahaa.
Jokaisen pitäisi nyt ymmärtää että omistaan on luovuttava joko rahana tai palveluina. Tämä tarkoittaa tukien leikkaamista, verojen korotuksia ja palvelujen heikkenemistä tai poistumista kokonaan. Esimerkiksi ilmainen kirjasto ei ole mikään itsestäänselvyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saara-Sofian kaltaisille tyypeille sopeuttamispäätökset - oikeasti leikkaukset - ovat vaikeita vain siitä näkökulmasta, uhkaavatko ne Saara-Sofian omaa menestystä seuraavissa vaaleissa. Poliitikko pyrkii uusimaan hillotolppansa, siinä lopulta kaikki.
Ainakin persuille taitaa käydä huonosti seuraavissa vaaleissa. Riikka Purraa tuskin kauan naurattaa.
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennyksen selvä supistaminen, listaamattomien yritysten osinkojen verotuksen tiukennus, kaikkien veronalennusten peruminen, yritystuet vastikkeelliseksi eli investointi- ja työllistämisvelvoite. Vaihtoehtoja on aina ja paljon!!
Tämä tappaa viimeisenkin yrittämisen Suomesta. Verot on meillä jo tapissa, ei yhtään lisää. Yritystuissa on varmasti tarkatelemista kuten ihmistenkin tuissa. Demari logiikalla nostetaan aina veroja lisää ja kuluista ei tarvitse välittää.
Suomessa pitäisi kehittää uusi tapa hoitaa yhteiskunta. Nykyinen malli on liian kallis.
Pitäisi valita mitkä toiminnot halutaan pitää ja mistä luovutaan. Sitten veroprosentit näiden mukaan. Valtiolla on paljon täysin ideologisia rahareikiä, joilla ei ole valtion toiminnan kannalta varsinaista merkitystä.
Tämän uuden mallin voisi valmistella taustalla ja kun se on valmis, siirrytään siihen. Toki se pitäisi valmistella paremmin kuin sote ja varmistaa että kaikki toimii ja rahat riittää.
Hankasalmen mummu saa eläkettä 700 euroa kuussa. Kansanedustaja saa palkkiota 7000 euroa kuussa. Molemmat ovat yhtä lailla oikeassa, kun sanovat, ettei heiltä voi ottaa? Molempien pitää yhtä lailla ymmärtää, että omistaan on luovuttava joko rahana tai palveluina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ei ole mitään jaettavaa tai annettavaa niin silloin kaikilta pitää ottaa. Ihminen ei tunnetusti luovu mielellään saavutetuista eduista
Otetaanko kaikilta yhtä lailla? Onko kaikilla samanlaiset saavutetut edut, joista pitää luopua?
Niin, osa saa etuja yhteiskunnan varoista ja osa maksaa ne. Onko siis tiukan paikan tullen niin että otetaan maksajilta yhä lisää?
Yhteisöverossa voitaisiin ottaa Pohjoismainen linja: Ruotsissa 20,6, Norjassa ja Tanskassa 22% (Saksassa 29,8%!) ja Suomessa 20. Yhteisöveron mataluutta on perusteltu ulkomaisilla investoinneilla, mutta tutkimuksen mukaan yhteisöverolla ei ole asiaan vaikusta.
https://vatt.fi/yhteisoveron-lasku-ei-lisannyt-investointeja-vauhditti-…
Alue: Aihe vapaa
Kun ei ole mitään jaettavaa tai annettavaa niin silloin kaikilta pitää ottaa. Ihminen ei tunnetusti luovu mielellään saavutetuista eduista