Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ammattikorkeakoulun päätös tyrmistyttää Nora toivoo, että ei pääse opiskelemaan Haaga-Heliaan
10.05.2024 |
Että kun pitää olla läsnä 75% opetuksesta. Että ei tuu mitään. Moni tulee keskeyttämään tai opinnot venyy.
No, silloin kun minä opiskelin, piti olla läsnä 100%. Maailma muuttuu, näköjään.
Kommentit (234)
Vierailija kirjoitti:
Nora tuo kasvot 2020-luvulle. Maailma on muuttunut 1900-luvusta tai 2000-luvun alkupuolesta, jopa esim 5 vuoden takaisesta. Korona teki suuren muutoksen niin opiskelu- kuin työelämään. Koko maailma on muuttunut hektisemmäksi, kaikki pitää saada nyt heti, itse ei olla valmiita joustamaan, muiden pitää joustaa. En syytä Noraa, hän on vain nykyajan ilmentymä.
Monissa työpaikoissa on edelleen läsnäolopakko. Meillä se on 60 %.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa mennä uliopistoon. Siellä voi tehdä tai olla tekemättä mitä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllätys! Saadakseen tutkinnon valmiiksi pitää myös opiskella. Ei riitä, että on oppilaitoksessa pelkästään kirjoilla ja muodon vuoksi.
Miten tämä taas liittyy asiaan mitenkään? Vaikeuttaa opiskelua jos ei ole monimuotoisuutta. Ei se helpota.
No sitten pitää hakea näille kirjekursseille eikä linjalle, jossa ollaan lähiopetuksessa.
Idiootti. Tässä on kyse siitä, että hänhän nimenomaan ei hakenut lähiopetuskoulutukseen.
Vai hakiko hän kuitenkin opetukseen, joka on vain poikkeuksellisesti ollut etäopetuksena koronan jyllätessä. Amk:ssa on ollut omat joustavat kurssinsa jo työssä oleville.
Työssä olevat hakevat yleensä näihin
Oma moka. Ei minkään amkin sivuilla ole sanottu etteikö läsnäolopakkoa päiväopinnoissa olisi. Monimuotoa sen sijaan on mainostettu sopivan työssäkäyville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan normaalia, että koulussa ollaan läsnä. Kylläjän töihinkin pitää sitten valmistuttua mennä tai jos töitä tekee opintojen ohessa niin sinne töihin pitää mennä. Miten muka olisi hyväksyttävää jättää kouluun menemättä, kun siihen kouluun on itse hakenut?
Korona pakotti etäopetuksen kehittämiseen, mutta siitä on myös huonoja kokemuksia. Korona-ajalla aloittaneet opiskelijat jäivät yksin eivätkä tutustuneet ryhmätovereihin kunnolla.
Melkoista joustoa on, jos kurssit pääsee läpi 80% läsnäololla. Itse opiskelin amk:ssa päivälinjalla ja minulla oli kolme lasta jo silloin. Muistan, että kerran lähdin pois koulusta kesken päivän, kun koulusta ilmoitettiin lapsen sairastuneen. Muuten siellä tunneilla istuttiin. Kesällä olin sitten töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäänhän ei estä halukkaita olemaan läsnä 100 %. Tyhmää vaikeuttaa niiden elämää, joille tuo on käytännössä mahdotonta. Muutos koskettaa etenkin aikuisia ihmisiä, joilla on kaikenlaista velvollisuutta elämässään ja jotka eivät saa esim. opintotukea.
Eikö aikuisille töissä oleville ole suunnattu ihan omat kurssinsa, joita tehdään pitkälle etänä ns. monimuoto-opetuksessa.
-ohis
Ja uutisen aiheena oli se, että koulu pakottaa aikuisia töissä olevia monimuoto-opiskelijoita käymään luennoilla ilman että sille on käytännössä mitään syytä. Eli menet saliin kuuntelemaan samat asiat jotka voit itse lukea moodlessa olevista luentokalvoista ja oppikirjasta. Ei mitään järjen häivää koko touhussa.
Jos joku amis boomer ei ymmärrä miksi opiskelija käy kokopäivätöissä, niin tässä syitä: aikuiskoulutustuki on poistettu, opintotukea on rajattu, halpoja asuntoja/asuntoloita ei ole olemassa, lainaa ei välttämättä ole varaa maksaa takaisin koska ollaan menossa lamaan ja lisäksi lapsiperheiden ja opiskelijoiden tukien ostovoima on murto-osa siitä mitä se oli 20 vuotta sitten. Tervetuloa 2020-luvulle pikkuhiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä oli tekussa 80-luvulla ylioppilaspohjainen linja, jossa opinnot oli puristettu kolmeen vuoteen, neljän vuoden sijaan. Onneksi tämä lopetettiin meidän jälkeen. Kaikki olivat aivan romuna, vähän unta ja k*päiset opettajat, joiden onni oli saada opiskelijaa nöyryytettyä tai ainakin liemeen. Rehtori Ruotsalainen oli tämän opinahjon n*tsilainen johtaja.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole erikseen ns.monimuotokoulutukset joita erikseen mainostetaan tehtäväksi työn ohessa? Käsitin että tuo koulutus ei sellainen ollut.
Ymmärsin jutun perusteella, että tuo Haaga-Helian linjaus koskee kaikkia koulutusmuotoja, myös sitä monimuotoa, jossa pitäisi pystyä opiskelemaan työn ohella. Sillähän monimuotoa markkinoidaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
80- ja 90- luvuilta terveisiä. Jokainen opiskeli opintolainalla, jos vanhemmilla ei ollut varaa auttaa. Ja edessä oli 90-luvun lama.
Ei se monimuotokaan auvoisaksi tee. Metropoliassa monimuoto tarkoittaa sitä, että opetusta on ti-to välillä mutta kuitenkin päiväsaikaan, eli ma ja pe aina sellaisia päiviä ettei opetusta ole. Meillä moni oli yllättynyt ja pettynyt tähän, kun monimuoto oli ajateltu nimenomaan iltaopinnoiksi, mutta yhtälailla tuokin sitoo arkisin ja päiväsaikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tää uskomatonta miten kaikki pitäisi saada helpolla mitään tekemättä tai edes oppilaitoksessa olematta. Nyt on jtn ymmärretty väärin.
Jos koronan vuoksi opiskeltiinkin etänä, ei se tarkoita että näin on jatkossa aina. Pätevät perustelut on oppilaitoksella lähiopiskeluun, pointsit siitä!
Nykynuoret on oniin hemmoteltuja ettei mitään voi vaatia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt siellä jo vedellään vähän sanomisia takaisin, kun tajuttiin, mitä tuli päätettyä.
Opiskelijat tyrmistyivät Haaga-Helian päätöksestä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010417553.html
Nuo opettajatkin pitää mieluummin nykyään etänä. Helpommalla pääsee, kun kerran luennoi ja tallentaa, niin ei joka vuosi tarvi. Meillä oli yliopistolla kova painostus, kuinka kaikkien täytyy muuttaa Jyväskylään. Harmi, että suurin osa kurssien pitäjistä asuu muualla ja saapuvat viimeisellä mahdollisella junalla. Kiva kuulla, että luento peruuntuu (joka on joka toinen viikko pari tuntia kerrallaan), kun juna on taas myöhässä tai pitäjä myöhästyi junasta.
Vierailija kirjoitti:
Ei se monimuotokaan auvoisaksi tee. Metropoliassa monimuoto tarkoittaa sitä, että opetusta on ti-to välillä mutta kuitenkin päiväsaikaan, eli ma ja pe aina sellaisia päiviä ettei opetusta ole. Meillä moni oli yllättynyt ja pettynyt tähän, kun monimuoto oli ajateltu nimenomaan iltaopinnoiksi, mutta yhtälailla tuokin sitoo arkisin ja päiväsaikaan.
Haaga-Helian liiketalouden tradenomikoulutuksen monimuoto-opinnoista:
Monimuotototeutus on suunniteltu ja aikataulutettu päätoimisesti työssäkäyvän opiskelijan tarpeisiin. Opintojaksot toteutetaan kokonaan verkossa tai toteutuksina, joissa on verkkotyöskentelyn lisäksi lähiopetusta kampuksella tai aikataulutettuja verkkotapaamisia. Aikatauluun sidottu opetus järjestetään pääsääntöisesti ma-to klo 17.40-20.30 ja kullakin opintojaksolla on yhteensä neljä opetusiltaa kahdeksan viikon aikana. Suuri osa tutkinnosta on suoritettavissa virtuaalisesti. Opinnot järjestetään joko Pasilan kampuksella tai verkossa.
https://www.haaga-helia.fi/fi/amk-k/tradenomi-amk-liiketalous-helsinki
Neljä iltaa kahdeksassa viikossa - onko tuo nyt tosiaan mahdotonta, jos kyseisistä luennoista pitää olla 75-prosenttisesti paikalla? Keskimäärin siis kolmena iltana kahdeksan viikon aikana, minkä luulisi onnistuvan myös töiden ohella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin.
Kun minä opiskelin, asuin asuntolassa, kuljin junalla, otin opintolainaa. Ei ollut rahaa vaatteisiin, meikkeihin, omaan autoon tai asuntoon.
Tonnikalareseptejä, pullojen keräilyä, viikonlopputyötä, äidin ompelukoneella vaatteiden ompelua.
Sitä se aikanaan oli.
Nykyään täytyy olla oma vuokra-asunto, rahaa ja vapaa-aikaa. Silti nuoret "eivät jaksa", ovat ahdistuneita eikä opiskelu kiinnosta.
Olet opiskellut näemmä 60-80-luvuilla. Miksi et kirjoittanut tätä samaa vaikka vuonna 2000 tai 2010?
2000-luvulla kun itse opiskelin, niin nuo kaikki pätivät edelleen. Ainoastaan vaatteita ei tarvinnut ommella itse, koska niitä pystyi ostamaan halvalla kun tarvetta oli. Usein ei ollut tarvetta, koska samoissa rytkyissä voi kulkea kuin lukioikäisenäkin.
Vierailija kirjoitti:
Ja paksuksi on pitänyt hankkiutua jo ennenkuin haku opiskelemaan on päättynyt.
Onneksi nykyään osaavat ehkäistä. Älytöntähän tänne lapsia olisi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole erikseen ns.monimuotokoulutukset joita erikseen mainostetaan tehtäväksi työn ohessa? Käsitin että tuo koulutus ei sellainen ollut.
Ymmärsin jutun perusteella, että tuo Haaga-Helian linjaus koskee kaikkia koulutusmuotoja, myös sitä monimuotoa, jossa pitäisi pystyä opiskelemaan työn ohella. Sillähän monimuotoa markkinoidaan.
Kyllä on elämänhallinta pielessä, jos monimuodon lähipäivät on ongelma. Eihän niitä päiviä ole kuin muutama per kuukausi.
Alue: Aihe vapaa
Eikö aikuisille töissä oleville ole suunnattu ihan omat kurssinsa, joita tehdään pitkälle etänä ns. monimuoto-opetuksessa.
-ohis