Ammattikorkeakoulun päätös tyrmistyttää Nora toivoo, että ei pääse opiskelemaan Haaga-Heliaan

Vierailija kirjoitti:

Eniten koko hommassa ihmetyttää, että miksi tämä tuleva äiti on jossain iltapäivälehdessä itkemässä asiasta? Vai onko tämä nykyinen normi, että jos joku asia harmittaa, niin heti lehtien palstoille?

Kuvittelee julkisen paineen saavan aikaan muutoksen. Sama vinkuminen jatkuisi sitten töissäkin. Onkohan tämä uniikki lumihiutale niitä, jotka kuvittelevat, että etäopiskelu = ei opiskelua ollenkaan. Pitäähän hänen kotona sitten kuitenkin vastaava tuntimäärä tehdä kuin koulussakin. Milloin hän ehtii olla lapsen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

HH:ssa oli ennen koronaa tiukka läsnäolopakko. Jos kurssi jatkuu läpi syyslukukauden, saa olla poissa max. 2 kertaa koko 3 kk aikana tai suorittaa kurssi vuoden päästä uudelleen. Moni tuli tunnille kuumeisena. Eräälle ei herunut ymmärrystä, vaikka hänen lähioimainen menehtyi yllättäen. Oli tunnille tultaessa silminnähden vielä shokkitilassa.

Hyvä puoli tässä, että vapaamatkustajat karsiutuu. Aiheuttaahan keskeytykset aikamoisen kuluerän koululle, kun täytyy ensi vuonna budjetoida saman kurssin tuplana, jotta kaikki mahtuu. Loppupeleissä talous ratkaisee, mutta tämä on tuotu esille opiskelijoiden hyvinvointia parantavana tekijänä. Jos jollakin on koronan aikana kehittynyt ihmispelko, hänen päässä viiraa. Ei harvojen poikkeusyksilöiden takia lähdetä tekemään muutoksia ellei koulun talous ole kuralla.

 

Menkää Laureaan. Siellä osataan rennommin.

Mulla olo Haaga-Heliassa 2016-2019 rentoa menoa ja sai monen kurssin etäillä. Ehkä eroja sit tutkintolinjoissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos koulu esim etusivullaan markkinoi itseään seuraavasti, tulisi lupaukset myös täyttää.

"Tutkinto on mahdollista suorittaa päätoimisena päiväopiskelijana tai työn ohella monimuotototeutuksessa suomen ja englannin kielellä. Tutkinnon laajuus on 210240 opintopistettä, ja sen suorittamiseen menee noin 3,54,5 vuotta."

Niin, tuossahan kerrotaan, että voi opiskella päivisin TAI työn ohella monimuotototeutuksessa. Monimuoto-opintoja on ollut tarjolla jo kauan ennen koronaa, ja ne on suunnattu työelämässä oleville aikuisille.

Voi hyvänen aika. "Ensi syksystä alkaen kaikissa lähi-, etä- ja niitä yhdistelevissä toteutuksissa tulee olla läsnä 75-prosenttisesti ja osoittaa aktiivisuutta."

Tämä ihan luki siinä jutussa.

Meillä ainakin monimuoto-opetus on yleensä kolmena päivänä viikossa 9-16. Ja alan työt suurimmaksi osaksi päivätyötä arkisin, eli oman alan kokemusta olisi ainakin haastavaa kerryttää tuollaisessa systeemissä, mitä HH suunnittelee.

Mikäänhän ei estä halukkaita olemaan läsnä 100 %. Tyhmää vaikeuttaa niiden elämää, joille tuo on käytännössä mahdotonta. Muutos koskettaa etenkin aikuisia ihmisiä, joilla on kaikenlaista velvollisuutta elämässään ja jotka eivät saa esim. opintotukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kyllä tuollainen linjaus korkeakoululta tätä päivää. 

No, onko työelämässä? 

No sekö on tätä päivää, että kaiken voi tehdä etänä? Ei tarvitse käydä töissä mutta liksa juoksee. Ei tarvitse käydä koulussa mutta tutkinto tulee.

Ei ihan noinkaan, mutta hyvin lähelle sitä.

Nykypäivää on se, että jos ei ole estettä etänä tekemiselle, niin halutessaan voi tehdä etänä. On sanomattakin selvää, että kaikkea ei silti voi tehdä etänä.

Nykypäivää on myös se, että etenkin töissä ratkaisee se, mitä tehdään, ei se, että missä ollaan. Ja lisään nyt tähän vielä jotain hitaampaa varten, että edelleenkään kaikkea ei voi tehdä etänä, mutta mikäli voi, on nykypäivää se, että halutessaan sen voi tehdä ainakin pääosin etänä.

Opiskelussa on aina ollut siinä mielessä tekeminen keskiössä, että tentit on kuitenkin paikka missä osaamisen joutuu näyttämään. Ei siinäkään auta vaikka olisi ollut fyysisesti läsnä joka ikisen oppitunnin, mikäli mitään ei ole päähän jäänyt. Opinnoissakin on kuitenkin jaksoja ja kursseja jotka vaativat enemmän läsnäoloa. Mutta mikäli kurssin voi toteuttaa etänä, on nykypäivää myös halukkaille suoda sen suoritus etänä. Ainakin niiltä osin kuin mahdollista.

Mä en ollut yhden tunnin aikana kertaakaan taululla. Olin aina tehnyt tehtävät, mutta kertaakaan mua ei pyydetty tekemään tehtävää taululle, matikkaa.

Sain hylätyn. Olisin voinut narista, kävin kurssin uudestaan toisen opettajan tunneilla.

Nooran kannattaa miettiä onko valmis opiskelemaan

En jaksa lukea ketjua, mutta osalla on etäilystä ihan väärä kuva. Itse opiskelen 100 prosenttisesti etänä, samoin työskentelen suureksi osaksi etänä. Ei etäopiskelu ole sluibailua. Päinvastoin. Siinä itseohjautuvuus on todella isossa roolissa. Ei riitä, että teet tentit ja istut koulussa vaan kaikki tieto on itsellä etsittävä eikä mikään tule ilmaiseksi. Jos on läsnäoloa, voi esimerkiksi tunnilla sluibailla tai saada ryhmätöissä "ilmaisia" opintopisteitä. Ja jos on alunperin mainostettu, että ainakin osan voi tehdä etänä niin onhan tuo kokopäivätyössä olevalle tekemätön paikka. 

Vierailija kirjoitti:

Moni ammattikorkeakoululainen on leveillyt ettei koululla tarvitse käydä lainkaan ja samaan aikaan voi vaikka matkailla opintolainalla. Kouluunkin pääsee amiksen papereilla heittämällä sisään vaikka jatkuvasti uutisoidaan ammattikoulutuksen olemattomasta tasosta. AMK:sta on tullut aivan ihmeellinen koulutus jonne pääsee kuka tahansa ja kuka tahansa valmistuu ilman, että tarvitsee tehdä mitään. Aidosti peruskoulussakin on enemmän vaatimuksia nykypäivänä.

Samaan aikaan työelämässä kuulee ettei AMK:sta valmistuneilla ole enää kunnollisia työelämätaitoja tai osaamista, tutkinto ei ole enää tae mistään.

Monella oppilaalla minun opinahjossa ei ole sellaista ns kunniaa opiskelujen suhteen. Asenne on hälläväliä ja kurssit mennään tietoisesti läpi ykkösellä. Ryhmätöissä nämä sitten siipeilevät muiden työntuloksella. Tämän takia osittain ihmettelen että amkeissa on niin paljon ryhmätöitä, koska miten nämä siipeilijät pärjäisivät jos niitä ryhmätöitä ei olisi? Se olisi mielenkiintoista kokea

Korona-aika teki sen että opinnot siirtyivät etään. Koronan jälkeen opettajat saivat päättää, pitävätkö kurssit etänä vai lähinä. Opettajallekin helpompaa kun ei tarvi vaivautua luokan eteen paikalle. Jos oli mahdollisuus valita lähi vai etä niin paikalle ei vaivaudu tulemaan ketään. Nyt syksyllä muutkin amk:t kuin haaga-helia pakottavat opiskelijat takaisin kampuksille. Tämä on tietenkin opettajista kurjaa kun joutuvat töihin ja opiskelijoista etenkin. Taas on pakko vuokrata kallis opiskelija asunto opiskelupaikkakunnalta eikä jää aikaa työssäkäyntiin.

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea ketjua, mutta osalla on etäilystä ihan väärä kuva. Itse opiskelen 100 prosenttisesti etänä, samoin työskentelen suureksi osaksi etänä. Ei etäopiskelu ole sluibailua. Päinvastoin. Siinä itseohjautuvuus on todella isossa roolissa. Ei riitä, että teet tentit ja istut koulussa vaan kaikki tieto on itsellä etsittävä eikä mikään tule ilmaiseksi. Jos on läsnäoloa, voi esimerkiksi tunnilla sluibailla tai saada ryhmätöissä "ilmaisia" opintopisteitä. Ja jos on alunperin mainostettu, että ainakin osan voi tehdä etänä niin onhan tuo kokopäivätyössä olevalle tekemätön paikka. 

Itse opiskelen myös 100% etänä ja itseohjautuvuutta vaaditaan myös mielestäni paljon enemmän kuin normi päiväopinnoissa. Ne lusmut jäivät pois meillä ensimmäisen vuoden jälkeen kun eivät pystyneet rytmittämään töitään tai olemaan ollenkaan itseohjautuvia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amkeissa on läsnäolopakko, yliopistoissa pääosin ei. 

On aloja, joissa on pakollisia demoja, harjoitustöitä ja labroja. Jos olet poissa niin korvaat poissaolon esseellä tai muuten. Luennoille osallistuminen voidaan myös leipoa sisälle kurssiarvosanaan siten ,että läsnäolosta saa pisteitä.

Miten opettaja arvioi labraosaamista pelkkien esseiden perusteella? On pikkuisen eri asia kirjoittaa tekstiä kuin oikeasti tehdä asioita konkreettisesti. Kaikilla pelkkä kirjoittaminen ei korvaa käytännön tekemistä. 

Itseltäni jäi aikoinaan opinnot kesken juuri tuon läsnäolopakon takia. Olin päivisin töissä. Sain myöhemmin tutkinto-oikeuden takaisin ja tein tutkinnon loppuun kokonaan etänä. Mutta, etäopiskelu on todella vaativa opiskelumuoto, mielestäni se sopii vain aikuisille. Nuoret on hyvä laittaa kampukselle verkostoitumaan muiden kanssa ja opiskelemaan opettajan ohjauksella. Luennoilla käyn itsekin mielellään kesäyliopistoissa.Tosin se on tässä kulman takana.

Ei tässä ole kyse pelkästä opiskelusta.

Kun joudut olemaan paikalla tunneilla jne, niin samalla verkostoidut alan muiden opiskelijoiden kanssa ja tapaa ihmisiä "livenä". Samalla vähennetään opiskelijoiden yksinäisyyttä jne.



Läsnäolotunneilla herää myös helpommin keskustelua asioista ja kuullaan opiskelijoilta mahdollisia käytännön kokemuksia tunnin asiaan liittyen.

Uskomatonta, että VAUVA-palsta on täynnä boomereita. Lähes kaikki kommentoijat ovat täysin pihalla nykyajasta. Oletettavasti myös työelämästä ja koulutus on joko matala tai sitten kymmenien vuosien takaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On täällä taas älyn jättiläisiä. Nykyään on mahdollista pitää kursseja etänä eikä fyysinen läsnäolo ja työmäärä korreloi keskenään. Etänä on jopa helpompaa tehdä muistiinpanoja kun pystyy toisella näytöllä pitämään esitystä ja toisella näytöllä esim. One notea johon voi ottaa kuvakaappauksia ja lisätä tekstiä päälle. Ja miksi tämä on vaikeampaa paikan päällä, niin harvemmin oppilaitos tarjoaa irtonäytöt ja näppäimistöt. Niiden roudaaminen on aika työlästä ja tilaakaan ei monesti niiden käyttöön ole.

Läsnä voi pelata ristinollaa takarivissä.

Mutta jos olet jättäytynyt 1900-luvulle ajatuksissasi ja opiskelutaidoissasi, niin voihan se olla vaikeaa ymmärtää.

Toki läsnäolossa on puolensa, mutta ei etäily mitään lusmuilua tarkoita.

Ja seuraavassa lauseessa syytetä

Kaikkia pitää kohdella samalla tavalla . Joko kaikki etäkouluun tai kaikki läsnä.

Vierailija kirjoitti:

Moni ammattikorkeakoululainen on leveillyt ettei koululla tarvitse käydä lainkaan ja samaan aikaan voi vaikka matkailla opintolainalla. Kouluunkin pääsee amiksen papereilla heittämällä sisään vaikka jatkuvasti uutisoidaan ammattikoulutuksen olemattomasta tasosta. AMK:sta on tullut aivan ihmeellinen koulutus jonne pääsee kuka tahansa ja kuka tahansa valmistuu ilman, että tarvitsee tehdä mitään. Aidosti peruskoulussakin on enemmän vaatimuksia nykypäivänä.

Samaan aikaan työelämässä kuulee ettei AMK:sta valmistuneilla ole enää kunnollisia työelämätaitoja tai osaamista, tutkinto ei ole enää tae mistään.

Tämähän riippuu ihan koulusta. Ei yhdestäkään etäopintoina suoritettavasta tutkinnosta pääse läpi tekemättä mitään. Se ei ole yksinkertaisesti mahdollista. Toisaalta taas esimerkiksi minun alalle pääsi sisään alle 3 prosenttia hakijoista eli ei todellakaan kuka tahansa pääse minne tahansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin pitää olla koulussa 8-16 ja sitten pitää olla töissä 17-01 että on varaa elää. Sitten 02-04 pitää tehdä koulutehtäviä ja ja 04-07 saa nukkua.

Onnea vaan, näistä tulee tosi hyvin jaksavia työntekijöitä! Ei varmasti pala loppuun!

Jos et pysty yhdistämään täysipäiväistä työtä täysipäiväiseen opiskeluun, älä tee niin. Hae vaikka opintovapaata, tms. Joskus myös voi joutua toteamaan, että olisi kyllä kiva opiskella, mutta se ei vaan onnistu tämänhetkisessä elämäntilanteessa. Aina ei voi saada kaikkea. 

Eli nuorten pitää jättää opiskelematta kokonaan ja elää elämänsä ilman ammattia. Okei boomer.

Miksi pitäisi opiskella ja käydä täyspäiväisesti töissä samanaikaisesti? 

Siksi, että saa perheen elätettyä. Sellaista se aikuisuus on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin pitää olla koulussa 8-16 ja sitten pitää olla töissä 17-01 että on varaa elää. Sitten 02-04 pitää tehdä koulutehtäviä ja ja 04-07 saa nukkua.

Onnea vaan, näistä tulee tosi hyvin jaksavia työntekijöitä! Ei varmasti pala loppuun!

 

Kukaan opiskelija ei kyllä tarvitse täyttä kuukausipalkkaa, että pystyy opiskelemaan. Samoin opiskelemassa ollaan äärimmäisen harvoin 8-16. Melkoisen kärjistetty on tuo esimerkki. Itse olen suorittanut opiskeluni ilman lainaa ja loppuun palamista, joten kyllä siihen muutkin kykenee.

Kyllä siihen muutkin kykenee? Kaikilla on samat tulot ja menot kuin sulla? On hyvä muistaa, että meitä aikuisopiskelijoita on paljon. Perheellisiä, joilla on esimerkiksi asuntolainaa. Sitä ei opintotuella makseta. Ja siksi käyn kokopäiväisesti töissä etäopintojen ohella. 

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä ole kyse pelkästä opiskelusta.

Kun joudut olemaan paikalla tunneilla jne, niin samalla verkostoidut alan muiden opiskelijoiden kanssa ja tapaa ihmisiä "livenä". Samalla vähennetään opiskelijoiden yksinäisyyttä jne.



Läsnäolotunneilla herää myös helpommin keskustelua asioista ja kuullaan opiskelijoilta mahdollisia käytännön kokemuksia tunnin asiaan liittyen.

Periaatteessa olen samaa mieltä, mutta työssä käyvänä aikuisopiskelijana en ole kaivannut verkostoitumista. 

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta, että VAUVA-palsta on täynnä boomereita. Lähes kaikki kommentoijat ovat täysin pihalla nykyajasta. Oletettavasti myös työelämästä ja koulutus on joko matala tai sitten kymmenien vuosien takaa.

Kunhan joskus pääset työelämään, niin sinäkin opit. Vai oletko ammatilltasi kenties somevaikuttaja?