Onko kellään varakkailla naisella laukkua, joka ei ole merkkilaukku? Onko noloa pitää jotain H&M laukkua tms?
Tyyliin ja varallisuuteen kuuluu minusta merkkilaukut vai voiko pitää merkitöntä laukkua, jos olet varakas?
Kommentit (250)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pitää "näyttää" niin mittatilaustyönä uniikkia ja sehän maksaa, mutta silloin ei saa wannabe tai attention whore leimaa jos se laukku on edes jotenkin erilainen kun kaupasta saatavat.
Suosittelen hankkimaan laukun kotimaasta. Okays.fi tekee nahkalaukkuun tai -reppuun jopa yksilöllisiä muutoksia. Siellä on laukkuja myös miehille. Pitkä mies tarvi laukkuunsa pitempää kantohihnaa ja se onnistui maksamalla hieman lisää. Kun laskee laukun hinnan/käyttökerta ja sen, että ostaa taatusti kotimaista laatutyötä, voi onnitella myös itseään että on onnistunut yllättämään toisen mieluisalla lahjalla.
Miehelle käsilaukku? Salli mun nauraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus tuntuu, että varattomilla on just niitä merkkilaukkuja
Niin, osamaksulla tai käytettyinä ostettuja vaikka ei olisi varaakaan mutta kun pitää olla.
Kertoo vain teidän lähipiiristä.
Näytän lähinnä kassialmalta, kun tuon kaupasta Alkon kangaskassilla ruokaa. Ei ole innostusta miettiä vaatteita saati merkkilaukkuja. Töissä yritän olla hieman siistimpi, en kyllä siihenkaan satsaile rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain naiset voi olla niin pösilöitä että kiinnostaa joku vı..tun laukku!
Miehillä kellot täyttävät saman tarpeen.Juurihan täällä oli kellokeskustelu. Ei siellä kukaan haukkunut ketään pösilöiksi. Yhteistuumin todettiin että arvokellot ovat hyvä sijoitus. Kaikki naisten jutut tietysti nähdään pösilönä, näinhän se on aina ollut. Fakta on se että tietyt merkkilaukut ovat todella hyvä sijoitus, ei tokikaan kaikki. Luxury Helsinki ei näytä myytyjen laukkujen hintoja, mutta esim Vestiaire Collectivessa näkyy toteutuneiden kauppojen hintoja. Birkin-laukku uutena n 8000€ koosta riippuen, second handina myyty 17000€. Jos laukku on ostettu vielä 10 vuotta sitten (jolloin sen hinta oli 5000€), sen arvo on n kolminkertaistunut. Mutta joo, haukku
Käsilaukut on kyllä hämmästuttävän tunteitaherättävä asia täällä av:lla. Vaikkei mitään tietoa tai ymmärrystä ole, hirveä tarve tulla haukkumaan ja kertomaan että LV:n logolaukut ovat rumia. Syväluotaavia persoonallisuusanalyysejä käsilaukun perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pitää "näyttää" niin mittatilaustyönä uniikkia ja sehän maksaa, mutta silloin ei saa wannabe tai attention whore leimaa jos se laukku on edes jotenkin erilainen kun kaupasta saatavat.
Suosittelen hankkimaan laukun kotimaasta. Okays.fi tekee nahkalaukkuun tai -reppuun jopa yksilöllisiä muutoksia. Siellä on laukkuja myös miehille. Pitkä mies tarvi laukkuunsa pitempää kantohihnaa ja se onnistui maksamalla hieman lisää. Kun laskee laukun hinnan/käyttökerta ja sen, että ostaa taatusti kotimaista laatutyötä, voi onnitella myös itseään että on onnistunut yllättämään toisen mieluisalla lahjalla.Miehelle käsilaukku? Salli mun nauraa.
Miehet ovat käyttäneet jo siihen aikaan kun kuljettiin hevosella messenger-laukkua. Etenkin akateemisilla miehillä on suurehkoja laukkuja, osalla kankaasta ja osalla hyvinkin patinoituneita nahkalaukkuja.
En ole koskaan kiinnittänyt huomiota siihen minkä merkkisiä laukkuja muilla on. Sillä ei ole minulle mitään merkitystä, niin en tosiaan huomaisi onko jollain merkkilaukku vai ei. Tosin kokonaistyyli ratkaisee, joten saattaa se merkkilaukku paistaa pitkälle, jos on muuten huomiota herättävä tai jotenkin todella mauton tyyli.
Voisko mitenkään olla mahdollista että merkkilaukku on hankittu ihan itseä varten. Ei sen vuoksi että vastaantulija saisi siitä mitään viestiä. Nähdäänkö merkkilaukku aina mauttomana pröystäilynä? Siivoanhan minä kotinikin vaikkei tule vieraita, ihan itseäni varten. Ja hankin laadukkaita vaatteita. Ja matkustan busineksessa vaikka en postaa siitä someen. Miten käsilaukut voikin mennä joillekin niin syvälle tunteisiin. Tämä hämmästyttää aina täällä av:lla. Kellokeskustelu pysyi paljon asiallisempana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain naiset voi olla niin pösilöitä että kiinnostaa joku vı..tun laukku!
Miehillä kellot täyttävät saman tarpeen.Juurihan täällä oli kellokeskustelu. Ei siellä kukaan haukkunut ketään pösilöiksi. Yhteistuumin todettiin että arvokellot ovat hyvä sijoitus. Kaikki naisten jutut tietysti nähdään pösilönä, näinhän se on aina ollut. Fakta on se että tietyt merkkilaukut ovat todella hyvä sijoitus, ei tokikaan kaikki. Luxury Helsinki ei näytä myytyjen laukkujen hintoja, mutta esim Vestiaire Collectivessa näkyy toteutuneiden kauppojen hintoja. Birkin-laukku uutena n 8000€ koosta riippuen, second handina myyty 17000€. Jos laukku on ostettu vielä 10 vuotta sitten (jolloin sen hinta oli 5000€), sen arvo on n kolminkertaistunut. Mutta joo, haukku
Huomasin saman:) Kun kirjoitin kyseisessä avauksessa kelloistani, mulle vastattiin kaikin puolin asiallisesti. Näin ei tapahtunut silloin, kun kerroin taannoin omistamistani merkkilaukuista. Sain muun muassa kuulla olevani "pelkkä ihmisen kuori", vaja*k*i, valko-r0skaa, jne. Ihan kuin meneillään olisi ollut kilpailu, kuka haukkuu minut kaikkein rumimmin.
N27
No se on vaan niin, että merkkilaukut on noloja. Niiden käyttäjät ostaa niitä velaksi kun yrittävät esittää rikasta. Itelläni ei ole tarvetta tällaiseen. Sama reppu on palvellut uskollisesti ylä-asteijästä asti. Merkkilaukun käyttäjänä oot nolo, pohjasakkaa.
Vastaus 189:lle. Lainaus ei toimi.
Mielestäni olet todella todella pinnallinen ja äärimmäisen kapeakatseinen jos tuomitset ihmisen käsilaukun perusteella. Aikamoista.
Onko rolex- ja mersumiehet myös yhtä noloja? Nehän maksaa paljon enemmän ja ovat loppu viimein ongelmajätettä. Vai onko vain naisten juttut noloja?
Mulla on käytössä "merkittömät" olkalaukku ja minireppu, sekä kangaskassi jonka olen itse nuorena tehnyt. Matkalaukut ja rinkka ovat tunnetulta (ei-luxus) merkeiltä, mutta vain siksi, että ovat kestävät ja käytännölliset. En tunne tarvettä ostaa mitään vain näyttääkseni että rahaahan siis on. Kerran sain merkkilaukun lahjaksi, mutta lahjoitin sen hyväntekeväisyysmyyjäisiin.
Mistä ihmeestä tulee tämä käsitys että merkkilaukkuja joku ostelis näyttääkseen jotain jollekin!?
Kokonaistyyli ratkaisee. Tyylikäs tai tyylitön voi olla LV:n logolaukulla, Chanelilla tai merkittömällä veskalla. Varakkailla on enemmän kalliita laukkuja, mutta voihan niitä omistaa kuka tahansa, sillä varakkaissakin on sekä tyylikkäitä että tyylittömiä. Voihan huo ra tai OF-tähtikin olla varakas.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on käytössä "merkittömät" olkalaukku ja minireppu, sekä kangaskassi jonka olen itse nuorena tehnyt. Matkalaukut ja rinkka ovat tunnetulta (ei-luxus) merkeiltä, mutta vain siksi, että ovat kestävät ja käytännölliset. En tunne tarvettä ostaa mitään vain näyttääkseni että rahaahan siis on. Kerran sain merkkilaukun lahjaksi, mutta lahjoitin sen hyväntekeväisyysmyyjäisiin.
Tulit sitten pätemään itsetehdyllä kangaskassilla ja rinkalla ketjuun jossa ap miettii merkkilaukkuja.
Palstalla aina näkee kommentoitavan että maailman lentokentillä suomalaiset erottuvat massasta, eikä lainkaan edukseen. Mielestäni tämä kangaskassi ja rinkka kiteyttää asian aika hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Hermèsiä ja Pradaa kyllä valmisteta Kiinassa.
Pradasta joskus uutisoitu että käyttää laitonta työvoimaa, mutta kyllä ne tehtaat ihan Italiassa on. Joskus joku mallisto on ollut made in Peru.
Hehän käyttävät Italiaan työn perässä tulleita kiinalaisia. Sillä tavallahan koronapandemiakin alkoi Italiasta kun kiinalaiset tulivat Kiinasta takaisin Italiaan kiinalaisen uudenvuodenjuhlinnan jälkeen.Paljon mahdollista joo, mutta kyllä Pradan tuotteet on tehty italialaisilla standardeilla italialaisessa tehtaassa. Armanin tuotteista en tiedä, saattaa hyvinkin olla made in China.
20 % kaikista Pradan tuotteista tehdään Kiinassa. Esim. Pradan nylonista tehdyt laukut, siitä yksinkertaisesta syystä, että materiaali tuotetaan Kiinassa ja on paljon edullisempaa tehdä ne laukutkin siitä materiaalista paikan päällä.
Noloa on juosta muodin ja merkkien perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Hermèsiä ja Pradaa kyllä valmisteta Kiinassa.
Pradasta joskus uutisoitu että käyttää laitonta työvoimaa, mutta kyllä ne tehtaat ihan Italiassa on. Joskus joku mallisto on ollut made in Peru.
Hehän käyttävät Italiaan työn perässä tulleita kiinalaisia. Sillä tavallahan koronapandemiakin alkoi Italiasta kun kiinalaiset tulivat Kiinasta takaisin Italiaan kiinalaisen uudenvuodenjuhlinnan jälkeen.Paljon mahdollista joo, mutta kyllä Pradan tuotteet on tehty italialaisilla standardeilla italialaisessa tehtaassa. Armanin tuotteista en tiedä, saattaa hyvinkin olla made in China.
20 % kaikista Pradan tuotteista tehdään Kiinassa. Esim. Pradan nylonista tehdyt laukut, siitä yksinkertaisesta syystä, että materia
Ja Hermés Shang Xia brändi tehdään Kiinassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Hermèsiä ja Pradaa kyllä valmisteta Kiinassa.
Pradasta joskus uutisoitu että käyttää laitonta työvoimaa, mutta kyllä ne tehtaat ihan Italiassa on. Joskus joku mallisto on ollut made in Peru.
Hehän käyttävät Italiaan työn perässä tulleita kiinalaisia. Sillä tavallahan koronapandemiakin alkoi Italiasta kun kiinalaiset tulivat Kiinasta takaisin Italiaan kiinalaisen uudenvuodenjuhlinnan jälkeen.Paljon mahdollista joo, mutta kyllä Pradan tuotteet on tehty italialaisilla standardeilla italialaisessa tehtaassa. Armanin tuotteista en tiedä, saattaa hyvinkin olla made in China.
20 % kaikista Pradan tuotteista tehdään Kiinassa. Esim. Pradan nylonista tehdyt laukut, siitä yksinkertaisesta syystä, että materia
Ok. En lähde kiistämään. Oisko sulla lähde tähän tietoon?
Vierailija kirjoitti:
Noloa on juosta muodin ja merkkien perässä.
Kuka juoksee?
Olen hyvätuloinen ja varakaskin. Yleensä kuljetan tavaroitani kangaskassissa tai (Prismasta ostetussa) repussa.
Huomasin saman:) Kun kirjoitin kyseisessä avauksessa kelloistani, mulle vastattiin kaikin puolin asiallisesti. Näin ei tapahtunut silloin, kun kerroin taannoin omistamistani merkkilaukuista. Sain muun muassa kuulla olevani "pelkkä ihmisen kuori", vaja*k*i, valko-r0skaa, jne. Ihan kuin meneillään olisi ollut kilpailu, kuka haukkuu minut kaikkein rumimmin.
N27