Kansaneläkkeen maksun poistaminen ulkomaille on järjetöntä
Miettikää nyt.
Kansaneläkettä saa vain kaikkein pienituloisimmat eläkeläiset. Jos he eivät ilman kansaneläkettä pysty asumaan enää ulkomailla, he tulevat takaisin ja....
a) saavat edelleen kansaneläkettä
b) heille todennäköisesti pitää maksaa asumitukea
c) he tulevat takaisin Suomen kuormittuneen terveydenhoidon piiriin
d) he alkavat saamaan lääkkeistä kela-korvauksia
Eli jos tämä kansaneläkesäästö tehdään, se todnnäköisesti tulee maksamaan aika paljon.
Vai pettääkö logiikkani jossain?
Kommentit (1175)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leipäjonoihin joutuvat takaisin tultuaan. Suomi on menossa Amerikan malliin, kun kokkarit ovat puikoissa. Nyt jo ulkkarit kansoittavat kaikki ilmaispisteet. Eikö Kela-tuet riitäkään, vaikka somessa niin Suomea heille markkinoidaan.
En usko yhdenkään tulevan takaisin. Ulkomaille maksettava kansaneläke on keskimäärin 130€ ja lähes kaikki yli 24.000 saajasta ovat asuneet nykyisessä asuinmaassaan 1970-luvulta lähtien.
Yhteenveto: yli 95% kansaneläkettä ulkomailla saavista on ruotsin-, amerikan-, kanadan ja australiansuomalaisia.
Eivät sitten tulekkaan Suomeen kuluttamaan ja alvia maksamaan, niinköstä? Ei siis toteudu sekään kunnianhimoinen tavoite.
No eivät tule. Ruotsissa asuu yli 18.000, jotka saavat Suomesta kansaneläkettä työeläkkeensä lisäksi. Heidän työeläkkeensä koostuu suurimmaksi osaksi Ruotsissa tienatusta eläkkeestä, joillakin on myös Suomesta tienattua työeläkettä riippuen iästä, milloin Ruotsiin muuttivat. Heillä ei ole mitään hätää. Ruotsin "kansaneläke" korvaa Suomesta saadun.
Eivätkä tule ne muutama tuhat amerikansuomalaistakaan, jotka ovat asuneet siellä jo 40 vuotta tai kauemminkin.
Oletko hieman retardi? Kansaneläkettä maksetaan jatkossakin yhdysvaltoihin.
Aika jännä asenne, että jos se kolahtaa kovasti vain pieneen joukkoon, niin asialla ei ole merkitystä. Yksilön oikeudet ovatkin aina olleet toissijaisia Snellmannilaisessa Suomessa. Tässä mielessä eurooppalainen länsimaalaisuus poikkeaa suomalaisuudesta. Yhdenkin ihmisen hätä, vahinko ja oikeusturva ovat merkityksellisiä ja siksi EU:n tuomioistuimessa ja lainsäädännössä yksilönvapaus ja oikeusturva sekä ihmisoikeudet käsitellään vaikka suomalaiset kuinka kuorossa kiljuisivat, että ei koske kun pientä joukkoa.
Toisen käden tieto kertoo, että varsinkin pääkaupunkiseudulla kaupunkien asuntoihin on tullut oikea tulva romanitaustaisia perheitä, nyt kun kansaneläkettä tai vastaavia eläkkeitä ei enää makseta ulkomaille.
Eivät enää pysty nauttimaan Aurinkorannikon helteistä vaan ovat joutuneet palaamaan Suomeen. Mukava yllätys muille kaupungin vuokra-asunnoissa asuville kun taloon asutetaan useampi romaniperhe lyhyellä aikavälillä. Ilmeisesti heitä tuupataan surutta nyt niihin syrjempänä oleviin tai vanhempiin asuntoihin, jotka eivät kelpaa kantasuomalaisille tai muille tulijoille. Jostain kumman syystä tällä kertaa ei ole tarpeen miettiä diversiteettiä ja vastaavia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Toisen käden tieto kertoo, että varsinkin pääkaupunkiseudulla kaupunkien asuntoihin on tullut oikea tulva romanitaustaisia perheitä, nyt kun kansaneläkettä tai vastaavia eläkkeitä ei enää makseta ulkomaille.
Eivät enää pysty nauttimaan Aurinkorannikon helteistä vaan ovat joutuneet palaamaan Suomeen. Mukava yllätys muille kaupungin vuokra-asunnoissa asuville kun taloon asutetaan useampi romaniperhe lyhyellä aikavälillä. Ilmeisesti heitä tuupataan surutta nyt niihin syrjempänä oleviin tai vanhempiin asuntoihin, jotka eivät kelpaa kantasuomalaisille tai muille tulijoille. Jostain kumman syystä tällä kertaa ei ole tarpeen miettiä diversiteettiä ja vastaavia asioita.
Nopeat syövät hitaat. Kantakansaneläkeläiset noudattavat Kelan neuvoa olla tekemättä mitään ja odottavat kirjettä. Ne, joiden terveys vaarantuu tämän takia, joutuvat reagoimaan nopeammin. Muut lähtevät sitten äkkiseltään kuten keskisessä Euroopassa 1940-luvulla. Sielläkin varmaan monet yrittivät perustella valtaapitäjille, että en tule kalliiksi ja olen hyödyksi.
Kaikki oli ihan hyvin, kunnes virkamiehet päättivät yhdessä ministerin kanssa ruveta puhumaan kansanekkeestä sosiaaliavustuksena. Kuka tämän oikein pisti alulle. Nyt vanhoihin ja sairastuneisiin kansaneläkeläisiin kohdostetaan vihaa ja solvataan loisiksi ja sosiaalipummeiksi. Tämä on törkeetä ja alullepanija pitää paljastaa ja saada vaatuuseen teostaan kansakunnan edun nimissä. Joku muu haavoittuvassa asemassa oleva ryhmä voi olla seuraavaksi halveksunnan kohteena.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki oli ihan hyvin, kunnes virkamiehet päättivät yhdessä ministerin kanssa ruveta puhumaan kansanekkeestä sosiaaliavustuksena. Kuka tämän oikein pisti alulle. Nyt vanhoihin ja sairastuneisiin kansaneläkeläisiin kohdostetaan vihaa ja solvataan loisiksi ja sosiaalipummeiksi. Tämä on törkeetä ja alullepanija pitää paljastaa ja saada vaatuuseen teostaan kansakunnan edun nimissä. Joku muu haavoittuvassa asemassa oleva ryhmä voi olla seuraavaksi halveksunnan kohteena.
Esim. yksinhuoltajat, saamelaiset, huostaanotetut, koulupudokkaat, asunnottomat, luottohäiriöiset, ....näitähän riittää
Täytyy puhua asioista oikeilla nimillä. Kansaneläke on täysin väärä sana,kun kyseessä ei ole eläke. Se on avustus. Piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vuosikymmeniäkin ulkomailla asuvalle pitäisi maksaa suomalaista sos.avustusta? Hoitakoon elämisensä siellä uudessa kotimaassa. Ja onko nuo vuosikymmenet siellä otettu pimeänä palkka,kun eläkettä ei ole kertynyt .
Miksi puolestaan vuosikymmeniä Suomessa asuvalle hyvätuloiselle suuromaisuuden haltijalle pitäisi maksaa sos.avustusta? Hoitakoon elämisensä pääomatuloillaan kotimaassa. Ja onko nuo vuosikymmenet täällä otettu pimeänä palkka, kun eläkettä ei ole kertynyt.
Miten mainitsemasi hyvätuloinen saa avustusta. Jos hyvät tulot,myös hyvät verot ja hyvä eläke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vuosikymmeniäkin ulkomailla asuvalle pitäisi maksaa suomalaista sos.avustusta? Hoitakoon elämisensä siellä uudessa kotimaassa. Ja onko nuo vuosikymmenet siellä otettu pimeänä palkka,kun eläkettä ei ole kertynyt .
Miksi puolestaan vuosikymmeniä Suomessa asuvalle hyvätuloiselle suuromaisuuden haltijalle pitäisi maksaa sos.avustusta? Hoitakoon elämisensä pääomatuloillaan kotimaassa. Ja onko nuo vuosikymmenet täällä otettu pimeänä palkka, kun eläkettä ei ole kertynyt.
Miten mainitsemasi hyvätuloinen saa avustusta. Jos hyvät tulot,myös hyvät verot ja hyvä eläke.
Siksi, että kansaneläkettä saavat kaikki ne vanhukset, joiden eläketulot jäävät jostain syystä pieneksi tai niitä ei ole kertynyt ollenkaan. Muuta omaisuutta ja tuloa, esim. vuokratuloa ja pääomatuloa tai perintöä saa olla vaikka kuinka paljon. Silti nämä tulevat nyt kansaneläkettä saavana kuulumaan vähimmäistukea tarvitsevien sosiaaliavustettavien piiriin. Näin on lakiesitys laadittu kaikessa viisaudessaan ja rehellisyydessään. Kyllä sellaisia ihmisiä on, joilla ei ole kertynyt eläkettä palkkatyöstä, mutta omaisuutta on niin että ranteet paukkuu. Tämä vaan todistaa, että lakiesityksen puuhanaiset ja puuhamiehet eivät ole lankaan perillä laatimansa lakiesityksen sisällöstä kun silmissä kiiltää vaan se, että muutama hassu hissukka pitää saada Suomeen Espanjan auringon alta.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy puhua asioista oikeilla nimillä. Kansaneläke on täysin väärä sana,kun kyseessä ei ole eläke. Se on avustus. Piste.
Kansaneläkelaitos eli Kela perustettiin 16.12.1937. Ensimmäisten vuosikymmenten ajan se oli nimensä mukaisesti eläkelaitos, joka huolehti pelkästään kansaneläkkeiden maksamisesta. Sittemmin Kelan toiminta on laajentunut paljon.
Kelan kansaneläke on tarkoitettu Suomessa asuville. Työeläkkeet ovat asia erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Toisen käden tieto kertoo, että varsinkin pääkaupunkiseudulla kaupunkien asuntoihin on tullut oikea tulva romanitaustaisia perheitä, nyt kun kansaneläkettä tai vastaavia eläkkeitä ei enää makseta ulkomaille.
Eivät enää pysty nauttimaan Aurinkorannikon helteistä vaan ovat joutuneet palaamaan Suomeen. Mukava yllätys muille kaupungin vuokra-asunnoissa asuville kun taloon asutetaan useampi romaniperhe lyhyellä aikavälillä. Ilmeisesti heitä tuupataan surutta nyt niihin syrjempänä oleviin tai vanhempiin asuntoihin, jotka eivät kelpaa kantasuomalaisille tai muille tulijoille. Jostain kumman syystä tällä kertaa ei ole tarpeen miettiä diversiteettiä ja vastaavia asioita.
Joku romaniko vai kaupungin asuntojen jakelijako siellä alapeukuttaa? Heh. Voin kertoa, että vaikka ei suoranaisesti vaikuttaisi (naapurina), niin noita aurinkorannikon romaneja alkaa näkyä katukuvassa aika paljon ja heidän mukanaan tuovansa muutokset ympäristöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisen käden tieto kertoo, että varsinkin pääkaupunkiseudulla kaupunkien asuntoihin on tullut oikea tulva romanitaustaisia perheitä, nyt kun kansaneläkettä tai vastaavia eläkkeitä ei enää makseta ulkomaille.
Eivät enää pysty nauttimaan Aurinkorannikon helteistä vaan ovat joutuneet palaamaan Suomeen. Mukava yllätys muille kaupungin vuokra-asunnoissa asuville kun taloon asutetaan useampi romaniperhe lyhyellä aikavälillä. Ilmeisesti heitä tuupataan surutta nyt niihin syrjempänä oleviin tai vanhempiin asuntoihin, jotka eivät kelpaa kantasuomalaisille tai muille tulijoille. Jostain kumman syystä tällä kertaa ei ole tarpeen miettiä diversiteettiä ja vastaavia asioita.
Nopeat syövät hitaat. Kantakansaneläkeläiset noudattavat Kelan neuvoa olla tekemättä mitään ja odottavat kirjettä. Ne, joiden terveys vaarantuu tämän takia, joutuvat reagoimaan nopeammin. Muut lähtev
Tällä mainitulla ryhmällä palaamisintoa selittänee se seikka tai ongelma, että koko perheen tulo on näiden "eläkkeiden" varassa, toisin kuin muilla aurinkorannikon eläkeläisillä. Siellä yleensä toisella on on siedettävä tai hyvä eläke, joten miettivät varmasti vielä pärjäisikö pienemmillä tuloilla Etelä-Euroopassa vai palaisiko Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Kelan kansaneläke on tarkoitettu Suomessa asuville. Työeläkkeet ovat asia erikseen.
Mistä lakikirjasta tuon olet lukenut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisen käden tieto kertoo, että varsinkin pääkaupunkiseudulla kaupunkien asuntoihin on tullut oikea tulva romanitaustaisia perheitä, nyt kun kansaneläkettä tai vastaavia eläkkeitä ei enää makseta ulkomaille.
Eivät enää pysty nauttimaan Aurinkorannikon helteistä vaan ovat joutuneet palaamaan Suomeen. Mukava yllätys muille kaupungin vuokra-asunnoissa asuville kun taloon asutetaan useampi romaniperhe lyhyellä aikavälillä. Ilmeisesti heitä tuupataan surutta nyt niihin syrjempänä oleviin tai vanhempiin asuntoihin, jotka eivät kelpaa kantasuomalaisille tai muille tulijoille. Jostain kumman syystä tällä kertaa ei ole tarpeen miettiä diversiteettiä ja vastaavia asioita.
Nopeat syövät hitaat. Kantakansaneläkeläiset noudattavat Kelan neuvoa olla tekemättä mitään ja odottavat kirjettä. Ne, joiden terveys vaarantuu tämä
Jokaisella Suomen kansalaisella on aina oikeus palata Suomeen. Tottakai tulevat kun niin kovasti kaivataan, että ihan menetetty kansaneläkekin palautetaan melkein heti rajalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelan kansaneläke on tarkoitettu Suomessa asuville. Työeläkkeet ovat asia erikseen.
Mistä lakikirjasta tuon olet lukenut?
Se koira älähtää johon kalikka napsahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelan kansaneläke on tarkoitettu Suomessa asuville. Työeläkkeet ovat asia erikseen.
Mistä lakikirjasta tuon olet lukenut?
Se koira älähtää johon kalikka napsahtaa.
Onko Kela tähän saakka toiminut laittomasti, kun kansaneläkettä on maksettu vieraisiin maihin vastoin lakia? Poliisiasia!
Mistä nyt tuulee? Jatkuvasti täällä on saanut lukea kuinka eläkkeitä tulisi leikata tai lakkauttaa kokonaan ,että kelan asumistukia ja toimeentulotukia ei tarvitsisi laskea vaayniitä voitaisiin jopa nostaa . Kaksinaamaista toimintaa nyt koko porukalta. Hävetkää saastaiset pummit!!
Hmmm...Aktiivimalli kuulemma sotki perustulokokeilua. Minut oli merkitty työssä olevaksi työnhakijaksi, eikä sitä pystytty korjaamaan. Olinkohan silloin "työssä" jossain verrokkiryhmässä.