Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kansaneläkkeen maksun poistaminen ulkomaille on järjetöntä

Vierailija
06.05.2024 |

Miettikää nyt.

Kansaneläkettä saa vain kaikkein pienituloisimmat eläkeläiset. Jos he eivät ilman kansaneläkettä pysty asumaan enää ulkomailla, he tulevat takaisin ja....

a) saavat edelleen kansaneläkettä

b) heille todennäköisesti pitää maksaa asumitukea 

c) he tulevat takaisin Suomen kuormittuneen terveydenhoidon piiriin

d) he alkavat saamaan lääkkeistä kela-korvauksia

 

Eli jos tämä kansaneläkesäästö tehdään, se todnnäköisesti tulee maksamaan aika paljon.

Vai pettääkö logiikkani jossain?

Kommentit (1175)

Vierailija
761/1175 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Chile,u.s,kanada,aussit mihin kansaneläke jatkuu

Vierailija
762/1175 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläke ei ole ansaittua eläkettä niinkuin työeläke. Kansaneläke on sosiaaliturvaa.

Suomen sosiaaliturva kuuluu vain Suomessa asuville suomalaisille.

Ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää nykyisessä taloustilanteessa.

 

Voisi sitä silti olla tekemättä päätöksiä, joista aiheutuu vain lisäkuluja. Nuo eläkeläiset palaa Suomeen, eikä heistä mitään tuottoa synny.

Tuolla logiikalla suomalaisten kannattaisi maksaa kaikille kansaneläkettä niin, että eivät tule tänne Suomeen kuluttamaan meidän sosiaaliturvaa. 

Sitä kansaneläkettä menee muuten myös maassa käyneille ja lähteneille. Ne eivät ole syntyperäisiä. Samoin lapsilisiä maksetaan maailmalle, vaikka tosiasiassa lapsi ei vuosiin ole täällä asunut. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
763/1175 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leipäjonoihin joutuvat takaisin tultuaan. Suomi on menossa Amerikan malliin, kun kokkarit ovat puikoissa. Nyt jo ulkkarit kansoittavat kaikki ilmaispisteet. Eikö Kela-tuet riitäkään, vaikka somessa niin Suomea heille markkinoidaan. 

Vierailija
764/1175 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Eivät kansaneläkettä saavat ole sanoneet tarvitsevansa verorahoja. Kansaneläke on automaattinen ja lakisääteinen. Perustuu ikään."

Ei se ikään perustu vaan työeläkkeen määrään. Jos työeläke jää pieneksi, saa kansaneläkettä iästä riippumatta.

Eläkeikäinen silti pitää olla.

Vierailija
765/1175 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ota asioista selvää tollo! Työkyvyttömyys eläkkeeseen kuuluu k eläke jos t eläke pieni

Vierailija
766/1175 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän lain nimi on sitten Kateuslaki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
767/1175 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ota asioista selvää tollo! Työkyvyttömyys eläkkeeseen kuuluu k eläke jos t eläke pieni

Soisitko sitten kuitenkin vanhuksille kansaneläkettä vai miksi saivartelet lillukanvarsista. 

Vierailija
768/1175 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
769/1175 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kansaneläkkeen lakkautuslaki tulee bumerangina EU:sta takaisin niin kai viimeistään siinä vaiheessa on aika järjestää eduskunnassa  epäluottamusäänestys vastuuministeristä. Niin paljon vahinkoa esitys on jo vanhuksille aiheuttanut. 

Siitä vaan. Punikeillahan ei tunnu muuta tekemistä olevankaan.

Puoliekannasta riippumatta tällaisen kansaa repivän shown järjestämisestä ei saa päästä kuin koira veräjästä. Mitäs meni lyömään lekalla kärpästä protektionistisista tavoitteistaan johtuen.

Vierailija
770/1175 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläke ei ole ansaittua eläkettä niinkuin työeläke. Kansaneläke on sosiaaliturvaa.

Suomen sosiaaliturva kuuluu vain Suomessa asuville suomalaisille.

Ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää nykyisessä taloustilanteessa.

 

Voisi sitä silti olla tekemättä päätöksiä, joista aiheutuu vain lisäkuluja. Nuo eläkeläiset palaa Suomeen, eikä heistä mitään tuottoa synny.

Tuolla logiikalla suomalaisten kannattaisi maksaa kaikille kansaneläkettä niin, että eivät tule tänne Suomeen kuluttamaan meidän sosiaaliturvaa. 

Sitä kansaneläkettä menee muuten myös maassa käyneille ja lähteneille. Ne eivät ole syntyperäisiä. Samoin lapsilisiä maksetaan maailmalle, vaikka tosiasiassa lapsi ei vuosiin ole täällä asunut. 

Niinhän sitä jatkossakin menee. Kansaneläke lopetetaan vain EU-maihin ja Britteihin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
771/1175 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eivät kansaneläkettä saavat ole sanoneet tarvitsevansa verorahoja. Kansaneläke on automaattinen ja lakisääteinen. Perustuu ikään."

Ei se ikään perustu vaan työeläkkeen määrään. Jos työeläke jää pieneksi, saa kansaneläkettä iästä riippumatta.

Eläkeikäinen silti pitää olla.

Nimenomaan ei tarvi olla eläkeikäinen. Työkyvyttömyyseläkekin maksetaan sekä työeläkkeenä että tarpeen mukaan kansaneläkkeenä, ja työkyvyttömäksi voi joutua jo hyvinkin nuorena.

 

Vierailija
772/1175 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on nyt unohtunut se tosiasia, joka mainittiin pienellä. Kansaneläkeläinen voi edelleen oleskella ulkomailla 6 kk vuodessa eikä menetä eläkettään. Kansaneläkeläinen voi siis olla talvet ulkomailla ja kesät Suomessa.

Miten tätä kontrolloidaan? Voit ajaa autolla läpi Euroopan ilman, että missään kohtaa kukaan kysyy mitään papereita. Ei jää mitään merkintää mihinkään.

 

Pakko sillä autolla on jossain kohtaa mennä laivalla kun Suomesta lähdetään. Kai laiva vaatii matkustajien ja auton tiedot? Vai miten ajattelit siiryä auton kanssa sinne "Eurooppaan"?

 

 

Autolla voi ajaa Suomesta Ruotsiin ihan maanteitse. Ja sieltä edelleen.

 Ei tarvita laivaa. Tutki karttoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
773/1175 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ota asioista selvää tollo! Työkyvyttömyys eläkkeeseen kuuluu k eläke jos t eläke pieni

Soisitko sitten kuitenkin vanhuksille kansaneläkettä vai miksi saivartelet lillukanvarsista. 

Eihän tämä keskustelu koske vain vanhuksia vaan kansaneläkettä, jota voivat saada muutkin kuin vanhukset. Itse suosin sen kaikille, joille se kuuluu. Et kysynyt minulta, mutta vastaan silti.

Vierailija
774/1175 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ota asioista selvää tollo! Työkyvyttömyys eläkkeeseen kuuluu k eläke jos t eläke pieni

Soisitko sitten kuitenkin vanhuksille kansaneläkettä vai miksi saivartelet lillukanvarsista. 

Eihän tämä keskustelu koske vain vanhuksia vaan kansaneläkettä, jota voivat saada muutkin kuin vanhukset. Itse suosin sen kaikille, joille se kuuluu. Et kysynyt minulta, mutta vastaan silti.

Kiitos vastauksesta. Siinä lakiesityksessä on näperrelty, että joillekin ryhmille sitä jatketaankin ulkomaille samalla kun vanhuus- sekä työkyvyttömyyseläke lakkautetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
775/1175 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tais mennä niin tää laki, että leskeksi jäätyään Suomeen palannut kansaneläkeläinen saa jälleen muuttaa EU:n sisälle menettämättä leskeneläkettään.  Yhtä roudaamista koko vanhuus STM:n vaikutuksen alaisena.

Vierailija
776/1175 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ota asioista selvää tollo! Työkyvyttömyys eläkkeeseen kuuluu k eläke jos t eläke pieni

Soisitko sitten kuitenkin vanhuksille kansaneläkettä vai miksi saivartelet lillukanvarsista. 

Eihän tämä keskustelu koske vain vanhuksia vaan kansaneläkettä, jota voivat saada muutkin kuin vanhukset. Itse suosin sen kaikille, joille se kuuluu. Et kysynyt minulta, mutta vastaan silti.

Kiitos vastauksesta. Siinä lakiesityksessä on näperrelty, että joillekin ryhmille sitä jatketaankin ulkomaille samalla kun vanhuus- sekä työkyvyttömyyseläke lakkautetaan.

 

Tässä keskustelussa on moneen kertaan kerrottu, että Suomella on erillissopimus Kanadan, Yhdysvaltojen, Australian, Israelin ja Chilen kanssa.  Sopimuksen mukaan lähtömaa maksaa omien sääntöjensä mukaista lisäeläkettä työeläkkeen lisäksi. Lähes kaikki näistä ovat aikoinaan työn perässä muuttaneita ja heidän määränsä vähenee vuosi vuodelta, koska ovat jo hyvin iäkkäitä.

Lisäksi on kerrottu, että Espanjassa asuu tällä hetkellä vain 560 kansaneläkettä työeläkkeensä lisänä saavaa suomalaista. Heistä nyt ei kannata meuhkata. Ruotsissa asuu yli 18.000 niinikään työeläkkeensä lisäksi Suomesta kansaneläkettä saavaa. Heidänkin määränsä vähenee vuosi vuodelta, koska ovat pääsääntöisesti yli 75-vuotiaita.

Eli paljon melua tyhjästä!

Vierailija
777/1175 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Leipäjonoihin joutuvat takaisin tultuaan. Suomi on menossa Amerikan malliin, kun kokkarit ovat puikoissa. Nyt jo ulkkarit kansoittavat kaikki ilmaispisteet. Eikö Kela-tuet riitäkään, vaikka somessa niin Suomea heille markkinoidaan. 

En usko yhdenkään tulevan takaisin. Ulkomaille maksettava kansaneläke on keskimäärin 130€ ja lähes kaikki yli 24.000 saajasta ovat asuneet nykyisessä asuinmaassaan 1970-luvulta lähtien. 

Yhteenveto: yli 95% kansaneläkettä ulkomailla saavista on ruotsin-, amerikan-, kanadan ja australiansuomalaisia.

Vierailija
778/1175 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ota asioista selvää tollo! Työkyvyttömyys eläkkeeseen kuuluu k eläke jos t eläke pieni

Soisitko sitten kuitenkin vanhuksille kansaneläkettä vai miksi saivartelet lillukanvarsista. 

Eihän tämä keskustelu koske vain vanhuksia vaan kansaneläkettä, jota voivat saada muutkin kuin vanhukset. Itse suosin sen kaikille, joille se kuuluu. Et kysynyt minulta, mutta vastaan silti.

Kiitos vastauksesta. Siinä lakiesityksessä on näperrelty, että joillekin ryhmille sitä jatketaankin ulkomaille samalla kun vanhuus- sekä työkyvyttömyyseläke lakkautetaan.

 

Tässä keskustelussa on moneen kertaan kerrottu, että Suomella on erillissopimus Kanadan, Yhdysvalt

Ei ole melua tyhjästä. Se koskee 100 prosenttisesti niitä ihmisiä joihin se kohdistuu. Lisäbonuksena sataprosenttisesti KAIKKIA Suomessa asuvia kansaneläkeläisiä, jotka siirretään sosiaaliavun piiriin kuuluviksi vähimmäistuen saajiksi. Koskee siis lähes 2 miljoonaa ihmistä.

Vierailija
779/1175 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leipäjonoihin joutuvat takaisin tultuaan. Suomi on menossa Amerikan malliin, kun kokkarit ovat puikoissa. Nyt jo ulkkarit kansoittavat kaikki ilmaispisteet. Eikö Kela-tuet riitäkään, vaikka somessa niin Suomea heille markkinoidaan. 

En usko yhdenkään tulevan takaisin. Ulkomaille maksettava kansaneläke on keskimäärin 130€ ja lähes kaikki yli 24.000 saajasta ovat asuneet nykyisessä asuinmaassaan 1970-luvulta lähtien. 

Yhteenveto: yli 95% kansaneläkettä ulkomailla saavista on ruotsin-, amerikan-, kanadan ja australiansuomalaisia.

Eivät sitten tulekkaan Suomeen kuluttamaan ja alvia maksamaan, niinköstä? Ei siis toteudu sekään kunnianhimoinen tavoite.

Vierailija
780/1175 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Ehdotus lainsäädännöstä koskien Suomen erityispiirteitä

 

Sosiaali- ja terveysministeriön johtajan Liisa Siika-ahon haastattelussa ilmeni, että Suomessa sosiaalialalla on erityispiirteitä, joita muissa maissa ei ole eikä siksi Suomen saamista moitteista tarvitse välittää. Sosiaaliturvaministeri Sanni Gran-Laaksosellakaan ei ollut lisättävää Liisa Siika-ahon lausuntoon. Yksi vakava erityispiirre ainakin on, että joku julkisuudessa tuntemattomaksi jäävä ihminen voi hallintokoneiston suojassa kenenkään estämättä kehittämää lain, joka tuosta vaan menee valmisteltavaksi, vaikka se hetkessä mullistaa toisen ihmisen elämän jopa niin, että hän joutuu jättämään kotinsa ja asuinmaansa saadakseen elantonsa ja terveydenhoitonsa takaisin. Tämä tapahtuu virastossa, jonka tehtävänä on suojella juuri tuota kaikke

 

 

Aktiivimalli kuulemma sotki perustulokokeilua. Minut oli merkitty työssä olevaksi työnhakijaksi, eikä sitä pystytty korjaamaan. Olinkohan silloin "työssä" jossain verrokkiryhmässä.